Reprise du message précédent :
 
 
Et le 50mm f/1 L USM c'est quoi alors ?

 
t'façon, je crois que le teleobj, on le veut bcp mais à la fin, ça doit être celui dont on se sert le moins
 
et ton 10-22, tu l'as testé un peu, t'en es content ?

 
t'as remarqué que la bague accroche désfois lorsque tu zoom sur le 17-85 ? pour la poussière je pense pas que tu l'ais depuis assez longtemps pour donner un avis sur ce sujet si ?
 
et pour les abberations chromatiques, elles sont importantes ?

 
il existe plus je crois

 
Niveau prix c'est sûr qu'il arrache grave.
Pour les résultats ben c'est pas Byzance, tu gagnes un diaph, c'est tout, en gros.
 
Mais c'est un L.
Et ouais il ne se fait plus (pas une grosse perte).

J'ai autre chose à foutre que trainer mon cul en payzanie en ce moment

Le teleobj ce sera franchement pour des trucs spécifiques genre visite d'un parc animalier ou des trucs dans le genre je pense
 
Le 10-22 a l'air bien, en tout cas ca distortionne clairement -

 
T'inquiète pas que je me servirai bien d'un 100/300 moate

Accroche ... à quoi ?
 
Pour les abbérations chromatiques, je ne sais pas, je ne l'ai pas vraiment utilisé depuis que j'ai le 50mm

 
à 10, c'est clair, mais normalement, à partir de 14-15 ça devient raisonnable
puis bon, maintenant y'a des soft qui font du boulot impressionnant pour enlever la distorsion

Le - ca veux dire moins, pour info

'tain groth, refléchis quand même au 1.4 hein, j'ai vu les deux au magasin, bon dans le viseur on voit pas trop si y'a une différence de piqué, mais alors niveau construction, c'est vraiment le jour et la nuit. à noter que l'USM permet de faire une map manuelle en AF (pour ajuster sur un sujet légèrement décalé de ce qui est détecté par l'AF, c'est bien sympa)

 
 
pardon, lu trop vite

C'est le seul avantage de cet USM-là d'ailleurs.

 
accroche genre passe de 30 à 40 mm direct en claquant un peu, c'est ce dont se plaigne certains possesseurs de cet objectif.

 
par rapport à ?

A un AF classique genre celui du 18-55 ?

Rien remarqué de ce genre pour le moment

 
ouais mais j'comprends pas pkoi il dit "cet usm-là"

Bon
Je viens d'acheter mon Eos 30
Et j'ai réussi à me faire vendre le 28-105 4-5.6 usm qui fait kit avec, et une garantie de 5 ans (ben voyons, voilà comment sortir 150€ euros de plus que prévu... et encore, parce que j'avais une réduction de 80€... Et encore une fois à nuancer parce que du coup j'ai pêté 22€ dans une carte fnac pour que dalle).
 
Bref jsais pas ce qu'il vaut, il a pas l'air très persuasif, mais il est USM c'est pour ça que je l'ai pris...

 
Ouais, mais moi je suis pas un bourge, tu vois, et si je veux pas coucher dehors faut que j'y cause mollo à la carte bleue  

 
J'ai toujours pas compris l'interêt de la retouche du point, d'ailleurs.

 
Parce que c'est un "micro USM", très différent des "Ring USM" qui eux sont plus rapides et complètement silencieux.

 
Bah map manuelle sans avoir à débrayer l'AF, des fois qu'on soit pressé...

 
Troll

 
Mais justement l'AF est quick as lightning donc pas besoin de MAP manuelle, non ?

 
Viens à Evry, je vais t'apprendre la vie.com  

 
Pour celui-là, je le sais parce que je l'ai
 
Sinon bah ça se trouve en cherchant sur le net, comme le reste

Oé comme mon 28-105, "micro usm"
Mais bon c'est tout de même plus rapide... Et tout de même plus silencieux.

 
Bah l'AF est pas toujours sharp as hell, surtout si on veut mapper l'oeil d'un piaf au milieu des branches par exemple.

 
Ok, tu es cool as ice

 
J'ai eu l'occasion de tester un 28-80 sur un D70, est ce qu'on parle de la même gamme de rapidité ? Parce que c'est quand même méchamment rapide pour ne pas dire instantané à mes yeux de petit amateur habitué aux 3 secondes () de mon A85 ?

Exemple tout con :

• Tu fais le point rapidement en AF.
• Tu gardes le doigt à mi-déclencheur, et tu décalles ton point sur la zone précise qui t'intéresse (les yeux du sujet par exemple, etc...)

C'est pas toujours évident que l'AF accroche LE détail que tu veux quand tu travailles à très faible PDC (en portrait par exemple, des fois l'AF se fixe sur le cil au lieu de le faire sur l'iris...), et donc ça permet d'apporter une petite correction, tout en hardant le confort et la rapidité de l'AF.

Jpense, c la même gamme...
C mauvais...
Mais bon j'ai eu cet objo à 50€ avec le kit, donc...

 
Je pensais pas que ça pouvait être de cet ordre là, merci de l'explication

 

 
Ben dites donc, j'ose pas voir un performant alors

Jparle pas du moteur, je parle de l'optique lol
Moi je le trouve raisonnablement rapide rapport à quelque chose de pas usm du tout. Ceci dit ça va pas à la vitesse de la lumiere, c'est sur...

T'inquiètes, quand j'ai lancé l'HSM de mon macro la 1ere fois, je me suis dit que c'était dingue comme rapidité.
 
Maintenant je supporte plus comment ça rame, je l'utilise qu'en MF

 
aaaah, ok, ça j'savais pas, thx

ma première prise avec le sigma 50 mm macro
 

 
pas évident de ne pas trop bouger avec un tel grossissement, faut dire que je me suis direct attaqué à une toute petite araignée
 

 
Je peux comprendre ça, mais moi j'en peux plus quoi
 
*ziiiit*...*ziiit*..*zit !*...bon ok l'oiseau s'est barré et j'ai maintenant une belle photo de branche, lol