Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2903 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°632451
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-06-2005 à 14:45:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Et le 50mm f/1 L USM c'est quoi alors :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 10-06-2005 à 14:45:07  profilanswer
 

n°632453
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 14:45:47  profilanswer
 

Marc a écrit :

70-300 + tard


 
t'façon, je crois que le teleobj, on le veut bcp mais à la fin, ça doit être celui dont on se sert le moins
 
et ton 10-22, tu l'as testé un peu, t'en es content ?


---------------
we are the dollars and cents
n°632454
Spyn
Posté le 10-06-2005 à 14:46:08  profilanswer
 

Marc a écrit :

Il ouvre pas bcp mais à un bon piqué dès le début (ou en fermant d'un cran si on est exigeant), distortion assez importante en GA quand même.
 
Sinon ben 10-22, 17-85 et 50 1.4


 
t'as remarqué que la bague accroche désfois lorsque tu zoom sur le 17-85 ? pour la poussière je pense pas que tu l'ais depuis assez longtemps pour donner un avis sur ce sujet si ?
 
et pour les abberations chromatiques, elles sont importantes ?

n°632456
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 14:46:12  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et le 50mm f/1 L USM c'est quoi alors :o ?


 
il existe plus je crois


---------------
we are the dollars and cents
n°632457
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-06-2005 à 14:49:16  profilanswer
 


 
Niveau prix c'est sûr qu'il arrache grave.
Pour les résultats ben c'est pas Byzance, tu gagnes un diaph, c'est tout, en gros.
 
Mais c'est un L.
Et ouais il ne se fait plus (pas une grosse perte).


Message édité par Toxin le 10-06-2005 à 14:49:44

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°632459
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-06-2005 à 14:51:38  profilanswer
 

Toxin a écrit :

:D
 
Tu ne fais pas de ballades avec ton APN ?


J'ai autre chose à foutre que trainer mon cul en payzanie en ce moment :o

n°632460
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-06-2005 à 14:53:00  profilanswer
 

Fender a écrit :

t'façon, je crois que le teleobj, on le veut bcp mais à la fin, ça doit être celui dont on se sert le moins
 
et ton 10-22, tu l'as testé un peu, t'en es content ?


Le teleobj ce sera franchement pour des trucs spécifiques genre visite d'un parc animalier ou des trucs dans le genre je pense
 
Le 10-22 a l'air bien, en tout cas ca distortionne clairement - :D

n°632461
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 14:53:17  profilanswer
 

Fender a écrit :

t'façon, je crois que le teleobj, on le veut bcp mais à la fin, ça doit être celui dont on se sert le moins
 
et ton 10-22, tu l'as testé un peu, t'en es content ?


 
T'inquiète pas que je me servirai bien d'un 100/300 moate :o

n°632462
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-06-2005 à 14:53:45  profilanswer
 

Spyn a écrit :

t'as remarqué que la bague accroche désfois lorsque tu zoom sur le 17-85 ? pour la poussière je pense pas que tu l'ais depuis assez longtemps pour donner un avis sur ce sujet si ?
 
et pour les abberations chromatiques, elles sont importantes ?


Accroche ... à quoi ? :D
 
Pour les abbérations chromatiques, je ne sais pas, je ne l'ai pas vraiment utilisé depuis que j'ai le 50mm

n°632463
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 14:54:04  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le teleobj ce sera franchement pour des trucs spécifiques genre visite d'un parc animalier ou des trucs dans le genre je pense
 
Le 10-22 a l'air bien, en tout cas ca distortionne clairement - :D


 
à 10, c'est clair, mais normalement, à partir de 14-15 ça devient raisonnable
puis bon, maintenant y'a des soft qui font du boulot impressionnant pour enlever la distorsion


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 10-06-2005 à 14:54:04  profilanswer
 

n°632464
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-06-2005 à 14:56:05  profilanswer
 

Fender a écrit :

à 10, c'est clair

Le - ca veux dire moins, pour info :whistle:

n°632465
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 14:56:22  profilanswer
 

'tain groth, refléchis quand même au 1.4 hein, j'ai vu les deux au magasin, bon dans le viseur on voit pas trop si y'a une différence de piqué, mais alors niveau construction, c'est vraiment le jour et la nuit. à noter que l'USM permet de faire une map manuelle en AF (pour ajuster sur un sujet légèrement décalé de ce qui est détecté par l'AF, c'est bien sympa)


---------------
we are the dollars and cents
n°632467
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 14:57:05  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le - ca veux dire moins, pour info :whistle:


 
 
pardon, lu trop vite :jap:


---------------
we are the dollars and cents
n°632468
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-06-2005 à 14:58:11  profilanswer
 

Fender a écrit :

'tain groth, refléchis quand même au 1.4 hein, j'ai vu les deux au magasin, bon dans le viseur on voit pas trop si y'a une différence de piqué, mais alors niveau construction, c'est vraiment le jour et la nuit. à noter que l'USM permet de faire une map manuelle en AF (pour ajuster sur un sujet légèrement décalé de ce qui est détecté par l'AF, c'est bien sympa)


C'est le seul avantage de cet USM-là d'ailleurs.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°632469
Spyn
Posté le 10-06-2005 à 15:04:31  profilanswer
 

Marc a écrit :

Accroche ... à quoi ? :D
 
Pour les abbérations chromatiques, je ne sais pas, je ne l'ai pas vraiment utilisé depuis que j'ai le 50mm


 
accroche genre passe de 30 à 40 mm direct en claquant un peu, c'est ce dont se plaigne certains possesseurs de cet objectif.


Message édité par Spyn le 10-06-2005 à 15:05:09
n°632472
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 15:07:51  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est le seul avantage de cet USM-là d'ailleurs.


 
par rapport à ?


---------------
we are the dollars and cents
n°632473
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:08:22  profilanswer
 

A un AF classique genre celui du 18-55 ?

n°632475
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-06-2005 à 15:09:08  profilanswer
 

Spyn a écrit :

accroche genre passe de 30 à 40 mm direct en claquant un peu, c'est ce dont se plaigne certains possesseurs de cet objectif.


Rien remarqué de ce genre pour le moment

n°632476
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 15:09:49  profilanswer
 

Anathema a écrit :

A un AF classique genre celui du 18-55 ?


 
ouais mais j'comprends pas pkoi il dit "cet usm-là" :??:


---------------
we are the dollars and cents
n°632478
NeoY2k
Posté le 10-06-2005 à 15:12:12  profilanswer
 

Bon
Je viens d'acheter mon Eos 30
Et j'ai réussi à me faire vendre le 28-105 4-5.6 usm qui fait kit avec, et une garantie de 5 ans (ben voyons, voilà comment sortir 150€ euros de plus que prévu... et encore, parce que j'avais une réduction de 80€... Et encore une fois à nuancer parce que du coup j'ai pêté 22€ dans une carte fnac pour que dalle).
 
Bref jsais pas ce qu'il vaut, il a pas l'air très persuasif, mais il est USM c'est pour ça que je l'ai pris...

n°632480
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:13:35  profilanswer
 

Fender a écrit :

'tain groth, refléchis quand même au 1.4 hein, j'ai vu les deux au magasin, bon dans le viseur on voit pas trop si y'a une différence de piqué, mais alors niveau construction, c'est vraiment le jour et la nuit. à noter que l'USM permet de faire une map manuelle en AF (pour ajuster sur un sujet légèrement décalé de ce qui est détecté par l'AF, c'est bien sympa)


 
Ouais, mais moi je suis pas un bourge, tu vois, et si je veux pas coucher dehors faut que j'y cause mollo à la carte bleue  [:vague nocturne]

n°632481
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:13:58  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est le seul avantage de cet USM-là d'ailleurs.


 
J'ai toujours pas compris l'interêt de la retouche du point, d'ailleurs.

n°632483
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:15:33  profilanswer
 

Fender a écrit :

ouais mais j'comprends pas pkoi il dit "cet usm-là" :??:


 
Parce que c'est un "micro USM", très différent des "Ring USM" qui eux sont plus rapides et complètement silencieux.

n°632486
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:16:57  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

J'ai toujours pas compris l'interêt de la retouche du point, d'ailleurs.


 
Bah map manuelle sans avoir à débrayer l'AF, des fois qu'on soit pressé...

n°632487
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-06-2005 à 15:17:10  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Ouais, mais moi je suis pas un bourge, tu vois, et si je veux pas coucher dehors faut que j'y cause mollo à la carte bleue  [:vague nocturne]


 
Troll :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°632488
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:18:18  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Bah map manuelle sans avoir à débrayer l'AF, des fois qu'on soit pressé...


 
Mais justement l'AF est quick as lightning donc pas besoin de MAP manuelle, non ? :??:

n°632489
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:18:33  profilanswer
 


 
Viens à Evry, je vais t'apprendre la vie.com  [:vague nocturne]

n°632490
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:18:57  profilanswer
 


 
Pour celui-là, je le sais parce que je l'ai :D
 
Sinon bah ça se trouve en cherchant sur le net, comme le reste [:spamafote]

n°632492
NeoY2k
Posté le 10-06-2005 à 15:20:05  profilanswer
 

Oé comme mon 28-105, "micro usm"
Mais bon c'est tout de même plus rapide... Et tout de même plus silencieux.

n°632493
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:20:05  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Mais justement l'AF est quick as lightning donc pas besoin de MAP manuelle, non ? :??:


 
Bah l'AF est pas toujours sharp as hell, surtout si on veut mapper l'oeil d'un piaf au milieu des branches par exemple.

n°632494
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:20:36  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Bah l'AF est pas toujours sharp as hell, surtout si on veut mapper l'oeil d'un piaf au milieu des branches par exemple.


 
Ok, tu es cool as ice [:japnoel]

n°632498
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:21:52  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Oé comme mon 28-105, "micro usm"
Mais bon c'est tout de même plus rapide... Et tout de même plus silencieux.


 
J'ai eu l'occasion de tester un 28-80 sur un D70, est ce qu'on parle de la même gamme de rapidité ? Parce que c'est quand même méchamment rapide pour ne pas dire instantané à mes yeux de petit amateur habitué aux 3 secondes ([:ideenoire]) de mon A85 ?


Message édité par morgoth1 le 10-06-2005 à 15:22:12
n°632500
webzeb
Posté le 10-06-2005 à 15:22:17  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

J'ai toujours pas compris l'interêt de la retouche du point, d'ailleurs.


Exemple tout con :

  • Tu fais le point rapidement en AF.
  • Tu gardes le doigt à mi-déclencheur, et tu décalles ton point sur la zone précise qui t'intéresse (les yeux du sujet par exemple, etc...)


C'est pas toujours évident que l'AF accroche LE détail que tu veux quand tu travailles à très faible PDC (en portrait par exemple, des fois l'AF se fixe sur le cil au lieu de le faire sur l'iris...), et donc ça permet d'apporter une petite correction, tout en hardant le confort et la rapidité de l'AF.

n°632501
NeoY2k
Posté le 10-06-2005 à 15:22:55  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

J'ai eu l'occasion de tester un 28-80 sur un D70, est ce qu'on parle de la même gamme de rapidité ? Parce que c'est quand même méchamment rapide pour ne pas dire instantané à mes yeux de petit amateur habitué aux 3 secondes ([:ideenoire]) de mon A85 ?


Jpense, c la même gamme...
C mauvais...
Mais bon j'ai eu cet objo à 50€ avec le kit, donc...

n°632502
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:23:11  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Exemple tout con :

  • Tu fais le point rapidement en AF.
  • Tu gardes le doigt à mi-déclencheur, et tu décalles ton point sur la zone précise qui t'intéresse (les yeux du sujet par exemple, etc...)


C'est pas toujours évident que l'AF accroche LE détail que tu veux quand tu travailles à très faible PDC (en portrait par exemple, des fois l'AF se fixe sur le cil au lieu de le faire sur l'iris...), et donc ça permet d'apporter une petite correction, tout en hardant le confort et la rapidité de l'AF.


 
Je pensais pas que ça pouvait être de cet ordre là, merci de l'explication :jap:

n°632503
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:23:44  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Jpense, c la même gamme...
C mauvais...
Mais bon j'ai eu cet objo à 50€ avec le kit, donc...


 
[:wam]
 
Ben dites donc, j'ose pas voir un performant alors :D

n°632508
NeoY2k
Posté le 10-06-2005 à 15:25:01  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

[:wam]
 
Ben dites donc, j'ose pas voir un performant alors :D


Jparle pas du moteur, je parle de l'optique lol
Moi je le trouve raisonnablement rapide rapport à quelque chose de pas usm du tout. Ceci dit ça va pas à la vitesse de la lumiere, c'est sur...


Message édité par NeoY2k le 10-06-2005 à 15:25:32
n°632509
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-06-2005 à 15:25:13  profilanswer
 

T'inquiètes, quand j'ai lancé l'HSM de mon macro la 1ere fois, je me suis dit que c'était dingue comme rapidité.
 
Maintenant je supporte plus comment ça rame, je l'utilise qu'en MF [:cupra]


Message édité par Anathema le 10-06-2005 à 15:25:44
n°632510
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 10-06-2005 à 15:25:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Parce que c'est un "micro USM", très différent des "Ring USM" qui eux sont plus rapides et complètement silencieux.


 
aaaah, ok, ça j'savais pas, thx


---------------
we are the dollars and cents
n°632511
Spyn
Posté le 10-06-2005 à 15:26:14  profilanswer
 

ma première prise avec le sigma 50 mm macro
 
http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2005.06.10/01.jpg
 
pas évident de ne pas trop bouger avec un tel grossissement, faut dire que je me suis direct attaqué à une toute petite araignée ;)
 

n°632512
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 10-06-2005 à 15:26:40  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'inquiètes, quand j'ai lancé l'HSM de mon macro la 1ere fois, je me suis dit que c'était dingue comme rapidité.
 
Maintenant je supporte plus comment ça rame, je l'utilise qu'en MF [:cupra]


 
Je peux comprendre ça, mais moi j'en peux plus quoi :D
 
*ziiiit*...*ziiit*..*zit !*...bon ok l'oiseau s'est barré et j'ai maintenant une belle photo de branche, lol [:ideenoire]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)