Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2460 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°220878
Denio
Posté le 07-02-2004 à 18:55:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maui a écrit :

ça vaut pas le coup de le prendre (299?), le 28-135 de denio est mieux et à 330?


Pour vous donner des exemples, les clichés que j'ai proposé dans le topic critiques ont été pris avec :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t220737
 
Je mets à dispo les originaux pour ceux que ça interesse.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 18:55:23  profilanswer
 

n°220880
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-02-2004 à 18:56:23  profilanswer
 

denio a écrit :


Pour vous donner des exemples, les clichés que j'ai proposé dans le topic critiques ont été pris avec :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t220737
 
Je mets à dispo les originaux pour ceux que ça interesse.


 
jai toujours pas de pull bleu mais... :o  :whistle:  
 
 
 ;)  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°220882
david42fr
Posté le 07-02-2004 à 18:58:10  profilanswer
 

disons que forcément oui je suis interessé :) mais l'achat du 300D est prévu pour Aout donc je posais la question parce que je suis passé chez camara et qu'ils avaient en occasion ce 28-105 comme neuf pour ce prix et je me demandais si c'était une bonne occase ou pas.


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°220887
maui
Posté le 07-02-2004 à 19:00:55  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Avec Toshop 7.01 + plugin ou 8 CS. Sinon, l'utilitaire Canon  [:w3c compliant]  
 
Le crw est le fichier brut, le thm est le fichier de pré-visualisation.

le plugin est telechargeable?

n°220888
maui
Posté le 07-02-2004 à 19:01:52  profilanswer
 

david42fr a écrit :

disons que forcément oui je suis interessé :) mais l'achat du 300D est prévu pour Aout donc je posais la question parce que je suis passé chez camara et qu'ils avaient en occasion ce 28-105 comme neuf pour ce prix et je me demandais si c'était une bonne occase ou pas.

non c'est pas un bon prix pr de l'occasion, l'objo de denio est mieux pr a peine + cher ;)

n°220889
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-02-2004 à 19:02:27  profilanswer
 

maui a écrit :

le plugin est telechargeable?


 
Oui, dans toutes les bonnes crèmeries !  :D

n°220891
maui
Posté le 07-02-2004 à 19:03:21  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Oui, dans toutes les bonnes crèmeries !  :D  

cad? :D je connais pas bien les cremeries n'habitant pas la normandie  :whistle:

n°220919
david42fr
Posté le 07-02-2004 à 19:27:37  profilanswer
 

maui a écrit :

non c'est pas un bon prix pr de l'occasion, l'objo de denio est mieux pr a peine + cher ;)


 
merci :) c'est le style de réponse que j'attendais ;)


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°220920
raph77
Posté le 07-02-2004 à 19:28:32  profilanswer
 

didier1809 a écrit :


 
t'etais a 1/20 a f5 170mm, la tu sera a +- 1/15 1/10 f5.6 a 135mm, limite mais l'is te rattrape ca sans prob si tu tremble pas comme un fou ! :)
 
la plus simple sinon, c'est de te  le faire preter un jour ou deux, voir d'en louer un pour vraiment voir si il te convient


 
Ben non, à 1/15, faut que le modèle ne bouge pas pour que ce soit net, l'IS n'y changera rien :/
Et je suppose qu'elles marchent pas super lentement sur l'estrade ?

n°220932
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-02-2004 à 19:38:27  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben non, à 1/15, faut que le modèle ne bouge pas pour que ce soit net, l'IS n'y changera rien :/
Et je suppose qu'elles marchent pas super lentement sur l'estrade ?


 
ben, regarde la photo postée...elle est prise a 1/10 et 170mm
le flou quil ya me semble plus un flou de bougé du photographe que du modele
donc avec un IS et une focale plus courte, ca dervait aller, non? :??: (en meme temps, jai jamais testé l'IS hein, donc [:razorbak83] )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 19:38:27  profilanswer
 

n°220942
ftikai
Posté le 07-02-2004 à 19:44:55  profilanswer
 

david42fr a écrit :

disons que forcément oui je suis interessé :) mais l'achat du 300D est prévu pour Aout donc je posais la question parce que je suis passé chez camara et qu'ils avaient en occasion ce 28-105 comme neuf pour ce prix et je me demandais si c'était une bonne occase ou pas.


 
300D avec 28-105, c'est combien BxU déjà?
 
Désormais, il faut penser en terme BxU.  Si le BxU du 300D-28-105 fait plus de 5, achète.
 
Puis achète aussi le plug-in Dolab pour photoshop.  Sinon, tes images ne seront jamais belles.

n°220947
david42fr
Posté le 07-02-2004 à 19:48:23  profilanswer
 

BxU ???? c'est pas la nouvelle unité de mesure de CI


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°220949
maui
Posté le 07-02-2004 à 19:49:17  profilanswer
 

Oui c'est + du flou de bougé de ma part que des modèles, globalement elles défilaient calmement pour bien montrer les vêtements, sauf biensur quand la musique se changeait en techno :D

n°220953
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-02-2004 à 19:52:20  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
300D avec 28-105, c'est combien BxU déjà?
 
Désormais, il faut penser en terme BxU.  Si le BxU du 300D-28-105 fait plus de 5, achète.
 
Puis achète aussi le plug-in Dolab pour photoshop.  Sinon, tes images ne seront jamais belles.


 
 [:benou_non]  C'est le plugin Ladob ( La daube en Français ). avec un BxU un peu inférieur à la version Belge.

n°220956
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-02-2004 à 19:53:16  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 [:benou_non]  C'est le plugin Ladob ( La daube en Français ). avec un BxU un peu inférieur à la version Belge.


 
 [:rofl]  [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°220969
david42fr
Posté le 07-02-2004 à 20:03:24  profilanswer
 

même que ceux qui ont acheté les classeurs CI vont devoir racheter la collection pour être à jour :)  
 
ça va devenir pire que les forums overclocking et blabla : moi mon EOS 12Dbil+ zoom 2-1000 a un index meilleur de 0.001% que le tiens
 
http://shmacpat.free.fr/AideOnLine/smiley/smiley_fichiers/hinhinlol.gif


Message édité par david42fr le 07-02-2004 à 20:05:25

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°221016
noldor
Rockn'roll
Posté le 07-02-2004 à 21:24:35  profilanswer
 

que pensez vous du Sigma 2,8-4,5/24-135 C/EF ?

n°221027
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-02-2004 à 21:40:15  profilanswer
 

jen pense que (jai un pull bleu) jen ai vu un a vendre sur la cat achat vente ;)
cest un bon objo


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°221028
maui
Posté le 07-02-2004 à 21:42:09  profilanswer
 

noldor a écrit :

que pensez vous du Sigma 2,8-4,5/24-135 C/EF ?

bon objo Denio le vend à bon prix :)

n°221094
didier1809
${citation_perso}
Posté le 07-02-2004 à 23:08:14  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben non, à 1/15, faut que le modèle ne bouge pas pour que ce soit net, l'IS n'y changera rien :/
Et je suppose qu'elles marchent pas super lentement sur l'estrade ?


 
j'ai du ecrire pus bas que ca ne change pas le bougé du modele ;)


---------------
.
n°221106
thom@s
Ancien geek !
Posté le 07-02-2004 à 23:28:34  profilanswer
 

jascooby a écrit :


Un objectif d'homme quoi


Ouais c'est clair... (je l'ai :D)
Sans rire, il est vraiment terrible sur un 10D !!!!

n°221114
cuspides
Posté le 08-02-2004 à 00:05:48  profilanswer
 

maui a écrit :

vous lisez le raw avec quel logiciel? j'ai des fichier crw en sortie et thm.


http://www.c1dslr.com/
 
ça c'est ce qui se fait de mieux a mon avis....traitement par lot hyper simple...plus qu'avec Photoshop, et surtout super puissant...a essayer sur le site


---------------
300D Folio Sig
n°221138
maui
Posté le 08-02-2004 à 00:55:38  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


http://www.c1dslr.com/
 
ça c'est ce qui se fait de mieux a mon avis....traitement par lot hyper simple...plus qu'avec Photoshop, et surtout super puissant...a essayer sur le site

ok merci :)

n°221401
maui
Posté le 08-02-2004 à 14:27:04  profilanswer
 

Avis: je vends mon téléobj si ça interresse qq 1 suivez le lien dans ma signature :)

n°221645
alpseb
Posté le 08-02-2004 à 19:55:47  profilanswer
 

maui a écrit :


J'ai le 18-55 pour du grand angle que je changerai par la suite.
En fait je me suis apperçu que j'etait plutot dans les 28 à + de 175 mm , photos en interieur (concerts, spectacles, defilés accesoirement) et aussi exterieur.


 
ca va etre TRES dur a utiliser en concert !!
f 5.6 c'est vraiement la misere !
si c'est ton utilisation principale le concert, je te conseilles plutot un 85 1.8
 
si tu veux j'ai des photos de concert faires avec appuie, au D30 + 28-135 IS
 
si ca t'interesses, je peut peut etre te retrouver ca !
 

n°221653
alpseb
Posté le 08-02-2004 à 19:59:49  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

non honnetement c pas comme avec le raw...avec un logiciel dédie, tu fais des traitements par lots, avec application de balance des blancs avec un curseur de température, et tu peux l'assigner à tes 80 photos d'un clic, pareil pour la netteté, l'exposition...Et tout ça avant une quelconque compression qui apparait forcément si tu retouches un JPG...


 
 
+1 !!
en concert raw et rien d'autre !

n°221729
maui
Posté le 08-02-2004 à 21:19:00  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ca va etre TRES dur a utiliser en concert !!
f 5.6 c'est vraiement la misere !
si c'est ton utilisation principale le concert, je te conseilles plutot un 85 1.8
 
si tu veux j'ai des photos de concert faires avec appuie, au D30 + 28-135 IS
si ca t'interesses, je peut peut etre te retrouver ca !
 
 


Oui je veux bien voir ce que ça donne :jap:

n°221849
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 22:55:23  profilanswer
 

petite question comme ça :
 
ça existe un objectif(qq soit la marque) qui soit du style 35(ou 28)-105 (ou 135), qui ouvre bien grand genre 3.5 ou - et qui soit bien sur avec auto-focus... et eventuellement stabilisé(je rêve là :D ) ??
 
en fait c'est un peu l'objectif quasi-parfait et passe partout, comme sur un compact.

n°221852
noldor
Rockn'roll
Posté le 08-02-2004 à 22:56:12  profilanswer
 

y a un 28-135 IS Canon

n°221854
alpseb
Posté le 08-02-2004 à 22:59:01  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

petite question comme ça :
 
ça existe un objectif(qq soit la marque) qui soit du style 35(ou 28)-105 (ou 135), qui ouvre bien grand genre 3.5 ou - et qui soit bien sur avec auto-focus... et eventuellement stabilisé(je rêve là :D ) ??
 
en fait c'est un peu l'objectif quasi-parfait et passe partout, comme sur un compact.


 
non, a ma connaissance, ca existe pas !
Il me semble (pas sur) qu'il y a un 28-105 f4 chez pentax
 
mais rien chez canon ou nikon au dessus de 24-70 2.8
 
il faut prendre 2 optiques !
un 28-70 et un  70-200

n°221859
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 23:04:18  profilanswer
 

noldor a écrit :

y a un 28-135 IS Canon


 
y a ça :
Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM
28mm => f/3.5
mais à 85mm c'est f/5.6 l'ouverture... pas super, non?:/
 
 
EDIT :
 
y a ça également chez canon :
 
Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM  
 
Weighted MTF for 28 mm: f3,5 0,62, f8 0,78
Weighted MTF for 50 mm: f4 0,69, f8 0,82
Weighted MTF for 105 mm: f4,5 0,74, f8 0,79
 
 
EDIT 2 :
 
et aussi Canon EF 35-135/4-5,6 USM ....


Message édité par thekiller3 le 08-02-2004 à 23:08:17
n°221866
doum
Mentalita nissarda
Posté le 08-02-2004 à 23:13:40  profilanswer
 

Je donne mon avis en passant, suffit d'avoir essayé une seule fois de faire des photos dans des endroits sombres sans flash pour comprendre l'importance d'une grande ouverture.
 
Si le but c'est de faire des photos de nuit, alors oubliez ca et prenez le 24-70 f/2.8 puis plus tard le 70-200 qui va avec...


Message édité par doum le 08-02-2004 à 23:23:24
n°221867
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 23:15:56  profilanswer
 

ouai mais 24-70 ça fait un zoom un peu trop juste je trouve :/

n°221868
david42fr
Posté le 08-02-2004 à 23:20:50  profilanswer
 

chez sigma il y a un 28-105 f/2.8-4.0 qui peut correspondre


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°221872
doum
Mentalita nissarda
Posté le 08-02-2004 à 23:24:22  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ouai mais 24-70 ça fait un zoom un peu trop juste je trouve :/


 
Apres t'adaptes, si tu as principalement besoin d'un zoom tu prends le 70-200 d'abord.
 
Ne pas oublier que le 24-70 fait un 112 sur un 300D/10D

n°221873
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 23:25:28  profilanswer
 

david42fr a écrit :

chez sigma il y a un 28-105 f/2.8-4.0 qui peut correspondre


 
celui là Sigma AF 28-105/2,8-4 Aspherical  
 ??
l'as l'air sympa... :)  
 
y a ça aussi :
Sigma AF 28-70/2,8
70mm c'est moins cool... mais f/2.8 à 28 comme à 70.

n°221874
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 23:26:34  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Apres t'adaptes, si tu as principalement besoin d'un zoom tu prends le 70-200 d'abord.
 
Ne pas oublier que le 24-70 fait un 112 sur un 300D/10D


 
ha? :??:  
 
qq explication SVP parce que là, je comprends pas... :D

n°221879
IIII
Posté le 08-02-2004 à 23:32:51  profilanswer
 

70*1.6 ("correction de focale apparente" sur capteur de petit format) = 112
 
donc le 24-70 presente un champ angulaire identique à un 38-112 en format 24*36

n°221880
alpseb
Posté le 08-02-2004 à 23:33:21  profilanswer
 

david42fr a écrit :

chez sigma il y a un 28-105 f/2.8-4.0 qui peut correspondre


 
 
ha oui c'est vreais !!!

n°221884
thekiller3
Posté le 08-02-2004 à 23:35:11  profilanswer
 

IIII a écrit :

70*1.6 ("correction de focale apparente" sur capteur de petit format) = 112
 
donc le 24-70 presente un champ angulaire identique à un 38-112 en format 24*36


 
ok merci :jap:  
 
38-112 donc en fait... bon c'est sympa... :love:  
reste à voir le prix de la bête... [:bozocarzu]

n°221888
doum
Mentalita nissarda
Posté le 08-02-2004 à 23:41:50  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
ok merci :jap:  
 
38-112 donc en fait... bon c'est sympa... :love:  
reste à voir le prix de la bête... [:bozocarzu]  


 
Ah oui la c'est plus pareil, c'est un L qui coute bonbon

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)