Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 61 62 63 .. 499 500 501 502 503 504 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

ezzz

Reprise du message précédent :
Depuis la butte Montmartre [:ddr555]

Publicité

greeeg

Je pose la question avant d'aller au magaz demain :

Le Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP me parait très bien noté dans CI.
Est-ce que qq1 le possède et peut donné un avis ?

DannyElfman

Kinrick o Scotland

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1141.htm

Alizean

Hello,
J'ai un VIVITAR 75-205mm et un CANON FD 35-70mm, j'aurais voulu savoir s'ils sont compatibles avec le 300D.
Merci.

Message édité par Alizean le 02-01-2004 à 08:57:24

Denio

alizean a écrit :

Hello,
J'ai un VIVITAR 75-205mm et un CANON FD 35-70mm, j'aurais voulu savoir s'ils sont compatibles avec le 300D.
Merci.

Directement non. Le 300D est compatible avec tous les objectifs de la série EF. Tu peux éventuellement monter ton FD avec une bague adaptatrice (cher et introuvable), mais pas d'AF ni de mesure d'expo. [:jkley]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Alizean

Bon dommage, d'un autre coté je m'y attendais..
Merci denio.

groux

Intolérant au sans Gluten!

Au fait, vous avez vu la baisse de prix du Canon 70-200 f4 sur tk.de : il est passé à 664?

cuspides

est ce que vous savez ou on peut trouver des bagues allonges pour canon...Et à combien ? Je trouve pas...

---------------
300D Folio Sig

DannyElfman

Kinrick o Scotland

Quand tu vois qu'il est toujours à 1140 roros à la Fnac !

noldor

Rockn'roll

dannyelfman a écrit :

Quand tu vois qu'il est toujours à 1140 roros à la Fnac !

je n'achète plus à la FNAC depuis que je me suis rendu compte que leurs points qu'on acquiert à chaque achat sont une pure arnaque

Publicité

greeeg

Bon j'ai voulu aller me prendre un Tamron 28-75, mais le magaz est fermé pour cause d'inventaire
Alors ca me permet de réfléchir encore : selon vous

* Sigma AF 28-70 f/2.8 ou
* Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR DI-IF LD

(j'ai éliminé le Tokina )

doum

Mentalita nissarda

greeeg a écrit :

Si t'as le 18-55 le 28-75 te servira vraiment pas a grand chose.

Denio

doum a écrit :

Si t'as le 18-55 le 28-75 te servira vraiment pas a grand chose.

Lui dites pas ça, déjà qu'il se torture l'esprit depuis des jours avec cet achat... :sarcastic:

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

KrX

All your base are belong to us

doum a écrit :

Si t'as le 18-55 le 28-75 te servira vraiment pas a grand chose.

Je crois que s'est plûtot l'inverse avec de rare execptions : le 18-55 te servira pour le GA

Message édité par KrX le 02-01-2004 à 18:13:05

cuspides

Alors pour ceux que ça interesse:
Je veux faire encore plus MACROphoto...
J'ai donc passé un petit moment chez le magasin Phox cours alb Thomas à Lyon : Super Sympa...
Je vais opter pour des bagues allonges (ConvertisseurX2 = Trop cher et pas adaptable sur tout mes objos, Bonnettes = Qualité pas top et pas adaptable sur tout mes objo...)

Test avec bagues allonges Kenko 12, 20 & 36mm toutes montées ensembles sur mon 100mm Macro pas de crop juste resize en 800*600

100mm Macro seul rapport 1.6/1 (1/1 Plus crop du capteur APS...)f14 1/200s

100mm Macro avec les 3 bagues: a vue de nez X2 en grossisment/100mm seul soit 3.2X/1 f13 1/200s

Message édité par cuspides le 02-01-2004 à 18:24:43

---------------
300D Folio Sig

cooltwan

j'ai mon 50

greeeg

doum a écrit :

Si t'as le 18-55 le 28-75 te servira vraiment pas a grand chose.

Bon alors j'ai enfin investi dans un..... télé (ca me sera plus utile vu que j'ai le 18-55)
Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM....

ezzz

greeeg a écrit hier soir :

j'ai pas besoin de 200mm (ca fait du 320mm sur le 300D).

:sarcastic:

Micmax

Râleur de naissance.

ezzz a écrit :

:sarcastic:

Citation :

j'ai pas besoin de 200mm (ca fait du 320mm sur le 300D).

Citation :

Bon alors j'ai enfin investi dans un..... télé (ca me sera plus utile vu que j'ai le 18-55)
Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM....

[:w3c compliant] [:wawash] [:ogmios]

[:sygus]

ezzz

T'as remis les 2 posts dans l'ordre pour mieux comprendre ? [:chacal_one333]

Micmax

Râleur de naissance.

ezzz a écrit :

T'as remis les 2 posts dans l'ordre pour mieux comprendre ? [:chacal_one333]

:kaola:

sirthomaslipton

Le gars qui demande plein de conseils, qui se tate entre trois 28-70 et qui prend un 75-300 pourrave

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

comme ça il était certain de pas acheter un mauvais 28-70

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

Denio

Pourtant on aura essayer hein... [:jkley]

Les gros zooms ça attire que voulez vous...

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

cuspides

j'ai essayé aussi mon 70-210 Tamron avec les 3 bagues allonges...ça fait un super objo macro de longue focale (rapport 1/1 à 210mm)
Je vais acheter c'est trois bague allonges avant l'été

Message édité par cuspides le 02-01-2004 à 23:08:56

---------------
300D Folio Sig

cooltwan

denio a écrit :

Pourtant on aura essayer hein... [:jkley]

Les gros zooms ça attire que voulez vous...

perso mon 50 je le revends pas tout de suite (mais je blame personne de prendre un zoom si la personne en question en est satisfait)

Message édité par cooltwan le 02-01-2004 à 23:09:26

greeeg

SirThomasLipton a écrit :

Le gars qui demande plein de conseils, qui se tate entre trois 28-70 et qui prend un 75-300 pourrave

et bien je vais vous dire que je suis super étonné de la très bonne qualité de cet objo !!

Mais ne vous en faites pas... je garde précieusement vos conseils pour le futur achat !!!!!!

eck

Mangeur de lumiere

groux a écrit :

Au fait, vous avez vu la baisse de prix du Canon 70-200 f4 sur tk.de : il est passé à 664?

C'est peut etre les -10% sur les Objectifs L Canon qui était prévu !

CHubaca

Couillon

eck a écrit :

C'est peut etre les -10% sur les Objectifs L Canon qui était prévu !

[:wam] a ce prix la il vaut trop le coup cet objo ! :love:

eck

Mangeur de lumiere

chubaca a écrit :

[:wam] a ce prix la il vaut trop le coup cet objo ! :love:

c'est clair en neuf en plus !

C'est peut etre le moment de casser le cochon

Mais bon JAD a quand meme 2 bon mois pour le 70-200 f4 chez tecknichose.de

CHubaca

Couillon

eck a écrit :

c'est clair en neuf en plus !

C'est peut etre le moment de casser le cochon

Mais bon JAD a quand meme 2 bon mois pour le 70-200 f4 chez tecknichose.de

me tarde de voir ce que ça vas donner en france

sirthomaslipton

Tarder je crois que ça va être le mot chez nous

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

krypton

chubaca a écrit :

me tarde de voir ce que ça vas donner en france

Chez BK, le prix est déjà ajusté, le 70-200 F4 L est à 800 ?

Message édité par krypton le 03-01-2004 à 13:05:36

vingtcent

C'est c'laaaa ouiiii !

[:drapo]

A lire en attendant les tests du d70

eck

Mangeur de lumiere

vingtcent a écrit :

[:drapo]

A lire en attendant les tests du d70

Mais ici c'est "Topic des objectifs pour reflex numerique (pour Canon)" :lol: :whistle:

vingtcent

C'est c'laaaa ouiiii !

eck a écrit :

Mais ici c'est "Topic des objectifs pour reflex numerique (pour Canon)" :lol: :whistle:

Oui mais cannon capuduku :ange:

kazimodo

On est bien tout la haut :-)

:hello: à tous,

J'ai acheté le Canon F4L 70-200 le WE dernier aux USA, je n'avais pas vu qu'il avait tellement baissé chez tecknimachin.de :ouch:

Le seul avantage, c'est qu'il était dispo immédiatement et que je l'ai reçu 4 jours après avoir passé commande

Concernant l'objo : il est fabuleux, c'est le télé avec le meilleur rapport qualité/prix/encombrement

Une merveille avec mon 300D

Message édité par kazimodo le 04-01-2004 à 15:10:05

---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule

kazimodo

On est bien tout la haut :-)

vingtcent a écrit :

Oui mais cannon capuduku :ange:

heu, moi j'ai du canon et jesenspasduku :lol:

---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule

didier1809

${citation_perso}

cooltwan> ton 50 1.4, tu l'a acheté ou ? vu qu'il m'interesse :ange:

---------------
.

cooltwan

didier1809 a écrit :

cooltwan> ton 50 1.4, tu l'a acheté ou ? vu qu'il m'interesse :ange:

salut Didier
alors je l'ai commandé aux us sur http://www.jandr.com/
et pour l'instant je trouve qu'il marche bien cet objectif
(j'ai commencé avec un 50 en photo et j'aime bien les focales fixes )

didier1809

${citation_perso}

cooltwan a écrit :

salut Didier
alors je l'ai commandé aux us sur http://www.jandr.com/
et pour l'instant je trouve qu'il marche bien cet objectif
(j'ai commencé avec un 50 en photo et j'aime bien les focales fixes )

merci

en tout, (taxe + douane) il t'es revenu a combien ?

edit : je ne trouve que le 50 1.8 sur ce site

Message édité par didier1809 le 04-01-2004 à 16:04:33

---------------
.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 61 62 63 .. 499 500 501 502 503 504

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?	Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs Numerique	Simuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?	[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numerique	flou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...	recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Page générée en 0.095 secondes