Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4156 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  448  449  450  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°579832
Naxos
\o/
Posté le 11-04-2005 à 10:53:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a pas que Canon et Nikon dans la vie, alors :D

mood
Publicité
Posté le 11-04-2005 à 10:53:49  profilanswer
 

n°579858
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-04-2005 à 11:28:46  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Y'a pas que Canon et Nikon dans la vie, alors :D


 
Non y'a Tamron, Sigma, Zuiko... :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°579860
raouf
Posté le 11-04-2005 à 11:30:06  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Objectif de qualité => meilleures photos
Capteur de qualité => meilleures photos
Viseur de qualité => confort accru mais pas responsable d'une amélioration de la qualité des photos que tu prends.


 
pas d'accord du tout avec ça  :o

n°579871
Denio
Posté le 11-04-2005 à 11:34:41  profilanswer
 

raouf a écrit :

pas d'accord du tout avec ça  :o


+1, je dirais plutôt...
 
Photographe de qualité, inventif, créatif => meilleures photos
 
 :whistle:  


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°579873
Naxos
\o/
Posté le 11-04-2005 à 11:36:01  profilanswer
 

Denio a écrit :

+1, je dirais plutôt...
 
Photographe de qualité, inventif, créatif => meilleures photos
 
 :whistle:


 
+1 :hello:

n°579879
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-04-2005 à 11:41:16  profilanswer
 

Oui mais bon c'est difficile de juger du photographe dans le cas présent :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°579909
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 11-04-2005 à 12:01:16  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

effectivement, c'est le post de Groux qui est erronné ;)
 
J'ai eu peur, je commençais à avoir mal au cul :d


 
Effectivement, celui qu'il vend n'est pas stabilisé. Ceci-dit, ce n'est pas le prix ou il vend son objo qui me fait réagir ni le fait que le 70-200 f/2.8 soit un bon objo, c'est ce qu'il dit sur le 70-200 F/4:
un objectif dénommé L pour faire beau, qui a une construction moins bonne que le 2.8, un AF moins rapide, une qualité d'image inférieure et qui vignette à pleine ouverture.
 
Il est évident qu'il n'a jamais eu un 70-200 f/4 entre les mains.

n°580133
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-04-2005 à 17:37:18  profilanswer
 

groux a écrit :

Effectivement, celui qu'il vend n'est pas stabilisé. Ceci-dit, ce n'est pas le prix ou il vend son objo qui me fait réagir ni le fait que le 70-200 f/2.8 soit un bon objo, c'est ce qu'il dit sur le 70-200 F/4:
un objectif dénommé L pour faire beau, qui a une construction moins bonne que le 2.8, un AF moins rapide, une qualité d'image inférieure et qui vignette à pleine ouverture.
 
Il est évident qu'il n'a jamais eu un 70-200 f/4 entre les mains.


 
Bah la suite est pas mal non plus, une belle tanche le gars :D
 
D'ailleurs pas besoin de l'avoir entre les mains le f/4, sur photo/vignette on voit déjà bien la différence dans la qualité de construction :o


Message édité par Anathema le 11-04-2005 à 17:37:53
n°580140
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-04-2005 à 17:42:55  profilanswer
 

Une série L qui vignette et surtout à f4 ?
C'est énorme quand même....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°580141
sirthomasl​ipton
-
Posté le 11-04-2005 à 17:43:41  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Une série L qui vignette et surtout à f4 ?
C'est énorme quand même....


 
ça peut se concevoir puisque f/4 est l'ouverture minimale. Mais c'est pas le cas quand même.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 11-04-2005 à 17:43:41  profilanswer
 

n°580205
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-04-2005 à 18:37:56  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

ça peut se concevoir puisque f/4 est l'ouverture minimale. Mais c'est pas le cas quand même.


 
Maximale :o
 
Non mais il n'y a rien d'exceptionnel à ouvrir à F4 quand même. C'est pour cela qu'étant une série L, si Canon a décidé de ne pas faire plus que F4 c'est bien pour garantir des "performances" optimales, je me trompe ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°580207
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-04-2005 à 18:38:51  profilanswer
 

Plutôt pour obtenir un prix accessible.
Sans compter taille et poids bien sûr, bref c'est pour ceux qui ont pas absolument besoin d'une grande ouverture.


Message édité par Anathema le 11-04-2005 à 18:41:00
n°580209
am7
tadam
Posté le 11-04-2005 à 18:39:43  profilanswer
 

et c'est une excellente opération. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°580335
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-04-2005 à 20:07:17  profilanswer
 

am7 a écrit :

et c'est une excellente opération. :)


 
Ca fait moins mal au porte-monnaie et au poignet  [:tartragnan]  
 
 
 
 
 
 
 
 
Y'a que les modos qui peuvent concilier les deux  [:anathema]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:arn0]  

n°580346
am7
tadam
Posté le 11-04-2005 à 20:22:48  profilanswer
 

[:ula]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°580379
metalou
Posté le 11-04-2005 à 21:01:52  profilanswer
 

on me propose un tamron 28-75 2.8 d'ocaz en bon état à 220€, c'est une bonne affaire? outre les trucs habituels à regarder (poussière, focus, etc.) il existe des problèmes particuliers à cet objectif? certaines series deconnent (genre front-focus ou decentrement comme chez le sieur sigma)


Message édité par metalou le 11-04-2005 à 21:03:07
n°580627
Guigui
Posté le 12-04-2005 à 07:46:37  profilanswer
 

metalou a écrit :

on me propose un tamron 28-75 2.8 d'ocaz en bon état à 220€, c'est une bonne affaire? outre les trucs habituels à regarder (poussière, focus, etc.) il existe des problèmes particuliers à cet objectif? certaines series deconnent (genre front-focus ou decentrement comme chez le sieur sigma)

c'est un exellent objectif. Il enfonce son equivalent sigma a pleine ouverture d'apres les tests CI (apres un ou deux crans ils sont indentiques). Sans doute le meilleur rapport perf/prix. On le trouve neuf a 340€ chez teknidirect.
Pas contre, je ne sais pas si il est sujet a problemes particuliers (mais ca m'interesse  :whistle: )


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°580635
sirthomasl​ipton
-
Posté le 12-04-2005 à 08:08:16  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Maximale :o
 
Non mais il n'y a rien d'exceptionnel à ouvrir à F4 quand même. C'est pour cela qu'étant une série L, si Canon a décidé de ne pas faire plus que F4 c'est bien pour garantir des "performances" optimales, je me trompe ?


 
Essaye pas de te rattraper.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°580725
Naxos
\o/
Posté le 12-04-2005 à 10:58:16  profilanswer
 

Guigui a écrit :

c'est un exellent objectif. Il enfonce son equivalent sigma a pleine ouverture d'apres les tests CI (apres un ou deux crans ils sont indentiques). Sans doute le meilleur rapport perf/prix. On le trouve neuf a 340€ chez teknidirect.
Pas contre, je ne sais pas si il est sujet a problemes particuliers (mais ca m'interesse  :whistle: )


 
J'ai lu ici quelques souci de focus d'un forumeur en 10D avec cet objectif...

n°580730
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 12-04-2005 à 11:05:47  profilanswer
 

moi j'en suis ravi, tant sur le 10D que sur le 20D [:huit]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°580782
Maverick10
Modérateur
Posté le 12-04-2005 à 12:43:39  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

moi j'en suis ravi, tant sur le 10D que sur le 20D [:huit]


 
+1 :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°580875
Sartene
Posté le 12-04-2005 à 15:05:54  profilanswer
 

+2 :D

n°580878
Guigui
Posté le 12-04-2005 à 15:21:37  profilanswer
 

Naxos a écrit :

J'ai lu ici quelques souci de focus d'un forumeur en 10D avec cet objectif...


pfff il refuse la recherche sur 28-75 sous pretexte qu'il faut au moins 3 caracteres :/


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°580881
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 12-04-2005 à 15:23:40  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=442


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°580885
fondbleu
naïf hart
Posté le 12-04-2005 à 15:29:17  profilanswer
 

Naxos a écrit :

J'ai lu ici quelques souci de focus d'un forumeur en 10D avec cet objectif...


 
Fredy a du changer le sien sur son D100. Mais le deuxieme objo qu'il a eu fonctionne bien. Il y a parfois un petit decalage de l'AF mais c'est surtout en faible lumiere. Pas plus qu'avec d'autres optiques qu'elles soient de canon,nikon,sigma ou autres. ;)

n°580926
Guigui
Posté le 12-04-2005 à 16:31:26  profilanswer
 

:jap: merci
je pense l'acheter :love:


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°581073
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 12-04-2005 à 19:16:12  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

moi j'en suis ravi, tant sur le 10D que sur le 20D [:huit]


+1  [:ddr555]


Message édité par groux le 12-04-2005 à 19:16:30
n°581079
metalou
Posté le 12-04-2005 à 19:21:35  profilanswer
 

merci pour vos feedback, je pense que je vais me laisser tenter  :love:

n°581217
dooky
Posté le 12-04-2005 à 21:06:15  profilanswer
 

Je viens de le commander sur DS ce tamron 28-75....
Si le sigma 17-35 2.8-4 DG EX vous interresse il est a 299 € à la fnac Italie 2 à Paris !

n°581401
KrX
All your base are belong to us
Posté le 13-04-2005 à 00:04:42  profilanswer
 

JaguarGorgone fonce ça doit etre encore une erreur :D
 
 
sans plaisanter les gens intéressés devraient foncer parce que d'habitude il pas à ce prix là (le min que j'ai vu c'est 375 $ et 400 € chez TD.de et à HK)


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°581443
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 13-04-2005 à 08:12:12  profilanswer
 

Oui, et il est à 699€ sur le site de la Fnac:
http://www3.fnac.com/item/node.do? [...] 10&bl=arbo

n°581445
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-04-2005 à 08:15:46  profilanswer
 

merde, y'a la la même chose sur Bruxelles? [:itm]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°581447
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 13-04-2005 à 08:27:32  profilanswer
 

a la fnac de bxl, ils ont trois objo qui se battent en duel :o

n°581458
dooky
Posté le 13-04-2005 à 08:45:33  profilanswer
 

C'est bizarre car le vendeur me disait qu'ils allaient recevoir de nouvelles versions de cet objectif.... C'est pour ça qu'ils le bradaient... étrange, je me demande quand même si ce n'est pas une erreur de leur part...


Message édité par dooky le 13-04-2005 à 08:46:01
n°581467
Guigui
Posté le 13-04-2005 à 09:09:03  profilanswer
 

dooky a écrit :

C'est bizarre car le vendeur me disait qu'ils allaient recevoir de nouvelles versions de cet objectif.... C'est pour ça qu'ils le bradaient... étrange, je me demande quand même si ce n'est pas une erreur de leur part...


rien d'annonce chez tamron en tout cas.
Par contre je viens de voir qu'ils annoncent un 11-18mm Di II.  La concurrence commence a se mettre en place sur ce creneau  :bounce:
Par contre, c'est toujours une faible ouverture : 4.5-5.6 :/


Message édité par Guigui le 13-04-2005 à 09:09:36

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°581476
dooky
Posté le 13-04-2005 à 09:30:56  profilanswer
 

C'est pas un tamron c'est un sigma.

n°581477
Denio
Posté le 13-04-2005 à 09:32:49  profilanswer
 

dooky a écrit :

C'est pas un tamron c'est un sigma.


 :non: Le 11-18 est bien un tamron, le sigma est un 10-20  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°581482
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-04-2005 à 09:45:28  profilanswer
 

Sartene a écrit :

+2 :D


 
+3  :whistle:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°581484
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-04-2005 à 09:46:14  profilanswer
 

Guigui a écrit :

pfff il refuse la recherche sur 28-75 sous pretexte qu'il faut au moins 3 caracteres :/


 
Forum en carton tout ça brûler Marc et Joce :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°581485
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-04-2005 à 09:47:12  profilanswer
 

Guigui a écrit :

rien d'annonce chez tamron en tout cas.
Par contre je viens de voir qu'ils annoncent un 11-18mm Di II.  La concurrence commence a se mettre en place sur ce creneau  :bounce:
Par contre, c'est toujours une faible ouverture : 4.5-5.6 :/


 
Si c'est pour du paysage c'est pas bien grave.
EDIT : à la réflexion je me demande si le paysage est une utilisation majoritaire de ce type d'objectif....


Message édité par Toxin le 13-04-2005 à 09:48:02

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°581486
Guigui
Posté le 13-04-2005 à 09:47:49  profilanswer
 

dooky a écrit :

C'est pas un tamron c'est un sigma.


ach au temps pour moi.
cross-post  :pt1cable:
edit : mais rien non plus chez sigma  :whistle:


Message édité par Guigui le 13-04-2005 à 09:57:04

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  448  449  450  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.106 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)