Reprise du message précédent :

 
ouai, et les aberations chromatiques semblent discretes aussi    
je crois que je vais me l'acheter pour le tester
 
edit: en fait babelfish traduit pas mal, c'est comprehensible
re-edit: apparement contre le nikon, le tamron pique bien plus, corrige mieux la persp, mais est un peu moins grand angle à 12 (d'un poil de cul) il a le même design donc devrait, avec un peu de chance, comme le nikon etre utilisable en full frame à partir de 18mm. miam!

le tokina est full frame sur un argentique ou il est reservé au aps-c?

 
Nan mais, qui dit qu'il y a de la distortion à 17mm?    

j'ai compris que le tokina est APS-C mais je ne suis pas sur

oui je pense
 
http://www.adorama.com/TN1224EOS.html

 
oui il est pour aps-c, contrairement au sigma, mais il est plus petit, plus lumineux et accepte des filtres
 
http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-00.html

Et aussi moins cher que le sigma

 
bon, il me faut un tga, ça me parait le meilleur compromis (je cherche un truc lumineux, comme d'hab') je l'achete des que je le trouve dispo quelque part et je fais un test

Moi aussi, je suis tres attire par ce tokina bien que je lorgne aussi le canon 10-22 (qui lui est dispo).

 
ouai le canon à l'air tres bien aussi, encore plus grand angle, mais je ne crois pas qu'il convienne à mon D70 ^_^

et le nikkor ?

 
il est plus cher et apparement, d'apres le lien plus haut, il pique moins et corrige moins bien la persp'

Cote canon, j'attends impatiemment un comparatif
Canon 10-22 / tokina 12-24.
Sinon, je craquerai pour le Canon 10-22 a mon avis sans mauvaise surprise.
 
Pour le sigma 10-20, tu disais plus haut qu'il serait cher   etonnant ?

 
je ne connais pas le futur prix du sigma, si ça se trouve il sera à 500$, mais vu le prix du tamron 11-18 à 980$ je m'inquiete un peux  

je pensais que l'interet du sigma 10-20, c'etait de faire un objo APS-C moins cher que le sigma 12-24. ca reste juste une hypothese.

le tamron 11-18 est a 570$ chez adorama:
http://www.adorama.com/catalog.tpl [...] on%2011-18

ah bon, ça va alors, mais ça reste plus cher que le 12-24 tokina ^_-
 
Sinon, le magasin sur ebay m'a confirmé que le tokina est dispo, j'attend les reponses de magasins allemands maintenant

c'est pas ça la distorsion ça c'est un effet normal, la distorsion c'est l'arrondissement des lignes droites, comme un fisheye en gros

bonjours a tous ,c'est mon premier message sur ce topic ,alors voila ma questions qui ne devrait pas poser de problèmes a des passionné comme vous!!! je possède un 20 D et 3 objectif de marque Canon :28/135 is usm , 100 macro usm et un 100/400 L is usm voila il me manque un grand angle donc d'après vous lequel choisir Canon,sigma? 10/22 ou 18/85 is usm,ef ou efs ou le 18/50 dc ex sigma  
mes photo sont plus accés sur la nature et la faune en general
donc ,merci a vous tous de me repondre et de m'eclairé dans mon choix  
merci d'avance !!!

Peut-être que le 17-85 pourrait remplacer le 28-135.
C'est pour du paysage ?
Y a un budget limité ?

[b]ben disons que je ne veut pas depassé 700 Euros (mon banquier va me tuer ) et c'est pour du paysage voir du tous venant!!!
 

 
Si tu vends le 28-135 qui n'aura alors plus trop d'intérêt, tu peux t'en sortir pour un prix correct.

Tant qu'a prendre du grand angle, prends du TRES grand angle.
Je suis un peu dans le meme cas que toi (mais avec un 28/75 f2.8) et pour le moment, je laisse tomber les 18-50 et autre 17-85 et je focalise sur un 10-22 ou 12-24.
Le trou entre 20 et 28 ne fais pas peur, enfin, pour le moment.

Du très grand angle pour le tout venant, bof. Pour l'animalier c'est pas un must non plus, sans compter le prix de ce genre de zoom...

Bien sur, le TGA pour l'animalier, c'est pas top. Mais ca offre plein de possibilites pour les paysages. Depuis que j'ai goute au TGA avec un 20mm en argentique, je ne peux plus me passer de cette focale.
Quant au prix, un TGA est au meme prix qu'un 17-85. En revanche, il faudra conserver le 28-135.
C'est juste une idee !

  ben en fait j'aimerais bien gardé mon 28/135 et avoir le complement manquant d'ou pourquoi ma question je suis un peu dans le potage avec cette affaire là

 
De plus pour l'animalier j'ai mon 100/400 L

nianianianiania  

Je pense que tu as principalement deux solutions:
 
1) Prendre un transtandard numerique (par ex 17-85) pour avoir l'equivalent 28-125 argentique.
Avantage: un vrai transtandard numerique
 
2) Prendre un Tres grand angle (par ex 10-22)
Avantage: les joies du tres grand angle
Inconvenient: pas de transtandard et il faut jongler entre le 10-22 et le 28-135
 
Pour le moment, j'ai opte pour la 2eme solution parce que je donne une grande importance au grand angle.

 
Le 18-50 2.8 de Sigma pour avoir un peu de lumineux sur la plage en plus du grand angle peut-être.
Le 15-30 sinon mais ça commence à être court pour du tout venant.
Restent les 17-35 de Sigma ou Tamron qui pourraient faire l'affaire aussi.

Et à ce moment là le 17-40 est pas dégeu non plus  

 
Je pense que Ripper_a a voulu faire une boutade

merci de ton conseil et le fait de jonglér n'est pas un problème !!et en 10/22 tu parle du quel :le canon ?

Y en a qu'un

oups !! tu as raisons  

on doit pas avoir le même sens de l'humour...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

dites moi, je cherche un objectif grand angle.
 
Bien sur je suis tenté par le 17-40 F4L, cependant, y a aussi le 17-35 chez sigma qui est bcp moins chere
 
Je n'en ai pas trop entendu parlé sur le forum, y en a t'il qui l'ont testé ou qui ont un opinion sur le cailloux?

 
tient, ça m'intéresse aussi ça

Sinon, le 12-24 est excellent.

je le poste ici parce je me demande si ce n'est plus adapté:
 
j'aimerais vous poser une question:
 
est ce que qqun ici possède un 17-40/4 et encore son cul de bouteille de 18-55 ?
si oui, pourriez vous me montrer si il y a réellement une différence de 700€ entre ces deux objectifs...
 
parce que je dois bientôt commander mon premier cailloux et les tests de CI et autres, ça me gave
 
j'ai énormément lu, vu sur le net et j'en vient à me demander si ce fameux 17-40 en vaut autan,t la peine !!!
trop court en GA
pas assez long en télé
ouverture f4 bof
prix...
etc
 
merci d'avance
 

trop court en GA, ça veut dire quoi ?