Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2009 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  410  411  412  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°529209
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2005 à 21:37:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pas sous la main, mais je vais chercher ça ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 13-02-2005 à 21:37:23  profilanswer
 

n°529210
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 21:38:11  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

pas sous la main, mais je vais chercher ça ;)


Je t'en suis reconnaissant  :jap:

n°529212
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 21:44:03  profilanswer
 

(fais gaffe il va te sortir des tofs de hangars à bateaux géants  [:gilbert gosseyn] )
 
Sinon comment tu connais..."Amset" ?  [:alberich]


Message édité par am7 le 13-02-2005 à 21:44:55

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529215
Gnub
Posté le 13-02-2005 à 21:47:09  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

J'ai le 17-85 IS USM que je vais revendre pour me prendre un 17-40 L sans doute, [...]


 
J'ai peur que tu perdes beaucoup de range pour un gain en perf pas forcément évidente (avec le 20D comme boitier) :/

n°529216
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 21:47:30  profilanswer
 

Am7 a écrit :

(fais gaffe il va te sortir des tofs de hangars à bateaux géants  [:gilbert gosseyn] )
 
Sinon comment tu connais..."Amset" ? [:alberich]


Vu au fil de mes pérégrinations sur ce forum  :D

n°529220
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 21:48:27  profilanswer
 

gnub a écrit :

J'ai peur que tu perdes beaucoup de range pour un gain en perf pas forcément évidente (avec le 20D comme boitier) :/


A vrai dire, j'agis sur un coup de tête comme d'habitude. Je suis un grand gosse et au départ je voulais le 17-40 L  :pt1cable:

n°529227
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 21:50:58  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

Vu au fil de mes pérégrinations sur ce forum  :D


 
 [:gratgrat]  [:sisicaivrai]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529229
Anathema
Justice for all...
Posté le 13-02-2005 à 21:51:58  profilanswer
 

Am7 a écrit :

(fais gaffe il va te sortir des tofs de hangars à bateaux géants  [:gilbert gosseyn] )
 
Sinon comment tu connais..."Amset" ?  [:alberich]


 
C'est dans l'url de ta galerie Sherlock :o


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°529231
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 21:52:44  profilanswer
 

[:actarus44]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529233
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 21:52:52  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est dans l'url de ta galerie Sherlock :o


 [:azazel67]

mood
Publicité
Posté le 13-02-2005 à 21:52:52  profilanswer
 

n°529235
Gnub
Posté le 13-02-2005 à 21:53:46  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

A vrai dire, j'agis sur un coup de tête comme d'habitude. Je suis un grand gosse et au départ je voulais le 17-40 L  :pt1cable:


 
teste le avant, quand même, si tu peux :D

n°529237
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 13-02-2005 à 21:54:07  profilanswer
 

Am7 a écrit :

(fais gaffe il va te sortir des tofs de hangars à bateaux géants  [:gilbert gosseyn] )
 
Sinon comment tu connais..."Amset" ?  [:alberich]


 
 
suffit de connaitre un peu la mythologie égyptienne quoi :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°529239
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 21:56:01  profilanswer
 

ouais certes, mais mon pseudo dans la logique c'est plutôt "La mineur septième". :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529244
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 21:57:54  profilanswer
 

gnub a écrit :

teste le avant, quand même, si tu peux :D


Ca t'intéresse que je fasse quelques tests ?

n°529251
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:00:06  profilanswer
 

pour toi je pense oui, c'est mieux. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529258
Gnub
Posté le 13-02-2005 à 22:03:21  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

Ca t'intéresse que je fasse quelques tests ?


 
moi ça ne me servira pas à grand chose, je suis en argentique, donc le 17/40 est bon sur mon boitier et je ne pourrais jamais utiliser le 17-85 dessus; mais pour le 20D, il semblerait que le 17-85 s'en tire remarquablement tandis que le 17/40 redeviens relativement moyen ; donc une comparaison serait utile pour déterminer quelle serait la meilleure solution :)

n°529265
bignono
Posté le 13-02-2005 à 22:06:41  profilanswer
 

je flippe avec ces objectifs de référence qui deviennent moyen...quelqu'un sait quelque chose du comportement d'un 70-200 f:4 L sur un 20D ?

n°529268
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:07:32  profilanswer
 

en fait le 20D c'est la grosse carotte ! [:yaisse4]  [:gilbert gosseyn]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529275
bignono
Posté le 13-02-2005 à 22:10:58  profilanswer
 

Am7 a écrit :

en fait le 20D c'est la grosse carotte ! [:yaisse4]  [:gilbert gosseyn]


 
euh...moi pas compris...  :heink:  

n°529276
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 22:11:15  profilanswer
 

gnub a écrit :

moi ça ne me servira pas à grand chose, je suis en argentique, donc le 17/40 est bon sur mon boitier et je ne pourrais jamais utiliser le 17-85 dessus; mais pour le 20D, il semblerait que le 17-85 s'en tire remarquablement tandis que le 17/40 redeviens relativement moyen ; donc une comparaison serait utile pour déterminer quelle serait la meilleure solution :)


C'est ce qui ressort du test RP, me trompe-je ?
C'est chiant ces magazines qui te collent des migraines au moment de choisir un objo  :pfff:

n°529280
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:14:05  profilanswer
 

bignono a écrit :

euh...moi pas compris...  :heink:


 
Expression de djeunz, pour dire (ironiquement...ou non :D) qu'acheter un 20D c'est pas forcément une bonne opération si ça rend moyen tous les cailloux de référence. Capito ?  [:itm]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529286
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:16:36  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

C'est ce qui ressort du test RP, me trompe-je ?
C'est chiant ces magazines qui te collent des migraines au moment de choisir un objo  :pfff:


 
Bah ne choisit pas, t'as déjà un excellent objo qui te convient bien (mieux) en range. Là je crois que c'est toi qui te fais mal au crâne pour pas grand chose à vrai dire. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529291
bignono
Posté le 13-02-2005 à 22:22:51  profilanswer
 

merci...pour la traduction :D

n°529294
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 22:25:36  profilanswer
 

Am7 a écrit :

Bah ne choisit pas, t'as déjà un excellent objo qui te convient bien (mieux) en range. Là je crois que c'est toi qui te fais mal au crâne pour pas grand chose à vrai dire. ;)


On en veut toujours plus pour finir par ne plus faire de photos  :pfff:  
Mais c'est vrai qu'avec le temps qu'il fait dehors, on ronge notre frein  [:linford]

n°529311
democrate
Posté le 13-02-2005 à 22:39:32  profilanswer
 

Ludal the lethal a écrit :

C'est ce qui ressort du test RP, me trompe-je ?
C'est chiant ces magazines qui te collent des migraines au moment de choisir un objo  :pfff:

c'est à toi de faire le choix, pas à un magazine ou à un testeur. Concernant les tests du 17-40, il faut relativiser, il n'a jamais été écrit que cet objo était merdique ou même médiocre avec le 20D. Je ne crois pas d'ailleurs avoir lu ici quelqu'un le critiquer vraiment, ou en être mécontent.
Fait selon ton feeling, tu ne seras pas déçu.


---------------
Les débutants parlent de boîtiers, les amateurs confirmés d'objectifs, les professionnels de pieds, et les photographes à la retraite des modèles qu'ils ont tirés.
n°529315
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 22:42:10  profilanswer
 

democrate a écrit :

c'est à toi de faire le choix, pas à un magazine ou à un testeur. Concernant les tests du 17-40, il faut relativiser, il n'a jamais été écrit que cet objo était merdique ou même médiocre avec le 20D. Je ne crois pas d'ailleurs avoir lu ici quelqu'un le critiquer vraiment, ou en être mécontent.
Fait selon ton feeling, tu ne seras pas déçu.


Bon, ça tombe bien, toi tu as les 20D et le 17-40L, qu'est-ce que tu en penses objectivement ?
Dans la gamme des objos que tu as pu tester et dans ce range, le quel t'a le plus emballé ?

n°529318
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 13-02-2005 à 22:45:30  profilanswer
 

Micmax a écrit :

- Canon 70-200 f4 -> 820,00€
- Sigma 70-200 f2.8
- Canon 70-200 f2.8 IS  -> 1.567,00 € http://images.ciao.com/ifr/images/products/small/653/prod_small-417653.jpg
- Canon 300 f4 IS -> 1.399,00€


 
 
 :whistle:  trop chere !!!   [:autruche]  mais la quallité doit etre au top ...
 
 
Et celui-la ? : Canon EF 75 300 mm F 4,0-5,6 IS USM à 600€ ???


Message édité par StanCW le 13-02-2005 à 22:46:14
n°529321
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-02-2005 à 22:49:09  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

ben si... 2 millions de photosites sur la même surface, ça tire encore plus sur le pouvoir discriminant de l'objo :d et ça pose des pb de diffraction à ouverture encore plus grande.


Mwaif :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°529322
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:50:05  profilanswer
 

c'est aussi pour ça que les magazines on retesté certains objos sur le 20D. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529328
Jatwo
Posté le 13-02-2005 à 22:53:11  profilanswer
 

Bonsoir,  
J'ai des problemes de MAP entre un 300D et un Tamron 28-75 XR Di. La MAP ne se fait pas toujours correctement , on va dire une fois sur 5. :cry:  
Le probleme est independant de la distance de mise au point.
Est-ce que certains d'entre vous ont deja eu des problèmes de MAP avec cet objectif, qu'avez-vous fait ?
J'ai ecris un mail à Tamron, mais j'aimerais avoir des temoignages si c'est arrivé à certains.


---------------
Ma Galerie - JATWO.com
n°529332
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2005 à 22:55:23  profilanswer
 

nan, encore 150 photos cet aprem au tamron et que du bonheur ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°529333
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 22:56:58  profilanswer
 

bon ben...cette semaine normalement je reçois mon 50 f/2.8 macro. [:huit].


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529341
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 13-02-2005 à 23:01:29  profilanswer
 

Am7 a écrit :

bon ben...cette semaine normalement je reçois mon 50 f/2.8 macro. [:huit].


 
Faut t'entraîner avant la saison !

n°529342
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-02-2005 à 23:02:06  profilanswer
 

En faible lumiere le tamron a parfois un peu de mal pour la mise au point.

n°529346
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 23:05:57  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Faut t'entraîner avant la saison !


 
bien sûr ! sinon je l'utiliserai à d'autres escients, vu que j'ai plus de 50 1.8. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529347
swing
Posté le 13-02-2005 à 23:06:04  profilanswer
 

du nouveau chez sigma :
 
Sigma 18-200_F3.5-6.3_lens  [NEW]
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM   [NEW]
Sigma 10-20mm EX DC HSM lens  [NEW]
 
http://www.pma-show.com/lenses_storage.html

n°529348
Jatwo
Posté le 13-02-2005 à 23:06:55  profilanswer
 

Moi le probleme se pose mm qd il y a bcp de lumiere, je lui laisse le temps, le 300d dit que c'est ok, mais une fois sur le PC je m'appercoit que certaines ont la MAP qui est pas bien faite. C'est ^pas enorme comme décalage mais qd on compare une photo avec la MAP nickel et une avec la MAP raté , on voit bien la difference...


---------------
Ma Galerie - JATWO.com
n°529349
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 23:06:59  profilanswer
 

un 30 mm... [:alberich]  
 
sinon le 10-20...bah voilà ! enfin !  :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529354
Ludal the ​lethal
Don't even think about it !
Posté le 13-02-2005 à 23:10:53  profilanswer
 

Am7 a écrit :

un 30 mm... [:alberich]  
 
sinon le 10-20...bah voilà ! enfin !  :D


Yesssssss, un de plus pour me filer mal au crâne  [:ytrezax]

n°529355
swing
Posté le 13-02-2005 à 23:12:46  profilanswer
 

et ils vont refaire des focales fixes !
 
Sigma APO 300mm F2.8 EX DG
Sigma APO 500mm F4.5 EX DG
Sigma APO 800mm F5.6 EX DG
 
mais merci les prix (enfin surement) ! :p

n°529358
am7
tadam
Posté le 13-02-2005 à 23:13:52  profilanswer
 

ouch  [:akt]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  410  411  412  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR