Reprise du message précédent :
je l'ai trouvé dans une boutique, aux USA.

le 300 F4 de sigma n'est pas non plus la panacée.
On peut avoir besoin de plus lumineux, plus véloce en af etc.

ouais on peut lui reprocher l'AF effectivement, surtout avec le Kenko, ça pédale un peu des fois....

 
... et même sans !    

sinon y a Arsat qui fait un 300mm f:2.8 pour... 899$
 
bon, y a pas d'AF dedans par contre
http://www.kievcamera.com/product.php?ID=104

 
bien sûr, je n'ai jamais dit le contraire, mais bon je me tais vu l'accueil, ça m'apprendra à proposer des alternatives.  

 
arf j'suis à la bourre    cet objo est excellent tant en argentique que sur le 7D, je l'ai depuis un moment deja je peux dire qu'a 2.8 il est deja bon et excellent à partir de f4.  Et à ce prix la c'est un très bonne affaire si il est en bon état biensur !!
 
Le seul defaut..il est plus tout jeune donc AF pas très violent et surtout bruyant (merde ca s'écrit comment "bruyant" j'ai un trou la   )

Merci pour l'info, il tourne en ce moment....

Ca a peut-etre déja été posté, mais bon:
 
http://www.pbase.com/liquidstone/4000mmbigma
 
Il y a vraiment des dingues quand même .

 
pour un résultat bien à chier

Ben c'est sur, on perd pas moins de 6 diaphs! Alors rien que pour la MAP, ca doit etre sacrement difficile .
 
Mais bon, 5600mm quand meme, et puis ca fait un sacré bestiau .

 
Pour ceux qui posent souvent des questions sur les Sigma 70/300 f:4/ 5,6 macro super et apo macro super, serie II, ils sont en tests dans le nouveau CI   ( en kiosque dans 1 ou 2 jours)
Il y a aussi le Sigma 28/70 2,8 EX DG et le Sigma 150 f:2.8 DG Apo macro HSM (mon mien      4 etoiles)

Au fait, GRAPHIC, l'utilisation du Kenko+300 confirme tes premières impressions ? (meilleur avec que sans)
 
Je me tâte...
(mais pas trop, ça rend sourd... )
 

En fait, je n'ai pas refait de tests avec et sans, mais le couple est tellement parfait que le converter est maintenant "soudé"  au 300mm et je ne l'ai pas enlevé depuis (pour les oiseaux le 300 seul est un poil juste)

salut à tous !
 
est-ce que qqun a déjà eu l'occasion de tester cet objectif :
 
Sigma 2,8-4,0/28-70 HSZ C/EF
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
?

salut, bon je cours le topic mais j'ai des problèmes avec l'outild e recherche, que pensez vous du sigma 70-200 f:2.8 en comaparison avec un canon 70-200 L f:4 ...je sais qu'ils n'ont pas la même ouverure

au fait c'est pour monter sur un 20D...

 
 
c'est du tout bon pour les 2, ils sont quasi identiques en qualité optique.
 
sigma :
+ ouverture
- poids
 
canon :
+ poids
+ canon L (aucun probleme à revendre )
- ouverture

 
C'est quoi l'objo a la base ? Un Sigma 50-500 ? (j'ai peur de dire une connerie )  
 
Sigma 2x and 1.4x TCs + Tamron 2x and 1.4x TCs
 

 
f/72 effective apperture
 

Bigma (comme dans l'url) est le petit nom du 50-500 (Big Sigma).  
 
Faut l'savoir, on le retrouve partout chez les anglophones.

C'est ce que je soupconnais
 
Merci pour la confirmation

>merci FDD

Bonjour a tous
Pour du portrait je cherche un objectif polyvalent qui puisse egalement me faire de la macro.......
Le choix
Sigma 50 ex macro 2,8
Sigma 105 ex macro 2,8
Nikkor 60 AFD 2,8 macro
Tamron 90 2,8 macro a mettre sur un D70
Vous trouvez l'idée nulle car il sera surtout utilise pour du portrait...????
J'avais un AFD 50 en 1,8 mais le resultat de 1,8 a 2,8 comparé au 50mm 1,4 est tellement flagrante que je ne vais pas le garder..
2 eme option prendre un 50 afd en 1,4 mais si je pouvais concillier les deux ca me permetrait de me mettre a la macro?

50 1.4 + bagues allonges ?

Oui ces pas idiots effectivement.

même 50 1.8 si t'as pas trop de sous, il remplit très bien ce rôle.

je l'ai deja le 50mm 1,8 mais suite a une comparaison de fotoweb qui a le 1,8 et 1,4 il m'est impossible de continuer a garder le 1,8    
je commence a pas mal avancé et je crois que mon choix vas s'arreter soit sur le  Tamron 90 macro 2,8 ou le Nikkor 60 mm 2,8 macro qui dechire un max..

bah si tu fais surtout du portrait et un peu de macro à côté c'est pas forcément une bonne opération...mais comme tu veux.

tu propose quoi Am7??

 
 
  des personnes tont déja conseillé la dessus 5-6 messages plus haut

le 50mm 1,4 alors ok  
merci et bonne soiree a tous

Je chercher un très grand angle (pas de fish eye !) pour un très vieux Nikkormat FTn.
 
Des idées sur les caillous compatibles encore trouvable d'occasion ?
 
   

 
tres grand angle c'est plutot combien pour toi?  
perso j'ai un nikkor 20mm f/3.5 ais qui marche nikel

 
c marrant j'ai appris la photo sur cet appareil
 
sinon va voir la pour les objos: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5825-1.htm
 
sinon on trouve des tas de nikkor F en occaz et a pas cher
 

(C'est con comme question mais depuis le temps que je vois le terme, je me demande bien ce que c'est des bagues allonges ? )

 
 
cest des bagues qui alongent le tirage dun objo, afin de diminuer la distance de MAP mini et donc dobtenir un grossissement plus important (pour de la macro donc)  
ca se met entre le boitier et lobjo  
 

 
 
http://www.macrophotographie.be/bague_allonge.htm
 
 

28/24mm maximum, moins si possible.
 
20mm m'irait très bien comme focale.
 
   

oki, merci
 
 

C'est un peu ce que je soupconnais
 
Merci
 
Je serais curieux de comprendre comment ca marche d'un point de vue purement optique  
 
(j'ai pas encore lu le lien, c'est ptet expliqué dedans )