Reprise du message précédent :

Moi j'ai essayé  
 
Je mettrai quelques photos dès que le ftp de wanadoo sera revenu.

regarde le magazine "reponse photo" de ce mois ci tu auras un test de differents objos de cette gamme!!

aidez moi !
 
mon coeur balance entre le tamron 17-35 et le canon 17-40
 
à mettre pour l'instant sur un 300D pour remplacer le 18-55 du kit ...
 
j'hesite ... au niveau prix le 17-40 est à 699€ chez technikdirect.de, y'a que le prix qui me bloque un peu pour cet objo
 
d'un coté le tamron ouvre à 2.8, le piqué à l'air bon ...
 
maintenant, niveau tirage photo, je fais rarement du tres grand format ...
 
la qualité de fabrication du canon est meilleure ...
 
quel dilemne  

merci Dok. Je vais regarder ca de pres. La réference exacte du cailloux en question est 18-50mm F2,8 DC EX SIGMA. Visiblement un nouveau produit, noté 4 étoiles par CI sur le site officiel de SIGMA...

oui il est sur le reponses photo je te fais un resumé:
 
points forts:
-piqué correct
-distorsion et vignetage maitrisés
-prix modéré pour f:2.8
 
points faibles:
-aberration chromatique
-course de la bague de MAP
-pas de motorisation HSM
 
*qualité optique:32/40
*construction 17/20
*confort d utilisation 14/20
*rapport qualité/prix 19/20
TOTAL 82/100
 
il ne remporte pas le "top achat reponses photo"
PS: S il s accorde donc correctement avec l EOS 300D, il convient mal au plus professionnel 20D.

-> tsunamijf
ce n'est pas très documenté comme avis, mais le 17-40 que je viens de rentrer aujourd'hui me donne toute satisfaction.
Il est assez bon à f/4 ; alors la nécessité d'avoir un f/2.8 pour avoir des images plus molles, plus de lumière mais moins de pdc (des fois c'est un sacré pb de ne pas avoir de pdc) ne me semble pas impérieuse.
En plus le canon est très bien construit tout en restant leger.
Voilà pour moi, je vote canon.
 
a+

 
TheKiller utilise cet objectif sur son 20D =

.

J'ai actuellement un 24-70 sur mon numérique.
 
J'étudie la possibilité d'élargir vers le grand angle et j'hesite entre deux options:
 
Sigma 18-50 f2.8 DC
Sigma 20 f 1.8 DG
 
Que pensez vous de ce dernier objectif ?
Une focale fixe associée à mon 24-70 ne m'effraye pas tant que ça...

quel boitier ? si tu es en canon, le 10-22 peut être aussi une solution =

 
Salut Clarkent,  
 
Si ca peut t'aider, voici des liens qui montrent la qualite des 70-200 + extender.
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] v400.shtml
et
http://www.pbase.com/douglasjmorgan/teleconverters
 
A+

Bonjour,
 
j'ai la possibilité d'acheter un canon 17-40 de juin 2003 en parfait etat, avec un filtre UV, sans Pare soleil pour 600€
 
vous pensez que ca vaut le coup ?
 
mon cerveau fume depuis 2 jours, hésitation entre cet objo et le tamron 17-35 :x
 
je dois donner une réponse rapidement 8)

 
ou le 20mm 2.8 canon  

Je parle de Sigma c'est pour un D7D

 
Tu as aussi le 12-24 Sigma... Equivalent à un diaph près au 10-22 Canon, mais il passe en 24x36 aussi...

Je vais preciser "à env. 400€ max"
Sachant que l'ouverture est un critere important pour moi (conditions extremes en interieur) d'ou l'attrait pour le 20 f1.8 et son prix.

ca a pas l'air mal du tout.
Il testle canon et le kenko, mais j'ai entendu dire que le le sigma etait tout aussi bon que le canon, quelqu'un peut confirmer ?

 
J'ai le sigma 20 mm.
 
Je l'ai testé de nuit, donc c'est pas vraiment parlant, c'est sympa.
L'autofocus est rapide il est bien constuit, pour le moment c'est tout ce que je peux en dire.
 
250€ et des brouettes à HK.

 
extrait des conseils pratiques relatives aux franchises douanières du site http://www.andorramania.com/franchises_fr.htm
 
"Vous revenez d'Andorre:
Les marchandises que vous transportez sont soumises, à l'entrée ou à la sortie de France, à une réglementation particulière, d'autres sont interdites
 
A votre retour
Vous devez déclarer les marchandises transportées et acquitter les droits et taxes correspondants auprès du service des douanes.
 
Vous pouvez bénéficier de franchises en quantité ou en valeur sur les marchandises indiquées dans le tableau ci-dessous (achats ou cadeaux). Le montant de ces franchises résulte d'un accord entre l'Union européenne et Andorre.
 
AUTRES MARCHANDISES   (type électronique)
Par voyageur âgé de 15 ans et plus 525 euros  
Par voyageur âgé de moins de 15 ans  270 euros".
 
Moi j'ai rien déclaré, pas eu de pb (des vendeurs font parfois une seconde facture sous-évaluée pour le passage en douane, mais attention à ne pas prendre les douaniers pour des idiots). Il y a moins de risques de se faire contrôler tard le soir apparemment... Au fait, la garantie est européenne, mais les manuels parfois en espagnol...    

 
Chez Nikon on l'a    

 
   c'est peut etre la seule chose que vous avez que nous les canoniste n'avons pas.
 
 
   

 
soit plus explicite...    

On à plus de choix chez Canon et pour "un peu moins" cher    
 
Mais bon c'est sur qu'il y à aussi beaucoup de "daube" (tout comme chez nikkon d'ailleur)
 
 
 
 

 
 
Nikon ou Nikkor
 
 
   
 
 

 
plus de choix j'aimerais bien voir ça... et essaye de monter une optique de 1960 sur un boitier de 2005.. chez nikon tu peux

 
essaye de monter des roues de 4L sur une Megane    c'est tut aussi utile   selon moi  

 
c'est parce que tu es habitué à la quincaille de chez canon    
 
plus serieusement il existe d'anciens objectifs chez nikon qui sont tres tres bien ! (tel le 58mm f/1.2 noct. ou les PC, etc.) c'est pas parce que c'est neuf que c'est mieux... c'est pas du paycay

Voui c'est ce qu'il m'a plus chez Nikon, et cela m'avais permis de toffer pendant un bon moment avec un 50mm série E trouvé a cash con pour 18 € avant de pouvoir me payer un D.

 
Ben il y a un problème technique les jantes d'une 4L c'est du 3 trous alors que la mégane c'est du 4

 
   
 
JE reconnais qu'il y a de vieux objo qui sont tres bien, je suis d'ailleur tres content de mes 2 Fujinon 50mm F1.9    
Mais je les utilises avec un vieux boitier
 
L'AF c'est bien mais quand on à l'EYE CONTROL de Canon, c'est      

ça y est, le mien est correctement calibré, avec mes lunettes en plus

 
une fois qu'on y a gouté, on ne peut plus s'en passé.

 
D'autant plus, tu peux toffer avec des excellents AI tt en conservant la mesure d'expo pondéré centrale ou spot en priorité ouverture ou manuel  
 
Et le F6 te permet de rentrer les caractéristiques de l'objo pour qu'il puisse faire une matricielle  
Imagine un 35mm f:2.8 Nikkor-s nippon Kogaku des année 60 prendre une tof en matricielle couleur top délire!

Le F4 ou le F2.8 ?
 
 
J'ai l'air con maintenant qu'il a effacer sa question
 
 
 
 

Hein????

 
ben oui Raph m'a fait testé son eos30 un quart d'heure, et 10 jours après je prenais le tien

 
ouai, domage que ce ne soit pas possible sur le D70 :-/

Oki c'était pour le 70-200mm

 
Peut être sur les prochains quoique c'est une friandise qui sent le haut de gamme tt de mm

 
Il a réapparu sur le topic Canon