Reprise du message précédent :

 
  toutafé on pense pas assez aux alternative sigma et tamron qui pour certains objectifs donnent de tres tres bons résultat pour 2x moins cher

ok

 
 
ahh non Krx , je ne suis pas anti-autre marques
 
Je possède un sigma 70-300 super apo2 aussi
 
 
 
Ben écoute , je vais regarder les prix et articles sur ce que tu viens de me citer
 
merci

demande conseil ;
 il y a quelques traces de champignons (je pense que c'en est) dans le bloc optique avant de l'objectif?
 
comment enlever  , il y a t'il une methode sans risque ,sans solvant , trucs et astuces bienvenues
 
merci

rien a faire par sois meme  
il faut faire un devis chez le marchand du coin  
en general ca coute aussi cher que le prix de l'objo
tu parle de solvent mais si les champignons se situent a l'interieur de la lentille tu dois l'ouvrir et la ces pas gagne

oui

 
merci , c'est pas rassurant donc .
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT

 
ben ton 70-200 F4 L , je l'ai pas eut longtemps en main
 
 
 
t'es pas très prêteur comme garçon
 
 
 
 
 
²

t'as fait des tofs avec

apelle un centre agreer minolta et demande leur un devis
Ils peuvent certainement le nettoyer mais a quel prix?? Ils sont oblige de le mettre en petit morceau pour y arriver est generalement les champignons reviennent assez rapidement.
ca te coute rien de leur demander un devis

m'en rappelle plus

ahh ben oui que je suis con , dans l'épingle de ST Sernin , tu me là prêté pendant que tu roulais
 
 
ouais l'es classe en tout cas
 
pis tout répond bien dessus , même quand tu zoom

l'avatar de quineto par ex
 
meme la douce t'as toffé avec
 
( d'ailleur ça a donné quoi ? )

 
 
ça c'est une de tes tofs : http://www.boolay.org/Images-HFR/c [...] hub-sf.jpg

 
ok merci du conseil mais je crois que je vais pas le prendre d'autant que l'enchere n'est pas terminé et que je ne peux pas le voir de mes yeux vu.
merci cette information me servira .

N'empêche que moi je vends mon 18-55

oui c bon ( j'sais pas oû j'avais la tête )
 
 
c vrai qu'il est classe ton tit F4 L      

ahhhhh

 
j'adore le faite qu'il ne se déplie pas surtout
 
çà coince pas comme mon sigma peut faire de 200 à 300 ....
 
 
 
du bon matoss c vrai

donc tu comprends qu'il n'y a pas que la qualité optique à prendre en compte dans le chois d'un objo

c vrai

 
Ben en même temps, on apprend tellement plus vite en num que c'est aussi un argument...

+1  
 
( )

tiens tant qu'on parles  GA, (comme tout les 5 pages me direz vous ), existe t'il des focales fixe en monture EF dans les 15@2.8 voire 10@1.8 ?

y'a un 14 2.8L

ha ben oui en effet !    
1.946,64 €
 
 
t'ain meme un Sigma 14mm f/2,8 EX , y'en à pour plus de 1100€  

Le 15 2.8 étant un oeil de poiscaï.

bon bha autant acheter un Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX et nu flash , y'as vraiment rien d'accessible en GA (non oeildemonpoisson) ..

mm technikdirekt me demande une copie de ma CB en jpg pour continuer ma commande...ça crainds franchement je trouve!!
 
c'est normal de leur part? des précédents?
 

 
deja arrive a qqn du forum il me semble

ça arrive même à tout le monde au dessus d'un certain montant, c'est sans soucis. Fax leur si tu n'aimes pas que ça traine en mail (tu peux barrer jusqu'à 4 des 16 chiffres sans que ça leur pose pb). C'est expliqué dans le topic des achats à l'étranger.

 
oui moi, tu peut cacher les 4 derniers chiffres je croit demande leut pour etre sur

Déjà fait, pour achat aux usa. tu masque les derniers chiffres

 
  Ben alors , il n'y a personne qui pourrait avoir une réponse pour moi SVP  

mon 100-400 je l':love:, il est quasi parfait sauf deux points:
 
- Nikon a un 80-400 et les 20 mm en bas de plage jouent vachement sur la polyvalence, surtout avec un facteur de 1.5 ou 1.6 lié au numérique
 
- objo à pompe = encore plus de poussière sur le capteur
 
Sinon pour moi c'est que du bonheur.

merci à tous pour vos conseils

si je comprends bien, le Sigma 135-400 accentuerait encore le pb point de vue focale?

 
c'est très dépendant des utilisations, mais moi 100x1.6 au mini ça me gêne