Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4081 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  333  334  335  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°464423
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 29-11-2004 à 14:05:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

KrX a écrit :

SAT tu es anti autres marques ? pasque y a aussi d'autres GA que le 17-40 et que l'EFS 18-55
bastian avec son 17-35 2.8-4 EX 'HSM' :??: si je me fait pas d'erreur sur la dénomination a fait de super photos
depuis sigma l'a mis à jour en version DG et porte filtre 77mm contre 82
Tamron a aussi un 17-35 2.8-4 qui a une très bonne qualité
Et ces modèles sont pas super chers.
Y a aussi les ultraGA mais là le prix monte au niveau du 17-40


 
 :jap: toutafé :) on pense pas assez aux alternative sigma et tamron :) qui pour certains objectifs donnent de tres tres bons résultat pour 2x moins cher :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 29-11-2004 à 14:05:28  profilanswer
 

n°464424
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 14:14:03  profilanswer
 

ok :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464426
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 14:15:55  profilanswer
 

KrX a écrit :

SAT tu es anti autres marques ? pasque y a aussi d'autres GA que le 17-40 et que l'EFS 18-55
bastian avec son 17-35 2.8-4 EX 'HSM' :??: si je me fait pas d'erreur sur la dénomination a fait de super photos
depuis sigma l'a mis à jour en version DG et porte filtre 77mm contre 82
Tamron a aussi un 17-35 2.8-4 qui a une très bonne qualité
Et ces modèles sont pas super chers.
Y a aussi les ultraGA mais là le prix monte au niveau du 17-40

:hello:  
 
ahh non Krx , je ne suis pas anti-autre marques :)
 
Je possède un sigma 70-300 super apo2 aussi :)
 
 
 
Ben écoute , je vais regarder les prix et articles sur ce que tu viens de me citer :jap:
 
merci :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464576
msdosfolie​s
Posté le 29-11-2004 à 16:22:41  profilanswer
 

demande conseil ;
 il y a quelques traces de champignons (je pense que c'en est) dans le bloc optique avant de l'objectif?
 
comment enlever  , il y a t'il une methode sans risque ,sans solvant , trucs et astuces bienvenues
 
merci

n°464591
renaud67
Posté le 29-11-2004 à 16:40:33  profilanswer
 

msdosfolies a écrit :

demande conseil ;
 il y a quelques traces de champignons (je pense que c'en est) dans le bloc optique avant de l'objectif?
 
comment enlever  , il y a t'il une methode sans risque ,sans solvant , trucs et astuces bienvenues
 
merci


rien a faire par sois meme  
il faut faire un devis chez le marchand du coin  
en general ca coute aussi cher que le prix de l'objo :D
tu parle de solvent mais si les champignons se situent a l'interieur de la lentille tu dois l'ouvrir et la ces pas gagne


Message édité par renaud67 le 29-11-2004 à 16:42:33
n°464594
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 16:43:12  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

[:babouchka]
 
 
j'ai jamais pû tester de très  bon objos [:spamafote]

:fou:

n°464595
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 16:44:03  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

à propos, j'ai retrouvé un vieux Canon EOS 500N
 
les Canon 24-70 et 70-200 sont compatibles je pense... mais l'AF marchera?

oui

n°464603
msdosfolie​s
Posté le 29-11-2004 à 16:47:32  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

rien a faire par sois meme  
il faut faire un devis chez le marchand du coin  
en general ca coute aussi cher que le prix de l'objo :D
tu parle de solvent mais si les champignons se situent a l'interieur de la lentille tu dois l'ouvrir et la ces pas gagne


 
merci , c'est pas rassurant donc .
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT

n°464621
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 16:56:12  profilanswer
 


 
ben ton 70-200 F4 L , je l'ai pas eut longtemps en main [:spamafote]
 
 
 
t'es pas très prêteur comme garçon :/
 
 
 
 
 
²


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464638
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 17:07:28  profilanswer
 

t'as fait des tofs avec :na:

mood
Publicité
Posté le 29-11-2004 à 17:07:28  profilanswer
 

n°464650
renaud67
Posté le 29-11-2004 à 17:18:22  profilanswer
 

apelle un centre agreer minolta et demande leur un devis
Ils peuvent certainement le nettoyer mais a quel prix?? Ils sont oblige de le mettre en petit morceau pour y arriver est generalement les champignons reviennent assez rapidement.
ca te coute rien de leur demander un devis

n°464655
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:20:30  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

t'as fait des tofs avec :na:

m'en rappelle plus [:ciler]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464656
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:21:45  profilanswer
 

ahh ben oui que je suis con , dans l'épingle de ST Sernin , tu me là prêté pendant que tu roulais [:rofl]
 
 
ouais l'es classe en tout cas :love:
 
pis tout répond bien dessus , même quand tu zoom :love:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464658
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 17:21:52  profilanswer
 

l'avatar de quineto par ex ;)
 
meme la douce t'as toffé avec :D
 
( d'ailleur ça a donné quoi ? )

n°464661
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 17:23:10  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

ahh ben oui que je suis con , dans l'épingle de ST Sernin , tu me là prêté pendant que tu roulais [:rofl]
 
 
ouais l'es classe en tout cas :love:
 
pis tout répond bien dessus , même quand tu zoom :love:

:jap:  
 
ça c'est une de tes tofs : http://www.boolay.org/Images-HFR/c [...] hub-sf.jpg :D

n°464663
msdosfolie​s
Posté le 29-11-2004 à 17:24:42  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

apelle un centre agreer minolta et demande leur un devis
Ils peuvent certainement le nettoyer mais a quel prix?? Ils sont oblige de le mettre en petit morceau pour y arriver est generalement les champignons reviennent assez rapidement.
ca te coute rien de leur demander un devis


 
ok merci du conseil mais je crois que je vais pas le prendre d'autant que l'enchere n'est pas terminé et que je ne peux pas le voir de mes yeux vu.
merci cette information me servira .

n°464664
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-11-2004 à 17:26:01  profilanswer
 

N'empêche que moi je vends mon 18-55 [:anathema]

n°464666
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:26:34  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

l'avatar de quineto par ex ;)
 
meme la douce t'as toffé avec :D
 
( d'ailleur ça a donné quoi ? )

oui c bon ( j'sais pas oû j'avais la tête ) :D
 
 
c vrai qu'il est classe ton tit F4 L  :love:  :love:  :love:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464669
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:27:00  profilanswer
 

:sol:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464670
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 17:27:13  profilanswer
 

ahhhhh :D :)

n°464671
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:27:46  profilanswer
 

Anathema a écrit :

N'empêche que moi je vends mon 18-55 [:anathema]


 
[:columbo2]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464677
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:29:26  profilanswer
 


 
j'adore le faite qu'il ne se déplie pas surtout :jap:
 
çà coince pas comme mon sigma peut faire de 200 à 300 ....
 
 
 
du bon matoss c vrai :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464683
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 17:35:27  profilanswer
 

donc tu comprends qu'il n'y a pas que la qualité optique à prendre en compte dans le chois d'un objo :ange:

n°464686
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 17:38:25  profilanswer
 

c vrai :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464821
raph77
Posté le 29-11-2004 à 20:20:31  profilanswer
 

Groody a écrit :

Ripper, ah bah ça, c'est clair.  Tant que tu n'as pas un minimum utilisé un appareil photo (heu, qui va bien hein, reflex par ex (et même surtout)), passer en num est à mon avis une hérésie. Tu ne peux pas connaître tes besoins, comment ça fonctionne, etc.
 
Le mieux je pense, serait que tt le monde se fasse la main sur un kit argentique bien sympa et grille quelque péloche, en plus d'un bon bouquin qui explique les sources


 
Ben en même temps, on apprend tellement plus vite en num que c'est aussi un argument...

n°464825
democrate
Posté le 29-11-2004 à 20:23:33  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ben en même temps, on apprend tellement plus vite en num que c'est aussi un argument...


+1  
 
( :D )


---------------
Les débutants parlent de boîtiers, les amateurs confirmés d'objectifs, les professionnels de pieds, et les photographes à la retraite des modèles qu'ils ont tirés.
n°464863
cybercouf
Posté le 29-11-2004 à 20:53:29  profilanswer
 

tiens tant qu'on parles  GA, (comme tout les 5 pages me direz vous :o ), existe t'il des focales fixe en monture EF dans les 15@2.8 voire 10@1.8 ? :love:


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
n°464866
CHubaca
Couillon
Posté le 29-11-2004 à 20:55:24  profilanswer
 

y'a un 14 2.8L :)

n°464870
cybercouf
Posté le 29-11-2004 à 20:57:26  profilanswer
 

ha ben oui en effet !   [:willone]  
1.946,64 € http://www.fotoboom.com/imagenes/productos/14mm.jpg
 
 
t'ain meme un Sigma 14mm f/2,8 EX , y'en à pour plus de 1100€  :sweat:


Message édité par cybercouf le 29-11-2004 à 20:58:39

---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
n°464871
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-11-2004 à 20:57:41  profilanswer
 

Le 15 2.8 étant un oeil de poiscaï.

n°464879
cybercouf
Posté le 29-11-2004 à 21:01:04  profilanswer
 

bon bha autant acheter un Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX et nu flash :(, y'as vraiment rien d'accessible en GA (non oeildemonpoisson) ..


Message édité par cybercouf le 29-11-2004 à 21:01:43

---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
n°464888
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-11-2004 à 21:10:26  profilanswer
 

mm technikdirekt me demande une copie de ma CB en jpg pour continuer ma commande...ça crainds franchement je trouve!!
 
c'est normal de leur part? des précédents?
 
:(


---------------
Flickr
n°464890
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 29-11-2004 à 21:11:59  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

mm technikdirekt me demande une copie de ma CB en jpg pour continuer ma commande...ça crainds franchement je trouve!!
 
c'est normal de leur part? des précédents?
 
:(


 
deja arrive a qqn du forum il me semble

n°464896
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 29-11-2004 à 21:18:54  profilanswer
 

ça arrive même à tout le monde au dessus d'un certain montant, c'est sans soucis. Fax leur si tu n'aimes pas que ça traine en mail (tu peux barrer jusqu'à 4 des 16 chiffres sans que ça leur pose pb). C'est expliqué dans le topic des achats à l'étranger.


Message édité par jaguargorgone le 29-11-2004 à 21:19:19

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°464912
didier1809
${citation_perso}
Posté le 29-11-2004 à 21:28:37  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

deja arrive a qqn du forum il me semble


 
oui moi, tu peut cacher les 4 derniers chiffres je croit ;) demande leut pour etre sur :)


---------------
.
n°464924
GRAPHIC1
Posté le 29-11-2004 à 21:32:52  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

mm technikdirekt me demande une copie de ma CB en jpg pour continuer ma commande...ça crainds franchement je trouve!!
 
c'est normal de leur part? des précédents?
 
:(


Déjà fait, pour achat aux usa. tu masque les derniers chiffres


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°464935
Chathalia
Posté le 29-11-2004 à 21:36:48  profilanswer
 

chathalia a écrit :

Bonsoir  :) Hésitant entre un objectif Canon 70-300 DO IS et un 100-400 L IS , j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs de ces deux objectifs  :whistle: D'avance Merci  :love:


 
  :hello: Ben alors , il n'y a personne qui pourrait avoir une réponse pour moi SVP  :hello:

n°464946
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 29-11-2004 à 21:39:35  profilanswer
 

mon 100-400 je l':love:, il est quasi parfait sauf deux points:
 
- Nikon a un 80-400 et les 20 mm en bas de plage jouent vachement sur la polyvalence, surtout avec un facteur de 1.5 ou 1.6 lié au numérique
 
- objo à pompe = encore plus de poussière sur le capteur :sweat:
 
Sinon pour moi c'est que du bonheur.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°464972
kokko8
Monde de Merde
Posté le 29-11-2004 à 21:47:37  profilanswer
 

merci à tous pour vos conseils :jap:


---------------
Flickr
n°464975
jyvais
et vlan!
Posté le 29-11-2004 à 21:49:09  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

mon 100-400 je l':love:, il est quasi parfait sauf deux points:
 
- Nikon a un 80-400 et les 20 mm en bas de plage jouent vachement sur la polyvalence, surtout avec un facteur de 1.5 ou 1.6 lié au numérique
 
- objo à pompe = encore plus de poussière sur le capteur :sweat:
 
Sinon pour moi c'est que du bonheur.


si je comprends bien, le Sigma 135-400 accentuerait encore le pb point de vue focale? :??:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°464983
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 29-11-2004 à 21:52:54  profilanswer
 

jyvais a écrit :

si je comprends bien, le Sigma 135-400 accentuerait encore le pb point de vue focale? :??:


 
c'est très dépendant des utilisations, mais moi 100x1.6 au mini ça me gêne :/


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  333  334  335  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)