Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3424 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  320  321  322  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°455739
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-11-2004 à 22:29:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
houla :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 20-11-2004 à 22:29:18  profilanswer
 

n°455740
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-11-2004 à 22:32:36  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Là tu mérites une  [:francisboost]  
 
 :D  
 
Je me pose justement la même question que toi question zoom.
Mais je ne me donne (pour le moment  :D ) pas le même budget que toi.
 
On peut trouver sur ebay un doubleur Nikon à 335 € (hors frais d'envoi). Je me demande ce que cela donnerai avec mon tamron 90 mm 2.8
 
Cela ferait un 180 mm f4 si je ne me trompe, et qui serait bien meilleur que mon 70-300.
 
Et peut-être ensuite acheter le 180mm2.8 (ce qui ferait 360 f4 avec le doubleur).
 
Je ne sais pas si certains d'entre vous ont essayer ces "mélanges" et savent dire ce que cela donne.
 
Il vaudrait sans doute mieux mettre un peu plus pour le 70-200 2.8 AFS et doubleur (ce que je préfère au 80-400 personnellement).
 
Enfin, en ce qui me concerne, je ne dépense plus rien cette année (j'ai plus de tata à trucider  :na:   :D )
 
edit: le lien pour le doubleur (et les autres prix très sympas) :  
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 5&tc=photo


 
5.6  [:aloy]

n°455741
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-11-2004 à 22:32:51  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Là tu mérites une  [:francisboost]  
 
 :D  
 
Je me pose justement la même question que toi question zoom.
Mais je ne me donne (pour le moment  :D ) pas le même budget que toi.
 
On peut trouver sur ebay un doubleur Nikon à 335 € (hors frais d'envoi). Je me demande ce que cela donnerai avec mon tamron 90 mm 2.8
 
Cela ferait un 180 mm f4 si je ne me trompe, et qui serait bien meilleur que mon 70-300.
 
Et peut-être ensuite acheter le 180mm2.8 (ce qui ferait 360 f4 avec le doubleur).
 
Je ne sais pas si certains d'entre vous ont essayer ces "mélanges" et savent dire ce que cela donne.
 
Il vaudrait sans doute mieux mettre un peu plus pour le 70-200 2.8 AFS et doubleur (ce que je préfère au 80-400 personnellement).
 
Enfin, en ce qui me concerne, je ne dépense plus rien cette année (j'ai plus de tata à trucider  :na:   :D )
 
edit: le lien pour le doubleur (et les autres prix très sympas) :  
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 5&tc=photo


 
Un doubleur c'est 2 diaphs en moins hein, 2.8 -> 5.6 :o
 
Edit : Grillaid  [:ezm]


Message édité par Anathema le 20-11-2004 à 22:33:30
n°455749
renaud67
Posté le 20-11-2004 à 22:38:05  profilanswer
 

Oui gkar ces clair que le 70-200 vr plus doubleur ca reste le top mais la meme sur ebay on monte a plus de 1800 euro..pour certe avoir l'avantage d'un objo stabilise car au niveau pique il n'est pas mieux que le sigma et un poil inferieur au 80-200 ed 2,8 d'apres les possesseurs de cet objo qui ont eu les deux

n°455755
unptitdiab​le
Posté le 20-11-2004 à 22:44:38  profilanswer
 

:)
 
sachant que l'AF-D 80-200 2.8 est trouvable pour 900 €, y a pas a hesiter. hop, TC-17 ( je prefere 1.7 a 2 ;) :D )
 
Apres, si l'AF-S est une necessite, a voir !

n°455763
renaud67
Posté le 20-11-2004 à 22:52:37  profilanswer
 

GKAR je viens de jeter un coup d'oeil au portrait ´du site que tu as trouve et ils sont :love:  :love:  la plupart etant pris au d70 + 70-200 vr :D

n°455767
G'Kar
Posté le 20-11-2004 à 23:07:57  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

GKAR je viens de jeter un coup d'oeil au portrait ´du site que tu as trouve et ils sont :love:  :love:  la plupart etant pris au d70 + 70-200 vr :D


 
Oui, il y plein de chouettes photos, je n'ai pas hésité à vous en faire profiter.


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°455769
G'Kar
Posté le 20-11-2004 à 23:08:54  profilanswer
 


 
V'la qu'je sais plus compter moi.
 
Tant que je me gourre pas avec mon compte en banque.  :D


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°455777
jyvais
et vlan!
Posté le 20-11-2004 à 23:23:04  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Là tu mérites une  [:francisboost]  
 


 :pt1cable:  
encoooooooooooooore!
z'aime bien quand c'est toi! :D  
 
bon, on discutera de notre envie commune (eh oui!) le 5/12 ;)  
 
le 70-300 c'est le maillon faible de mes objos, mais il est bien pratique pour l'instant et j'aurais tort de m'en plaindre, néanmoins je me sens un peu limitée (nan pas du cerveau) en tophage de zoiseaux comme aujourd'hui. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°456000
Gnub
Posté le 21-11-2004 à 08:03:01  profilanswer
 

sinon il semblerait que le sigma 50-500 ne soit pas si mauvais que ça...bon, par contre niveau ouverture c'est pas tip top


Message édité par Gnub le 21-11-2004 à 08:03:19
mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 08:03:01  profilanswer
 

n°456009
norc
Posté le 21-11-2004 à 09:06:37  profilanswer
 

un 500 qui ouvre à 6.3 ça me semble pas si mal. Par contre 4 en 50 c'est peut-être juste, mais pas si mal non plus !
 
J'ai voulu justement prendre des oiseaux hier avec un canon 75-300 IS USM, mais c'est encore très lent comme objo !

n°456027
cooltwan
Posté le 21-11-2004 à 10:44:11  profilanswer
 

c'est juste un peu volumineux ce 50-500
http://www.belgiumdigital.com/d60_ [...] _500mm.htm
 
http://www.belgiumdigital.com/d60_pages/lenses/sigma_1000mm_01.jpg

n°456066
G'Kar
Posté le 21-11-2004 à 12:00:14  profilanswer
 


 
 :ouch:  
 
Pour le coté discrétion, c'est rapé.  :D


---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
n°456076
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-11-2004 à 12:14:50  profilanswer
 

Il me semble l'avoir déjà vu, dans un film un samedi soir sur canal+ :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°456088
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-11-2004 à 12:33:50  profilanswer
 

Spa pour rien qu'on l'appelle "le Bigma" ! :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°456089
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-11-2004 à 12:39:34  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

:ouch:  
 
Pour le coté discrétion, c'est rapé.  :D


 
Etrangement, c'est le dernier de mes soucis !  
 
Discrétion matérielle et photo animalière sont rarement compatibles !  
 
( Je ne pense pas au chat de Tata Ginette quand je dis " animalière " )  :D

n°456112
j-brome
ma page Oueb: jbrome.free.fr
Posté le 21-11-2004 à 13:08:16  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

meilleure solution polyvalente pour toi jyvais ces de prendre un sigma ex 70-200 2,8 avec un doubleur qui en sigma coute que 165 euro
au final tu sera un poil en dessou du prix du vr nikon avec une ouverture a 2,8 sans le convertisseur donc beaucoup plus polyvalent


 
+1


---------------
ma page Oueb: http://jbrome.free.fr
n°456137
renaud67
Posté le 21-11-2004 à 13:30:42  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Il me semble l'avoir déjà vu, dans un film un samedi soir sur canal+ :o

Il me semble aussi mais il n'a vait pas le convertisseur :)

n°456150
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 21-11-2004 à 13:52:38  profilanswer
 

jyvais a écrit :

:pt1cable:  
encoooooooooooooore!
z'aime bien quand c'est toi! :D  
 
bon, on discutera de notre envie commune (eh oui!) le 5/12 ;)  
 
le 70-300 c'est le maillon faible de mes objos, mais il est bien pratique pour l'instant et j'aurais tort de m'en plaindre, néanmoins je me sens un peu limitée (nan pas du cerveau) en tophage de zoiseaux comme aujourd'hui. :D


 
pour le 80-400 Vr demande à Nicolas (Berkut) qui en a un. Par rapport à mon 100-400 IS c'est assez comparable, le seul défaut que je lui trouve est la vitesse d'AF qui rame un peu, du fait qu'il n'y a pas de moteur dans l'objo. C'est celui du boitier qui fait tourner tout.
 
Par contre descendre à 80 au lieu de 100 est un réel avantage, surtout avec un facteur de crop de 1.6


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°456184
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-11-2004 à 14:24:54  profilanswer
 

Alors, personne ne veut se payer un équivalent 38mm digne de ce nom pour son 300D, 10D ou 20D ? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°456186
unptitdiab​le
Posté le 21-11-2004 à 14:26:57  profilanswer
 

Lut,
 
C'est cool cette histoire de choix pour une longue focale ( Nikon ).
 
Je suis aussi a la recherche d'une longue focale pour la photo animaliere et le choix est cornelien ( je prends les prix Europe :( ) :
 
AF-S G VR 70-200/2.8  pour 1600 €
AF-D 80-200/2.8 pour 900 €
AF-D VR 80-400/4.5-5.6  pour 1300 €
AF-D 180/2.8 pour 700 €
AF-S 300/4 pour 1000 €
 
Pas evident de faire son choix !
 
 

n°456189
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-11-2004 à 14:30:10  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Lut,
 
C'est cool cette histoire de choix pour une longue focale ( Nikon ).
 
Je suis aussi a la recherche d'une longue focale pour la photo animaliere et le choix est cornelien ( je prends les prix Europe :( ) :
 
AF-S G VR 70-200/2.8  pour 1600 €
AF-D 80-200/2.8 pour 900 €
AF-D VR 80-400/4.5-5.6  pour 1300 €
AF-D 180/2.8 pour 700 €
AF-S 300/4 pour 1000 €
 
Pas evident de faire son choix !


 
A ce prix là, t'as un 100-400 stabilisé !  :)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... Chez Canon  :whistle:

n°456196
unptitdiab​le
Posté le 21-11-2004 à 14:33:34  profilanswer
 

:)
 
Le probleme de Nikon, c'est que c'est tres cher en Europe ;)
 
Perso, le truc est simple :
 
Si j'arrive a faire ramener par une amie un Objo des US, je reste chez papa Nikon, si ca ne marche pas, je vais chez Canon ( j'ai deja commence a vendre mon petit matos ..... )


Message édité par unptitdiable le 21-11-2004 à 14:34:11
n°456229
GRAPHIC1
Posté le 21-11-2004 à 15:01:54  profilanswer
 

jyvais a écrit :

:pt1cable:  
encoooooooooooooore!
z'aime bien quand c'est toi! :D  
 
bon, on discutera de notre envie commune (eh oui!) le 5/12 ;)  
 
le 70-300 c'est le maillon faible de mes objos, mais il est bien pratique pour l'instant et j'aurais tort de m'en plaindre, néanmoins je me sens un peu limitée (nan pas du cerveau) en tophage de zoiseaux comme aujourd'hui. :D


 :hello:
le sigma 135-400 a une excellente reputation, c'est un bon compromis, avec un trés bon rapport qualité prix (on le trouve aux alentours de 340 roros à HK  ;) )
de+ les divers tests ne le donne pas siloin que ça du nikkor 80-400 VR
exemple test photozone:
Nikkor AF 4.5-5.6 80-400mm ED IF VR        3.03 (3) = average  
Sigma AF 4.5-5.6 135-400mm APO Asph. RF    2.86 (4) = average  
Qualité honnete pour les 2, mais grosse difference de prix
 
Des avis et des tofs :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10744070  
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 4707shihan  
http://www.pbase.com/cedric_g/sigma_135400_f4556
http://gallery.photographyreview.c [...] l&si=83589
 
Sinon, avec + de sous, Sigma AF 2.8 70-200mm EX (HSM) (il est un poil mieux que le Nikon) et le Téléconvertisseur Sigma 1,4X ou 2.0X APO EX qui vat avec.  :hello:


Message édité par GRAPHIC1 le 21-11-2004 à 15:15:26

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°456236
Crunch17
Posté le 21-11-2004 à 15:14:44  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Lut,
 
C'est cool cette histoire de choix pour une longue focale ( Nikon ).
 
Je suis aussi a la recherche d'une longue focale pour la photo animaliere et le choix est cornelien ( je prends les prix Europe :( ) :
 
AF-S G VR 70-200/2.8  pour 1600 €
AF-D 80-200/2.8 pour 900 €
AF-D VR 80-400/4.5-5.6  pour 1300 €AF-D 180/2.8 pour 700 €
AF-S 300/4 pour 1000 €
 
Pas evident de faire son choix !


 
 
 :hello:  
 
On peut trouver des choses intéressantes à l'étranger:
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1&tc=photo
 
Pour info, le vendeur assure qu'il n'y a pas de TVA à payer si l'envoi se fait par Fedex(il me l'a confirmé par mail). Et vu ses évaluations... :)  
 


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
n°456241
GRAPHIC1
Posté le 21-11-2004 à 15:17:40  profilanswer
 

+1  :hello:  
jz lui est posé la même question (il a pas mal d'articles)  ;)


Message édité par GRAPHIC1 le 21-11-2004 à 15:17:52

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°456251
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 21-11-2004 à 15:30:39  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Alors, personne ne veut se payer un équivalent 38mm digne de ce nom pour son 300D, 10D ou 20D ? :D


 
J'ai déjà un 28/2.8, merci. :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°456256
unptitdiab​le
Posté le 21-11-2004 à 15:36:49  profilanswer
 

:)
 
Je sais pour l'etranger ;)
 
Je suis Francais mais je n'achete rien en France hormis l'alimentation !
 
La FRANCE est un pays ou TOUT est trop cher
 
Pas question d'acheter dans ce pays .......
 
J'achete tout a l'etranger ( D, UK, US, HK, AUS ) sauf que la, je suis un peu refroidi avec la montee en puissance des Douanes !!!!
 
Les 3 dernieres commandes sont arrivees ouvertes, matos demonté et meme casse par les douanes :fou: ( nous regardons pour un recours ! )

n°456263
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-11-2004 à 15:42:42  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

:)
 
Je sais pour l'etranger ;)
 
Je suis Francais mais je n'achete rien en France hormis l'alimentation !
 
La FRANCE est un pays ou TOUT est trop cher
 
Pas question d'acheter dans ce pays .......
 
J'achete tout a l'etranger ( D, UK, US, HK, AUS ) sauf que la, je suis un peu refroidi avec la montee en puissance des Douanes !!!!
 
Les 3 dernieres commandes sont arrivees ouvertes, matos demonté et meme casse par les douanes :fou: ( nous regardons pour un recours ! )


 
Alors ne viens pas te plaindre si tu paies des taxes à la douane ! :o

n°456264
renaud67
Posté le 21-11-2004 à 15:43:09  profilanswer
 

Salut unptitdiable
si tu achete en allemagne tu n'a pas de probleme de douane??

n°456269
Crunch17
Posté le 21-11-2004 à 15:45:55  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

:)
 
Je sais pour l'etranger ;)
 
Je suis Francais mais je n'achete rien en France hormis l'alimentation !
 
La FRANCE est un pays ou TOUT est trop cher
 
Pas question d'acheter dans ce pays .......
 
J'achete tout a l'etranger ( D, UK, US, HK, AUS ) sauf que la, je suis un peu refroidi avec la montee en puissance des Douanes !!!!
 
Les 3 dernieres commandes sont arrivees ouvertes, matos demonté et meme casse par les douanes :fou: ( nous regardons pour un recours ! )


 
Ca, c'est nul  :fou: .  
Ils sont même pas capable de faire leur boulot correctement...


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
n°456275
unptitdiab​le
Posté le 21-11-2004 à 15:59:02  profilanswer
 

Je crois que certains ne comprennent pas !
 
Quand j'achete a l'etranger ( matos de Hockey, roller, habits, matos photo / video, ....... ) je sais que, suivant le pays d'achat, je suis soumis a l'acquitement des taxes.
 
Ca, je l'accepte parfaitement et cela ne me derange pas ( la difference est tellement importante que la TVA est insignifiante )
 
Par contre, ce que je n'accepte pas ( et qui va faire l'objet d'un recours avec avocat et tout et tout ) c'est d'avoir une commande ouverte, demontee et cassee sous pretexte que mon colis a subit un controle anti-drogue .......
 
Le grief n'est pas a l'encontre des taxes mais de ces incompetents qui se croient au dessus des lois et qui se prennent pour ...... DIEUX
 
PS: jamais eu de probleme de douane avec les Allemands  
Juste une fois avec les Suisses !


Message édité par unptitdiable le 21-11-2004 à 16:01:04
n°456284
ezzz
23
Posté le 21-11-2004 à 16:20:31  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Juste une fois avec les Suisses !


 
Alors ça c'est vraiment petit :d
 
 [:chacal_one333]

n°456292
unptitdiab​le
Posté le 21-11-2004 à 16:32:09  profilanswer
 

:)
 
HS
 
Je n'ai rien contre les Suisses ( sauf les prix pratiques sur la Swiss Inline Cup )
J'ai tellement achete ( et j'en achete encore :D ) de chocolat dans ce pays :ouch: ....
Sinon, le coup des Suisses, c'etait plus suite à une bourde d'un des passagers qu'a autre chose.
 
 
Fin HS

n°456310
albatar197​6
Posté le 21-11-2004 à 17:01:12  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

:)
 
Les 3 dernieres commandes sont arrivees ouvertes, matos demonté et meme casse par les douanes :fou: ( nous regardons pour un recours ! )


 
alors là, ça me refroidi d'acheter en dehors de l'union européenne  :ouch:  J'avais pas pensé à ce cas de figure...
 

Citation :

Par contre, ce que je n'accepte pas ( et qui va faire l'objet d'un recours avec avocat et tout et tout ) c'est d'avoir une commande ouverte, demontee et cassee sous pretexte que mon colis a subit un controle anti-drogue .......  
 
Le grief n'est pas a l'encontre des taxes mais de ces incompetents qui se croient au dessus des lois et qui se prennent pour ...... DIEUX  


 
franchement, je ne sais pas si ton recours va aboutir... En effet, les douanes ont tous les droits que ça te plaise ou non.
 
une petite anecdote: j'ai un pote qui s'est fait controlé par les douanes aux alentours de cergy pontoise  :ouch:  bah oui ça arrive... Non seulement il s'est retrouvé tout nu dans une camionette avec limite fouille anale  :ouch:  :ouch:  mais le plus choquant, c'est que les douanes ont démonté sur le champ la moitié du véhicule (carburateur, roue de secours éventrée, cloisons des portes etc...) et au bout d'un moment, les douanes lui ont dit au revoir  :ouch:  :ouch:  sans bien évidemment remettre tout en place...
 
voilà à+

n°456316
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 21-11-2004 à 17:22:50  profilanswer
 

Hello  :hello:  
 
J'ai un pote qui a un boitier Nikkon Reflex (F55)
Je cherche à eventuellement lui prendre un grand angle (il a un télé qui commence à 28mm et il voudrait + grand angle)
 
1) Il y a quoi comme site internet qui vend ça ?
 
étant donné les prix assez elevé je me tournerais eventuelleemnt bien sur l'occasion aussi.
 
2) Je suis allé sur Photim c'est pas mal, d'autre site ?
 
 
Et sinon vous conseillerez quoi comme objo ?
télé ou pas ?
etc.
 
 
 
 
 :jap: d'avance.

n°456343
jyvais
et vlan!
Posté le 21-11-2004 à 18:12:09  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:
le sigma 135-400 a une excellente reputation, c'est un bon compromis, avec un trés bon rapport qualité prix (on le trouve aux alentours de 340 roros à HK  ;) )
de+ les divers tests ne le donne pas siloin que ça du nikkor 80-400 VR
exemple test photozone:
Nikkor AF 4.5-5.6 80-400mm ED IF VR        3.03 (3) = average  
Sigma AF 4.5-5.6 135-400mm APO Asph. RF    2.86 (4) = average  
Qualité honnete pour les 2, mais grosse difference de prix
 
Des avis et des tofs :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=10744070  
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 4707shihan  
http://www.pbase.com/cedric_g/sigma_135400_f4556
http://gallery.photographyreview.c [...] l&si=83589
 


 
Vancra,
Graphic,
 
Vous me perturbez avec vos avis contradictoires :??:  
Pour l'instant je pencherais plus pour le 135-400 qui ne pèse pas trop lourd (en poids et en prix)
C'était plus facile pour choisir mon objo macro. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°456362
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 21-11-2004 à 18:35:06  profilanswer
 

je suis pas de bon conseil pour le Nikon, j'ai l'équivalent Canon, j'ai juste zieuté rapidement les tofs de Berkut.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°456383
swing
Posté le 21-11-2004 à 18:45:14  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Vancra,
Graphic,
 
Vous me perturbez avec vos avis contradictoires :??:  
Pour l'instant je pencherais plus pour le 135-400 qui ne pèse pas trop lourd (en poids et en prix)
C'était plus facile pour choisir mon objo macro. :D


 
je vais très probablement commander le 135-400 à HK la semaine prochaine. j'attends des emails de vendeurs ebay et je commande à celui que je "sens" le mieux!
le 70/210 est smypa, mais pour les piafs, c'est franchement très limite. :/

n°456406
GRAPHIC1
Posté le 21-11-2004 à 18:56:06  profilanswer
 

Et moi je m'interroge, gros zoom ou gros Telé focale fixe  :??:


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°456408
cooltwan
Posté le 21-11-2004 à 18:56:44  profilanswer
 

les deux :) (c'est complementaire)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  320  321  322  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)