Reprise du message précédent :
les deux (c'est complementaire)

Vas le dire à mon banquier !!!  

 
Moi je dirais (et j'ai choisi) fixe. Pour de l'animalier de ce type (les oiseaux donc, voir topic animaux), on est toujours trop court et jamais trop piqué, beau flou etc.

 
quoi comme focale fixe ?
ça taxe tout de suite un 500mm. surtout si c'est du nikkor

en fait voila ma selection:
 
fixes
300 f4 apo sigma + multiplicateur 1.4
400 f5.6 apo sigma
300 f2.8 tokina atx pro + multiplicateur 1.4
 
zoom
100/300 f4 tokina atx
135/400 f5.6 apo sigma
70/200 f2.8 apo sigma hsm + multiplicateur 1.4

 
Il parait que c'est pas mal çà:
 
http://www.naturephotographers.net/sigma500.html
 
Et à un prix relativement raisonnable.

 
   Y'a non sens là !  

Pour la polyvalence je prendrai le 70-200 avec doubleur 1,4 ou 2,0

 
je ne savais pas que sigma faisait aussi du fixe

Si ça interesse quelqu'un, je vais sûrement revendre d'ici peu mon 70-200 VR.. J'ai besoin de sous pour acheter d'autre matos et je ne l'utilise plus assez.. Je le mettrai sûrement à 1200, c'est le prix qu'il m'a coûté.  

corrigé    
Sinon pas mal le 500 mais il explose mon budget  

 
Trop short pour les zozios !  

 
Et il culmine à combien ce fameux budget ?

Cela fait quand avec doubleur  un 400 5.6 (donc 650 sur le D70) et un zoom qui peut être utilisé de maniere moins dédiée, pour le reste

 
et le 500, il côute combien ?

A pas bien lourd, ma priorité et d'abord le 150macro EX sigma, et ensuite une longue focale, maxi 500 euros, donc soit de l'occase , soit zoom sigma 135/400 neuf sur HK

le 500 apo hsm, je viens de le voir à 3500 dollars  

 
Ah bah ça facilite grandement le choix

C'est à ça qu'on voit l'hiver arriver, les macroteux se reconvertissent.

 
Il était à 3000 euros chez Muller à l'époque il me semble.

je ne te le fais pas dire    

et oui les extremes, soit à 5 cm soit à 20 metres  

 
ha ouais quand même

 
Faut également penser au trépied ad hoc !  

Chais pas vous mais 300mm sans IS et sans trépied, c'est pas évident !
 
Et je ne suis pas ( encore ) parkinsonien.

on peut toujours recuperer un support de mitrailleuse dans un surplus  

Soit il est trés lumineux (genre 2.8), soit un monopode

Dommage aussi qu'on habite aux extrêmes...
 
on acheterait du matos pour deux ...
 
un jour tu macrotes et moi je zoome, le lendemain on inverse.

 
 
$3,399.00 sur adorama, et $5,909.00 pour le Sigma 800mm F5.6 EX APO

Sur, et tu me pretes aussi tes libellules contre mes fourmis ?

Elle tombe à pic cette conversation sur les gros télés.
Selon vous qu'est-ce qui est le mieux ?
Sigma 500mm 4.5 ou 300mm 2.8L non is + 1.4x.
Sachant que le 300 serait utilisé avec le 1.4 constamment dessus.

 
moi le 300 F4 je m'en sortais à peu près, mais à 400mm F5.6 du Canon, avec le facteur de crop en plus c'est pas la peine sans IS.

 
Je faisais juste une petite blagounette

 
Ca conforte donc mon impression  

faut dire que la dose de café quotidienne équivaut à ton parkinson
 

 
au 300f4 en faisant attention à la vitesse ça passe à main levée mais avec le pied cet été sous les rafales d'une pointe en Irlande c'etait pas du luxe le trepied

 
 
je relance de 2  

   
A part ebay pour des optiques d'occases sur le net, je vois pas trop. tu dois pouvoir trouver un 21 ou un 24 à pas trop cher
Sinon les vendeurs de Hong Kong pour du neuf à bas prix (voir topic achat à l'étranger)

 
ah    
 
bon je vais regarder.  
 
et pour du neuf sur internet ya quoi comme sites ?

 
C'est une plaisanterie là ?  

en france à prix decent, oehling.fr
sinon celui ci http://www.technikdirekt.de