Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4194 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°407603
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-09-2004 à 21:22:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :

Moi encore de temps en temps, surtout pour la luminosité ;)


 
et pour les protrait ou tu peut pas te mettre assez loin que pour commencer a 70mm  :o


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 21:22:24  profilanswer
 

n°407605
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-09-2004 à 21:22:54  profilanswer
 


 
hop, ajouté dans le super plugin  [:maestun]


---------------
.
n°407606
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-09-2004 à 21:23:01  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Moi encore de temps en temps, surtout pour la luminosité ;)


 
wé, cest vrai que cest interessant
mais quand jai besoins dun truc lumineux, cest en intérieur et la le 50 est trop long :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°407608
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:23:39  profilanswer
 

Moi je l'utilise surtout pour les portraits.
Et puis en argentique un peu plus, mais bon je suis pas un vrai photographe :D [:spamafote]

n°407610
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:24:17  profilanswer
 

Bastian a écrit :

wé, cest vrai que cest interessant
mais quand jai besoins dun truc lumineux, cest en intérieur et la le 50 est trop long :D


 
En plus tu dois pouvoir descendre assez bas en vitesse avec ton Sigma non ? :)

n°407612
raph77
Posté le 28-09-2004 à 21:24:49  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

et pour les protrait ou tu peut pas te mettre assez loin que pour commencer a 70mm  :o


 
J'ai plus que le 28-105 à part le 50, donc il est monté quasi en permanence sur le boitier...
Mais je tente de prendre un peu plus le 50 maintenant, surtout que je préfère les focales fixes !

n°407614
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 21:25:54  profilanswer
 

Ok d'ac... APO c'est mieux que le DL... Beaucoup mieux ? parceque c'est pas le meme prix : 329 € :-(

n°407616
CHubaca
Couillon
Posté le 28-09-2004 à 21:26:02  profilanswer
 

le 28-105 il commencerais à 20 il serait parfait :'(

n°407617
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-09-2004 à 21:26:22  profilanswer
 

raph77 a écrit :

J'ai plus que le 28-105 à part le 50, donc il est monté quasi en permanence sur le boitier...
Mais je tente de prendre un peu plus le 50 maintenant, surtout que je préfère les focales fixes !


 
il est tres bien le 50, mais tu reve de grand angles apres  :D  
 
quoi que meme si il est monté tout le temps, tu peut te demerder assez facilement pour t'en sortir. et puis, c'est plus discret avec le 50 qu'avec le 28-105  :o


---------------
.
n°407623
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-09-2004 à 21:27:36  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

En plus tu dois pouvoir descendre assez bas en vitesse avec ton Sigma non ? :)


 
mmh, disons 1/20 je dirais
je sais pas trop en fait  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 21:27:36  profilanswer
 

n°407625
raph77
Posté le 28-09-2004 à 21:27:53  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

il est tres bien le 50, mais tu reve de grand angles apres  :D  
 
quoi que meme si il est monté tout le temps, tu peut te demerder assez facilement pour t'en sortir. et puis, c'est plus discret avec le 50 qu'avec le 28-105  :o


 
Le 50 me convenait très bien quand je n'avais que celui là !
Ca me plait bien !

n°407626
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:28:08  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

Ok d'ac... APO c'est mieux que le DL... Beaucoup mieux ? parceque c'est pas le meme prix : 329 € :-(

Tu peux le trouver moins cher...
Et carrément moins cher en occasion ;)

n°407630
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:29:41  profilanswer
 

Bastian a écrit :

mmh, disons 1/20 je dirais
je sais pas trop en fait  :D

C'est ce que je pensais aussi, voire 1/15 :sol:

n°407637
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 21:35:25  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Tu peux le trouver moins cher...
Et carrément moins cher en occasion ;)


 
Donne moi tes adresses !  :hello:  
 Je cherche sur le site http://www.pixmania.com. Tu les connais ? Es qu'ils sont serieux ? Mais si il y a moins chere ailleur, moi je change de cremerie... :kaola:  
 


---------------
[D70] - qq photos : http://lamballe.net/index.php?page=177 - Toutes photos est bonne a prendre, mais pas forcement a garder lol.
n°407641
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-09-2004 à 21:37:12  profilanswer
 

Bastian a écrit :

moi je me sers jamais vu trou entre 35 et 70mm :/ donc le 50mm, jai fini par laisser tomber
en numérique, je truove quil napporte rien :)

et le 1,8 ? :o et les beaux portraits bien piqués ? :o
 
edit : ah ouais... bien grillé quand même :whistle:


Message édité par GAS le 28-09-2004 à 21:38:00

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°407648
jyvais
et vlan!
Posté le 28-09-2004 à 21:41:16  profilanswer
 

GAS a écrit :

et le 1,8 ? :o et les beaux portraits bien piqués ? :o
 
edit : ah ouais... bien grillé quand même :whistle:


et en plus il est chouette en inversé. ;)

n°407651
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-09-2004 à 21:41:55  profilanswer
 

mouais...pour les portraits c'est moyen quand même :/
 
 
:D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°407653
alpseb
Posté le 28-09-2004 à 21:42:45  profilanswer
 

nouveau tamron 11-18....
suivant le prix, ca peut etre interessant
 
http://www.tamron.co.jp/en/news/release/images/a13_style.jpg

n°407655
jyvais
et vlan!
Posté le 28-09-2004 à 21:43:48  profilanswer
 

GAS a écrit :

mouais...pour les portraits c'est moyen quand même :/
 
 
:D


ça dépend de qui...  :D

n°407656
CHubaca
Couillon
Posté le 28-09-2004 à 21:44:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :

nouveau tamron 11-18....
suivant le prix, ca peut etre interessant
 
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] _style.jpg

carément :love:

n°407659
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:49:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :

nouveau tamron 11-18....
suivant le prix, ca peut etre interessant
 
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] _style.jpg


 
Vive Tamron  :love:

n°407661
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 21:51:15  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

Donne moi tes adresses !  :hello:  
 Je cherche sur le site http://www.pixmania.com. Tu les connais ? Es qu'ils sont serieux ? Mais si il y a moins chere ailleur, moi je change de cremerie... :kaola:


 
Regarde sur Oehling.fr, digit-photo, etc..
Ou alors si tu es sur paris, il y a toute la rue beaumarchais (http://www.cirquephotovideo.com est une de ces boutiques).

n°407674
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-09-2004 à 21:58:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :

nouveau tamron 11-18....
suivant le prix, ca peut etre interessant
 
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] _style.jpg

:bounce:  
 
aurais-je trouvé mon idéal objoique ?
 
quelle ouverture ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°407687
okpjay890
Posté le 28-09-2004 à 22:03:25  profilanswer
 

Oui quelle ouverture ? [:flyingsaucer]

n°407689
raph77
Posté le 28-09-2004 à 22:04:11  profilanswer
 

Moi je veux un 18 quelque chose :cry:

n°407692
alpseb
Posté le 28-09-2004 à 22:04:36  profilanswer
 

4.5 5.6
donc on peut espérer un prix pas trop délirant

n°407701
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 22:10:06  profilanswer
 

Dite moi svp ?
La difference entre APO et DL, es que la difference de cout vos la chandelle ? parceque quand meme, pff... c'est cher ! ( je vais finir par me metre au trico )


Message édité par julo_lamballe le 28-09-2004 à 22:10:55

---------------
[D70] - qq photos : http://lamballe.net/index.php?page=177 - Toutes photos est bonne a prendre, mais pas forcement a garder lol.
n°407714
Gnub
Posté le 28-09-2004 à 22:15:34  profilanswer
 

ça ne te dérange pas de mettre 1000€ dans un réflex, mais un objo à 300€ ça te fais coincer ? :??:

n°407717
okpjay890
Posté le 28-09-2004 à 22:16:12  profilanswer
 

alpseb a écrit :

4.5 5.6
donc on peut espérer un prix pas trop délirant


 
Ah bon a utiliser exclusivement en extérieur avec luminosité pour du joooli paysage quoi!  :)

n°407718
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-09-2004 à 22:17:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :

4.5 5.6
donc on peut espérer un prix pas trop délirant

ah ben ouais mais non :(
 
pourquoi y a pas un 12/2,8 ? :cry:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°407726
meske
Posté le 28-09-2004 à 22:19:12  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

Ok d'ac... APO c'est mieux que le DL... Beaucoup mieux ? parceque c'est pas le meme prix : 329 € :-(

je l'ai HT 237 ...  ;)

n°407727
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 22:19:56  profilanswer
 

gnub a écrit :

ça ne te dérange pas de mettre 1000€ dans un réflex, mais un objo à 300€ ça te fais coincer ? :??:


 
ba si ca me derange... enfin disons que tout ca ca fait de l'oseille et que donc je prefere faire attention. D'ou la question :??:  
Pense tu que c'est necesaire ? donc ? exemple a l'apuis... ca serait super.  :bounce:


---------------
[D70] - qq photos : http://lamballe.net/index.php?page=177 - Toutes photos est bonne a prendre, mais pas forcement a garder lol.
n°407729
meske
Posté le 28-09-2004 à 22:20:24  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

Dite moi svp ?
La difference entre APO et DL, es que la difference de cout vos la chandelle ? parceque quand meme, pff... c'est cher ! ( je vais finir par me metre au trico )


oui !
237 euro rue du commerce ...  :jap:

n°407736
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 22:23:04  profilanswer
 

meske a écrit :

oui !
237 euro rue du commerce ...  :jap:


 
Et ils sont serieux ??  :pt1cable:  ta commande c'est bien passé?


---------------
[D70] - qq photos : http://lamballe.net/index.php?page=177 - Toutes photos est bonne a prendre, mais pas forcement a garder lol.
n°407744
meske
Posté le 28-09-2004 à 22:28:36  profilanswer
 

julo_lamballe a écrit :

Et ils sont serieux ??  :pt1cable:  ta commande c'est bien passé?

vi tres bien ... recu 5 jours apres commande ...
- Objectif sigma 70-300 + trepieds chez rue du commerce  
- kit d70 chez ldlc  ...  
- Filtre polarisant chez digital-shopping
 
j'ai jamais autant HT en ligne et pa décu pour le momment  :jap: plutot encourrageant  :)

n°407755
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 22:36:22  profilanswer
 

alpseb a écrit :

4.5 5.6
donc on peut espérer un prix pas trop délirant


 
Bah le prix du Sigma 12-24 je le trouve très élevé quand même...
Et pourtant l'ouverture...

n°407763
alpseb
Posté le 28-09-2004 à 22:43:30  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Bah le prix du Sigma 12-24 je le trouve très élevé quand même...
Et pourtant l'ouverture...


 
ouaip
mais sigma c c'est un 24x36 leur cul de bouteille....

n°407768
bolomatic
Posté le 28-09-2004 à 22:50:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ouaip
mais sigma c c'est un 24x36 leur cul de bouteille....


 
Je trouve pas que c'est un cul de bouteille  :ouch:  
Mais bref, j'espère qu'il sera moins cher que le sigma... comme ça je pourrais envisager en prendre un si c'est pas trop mauvais :)

n°407787
julo_lamba​lle
Posté le 28-09-2004 à 23:01:55  profilanswer
 

Boudiou ! :sarcastic:  
je comprend rien. Sur rue du commerce ils vendent le canon 300D avec 2 sigmas... au poile, mais j'ai l'impression qu'ils sont pas terrible... le DC ?? meux ou moin bien que le DL... APO ?? mes photos seront plus sensible au 'aberation chromatique' ?
 
 :??:  :??:  a l'aide ! je ne sais pas quoi choisir.
 
EOS 300D nu + Sigma objectifs 18-50 f 3.5-5.6 DC / 55-200 f 4-5.6 DC Canon  
1 110,60 € TTC


---------------
[D70] - qq photos : http://lamballe.net/index.php?page=177 - Toutes photos est bonne a prendre, mais pas forcement a garder lol.
n°407795
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-09-2004 à 23:09:27  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Je trouve pas que c'est un cul de bouteille  :ouch:  
Mais bref, j'espère qu'il sera moins cher que le sigma... comme ça je pourrais envisager en prendre un si c'est pas trop mauvais :)


 
ben, alpseb, tout ce qui nest pas série L ou équivalent chez nikon (donc la qualité mini dun 70-200 2,8 utilisé a 5,6), cest un cul de bouteil :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°407807
KrX
All your base are belong to us
Posté le 28-09-2004 à 23:17:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :

nouveau tamron 11-18....
suivant le prix, ca peut etre interessant
 
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] _style.jpg

ah tamron réplique aux 12-24 et 10-22 en + c'est un Di II fo croire que c'est mieux que Di :lol: :/


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)