euh, t'asvais bien mal compris ... bien évidemment que je ne parle pas de mettre un sac plastique tous les jours ... quel interet ??? Je parlais dans des conditions ou il y avait des risques, pluies fines sable avec vent embruns ce genre de chose. Après je parlais de conservation de l'objectif dans le sac, comme je l'ai dis je manipule aussi le matériel, et parfois c'est pas super clean, j'ai donc réussit a récolter du sable dans le sac ... ce qui m'a amené a penser qu'il était préférable de protéger les objectifs qui sont aussi dans le sac dans certaines conditions, pour éviter que n'importe quoi s'inflitre dans ce qui est dans le sac sans avoir de possibilité immédiate de le nettoyer.
 
ben vi mais meme, cest abuser de conserver son objo dans un sac hermétique...le sac photo suffit...ma chambre est un nid a poussiere ( ), je laisse parfois mon sac photo ouvert plusieurs jours de suite, ca na jamais tué mes objos ni mon boitier...pareil pour 99,99999999999999999999999999999% des gens
 
Il ne s'agit pas de se trimballer dans la rue avec un sac plastic ...
 
Comme tu parlais de sac pour forte pluie, moi je parlais d'un équivalent moins efficace mais surtout bien moins cher et pour des conditions moins violentes qu'une forte pluie.
 
beuh non, on est venu au sac plastic pour la pluie bien apres que tu aies déja parlé de tes sacs

Auchan en fait des bien, avec 2 poignées, comme ça ça te sert aussi de fourre-tout. Ils sont légers, peu encombrants et vraiment pas chers !

ben ouais mais je penssais q ça allait se voir dès le début quand même
 
du coup je me suis bien marré merci à toi et chub

peut être mais est une raison pour vouloir lui faire la peau, ecoute moi ca me plais pas trop de changer tous les X, poussifs ... ouais tu diras ca a certains qui se servent encore de leur vieux materiel s'ils le trouvent poussif leur vieille argentique, et puis allons y traitons les de ringards ...

peut être mais est une raison pour vouloir lui faire la peau, ecoute moi ca me plais pas trop de changer tous les X, poussifs ... ouais tu diras ca a certains qui se servent encore de leur vieux materiel s'ils le trouvent poussif leur vieille argentique, et puis allons y traitons les de ringards ... perso je savais pas que chaque generation d appareil revolutionnait la photo. j'attends l'appareil qui fasse tout a ma place.

Durex et Mannix en font aussi.
 
Le plus dur étant de trouver la taille pour un 600mm !  

Durex et Mannix en font aussi.
 
Le plus dur étant de trouver la taille pour un 600mm !  

je te merde  
 
 
dailleurs, je te méprise aussi tiens, par la meme occasion  
 
et pour tes vendanges, tira te faire cuire un oeuf  
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Sauf que l'argentique ne peut être mis dans le même sac (ah ah le jeu de mot ), ils sont au max de leur capacité, donc y'aura pas bien mieux dans 10ans

J'dois avoir ça dans ma table de nuit

puis surtout en argentique un appareil à 100 ou 2000€ la qualité de la photo seras pareille, la qualité dépend que de l'objo et de la pellicule, c'est loin d'etre le cas en numérique

un 600mm ?

mais roooh, arrete ta parano
les réflex (argentique) sont apparu ya bien plus de 10ans...jai jamais vu qqun qui protégeait son appareil comme tu le fais
jai encore les deux réflex de mes parents qui ont plus de 20ans (les réflex hein, pas mes parents   )
pourtant, mon pere a voyagé avec...Islande, finlande, congo, inde, mer du nord...
le bidule il marche toujours hein  
 
a técouter, on dirait que tes le seul a faire bien et que dans 10 ans, tu serais le seul a avoir un appareil qui fonctionnera encore

²

Moi je prends même pas la peine de lire tellement c'est mal écrit

hahahohuhuahhauhahaho. en effet.
 
Argentique numérique, bein je suis le seul bouffon a conserver mon matériel, merde je suis pas IN comme toi, d'ailleurs une belle photo d'aujourd hui faite avec un 10D deviendra moche si elle est prise le lendemain ...

a m ecouter ? j'ai juste posé une question ... a t ecoute tu es le seul a avoir lexperience necessaire pour avoir la verite absolue.

bon écoute, il te suffit de lire les réponses, je te signale quand meme que raph77, gas, anathema,...étaient plus ou moins du meme avis que moi
donc ta petite phrase a deux sous....
 
Ton pere c'est UNE experience
 
je tinvite cordialement a passer une journée a la mer tu compteras avec moi sur tes petits doigts boudinés le nombre de sac plastique que tu verra, et pis tu me fera un ros poutou dans loreille en voyant que tes le seul
 
 
moi j'ai d'autres expériences qui ont montré le contraire
 
donne
 
et ce n'est pas parce que ca lui a réussit que ca reussira a tout le monde.
 
comme dis plus haut: toujours la meme chose (faut lire les réponses hein )
 
Je veux pas jouer les paranos, mais j'ai quelques lectures  
 
wais? cest cool dis donc...
les lectures cest tres bien, la pratique aussi...cest pas en lisant un bouquin quon fait des tofs
 
qui elles disent de protéger l'appareil quelqu'il soit lors que l'on va a la place la mer, en haute montagne etc  
 
en qq sorte, protéger lappareil partout on lon va quoi
je suis allé a la mer, a la montagne en été, a la montagne en hiver, en ville (je me répete la )...jamais jai protégé quoi que ce soit
le photographe "pro" (eos d60 et 70-300 sigma )de la station de ski ou jallais nutilisait jamais de house ou autre sac
stl, pareil...
 
... et ce ne sont pas des amateurs qui en parlaient.  
De plus ma question était sur les champignons

jy ai répondu...mais apparement, ta pas encore eu assez de lecture a ce sujet
oublie pas les fongicide dans ton sac hein  
 
 
 
, maintenant je te trouves pas très humbles dans tes avis ou plutot jugement, moi je ne prédis pas l'avenir et je me suis pas permis de dire que ta maniere de faire etait pas la bonne, j'ai juste dis que tu ne pouvais pas en etre sur, tout comme moi, n etant pas sur je pose une question, y a pas besoin d etre super intelligent pour le comprendre.
 
Maintenant je ne dirai pas a ta place: moi je fais comme ca j'ai pas de probleme ca fait 15 mois que ca marche, c'est un argument de poids.
je parle pas que de moi...cest ca que ta lair davoir du mal a comprendre    
enfin, apres tout je men fout...construit toi ton bunker aseptique pour tes objo, ne les sors jamais, ne risque surtout pas de le sortir au risque de rater la photo du siecle (apres tout, un appareil photo, spa pour faire des photos hein)
 

ton ordinateur date de quand ? non parce que j'imagine que le précédent fonctionnait encore bien quand tu en as changé, non ?

ploum ploum

Parles pour toi

Je met un s si je veus

hahahohuhuahhauhahaho. en effet.
 
Argentique numérique, bein je suis le seul bouffon a conserver mon matériel, merde je suis pas IN comme toi, d'ailleurs une belle photo d'aujourd hui faite avec un 10D deviendra moche si elle est prise le lendemain ...

Clarkent va faire une crise cardiaque :
 
http://gyz2k.free.fr/photos/autres/capteur.jpg
 
Moi je kiff la poussière
Ca se voit pas sur les photos sauf si je ferme à f/29 alors qu'est ce que je m'enfou...
Je l'ai emmené à la plage, dans un marais, un peu sous de la pluie fine, je change d'objo sous le vent etc.
J'ai pas acheté un appareil pareil (10D) pour le mettre dans un sac plastique, deplus il a une coque magnésium, c'est pas juste pour se la péter (déjà qu'avec un APN en plastoque on craint pas grand chose)
 
EDIT: et encore là c'est pas en full rez parce que sinon y aurait des suicides Bon d'accord je mets une heure pour toutes les virer sous PS, mais je le fais pas tous les jours  

Pis les poussières sont toujours au même endroit, tu peux faire un script de retouche

Avec Nikon Capture (je ne sais pas si ça existe avec les logicils pour les canon), il est possible de faire une photo d'une page blanche que le logiciel va garder comme modèle pour qu'il supprime automatiquement les poussières en post-traitement (j'ai jamais réussi à m'en servir )

Ben ouai, une page blanche on t'a dit pas une bleue
 
 
 
ça va toi au fait?

ton ordinateur date de quand ? non parce que j'imagine que le précédent fonctionnait encore bien quand tu en as changé, non ?

excuse je n'ai ps les moyens de changer tous les ans (et encore je dis tous les ans juste pour refleter la mentalité de celui qui en a une grosse). Et j'imagine que tu ne tiendrais pas ce raisonnement pour une voiture, enfin j'espere ou je suis tres pauvres par rapport a certain.
Qui plus est quand je lis que dans quelques annees un reflex de meme qualité sera a 400€, j'imagine que certains n'auront aucun pb a larguer 400€ comme ca, d'ailleurs tout le monde doit gagner 400€ par jours. l'euro a boulverser la notion d'argent, 400€ c'est un peu moins de la moitie du net d'un SMIC.
 
Bastian > je sais que tu as repondus sur les champignons, le reste etait inutile. Et pour le reste je ne t'ai pas demandé de juger, d'ailleurs je vois que le mouvement de masse l'emporte sur le reste (je ne parle pas de toi) et que certains se sentent rassurer en se protegeant derriere des gourous, car a part faire lolol ils doivent se grater tres fort.
Maintenant pour ce qui est de la pratique, la justement quand j'ai émis l'idée, c'était en relation avec MA pratique, la prochaine fois je recupérerai dans un petit sachet le sable que j'avais de collé sur l'appareil ... enfin juste la lentille frontale de l'objectif. et la belle ironie que tu fais sur le bunker montre que tu ne prends pas en considération les hypothèses que j'emettais. Peut être qu'un mur va encore se dresser pour me dire que blablabla lololol.
Et concernant les photos je te remercies de t'inquieter de l'appareil, pour l'instant il va bien, il s'amuse bien, il tire bien aucune soucis a ce niveau la, le compteur tourne toujours. Mais je comprends ceux qui économises pensant deja au futur appareil sans imaginer qu'on puisse les mettre sur papiers, mais bon y a quelques pages de cela, j'vais eu droit a une petite phrase, et l'appareil en est a 8300 photos, pour 500 tirées (je compte panorama 20*30 etc ... pas que du 10*15 heureusement), ca va ou tu as peur que trop de précaution empeche l'appareil d'etre sorti de son étui ?

excuse je n'ai ps les moyens de changer tous les ans (et encore je dis tous les ans juste pour refleter la mentalité de celui qui en a une grosse). Et j'imagine que tu ne tiendrais pas ce raisonnement pour une voiture, enfin j'espere ou je suis tres pauvres par rapport a certain.
Qui plus est quand je lis que dans quelques annees un reflex de meme qualité sera a 400€, j'imagine que certains n'auront aucun pb a larguer 400€ comme ca, d'ailleurs tout le monde doit gagner 400€ par jours. l'euro a boulverser la notion d'argent, 400€ c'est un peu moins de la moitie du net d'un SMIC.
 
Bastian > je sais que tu as repondus sur les champignons, le reste etait inutile. Et pour le reste je ne t'ai pas demandé de juger, d'ailleurs je vois que le mouvement de masse l'emporte sur le reste (je ne parle pas de toi) et que certains se sentent rassurer en se protegeant derriere des gourous, car a part faire lolol ils doivent se grater tres fort.
Maintenant pour ce qui est de la pratique, la justement quand j'ai émis l'idée, c'était en relation avec MA pratique, la prochaine fois je recupérerai dans un petit sachet le sable que j'avais de collé sur l'appareil ... enfin juste la lentille frontale de l'objectif. et la belle ironie que tu fais sur le bunker montre que tu ne prends pas en considération les hypothèses que j'emettais. Peut être qu'un mur va encore se dresser pour me dire que blablabla lololol.
Et concernant les photos je te remercies de t'inquieter de l'appareil, pour l'instant il va bien, il s'amuse bien, il tire bien aucune soucis a ce niveau la, le compteur tourne toujours. Mais je comprends ceux qui économises pensant deja au futur appareil sans imaginer qu'on puisse les mettre sur papiers, mais bon y a quelques pages de cela, j'vais eu droit a une petite phrase, et l'appareil en est a 8300 photos, pour 500 tirées (je compte panorama 20*30 etc ... pas que du 10*15 heureusement), ca va ou tu as peur que trop de précaution empeche l'appareil d'etre sorti de son étui ?