Reprise du message précédent :
je suis abonné

 
Merci pour ta réponse    
 
Effectivement j'hésitais   mais depuis j'ai glané pas mal d'info sur le Tokina AT-X pro 28-80 f:2.8:
 
16 lentilles en 12 groupes
dont 1 a faible dispersion et 2 asphériques
MAP a 50 cm
mise au point interne et sa construction est pro
 
Et puis au prix officiel de 880 euros ça peut pas ètre une daube  
 
Je pense que je vais craqué car sur e-bay j'ai perdu une enchère sur cet objo mais le vendeur m'en propose un autre ds les mm conditions d'état
c.a.d état neuf   avec parasoleil,étuit et filtre uv en achat immédiat de la deuxième chance  
 
pour le prix de ma dernière enchère 360 euros frais de port compris  
 
J'aimerais vous mettre des photos de l'ojet en question mais je ne sais pas comment faire  
 
   
 
 
 
 
 
 
 

Si qulequ'un peut m'expliquer   ce serai sympa merci
 
 

 
on l'savait déjà !

 
ah oki

benêt
 
une vanne ça marche toujours mieux quand c'est bien fait
 
   
 
 
 

Bonjour à tous,
 
ayant un fuji 602 et souhaitant passer au reflex numérique, j'ai récupéré un objectif Sigma 28-200mm 3.8-5.6 SAF
 
cet objectif était sur un EOS1000F
 
est il compatible avec un 10D, 20D??
 
 
 

Bonjour tout le monde    
 
 
Voila j'ai une question qui me trotte dans la tete:
Il parait qu' un objectif stabilise (OS ou IS) pompe pas mal de batterie lorsque le systeme de stabilisation se declenche (deja se declenche t-il systematiquement ?), qui peut me fournir des informations sur l' autonomie d' un boitier type 10D, 20D ou D70 avec un objectif stabilise.
Bref combien de photos peut-on prendre avec objo stabilise et combien peut-on en prendre avec un objo sans stab.
 
Merci pour toutes vos reponses !!  

normalement oui, mais il se peut qu'une erreur 99 se produise de temps à autre, à essayer donc

 
merci de ta réponse
pour ma culture personnelle, c'est quoi une erreur 99??

c'est une erreur qui se produit entre autre lors d'un pb d'incompatibilité avec un objo par ex.
 
Les anciens Sigma présentent qqfois ce problème
 
auparavant la marque assurait une MAJ de la puce électronique de leurs objos gratuitement, mais je ne sais pas s'ils le font touours (tu peux les mailer)

d'ailleurs si tu tapes "canon erreur 99" sous google, tu verras quelques histoires d'incompatibilité

 
Je trouve que c'est cher, pour le tokina.
M'enfin je me trompe peut être.
Et 880€ pour le prix public, ça c'est un peu beaucoup sur-estimé, proche du prix d'un Canon L...

880€, t'es sûr ?

oui réponse photo guide achat 2004 il a peut etre baissé depuis mais c'est le chiffre que j'ai    

ok, ben c'est trop cher
 
 

 
Tu parles du 24-70 f:2.8 L USM ?

 
Oui je sais ils ont toujours souffert d'un manque d'image mais ils sont pas mauvais du tt j'en ai eu un il était vraiment correct

 
j'ai eu un 80-200/2,8 optiquement pas mal, mais à la ramasse en rapidité d'AF et très bruyant, revendu pour incompatibilité  intermittente avec mon EOS 50

Oui c'est dommage qd tu dit intermittente c'est qu'il fonctionait un peu quand il voulait ?

oué
 
je pouvais faire une pelloche sans problème, puis la fois d'après enchainer les blocages du boitier (miroir bloqué en position haute, plus de déclencheur, obligé de baisser le miroir à la main!)

 
Et c'est depuis ce temps là qu'il ne supporte plus les télés.  
Triste histoire d'un ancien macrophotographe    
 
 

Et ben ça c'est vraiment moche ! et étrange à la fois

 
Peu importe ! Faut toujours avoir une batterie supplémentaire !

  je sais je devrais pas

 
de toute façon je m'en servais peu, et je l'avais acheté d'occase 300€ à une Fnac de Lyon, revendu 500€ à l'autre Fnac (dans la première ils faisaient une grosse promo sur le prix d'occase )

Ah oui qd mm car la cote FNAC actuelle est de 500 en moyenne (prix de revente public)

 
80-200 f2.8L
 
J'en ai entendu tout le contraire !!
Excellent, rapide et assez silencieux malgré l'absence d'USM

 
faudra que j'essaie et j'en connais une qui va raler  

 
un Tokina !

ça a baissé  à l'époque le prix était de 595€

 
Pffoouuuu, une tisane et au lit moi

 
demain j'en ferai une, j'en ai fait hier, mais 1600iso, map foirée et 1/5 je croit   .

 
la looose totale  

 
arff, je voulais dire meme focale
voila ce qui se passe quand je dors pas=)

merci pour les reponses a ma question, ok j'ai capté l'interet=)

c'est net a 1/3 a 12mm    
 
et meme a pleine ouverture je trouve la qualitée correcte...
 
vivement que je puisse l'utiliser vraiment !!  

 
Mignonne comme est ta copine je suis sur que meme ca ca peut pas etre moche    

 
  , ca va juste lui faire une grosse tete et des petits bras