Reprise du message précédent :

y en a chez BK à 209 Euros

Je les appellerai lundi ou mardi, pour voir s'ils en ont en stock...
Enfin, s'ils sont ouverts en ce moment. C'est dingue, au moins d'Août, c'est comme si toute la France était en congés...

mhhh vous me faites hésiter, l'ouverture à 2.8 j'en ai pas trop besoin...
en gros vous pouriez pas me dire le quel des deux pique le plus ? En tout cas il faut que je me dépèche parce qu'a 400 roros y va pas faire long ce 70-200.
 
merci

 
Il me semble que le Canon pique plus.  
Quoi qu'il en soit à ce prix je le prendrais à ta place, surtout si t'as pas vraiment besoin du 2.8.

 
Le photographe chez lequel j'achete mon matos m'a dit qu'à f4 les trois modeles(f4/f2.8/f2.8is) ont le meme piqué. Alors si tu n'as pas l'utilité du f2.8 n'hesite pas.
Perso je sais pas j'ai pas testé la version f4 pour pouvoir comparer.
 
Oups j'avais pas vue que tu parlais du sigma 2.8.
Prends le canon.

okay thanks, je fais pas trop de tofs le soir (ça sera pour un peu de sport en plein jour) et au pire des cas je monte les zizos. Le piqué ayant l'air tip top un tc peut passer mais y en a il un mieux que les autres ?

 
Je te l'achète 450 €
 
 
     

 
Quand je serais grand et que je saurais faire des photos, je prendrais le Canon 70-200 f/4.  

pas drole
 
faudra pensé à vérifier l'objo et la facture
 
c'est limite l'annonce vu que c'est la moitier du prix chez un discounter ! pas tres net pour un objo sensé neuf !

dans une autre vie car tu grandis plus toi

 
La version 2.8 is pour moi.  

 
Et pan le micmax.  

 
je voulais la faire

oui bon 2.8 is quand je serais grand aussi... là on va commencer tout doux, c'est un objectif en occas mais le mec s'en est pas servi et il le revends pour acheter une caméra, j'ai eu l'objo en main et un neuf à coté ben si il n'y avait pas eu l'étiquette du prix j'aurais pas pu faire la différence... si non je pense que lundi après midi il est a moi mais encore une chose, le tc 1.4x canon est super cher mais est il mieux qu'un sigma ou kenko ?

jai un tc sigma je le trouve bien, CI dit que le canon est mieux je veux bien les croire, le prix fait la diff aussi

 
J'vous emmerde !    
 
 
 
 

oui 100e de différence   , je vais voir si je trouve un comparatif

Si tu peux faire un test, fais le, mais en tout cas, ça semble une bonne affaire, alors profites en  

Finalement mon ami a pris un Tamron 28-75 (le fameux) pour son 300D. J'ai pu faire un petit test :
 
Canon 24-70 2.8 L vs Tamon 28-75 f/2.8 (50mm, f/8)
 

 
Le Tamron donne des tons un peu plus chauds.... Le reste je vous laisse seuls juges.

sur le Tamron la map est ratée ou - bon tout simplement

oui j'ai des doutes mois aussi car optiquement dans les test, le 28-75 Tamron est pratiquement noté aussi bien qu'un objo haut de gamme de marque
 
et c'est quoi le bord le centre ?

Ds les tests de CI, le Canon frise l'excellent, alors que le Tamron s'arrête à "Très bon". La différence est-elle là ?

 
Plein centre.

 
Je m'y suis intéressé aussi récemment. Il semblerait que le Tamron soit le meilleur des marques annexes.  
Le Canon a l'air bien aussi mais j'ai pas vu Canon vs Tamron.

j'espere que ton 28-75 n'est pas déffectueux car Fredy à changer le sien et apres echange le 28-75 piquait pratiquement comme le 50 mm nikon
néamoins un "L" reste un "L"
montre nous me meme chose au 50 mm canon
 
le difference n'est pas énorme mais ca laisse une drole d'impression

J'ai pas de 50mm Canon
Nan la différence n'est pas énorme !

sacrilege !

Ben je me demande si le 24-70 fait pas aussi bien que le 50mm J'ai pas vu les test de CI sur le 50mm

 
Sur un grand angle, tu passes tres vite en hyperfocale et donc la vitesse de map importe beaucoup moins que sur un teleobjectif.

 
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
 
Regarde la, c'est pas un test à la CI mais tu verras que les 70-200 canon ou sigma ont tous a peu pres la meme note.

Destroyed.

Mouai,  
vous vous donnez autant de peine de virer tout commentaire lié aux tests du magasine en question et pourtant on peut poster n'importe quel autre test il sera le bienvenu, mais pas celui du magasine en question. Je comprends vraiment pas. C'est des menteurs, ou c'est trop de pub ou quoi?    
 
Vous le traitez comme s'il avait mis une croix gammée en avatar...    

 
N'importe quel test gratuit oui.

 
Ils en disent rapport qualité/prix 5 étoiles et il était plus cher à l'époque
C'est une valeur sûre de toute façon
 
Edit : J'ai pas la fiche cela dit.

Bon comme ca c'est bon à coup sur.
Thanks
A+

quand on est fan d'un truc et qu'on le défend autant l'acheter
car là mine de rien, c'est plutot toi qui faisait de l'anti chez pas quoi
tu devrais reflechir 2 fois avant de dire des bêtises
 
EDIT : oui j'avais pigé ton message mais ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le meme panier et qu'il faut accuser le premier venu parce que qq d'autre t'as reproché un truc à ce sujet
et quitte à baffouer le travail des autres autant ne pas le faire directement sur un topik c'est comme si tu le criais sur les toits

pour l'anti truc je faisais référence à des choses que j'ai lues plusieurs fois et je pensais qu'on me reprochait de lire le mag en question, je répète encore que je ne suis pas un fan mais juste qu'il m'arrive de lire de tout. M'enfin j'ai compris la lecon alors c'est ok.

Rumeur de new objos EF-S
 
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM DC  
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM DC  
 
si c verifié & que le 10-22 est pas trop cher genre 300€ je prends de suite

 
ha non hein, y faut qu'ils arretent avec les EF-S, moi je veut un 10-30 f4 IS USM  

"L"
 
 
à 600€

 
C'est pas le topic " spéculations et bruits de chiottes " ici !!!