Reprise du message précédent :
ah oui, tiens, je ne le connaissais pas celui là... Mais il n'est pas plutôt orienté numérique ?
Bon en tous cas c'est sympa d'avoir répondu, ça me fait un avis

 
Heu si, puisque c'est un objectif DX.
 
Donc, pas pour un boitier argentique.  
 
Autant pour moi, je pensais que tu avais un appareil numérique.

c'est pas grave

Bonjour,  
 
Je viens d'acquérir un Zoli D70 et je voudrais me prendre l'objectif SIGMA 55-200 F4-5.6 DC.
 
Le seul Problèmes et que je débute en photo.
 
Je commence à prendre des cours pour utiliser cette bête à sa hauteur mais pour l'instant je passe mes vacances avec les différents mode auto de l'appareil !
 
Ma question et donc simple : Est ce que je peut utiliser toutes les option de calcul automatique sur les modes varie-programme de mon D70 avec ce type d'objectif ?
 
 
Ou dois-je acheter un objectif Nikon pour pouvoir utiliser toutes c'est option ?
 
 
De quelle option je parle ? hé bien des système de calcul de l'exposition ; correction de l'exposition avec le flash SB800 ; Mise au point automatique dans le mode rafales !
 
 
Merci de votre aide et encore bravo pour toutes les info que j'ais pue apprendre grâce à vous.

 
prix occaz constaté dans les 600€

qqn pourrait me dire s'il se souvient si le cas du tamron 17-35  été evoqué dans les 232 pages précédentes?

dans dernier ci ou rp il est testé

un D70 ne doit pas etre associé a un cul de bouteille! sinon la qualité d'image obtenue sera moins bonne que sur un bridge...

MErci de cette rapiditer cher NASDAK !! )
 
Tu pense donc que le Zoom Sigma 55-200 est un cul de bouteille !!?!! comparer au ibjectif Nikon je suposse .
 
JE suis d'accord avec toi mais est ce possible d'utilisée les option et quelle zomm me conseillé besoin de monté à 200 voir 300 prix réduit le D70 à dékà couté assez chèr !!

 
ben si tu veux du télé, tu peux prendre le sigma 70-300 (x1,5 avec un d70), c'est le meilleur rapport qualité prix (200€ je crois). Sino, je connais pas les objos nikon.

 
yep merci, moi qui avait abandonné l'idée de lacher une dizaine d'euros chez le marchand de journaux chaque mois.
 
C'est marrant comme on peut changer d'avis en ce qui concerne son futur equipement. Il y a une semaine j'etais focalisé sur le sigma 24-70 ex. Avant-hier, je voulais prendre que des focales GA fixes et un zoom à 200 euros et aujourd'hui, je suis persuadé que ce qu'il me faut est le couple tamron 17-35 + 28-75 en depit du front focus.

Sigma 70 - 300 mais il ne vaut mieux pas prendre un ancien 70 -300 D de chez nikon ?
 
Pourquoi un 55-200 Sigma serait pas bon et un 70-300 Oui ?
 
Il as des nouveauté le 70-300 Sigma ?

 
 
Question : C'est quoi le Front Focus ?

'connais rien en nikon
 
si tu veux un télé qui monte à 200 ou 300 en argentique, prend le 70-300 et oublie l'objectif marketing 55-200.  
 
Le premier est reconnu par les professionnels (revues, sites, utilisateurs, etc...)
 
va voir là entres autres, ensuite regarde les prix des mieux notés : http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm

 
front: devant
focus: viser, mise au point
 
> décalage de la map en avant de la "cible"

[citation=349391,9306,6][nom]reeflexe a écrit[/nom]'connais rien en nikon[/citation
 
JE te rassure tous de suite connais rien en photo numérique tout cours ?!! LOL
 
[citation=349391,9306,6][nom]reeflexe a écrit[/nom]oublie l'objectif marketing 55-200.[/citation
 
Pourquoi marketing ?
 
[citation=349391,9306,6][nom]reeflexe a écrit[/nom]va voir là entres autres, ensuite regarde les prix des mieux notés : http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm[/citation
 
Oki j'y goo tous de suite )

up

Erf, combien de fois répéter qu'un objo dont le range est si grand ne peux pas être bon sur un numérique... déjà sur argentique c'est discutable  
 
P.S. va voir des photos prises avec sur http://www.pbase.com tu fais une recherche par marque et tu trouves ton objo, et après t'as plein d'examples choisis au hasard

 
A ne pas confondre avec le système de mise au point par l'arrière de l'objectif alors !! c'ets pas le SWM de Nikon !!
 
 
Mais alors si ce n'ets pa sun système comment connais tu la valeur de ce Front Focus ?  

Dite que poensez vous du Sigma Objectif AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super pour Nikon pour monté sur un D70 ?
 
enième question : pourquoi la distance de mise au point et décrite en F32 ?

c'est l'inverse l'argentique est bien + exigeant sur la qualité de l'objo! (full frame...)

Dite que poensez vous du Sigma Objectif AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super pour Nikon pour monté sur un D70 ?  
 
Originale cette question!!
Va faire un tour dans le topic D70 on en a parlé recemment

CooL excusez moi pour le dérangement pour cette question je vais voir le topic D70 !!
 
Mais c'ets pas ici les objo ?

salut que pensez vous du sigma 24-60mm f2.8 dg ex pour un 300d ( pour faire des paysages et des portraits ) ? il sortira des photos de meilleurs qualités que le 70-300 apo de sigma (je le possede et j'en suis pas convaincu de celui là... )
C'est pas un "cul de bouteille" ?

le 24-70 ? il est mauvais
preferer le 28-75 tamron

ok merci tu aurais la dénomination exact ?

 
 
24-60mm f2.8 dg ex = version pro chez sigma optimisé pour le numerique.
 
 
70-300 apo = version entrée de game chez sigma.
 
 
Il n'y a aucune raison pour que le 24-60 soit mauvais.    
 

plates excuses, je ne connaissais pas cet objo!

oki ben je vais voir ça et pour les paysages, ça devrait le faire ?

 

 
C'est pas du tout ce qui est sorti des tests !!
Autant on arrive à éliminer le vignettage, autant le piqué est en chute libre en numérique !!
Y'a qu'à voir les excellents objos en argentique, qui deviennent plus que limite sur le 1Ds. Et c'est une question de piqué, pas de vignettage !

le 1Ds il n'est pas full frame? dans ce cas c'est plus une histoire d'angle d'incidence des rayons sur les fotosites je crois (oulala)

SSSTTTTOOOOPPPPP    
 
Newbies en force !!
 
comprend plus la !! LOL

Le numerique est bien plus exigeant pour les objos d'un point de vue du piqué, de la diffraction.
 
Les capteurs taille APS ont pour avantage de limiter le vignetage, donc les objos vignetés en argentique le sont moins en numerique, mais comme ils sont en general pas tres bon, ca sera pire en numerique

 
Bon, personne n'est de mon avis alors ?! A la vue de tirages, j'ai préféré le rendu du 55-200 à celui du 70-300.

salut
que pensez vous de cet objo par rapport au sigma pour un D70?
Tokina 80-200/2.8 ATX APO Pro  
Merci

t'habites sur Mars ?
sur terre réponse photo c'est 4,80 Euros

vu le range et les dates de commercialisation qui séparent les 2 heureusement !

ca se comprend c'est souvent à 300 que c'est dernier commence à faiblir un poil !

 
Et avec CI ca approche les 10€  

Ca y est ! J'ai denouveau mon 70-200 f/4L, après 77j de réparation

 
Il fonctionne au moins ?