Reprise du message précédent :

 
Je rappelle, pour info, qu'à 400 ISO, et f2.8, la vitesse variait entre 1/10 et 1/100, rarement plus... Souvent proche d'1/30s

A 800, il y a franchement de quoi faire !
La preuve : on est y est arrivé à 400 (avec beaucoup de déchets, mais c'est du numérique, alors !)

 
Le but n'est pas d'avoir du déchet quand même !!
Faut juste garder à l'esprit, qu'il risque d'être à moins d'1/100s, même à 800 ISO

 
Au bout du rouleau, ptet pas, c'est quand même super solide comme boitier.
Mais fatigué et susceptible de lâcher, oui !

Hello,
 
Je pars bientôt à Bangkok quelques jours. Savez-vous si les prix pratiqués sur place sont interessant pour des objos? Des bonne adresses peut être?
 
merci.

 
Je dirais que c'est un peu le risque de l'occasion, oui. Ceci dit même en pro, faut les faires le 300 000 déclenchements en argentique

vous avez déja essayé de négocier le prix des objectifs (Canon) sur l'av beaumarchais (Paris) ? ça marches? car l'écart de prix avec les autres pays EU est important! (meme si les taxes sont pas les memes)

 
compte le billet de train pour aller l'achetter en allemagne (ou espagne + dico de traduction) et du vérras que tu serras au meme prix ...

frais de port inclus l'écart est important! (depuis qu'on à inventé la poste et transporteur plus besoin de se rendre sur place )
j'ai acheté mon 300D dans ce quartier photo de Paris et j'ai facilement pu avoir une remise sur le prix plustot salé affiché, donc je voulais savoir si ceux qui avaient acheté dans ce coin des objectifs avaient pu aussi avoir des remises facilement.

 
je vais à Francfort 4 jours en juillet, à la rigueur ca pourrai être sympa de prendre mon 17-40 là bas non ? (vous s'avez des adresses là bas ?)

 
frais de port inclus...
a dans ces cas, tu ne compte pas l'explication de fonctionnement du boutier, le pret d'un otbjectif au début si tu en a pas ou un week end gratos en cas de besoin, tu ne compte pas que en cas de problemes et d'envois en SAV, on te prete un boitier en attendant, tu en comptes pas non plus le fait de pouvoir tester le boitier dans le magazin pour voir si tout est la si s'il n'a pas de problemes ?...
 
en fait, meme FDPin c'est pas donné !
ne pas aller voir les photographes du coins et leur demander de l'alligner sur le prix d'un discounter... c'est débile
 
 
pour la remise ca dépend du magazin...
tu peux compter en gros : prix officiel -10% ou -15% pour les plsu grosses réduc... prend garde a bien avoir 2 ans de garantie
 
 

 
 
mine de rien en se trouvant un photographe sympa chez qui on fait ses achats, ça coute ptet un peut plus cher au début, mais au final ça rend bien des services
 
surtout que si tu y vas plusieurs fois généralement il rechigne pas à te faire une ptite réduc, dans les 10% ça semble bien

 
c'est pas vrais pour tous le monde aussi...
ya des commerces de proximité ou c'est des vrais connards...

c'est pour ça que je dis qu'il faut se trouver un bon photographe et lui etre fidele

J'ai tjs ete tres mauvais marchandeur
 
Franchement vous arrivez dans un magasin ou vous etes pas encore un habitué, vous voulez vous acheter un truc, vous lancez quoi pour qu'il vous fasse une remise sympa

Berkut a reçu son 80-400 VR.
 
Pas de réel essai, mes premières impressions c'est des bagues très dures et un AF lent, ce qui confirme ce que j'avais lu. Niveau fabrication c'est joli par contre.
 
Qualité d'optique on verra demain à Beauvechain, on va tester ça
 
Mon 100-400 IS va arriver demain au boulot, j'en suis sûr

 
je sais bien qu'une boutique ne propose pas les meme service que de la correspondance, désolé si tu as compris que je voulais qu'ils s'alligne dessus, pas du tout, mais juste que comme la différence est important bha sans aller à s'alligner qu'ils peuvent donc baisser le prix.
 
apres un photographe de proximité c'est bien surtout quand on y vas souvent et que donc on est connu du photographe  (et qu'un climat de confiance s'installe si il est sympas), mais pour ma part c'est quand meme pas souvent que je monte à paris ça reste loin de chez moi, c'est sur que si je pouvait profiter d'un photographe qui me prete un objo pour un WE bha j'hésiterais pas à acheter chez lui meme un peu plus cher, mais bon c'est pas le cas.
 
enfin bref tout ça pour dir que j'hésite toujours entre  
Canon 70-200L f4 (~670€ ACphoto fdpin)
Sigma 100-300EX f4 (~700€ occaz hfr   )
 
disont que j'ai pas vraiment de type de photo de prédilection, mais je fais quand meme du sport de temps en temps, j'ai nottament au cours de 2 sorties y'as pas longtemps été limité à 200mm (un coup jetski, l'autr moto), mais j'apprécis aussi pouvoir redescendre à 70 sans changer d'objo (enfin 80, puisque j'utilise actuellement un 80-200) et j'ai aussi un peu peur de la construction du Sigma, car le canon aura pas (peu) bougé d'ici 4-5ans, je compte investir à long terme quand meme.

 
 
les sigma ex ça va au niveau de la construction, je prefere le 70-200 ex 2,8 c'est bien udiaph de moins et avec le TC 1,4 = 98-280 F/4 et on perds pas en vitesse. 649 $ à NY + 80 $ de port = 600 €
 
 
j'ai acheté le 70-200 2,8 le 1,4 x le  uv le port pour 902 $ soit 750 €
 

ha ben c'est mieux comme ça avec la réponse endehors de la citation larakin
 
la solution d'un multiplicateur j'y avait pensé, mais en fait ça vaut pas vraiment le coup quand j'ai vu les comparo TC vs Crop, merci de ton expérérience en tout cas  

Salut tous
on me propose un Minolta AF 100/2,0 pour mon dynax 5
est ce un bon objectif ? a <180 euros (legerement abimé) est valable ?
merci bien (je crois que les reponses vont etre noyé dans ce topic mais tant pis....

Le AF 100 f/2 est coté 275(bon etat) 303(excellent) 206(usagé).
 
Donc a mon avis si il marche bien ca peut valoir le coup si tu as besoin d'un 100. A mon avis optiquement parlant il doit dechirer

Vous savez où trouver le paresoleil pour le 100mm Macro canon ?  
 
merci

Ca a l'air d'etre une superbe optique en tout cas
 

 
T'es riche en ce moment toi  

vi, -500€ sur mon compte.:whistle:*
 
Mais la lentille frontale du 100mm Macro est TRES en avant. Donc à tous les coup elle va rammasser sinon...  
 
Je préfère 20/30€ pour un paresoleil plutôt que 150/200€ & un mois d'immobilisation pour faire changer une lentille.
 
   
 
*le pire c'est que c vrai.  

T'as trouvé où ces tests s'il te plaît ?

http://www.photozone.de/bindex2.html

     
Cool le lien !

Alors cet objo ?

Pas pu tester encore.
 
Mais déjà la qualité de fabrication, ça change un poil du 18-55mm.

 
Tu vas faire peur aux bébêtes avec un pare soleil, un petit filtre UV ferait mieux l'affaire à mon avis.

Je suis entrain de zieuter du côté de cette solution.
 
Par contre je prendrais en ce cas un modèle multicouche, pas un truc de base comme pour le 18-55mm (qui rajoute plein de flare).
 
Des modèles/marque à me conseiller ? (c'est du 58mm)

L'utilisation d'un caillou macro est peu propice à l'apparition du flare, j'ai eu une fois un voile en contre jour en shootant le sphinx justement, facile à rattraper d'un coup de niveaux (je l'avais aussi un sans l'UV...).  
 
Puisque c'est le même diamètre, tente donc un peu avec celui du zoom tu verras bien si ça passe.
 
Sinon j'ai un Hama HTMC UV 390 (0-Haze) M72 (IV) sur le 180.

 
Mais il confirme ce que j'ai lu ailleur, par exemple :
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
 
merci pour les conseils

Quelqu'un a t il entendu parler du sigma 24(ou 28)-70 f/2.8? je l'ai trouvé à 260€ d'occasion chez mon photographe en très bon état? ça vaut le coup?

Le tamron est mieux (et je suis sur de ne pas etre contredit ici) et il y en a un en vente en parfait état !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=171
Bye    

Merci pour la précision !

mon 100-400 en test dès demain soir et dès demain matin si les cons du boulot m'avaient appeler pour payer les frais de douane

En parlant des achats aux US, quelle est la différence entre les objectifs USA et les "Imported" ?

Pour nous, aucune je crois. (à confirmer toutefois)
 
c'est pour la garantie aux USA...