Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°331154
webzeb
Posté le 29-06-2004 à 00:16:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

blueice a écrit :

En parlant des achats aux US, quelle est la différence entre les objectifs USA et les "Imported" ?


Pour nous, aucune je crois.;) (à confirmer toutefois)
 
c'est pour la garantie aux USA...

mood
Publicité
Posté le 29-06-2004 à 00:16:33  profilanswer
 

n°331160
blueice
Posté le 29-06-2004 à 00:19:36  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Maintenant que mon 17-40 vient des states: aucune pour nous, si ce n'est le marché auquel était destiné l'objo à l'origine. J'ai pris la version US, plus chère (normal, il y a l'option méga flare en plus  :sarcastic: promis c'est du second degré, regarde en dessous  tu comprendras...), car ils annonçaient une garantie internationale, et non par retour chez B&H. En fait, elle est internationale car elle concerne les USA et le Canada... mais pas nous  :o ! Bref, prend le moins cher!

Il t'a couté combien ton 17/40 car c'est l'objectif qui m'intéresse justement !
Merci  ;)


Message édité par blueice le 29-06-2004 à 00:27:17
n°331198
blueice
Posté le 29-06-2004 à 00:50:41  profilanswer
 

md-21 a écrit :

On m'a débité sur mon compte 618,08 + 178,28 (taxes) = 796.36 €. Je ferais un prix si je le vends, mais ça ne me dit pas par quoi je pourrais le remplacer (parce qu'un GA, c'est bien :jap: ). Il faudrait que je fasse subir le même test au Tamron. J'aime beaucoup ce dernier, moins sa construction.
 
Ah, dilemme... Je sens que je vais finir par prendre le 24-70 L pour avoir le meilleur des deux mondes (je suis fou des fois  :pt1cable:  :non: )...

Tu mélanges pas les euros et les dollars sur ce coup car sinon 796.36 € pour un 17/40 L c'est pas top comme prix  :sweat:

n°331200
blueice
Posté le 29-06-2004 à 00:53:24  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Non non, pas du tout. En fait, hors taxes, c'était un super prix. Maos j'étais pressé, alors je l'ai fait venir par UPS, car indispo chez les discounter sur Paris...
 
Edit: Ca reste 150 e moins cher qu'à la Fnac, et à ma connaissance, on ne le trouve pas moins cher en Europe de toute façon...

728 € chez fotobom en espagne

n°331212
greeeg
Posté le 29-06-2004 à 02:28:14  profilanswer
 

md-21 a écrit :

On m'a débité sur mon compte 618,08 + 178,28 (taxes) = 796.36 €. Je ferais un prix si je le vends, mais ça ne me dit pas par quoi je pourrais le remplacer (parce qu'un GA, c'est bien :jap: ). Il faudrait que je fasse subir le même test au Tamron. J'aime beaucoup ce dernier, moins sa construction.
 
Ah, dilemme... Je sens que je vais finir par prendre le 24-70 L pour avoir le meilleur des deux mondes (je suis fou des fois  :pt1cable:  :non: )...


 
Le 17-40L est super bon selon photozone et il a "little flare" ... bizarre bizarre...
Sinon le 24-70 c top je confirme :D

n°331222
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-06-2004 à 04:57:48  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Oui, c'est pour ça que je suis déçu de mes photos, d'autant que ce sont les toutes premières... Tu l'as monté sur quel boitier ton 24-70 L? Un complément GA ou tu t'en "contentes"?


 
En tout cas tu es le premier (que j'ai lu) a etre decu du 17-40L.
 
Je trouves qu'il gere plutot bien le flare.
Meme avis sur photozone et luminous landscape...

n°331226
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-06-2004 à 05:32:55  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Je n'ai fait que deux essais, je ne vais pas généraliser. Mais comme j'aime bien mettre des sources lumineuses dans le champ, je me pose des questions... Ceci dit, je répète que l'incidence des rayons devait être de 70 à 80°, donc c'est assez normal. de face, y aurait rien eu (cf les autres sources lumineuses de la scène).


 
t'avait utilisé un paresoleil ?
 
EDIT : ok j'ai relu ton post. Avec ca devrai aller.


Message édité par eck le 29-06-2004 à 05:34:08
n°331246
ricoco
Posté le 29-06-2004 à 06:59:57  profilanswer
 

eck a écrit :

En tout cas tu es le premier (que j'ai lu) a etre decu du 17-40L.
 
Je trouves qu'il gere plutot bien le flare.
Meme avis sur photozone et luminous landscape...


+ 1 pour la qualité des tof du 17-40
y aurait pas un pb de focus ou un defaut de l'objo ?
 
le 17-40 le flare bien gerer par rapport au 16-35, avec ce dernier flare enorme !
un bon traitement ca atténu le flare mais ca ne le supprime pas complement et sur un objo grand angle du fait de la surface non plate de la lentille externe ca les rend plus sensible au flare qu'un autre type d'objo donc pas comparable avec les 24-70 ou 28-70


Message édité par ricoco le 29-06-2004 à 07:01:14
n°331253
david42fr
Posté le 29-06-2004 à 07:29:39  profilanswer
 

blueice a écrit :

Le tamron est mieux (et je suis sur de ne pas etre contredit ici) et il y en a un en vente en parfait état !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=171
Bye  ;)


 
 
il est quand même 100€ plus cher :/


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°331273
maui
Posté le 29-06-2004 à 08:25:14  profilanswer
 

J'ai rêvé qu'on me livrait un 100-400 IS :ange:

mood
Publicité
Posté le 29-06-2004 à 08:25:14  profilanswer
 

n°331509
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-06-2004 à 12:41:06  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Je viens de faire quelques photos ce soir avec le 17-40L sans filtre, ni pare soleil, et je suis déçu. C'est vrai que je l'ai mis dans des conditions de lumière difficiles, mais il y a un flare énorme, que je n'ai pu corriger quelque soit le diaphragme. Jugez par vous même:
 
http://statandco.free.fr/mobile/c17_1.jpg
 
http://statandco.free.fr/mobile/c17_2.jpg
 
Sur la première, un lampadaire hors champ laisse une trainée et fait chuter le contraste. Le pare soleil l'aurait peut-être évité. En revanche sur la seconde, c'est le lampadaire au premier plan dans le champ qui est le fautif, et ça ne se corrige pas.
 
Que dois-je en penser? Déjà l'ouverture à 4 me rebute, mais le reste est génial. J'ai des doutes maintenant...
 
Edit: je fais des "fotes" horribles... Je précise que c'est pris à 17 mm, 200/100 iso, et 10 à 30 secondes de pose.


 
C'est plutôt la qualité du reste qui a pas l'air terrible à première vue, t'aurais la version originale pour voir ?

n°331787
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 29-06-2004 à 19:29:55  profilanswer
 

maui a écrit :

J'ai rêvé qu'on me livrait un 100-400 IS :ange:


 
En ayant commandé un filtre UV ....?   :whistle:

n°331813
maui
Posté le 29-06-2004 à 20:39:34  profilanswer
 

micmax a écrit :

En ayant commandé un filtre UV ....?   :whistle:

mieux: je n'avais pas souvenir d'avoir commandé quoique ce soit... sur le paquet sur la fiche de declaration des douanes y'avait marqué "gift", no commercial value  :whistle:

n°331866
j-brome
ma page Oueb: jbrome.free.fr
Posté le 29-06-2004 à 22:26:11  profilanswer
 

Je vais en Thailande fin Aout, à Bangkok. Pensez_vous que je pourrais y faire des affaires pour des objos? Hormis la garantie sur laquelle je devrai m'assoir, mais si le prix est interessant... ça fait reflechir...


---------------
ma page Oueb: http://jbrome.free.fr
n°332214
alpseb
Posté le 30-06-2004 à 12:07:19  profilanswer
 

md-21 a écrit :

Maintenant que mon 17-40 vient des states: aucune pour nous, si ce n'est le marché auquel était destiné l'objo à l'origine. J'ai pris la version US, plus chère, car ils annonçaient une garantie internationale, et non par retour chez B&H. En fait, elle est internationale car elle concerne les USA et le Canada... mais pas nous  :o ! Bref, prend le moins cher!


 
oui c'est plus cher pour avoir une garantie qui marche sur toute l'europe

n°332705
webzeb
Posté le 30-06-2004 à 21:58:47  profilanswer
 

Un petit crop "brut de pomme" du 100mm Macro Canon USM @f/2.8 et rapport maximal (avec un filtre UV Hoya HMC interposé) :
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Crop.jpg
Juste recompressé...
 
Edit : @200ISO et lumière (pourrite) artificelle...  
 
PS : Vous aurez des vraies Macro Lundi.;)


Message édité par webzeb le 30-06-2004 à 21:59:49
n°332755
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-06-2004 à 22:33:21  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui c'est plus cher pour avoir une garantie qui marche sur toute l'europe


 
J'sais même pas si c'est possible :heink:  :??:


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°332867
TwentyCent
Posté le 30-06-2004 à 23:48:36  profilanswer
 

Salut, pourriez vous m'indiquer des sites ou je pourrais avoir des comparatifs, ou des infos sur les differents zoom, canon , nikon, sigma et tamron.
Francais si possible car vu que je capte deja pas tout pour l'instant.
 
Merci d'avance !!!
 
(c'est peut etre quelque part sur les 217 pages  :??:  mais ou?)


Message édité par TwentyCent le 30-06-2004 à 23:53:09

---------------
[LES MACROS DE HFR] MISE A JOUR DU 30/05/05
n°332871
Gnub
Posté le 30-06-2004 à 23:51:29  profilanswer
 

photozone.de, dpreview.com... :)

n°333541
cooltwan
Posté le 01-07-2004 à 17:32:18  profilanswer
 

y a même un pub canon en image subliminale :D

n°333697
TwentyCent
Posté le 01-07-2004 à 19:11:35  profilanswer
 

:hello:   salut,
 
Que me conseillez-vous que boutique (francaise) sur internet pour acheter des objectifs toutes marques confondues.
Nomatica et Pixmania ont-ils du choix?
 
Merci pour les futurs réponses


---------------
[LES MACROS DE HFR] MISE A JOUR DU 30/05/05
n°333700
webzeb
Posté le 01-07-2004 à 19:13:23  profilanswer
 

boutique allemande qui parle français, avec de bon prix et très réputée :
www.technik-direkt.de

n°333702
Ripper_a
like no other
Posté le 01-07-2004 à 19:14:05  profilanswer
 
n°333704
thekiller3
Posté le 01-07-2004 à 19:15:00  profilanswer
 

et aussi BKphoto à paris 16eme... :)  
z'ont pas de site web par contre :/

n°333707
Ripper_a
like no other
Posté le 01-07-2004 à 19:15:41  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

et aussi BKphoto à paris 16eme... :)  
z'ont pas de site web par contre :/


 
T'as l'adresse ou tel?

n°333710
midrangday​mer
Posté le 01-07-2004 à 19:17:08  profilanswer
 

webzeb a écrit :

boutique allemande qui parle français, avec de bon prix et très réputée :
www.technik-direkt.de


 
Les taxes douanières sont de combien pour une importation depuis l'Allemagne ?

n°333713
webzeb
Posté le 01-07-2004 à 19:18:10  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Les taxes douanières sont de combien pour une importation depuis l'Allemagne ?


 :heink:  
 
Ben rien, juste les frais de port (une vingtaine d'euro environ, selon ce que tu commandes).

n°333721
midrangday​mer
Posté le 01-07-2004 à 19:24:59  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:heink:  
 
Ben rien, juste les frais de port (une vingtaine d'euro environ, selon ce que tu commandes).


 
Parce que la TVa est déjà incluse et à un taux normal... ou parce qu'il s'agit d'un pays européen ?
 
Désolé, j'ai l'habitude de commander soit aux USA soit (avant) de l'Europe vers la Guadeloupe.

n°333722
webzeb
Posté le 01-07-2004 à 19:26:15  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Parce que la TVa est déjà incluse et à un taux normal... ou parce qu'il s'agit d'un pays européen ?
 
Désolé, j'ai l'habitude de commander soit aux USA soit (avant) de l'Europe vers la Guadeloupe.


Aucun souci à te faire, tu vas sur la section française du site, et t'auras pas de mauvaise surprise (à l'inverse des commandes aux USA).

n°333726
midrangday​mer
Posté le 01-07-2004 à 19:27:24  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Aucun souci à te faire, tu vas sur la section française du site, et t'auras pas de mauvaise surprise (à l'inverse des commandes aux USA).


 
OK :jap:

n°333741
blueice
Posté le 01-07-2004 à 19:34:38  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Aucun souci à te faire, tu vas sur la section française du site, et t'auras pas de mauvaise surprise (à l'inverse des commandes aux USA).


Achat aux US:
Total commande en dollars (matos + frais de port) = total$
total$ est converti en € et devient total€ (au passage commission de la banque de l'ordre de 5€)
compte tenu de la parité actuelle, total€ = 80% de total$
frais appliqués sur total€ :  TVA + douanes, soit 25%
total final = total€ * 1.25
 
Au final, et toujours compte tenu de la parité actuelle, on arrive à total final (en euros) = montant du total$
 
Un achat de 100$ (matos + frais de port) reviendra à 100€ tout frais de TVA et de douanes compris.
 
J'espère que c'est clair et bien entendu, si ce n'est pas exact, corrigez moi.
Bye.

n°333764
thekiller3
Posté le 01-07-2004 à 19:48:26  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

T'as l'adresse ou tel?


 
16 rue des belles-feuilles ds le 16eme...
 
01 44 05 05 45
 
 [:xp1700]

n°333786
Ripper_a
like no other
Posté le 01-07-2004 à 20:13:05  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

16 rue des belles-feuilles ds le 16eme...
 
01 44 05 05 45
 
 [:xp1700]


Merci :)

n°333828
TwentyCent
Posté le 01-07-2004 à 20:40:34  profilanswer
 

Je suis sur d'avoir vu sur un Topic quelqun parlé d'un tres bon zoom sigma 50mm pour la macro dans les 100€  mais je retrouve pas ou , et sur le net c'est pas les prix que je trouve.
 
J'ai pas rèvé ou quoi ?


---------------
[LES MACROS DE HFR] MISE A JOUR DU 30/05/05
n°333914
bolomatic
Posté le 01-07-2004 à 22:55:38  profilanswer
 

TwentyCent a écrit :

Je suis sur d'avoir vu sur un Topic quelqun parlé d'un tres bon zoom sigma 50mm pour la macro dans les 100€  mais je retrouve pas ou , et sur le net c'est pas les prix que je trouve.
 
J'ai pas rèvé ou quoi ?


 
Si t'as rêvé  :)

n°334018
bbsiocnarf
Posté le 02-07-2004 à 02:19:11  profilanswer
 

Drapal :)

n°334450
renaud67
Posté le 02-07-2004 à 16:39:15  profilanswer
 

bonjour
que pensez vous d'un nikon 24-120 VR ED f/3.5/5.6 pour un d70 pour remplacer mon 18-70??
Ca permetrai d'etre plus polyvalent?

n°334454
Leica
James bonds furieux
Posté le 02-07-2004 à 16:41:10  profilanswer
 

Je pense qu'il est moins bon et tu passes de 18 à 24mm, moi je le ferais surtout pas...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°334472
alpseb
Posté le 02-07-2004 à 16:59:36  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

bonjour
que pensez vous d'un nikon 24-120 VR ED f/3.5/5.6 pour un d70 pour remplacer mon 18-70??
Ca permetrai d'etre plus polyvalent?


 
mauvaise idée !

n°334528
renaud67
Posté le 02-07-2004 à 18:37:41  profilanswer
 

merci

n°334549
doum
Mentalita nissarda
Posté le 02-07-2004 à 18:55:15  profilanswer
 

Le 18-70 du kit, c'est LE (enfin un gros) point fort du D70, s'en separer me parait pas une bonne idée, sauf pour le remplacer par le 17-55 (je crois) 2.8 enfin un objo equivalent L chez canon.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)