Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3765 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°291748
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 11:58:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ftikai a écrit :

C'est vrai, j'oublie que vous êtes tous en numérique et 24mm fois facteur de converstion et ce n'est plus grand angle.  Dommage, mais je ne crois qu'un zoom 17-xx mm soit meilleur qu'un vrai 20mm ou 24mm (ou l'équivalent en numérique) fixe.


 
c'est pas trop difficile d'utiliser un vrai grand angle en focale fixe ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 11:58:17  profilanswer
 

n°291749
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 11:58:43  profilanswer
 

GAS a écrit :

sauf à taper dans les zooms L (pour Canon), c'est sûr q ça reste inférieur ;) mais des focales fixes en très GA pour obtenir un GA avec le x1,6, c'est rare...


 
et c'est pas donné non plus...

n°291750
cooltwan
Posté le 19-05-2004 à 11:59:02  profilanswer
 


et sinon pour une poignée de $ je peux avoir un 135mm f3.5 md pour mon argentique je vais pe craquer

n°291752
maui
Posté le 19-05-2004 à 12:00:59  profilanswer
 

[HS]
J'ai reçu un nouveau 24-70 L (renvoi en espagne pour cause de flou sur le bord gauche de l'image)
[/HS]

n°291753
cooltwan
Posté le 19-05-2004 à 12:01:32  profilanswer
 

y a bien le 20mm 2.8 usm qui me donnerai une sorte de "35mm" pour du reportage mais je pense que le 18-55 sera pas tout de suite remplacé

n°291754
cooltwan
Posté le 19-05-2004 à 12:02:00  profilanswer
 

maui a écrit :

[HS]
J'ai reçu un nouveau 24-70 L (renvoi en espagne pour cause de flou sur le bord gauche de l'image)
[/HS]


 
vive le controle qualité  :( (nouvelles usines canon en chine je crois)

n°291758
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:04:35  profilanswer
 

Avec le 85mm f/1.8, tu peux faire des photos jusque quel niveau d'obscurité (400 ISO max)? Musée ? intérieur avec lampes incandescentes ? lumière tamisée...?


Message édité par bolomatic le 19-05-2004 à 12:04:59
n°291766
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-05-2004 à 12:08:33  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Avec le 85mm f/1.8, tu peux faire des photos jusque quel niveau d'obscurité (400 ISO max)? Musée ? intérieur avec lampes incandescentes ? lumière tamisée...?

avec un pied > noir complet
 
 :whistle:  
 
sinon à 1,8 tu peux déjà être bien dans le sombre, maintenant pour te dire vraiment... :??: ça dépend quoi...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°291769
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:10:17  profilanswer
 

GAS a écrit :

avec un pied > noir complet
 
 :whistle:  
 
sinon à 1,8 tu peux déjà être bien dans le sombre, maintenant pour te dire vraiment... :??: ça dépend quoi...


 
Oui c'est sûr c'est difficile de dire...
Mais disons à main levée à la maison ça me suffirait :)  
 
Et avec un pied je peux même faire de l'infrarouge  [:alph-one]

n°291773
raph77
Posté le 19-05-2004 à 12:12:04  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Avec le 85mm f/1.8, tu peux faire des photos jusque quel niveau d'obscurité (400 ISO max)? Musée ? intérieur avec lampes incandescentes ? lumière tamisée...?


 
Ben mets toi à 75mm f2.8 sur ton tamron, et retire un peu plus d'1 diaph, ça te donnera une idée :)


Message édité par raph77 le 19-05-2004 à 12:15:40
mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 12:12:04  profilanswer
 

n°291782
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:14:38  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ben mets toi à 75mm f2.8 sur ton tamron, et retire un peu plus de 2 diaphs, ça te donnera une idée :)


 
Yes pas bête !
 
C'est parfait pour moi alors :D je suis à 800ISO en général en intérieur  :sol: ça me fera du 400ISO voire 200ISO mais je vais peut être avoir trop peu de PDC à 1.8  :)  
 
 
Sinon vous pensez quoi de mon idée ? De jeter le zoom pour des fixes :)
Moment de folie furieuse, ou choix discutable, ou bon choix ?  :whistle:

n°291785
raph77
Posté le 19-05-2004 à 12:15:23  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Yes pas bête !
 
C'est parfait pour moi alors :D je suis à 800ISO en général en intérieur  :sol: ça me fera du 400ISO voire 200ISO mais je vais peut être avoir trop peu de PDC à 1.8  :)  
 
 
Sinon vous pensez quoi de mon idée ? De jeter le zoom pour des fixes :)
Moment de folie furieuse, ou choix discutable, ou bon choix ?  :whistle:


 
D'ailleurs retire une seul diaph, ça devrait suffire :D
Y'a 1/3 de diaph entre 1.8 et 2 non ?
 
Edit : correction, chuis polio aujourd'hui [:w3c compliant]


Message édité par raph77 le 19-05-2004 à 12:19:18
n°291790
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 12:16:49  profilanswer
 

Quand j'ai utilisé le Tamron 28-75 et le Nikon 50mm F/1.8 j'ai eu l'impression que l'appareil utilisait presque jamais l'ouverture max quand j'avais essayé le mode Auto pour tester. Sinon c'est très bien déjà le F/2.8 pour les musées je trouve.
Il y a 1 fiad et 1/3 de différence. Si t'arrives à rester sans trop bouger, tu pourras compenser.


Message édité par Ripper_a le 19-05-2004 à 12:20:41
n°291791
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:17:12  profilanswer
 

raph77 a écrit :

D'ailleurs retire une seul diaph, ça devrait suffire :D
Y'a 1/3 de diaph entre 1/8 et 2 non ?


 
1/2 ?

n°291796
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:18:30  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Quand j'ai utilisé le Tamron 28-75 et le Nikon 50mm F/1.8 j'ai eu l'impression que l'appareil utilisait presque jamais l'ouverture max quand j'avais essayé le mode Auto pour tester. Sinon c'est très bien déjà le F/2.8 pour les musées je trouve.


 
Bah oui mais le mode auto... voilà quoi...
 
J'ai jamais essayé au musée encore. Alors je peux pas trop dire.

n°291798
raph77
Posté le 19-05-2004 à 12:19:33  profilanswer
 


 
Aucune idée !

n°291802
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:20:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Aucune idée !


 
Bref, ça me convient du moment que c'est au moins un diaph  :D
 
Bon faut que j'étudie tout ça et que je récolte un peu plus de retour d'exp.  :heink:

n°291806
maui
Posté le 19-05-2004 à 12:21:07  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

vive le controle qualité  :( (nouvelles usines canon en chine je crois)

Oui :( c'est pas digne d'une optique pro... :/ Heureusement que fotoboom est très réactif (échange standard)

n°291807
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 12:21:15  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Bah oui mais le mode auto... voilà quoi...
 
J'ai jamais essayé au musée encore. Alors je peux pas trop dire.


J'ai dit pour TESTER  :hello:

n°291811
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:22:53  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai dit pour TESTER  :hello:


 
 
 :whistle: moi j'ai rien contre le mode auto hein, chacun son utilisation ;)

n°291814
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-05-2004 à 12:23:20  profilanswer
 

Bolo, fonce pour les focales fixes ! On peut tout faire avec, et on regarde autrement ! [:al_bundy]  
Pour moi, ma gamme idéale serait (en 24x36) :

  • un très grand angle, comme le 15mm,
  • un 24 pour l'archi,
  • un 35 pour les scènes de rue, le reportage et le nu,
  • un 50 pour le nu et le portrait
  • et un petit télé très lumineux (90mm f/2, 85 f/1,8) pour les spectacles et le portrait serré.

Les focales au-dessus : j'en veux pas, suis pas un paparazzi... Bon, d'accord, j'avoue : les focales plus longues sont inutilisables sur un M...
Je salue ta démarche ! :jap:
Edit : je viens de m'apercevoir qu'il ne me manque plus que le 24 ! :p


Message édité par Leica le 19-05-2004 à 12:39:48

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°291818
raph77
Posté le 19-05-2004 à 12:25:41  profilanswer
 

Je suis d'accord avec Leica :cry:
J'ai vieilli d'un coup :cry: :cry:

n°291847
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:38:44  profilanswer
 

Leica a écrit :

Bolo, fonce pour les focales fixes ! On peut tout faire avec, et on regarde autrement ! [:al_bundy]  
Pour moi, ma gamme idéale serait (en 24x36) :

  • un très grand angle, comme le 15mm,
  • un 24 pour l'archi,
  • un 35 pour les scènes de rue, le reportage et le nu,
  • un 50 pour le nu et le portrait
  • et un petit télé très lumineux (90mm f/2, 85 f/1,8) pour les spectacles et le portrait serré.

Les focales au-dessus : j'en veux pas, suis pas un paparazzi... Bon, d'accord, j'avoue : les focales plus longues sont inutilisables sur un M...
Mais je salue ta démarche ! :jap:


 
Ouaiiiissss Leica le super photographe qui approuve :love:
Par contre sur numérique faut pas que j'oublie de prendre en compte le coeff :sweat:
 
Raph77 > t'es vieux mais t'as encore des muscles parait il ?  :whistle:

n°291852
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-05-2004 à 12:40:13  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je suis d'accord avec Leica :cry:
J'ai vieilli d'un coup :cry: :cry:


 :na:  [:al zheimer]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°291855
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-05-2004 à 12:43:27  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Ouaiiiissss Leica le super photographe qui approuve :love:
Par contre sur numérique faut pas que j'oublie de prendre en compte le coeff :sweat:
 
Raph77 > t'es vieux mais t'as encore des muscles parait il ?  :whistle:


Une gentillesse de Bolo !  :ouch:  
C'est trop d'honneur ! [:rougit]
 
Et les muscles, je n'en ai pas par choix ! je suis contre. :o  :whistle:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°291857
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-05-2004 à 12:44:34  profilanswer
 

Leica a écrit :

Une gentillesse de Bolo !  :ouch:  
C'est trop d'honneur ! [:rougit]
 
Et les muscles, je n'en ai pas par choix ! je suis contre. :o  :whistle:

dis donc toi! [:albator7k] je t'ai posé une question hier sur le bistrot :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°291862
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-05-2004 à 12:48:46  profilanswer
 

GAS a écrit :

dis donc toi! [:albator7k] je t'ai posé une question hier sur le bistrot :o


Et j'y ai répondu ! :p
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t291540


Message édité par Leica le 19-05-2004 à 12:50:05

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°291863
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:49:05  profilanswer
 

Bon bah je crois que je vais surement mettre des petites annonces pour le Tamron dans les jours qui suivent :D

n°291874
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-05-2004 à 12:53:35  profilanswer
 

:whistle:  :sweat:  
 
j'ai posté pas loin en-dessous en plus... :pt1cable:  
 
bon ben au temps pour moi
 
j'ai rien dit... :D  
 
( :jap: pour la réponse aussi ;) )


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°291885
raph77
Posté le 19-05-2004 à 12:59:07  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Ouaiiiissss Leica le super photographe qui approuve :love:
Par contre sur numérique faut pas que j'oublie de prendre en compte le coeff :sweat:
 
Raph77 > t'es vieux mais t'as encore des muscles parait il ?  :whistle:


 
Eh oui, une telle masse musculaire ne se perd pas comme ça :whistle:
 
(ps : pour ceux qui me connaissent pas, je suis taillé comme un sandwich sncf, avec des abdos kronenbourg :D)
 
Plus sérieusement, ouep, les focales fixes, c'est le top, enfin en tous cas j'ai beaucoup apprécié les 85 f1.8 et 50 f1.4 de Cooltwan !!
Sans compter la qualité optique :)

n°291889
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:01:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Eh oui, une telle masse musculaire ne se perd pas comme ça :whistle:
 
(ps : pour ceux qui me connaissent pas, je suis taillé comme un sandwich sncf, avec des abdos kronenbourg :D) --> [:xp1700]
 
Plus sérieusement, ouep, les focales fixes, c'est le top, enfin en tous cas j'ai beaucoup apprécié les 85 f1.8 et 50 f1.4 de Cooltwan !!
Sans compter la qualité optique :)


 
 :jap: je vais jeter un coup d'oeil côté prix... :)

n°291891
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-05-2004 à 13:01:36  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Eh oui, une telle masse musculaire ne se perd pas comme ça :whistle:
 
(ps : pour ceux qui me connaissent pas, je suis taillé comme un sandwich sncf, avec des abdos kronenbourg :D)
 
Plus sérieusement, ouep, les focales fixes, c'est le top, enfin en tous cas j'ai beaucoup apprécié les 85 f1.8 et 50 f1.4 de Cooltwan !!
Sans compter la qualité optique :)


Il y a donc deux raph77 sur le forum ! :ouch:  
Un multi ? :heink:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°291902
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-05-2004 à 13:05:58  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Eh oui, une telle masse musculaire ne se perd pas comme ça :whistle:
 
(ps : pour ceux qui me connaissent pas, je suis taillé comme un sandwich sncf, avec des abdos kronenbourg et je me mets les doigts dans le nez :D)
 
Plus sérieusement, ouep, les focales fixes, c'est le top, enfin en tous cas j'ai beaucoup apprécié les 85 f1.8 et 50 f1.4 de Cooltwan !!
Sans compter la qualité optique :)


 
C'est vrai, j'ai la preuve !
 
( MP pour négociation du prix....)

n°291912
raph77
Posté le 19-05-2004 à 13:08:01  profilanswer
 

micmax a écrit :

C'est vrai, j'ai la preuve !
 
( MP pour négociation du prix....)


 
 [:kamool]  [:kamool]

n°291932
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:19:39  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Bon bah je crois que je vais surement mettre des petites annonces pour le Tamron dans les jours qui suivent :D


 
Erf mais il est excellent le Tamron... T'as pas fini de changer de matos toi  :p  Arrêtes un peu la lecture de tests comparatifs, et va toffer un peu avec ce que t'as  [:flyingsaucer]

n°291944
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-05-2004 à 13:24:36  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Erf mais il est excellent le Tamron... T'as pas fini de changer de matos toi  :p  Arrêtes un peu la lecture de tests comparatifs, et va toffer un peu avec ce que t'as  [:flyingsaucer]

[:albator7k] empêche pas les gens de prendre de sages décisions toi ! :fou:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°291945
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:25:42  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Erf mais il est excellent le Tamron... T'as pas fini de changer de matos toi  :p  Arrêtes un peu la lecture de tests comparatifs, et va toffer un peu avec ce que t'as  [:flyingsaucer]


 
Euh... je vois pas où sont les comparatifs avec les focales fixes :)
 
Je sais pas si t'as lu plus haut mais je parle de changer le tamron pour prendre un ensemble de focales fixes ;)
 
Et je ne change pas tout le temps de matos, j'en suis encore au stade où je m'équipe :)

n°291946
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:26:20  profilanswer
 

GAS a écrit :

[:albator7k] empêche pas les gens de prendre de sages décisions toi ! :fou:


 
 :lol:  [:cupra]

n°291950
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:27:57  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Euh... je vois pas où sont les comparatifs avec les focales fixes :)
 
Je sais pas si t'as lu plus haut mais je parle de changer le tamron pour prendre un ensemble de focales fixes ;)
 
Et je ne change pas tout le temps de matos, j'en suis encore au stade où je m'équipe :)


 
Pas taper sur la tête  :whistle:   [:urgences]  j'avais pas tout lu  :o  
 
Elle est ou la clef de la porte? Le dernier qui est sorti par la à tourné le verrou  :D

n°291973
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:44:09  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Pas taper sur la tête  :whistle:   [:urgences]  j'avais pas tout lu  :o  
 
Elle est ou la clef de la porte? Le dernier qui est sorti par la à tourné le verrou  :D


 
bah t'es obligé de rester avec nous mouhahahahahahaha  [:darkmavis xp]

n°291976
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:45:39  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

bah t'es obligé de rester avec nous mouhahahahahahaha  [:darkmavis xp]


Mouai, j'avais envie de maten un divX moi  :kaola:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)