ben quand t'es super bon ça va, moi ça serait une cata

Une ptite photo brute de 300mm f/4 L IS sur 300D paramètres à 0 pour le maui :
 
http://membres.lycos.fr/multinamia/IMG_1965.JPG
 
100ISO 1/250s f/8 et sous-ex volontaire.
 
Edit : J'ai pas encore essayé à plus de f/8, à f/4 c'est déjà pas mal, à f/5.6 beaucoup mieux mais un peu moins bien qu'à f/8.

Une ptite photo brute de 300mm f/4 L IS sur 300D paramètres à 0 pour le maui :
 
http://membres.lycos.fr/multinamia/IMG_1965.JPG
 
100ISO 1/250s f/8 et sous-ex volontaire.
 
Edit : J'ai pas encore essayé à plus de f/8, à f/4 c'est déjà pas mal, à f/5.6 beaucoup mieux mais un peu moins bien qu'à f/8.

sur un 300d le 1.4x sigma il va pas être top je sais pas ce que donne le canon mais c'est pas le même prix non plus...

Il n'est pas lourd du tout à l'usage, le pare-soleil est solidaire et se place/range en 1/4 de tour, le mode macro permet 1:4 à 1m50 et l'IS est une merveille

Je vais l'utiliser sporadiquement pour toffer les p'tits zozios avec mon 70-200 : de toutes façons, sans stabilisateur et avec une ouverture mini de T5.6, je n'utiliserais qu'en très bonne condition lumineuse

aux utilisateurs du canon 70-200 f/4 L, il fait beaucoup travailler la baionnette ?

perso je préfère tenir le 300D par l'objo... et puis ca fait les muscles comme ca  

Quand je le tiens à la main, ça dépend des fois, mais souvent par le boitier avec l'objo vers le bas parce que le hand strap avec le grip est bien pratique pour ça.
 
Mais les muscles, moi, pas besoin  

Même sans être dans des conditions archi lumineuses. Avec un peu d'habitude on shoote de l'avion de chasse à 300 mm f8 sans que ça soit trop mauvais.
 
Moi le TC je suis pas convaincu  

Moi je suis un gros bourrin, je le D30 autour du cou, en laissant le 70-200 sans le tenir, la baionnette ne m'a jamais dit qu'elle avait eu mal !

t'as quoi comme télé ? et quoi comme TC ?

Même sans être dans des conditions archi lumineuses. Avec un peu d'habitude on shoote de l'avion de chasse à 300 mm f8 sans que ça soit trop mauvais.
 
Moi le TC je suis pas convaincu  

c'est pas bourin, c'est prévu pour ca !

Sigma 100-300 f4 qui va se muer en 100-400 L IS si ça continue et le TC c'était le 1.4x sigma.
 
Ca pique forcément moins qu'un 1.4x Canon sur un Canon L 300mm fixe je sais

je veux mon 100-400

je veux mon 100-400

je veux mon 100-400

Moi je commence à apprécier les focales fixe. C'est une autre façon de photographier.
 
A votre avis, est-ce que c'est judicieux de revendre le Tamron 28-75 pour prendre un 50 f/1.8 (MkI si possible), un zoom/fixe grand angle (du genre 20/24mm f/2.8 ou 17-35 EX DG si j'ai les moyene) et un 85 f/1.8 ?
 
Je sais que c'est la 2e fois mais la première fois c'était pour prendre un 70-200 et je me rends compte qu'en fait j'en ai pas vraiment besoin. Par contre la focale fixe m'oblige à réfléchir mes prises de vues, ce que j'apprécie car je suis alors plus satisfait de mes prises de vues.
 
Cependant n'ayant pas encore assez d'expérience je ne sais pas si l'absence du zoom dans cette plage focale sera pénalisante ?? J'imaginais que le 50 avec quelques pas en avant ou arrière pouvaient déjà couvrir tout ça ?
 
Merci pour vous retour d'expérience

Moi je commence à apprécier les focales fixe. C'est une autre façon de photographier.
 
A votre avis, est-ce que c'est judicieux de revendre le Tamron 28-75 pour prendre un 50 f/1.8 (MkI si possible), un zoom/fixe grand angle (du genre 20/24mm f/2.8 ou 17-35 EX DG si j'ai les moyene) et un 85 f/1.8 ?
 
Je sais que c'est la 2e fois mais la première fois c'était pour prendre un 70-200 et je me rends compte qu'en fait j'en ai pas vraiment besoin. Par contre la focale fixe m'oblige à réfléchir mes prises de vues, ce que j'apprécie car je suis alors plus satisfait de mes prises de vues.
 
Cependant n'ayant pas encore assez d'expérience je ne sais pas si l'absence du zoom dans cette plage focale sera pénalisante ?? J'imaginais que le 50 avec quelques pas en avant ou arrière pouvaient déjà couvrir tout ça ?
 
Merci pour vous retour d'expérience

copieur de focale fixe  

Tu as déjà tout ça ?  

Et ce que t'as dit hier m'a marqué, je voudrais essayer le vrai grand angle et travailler beaucoup plus mes photos

je vis au 50 et au 85 depuis le debut (j'ai eu le 85 avant le 50)
et en bonus le 18-55 si je peux pas faire autrement

copieur de focale fixe  
50 1.4    
85 1.8  

Ajoute un 24 2.8 et un 35 2.0 et t'es bon pour toutes les situations (sauf pour chasser les trucs qui volent comme les papillons en macro ou les F18 en télé).

Ajoute un 24 2.8 et un 35 2.0 et t'es bon pour toutes les situations (sauf pour chasser les trucs qui volent comme les papillons en macro ou les F18 en télé).

je suis en numerique donc x1.6 je sais pas si descendre a 24 suffira mais un grand angle et un petit télé type 70-200 f4 et là ce sera le bonheur

J'ai pris le 135 Softfocus mais je trouve qu'il est bien pour les protraits volés, mais un peu long pour les portraits classiques, on est pas assez près du sujet et on cadre trop serré  
 
GAS >  
 
Par contre j'ai tenté un ou 2 effets softfocus, et j'aime beaucoup

le 85 c'est de la bombe en boite
 
 
(ça se dit ça comme expression? )

C'est vrai, j'oublie que vous êtes tous en numérique et 24mm fois facteur de converstion et ce n'est plus grand angle.  Dommage, mais je ne crois qu'un zoom 17-xx mm soit meilleur qu'un vrai 20mm ou 24mm (ou l'équivalent en numérique) fixe.

C'est vrai, j'oublie que vous êtes tous en numérique et 24mm fois facteur de converstion et ce n'est plus grand angle.  Dommage, mais je ne crois qu'un zoom 17-xx mm soit meilleur qu'un vrai 20mm ou 24mm (ou l'équivalent en numérique) fixe.