Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1646 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°292474
ezzz
23
Posté le 19-05-2004 à 23:38:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
on est enfin d'accord :love:

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 23:38:21  profilanswer
 

n°292529
bolomatic
Posté le 20-05-2004 à 00:00:54  profilanswer
 

:jap: je vais voir si j'ai pas une occase :whistle:

n°292659
raph77
Posté le 20-05-2004 à 07:30:20  profilanswer
 

Le 17-40 (donc le 17-35 à plus forte raison) est très court quand même. Ca te fera changer pas mal d'objos je pense.
Mais le grand angle, quel bonheur :love:

n°292741
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-05-2004 à 10:44:12  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le 17-40 (donc le 17-35 à plus forte raison) est très court quand même. Ca te fera changer pas mal d'objos je pense.
Mais le grand angle, quel bonheur :love:


 
au fait raph, j'avais lu que tu etait interessé par le 18-50 sigma 'apacher', alors peut etre que tu l'a acheté, et que tu pourrais me dire si il est bien avec un D30  :whistle:   :hello:  :hello:


---------------
.
n°292792
maui
Posté le 20-05-2004 à 11:56:23  profilanswer
 

Je viens de passer devant une boutique photo: 1449€ le 300 F4 L d'occaze :heink:

n°292799
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-05-2004 à 12:02:20  profilanswer
 

maui a écrit :

Je viens de passer devant une boutique photo: 1449€ le 300 F4 L d'occaze :heink:


 
C'est le prix de la version stabilisée neuve... C'était un Camara ou quoi ?

n°292803
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-05-2004 à 12:03:20  profilanswer
 

ct pas un 2,8 ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°292814
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-05-2004 à 12:09:54  profilanswer
 

GAS a écrit :

ct pas un 2,8 ?


Autant on peut confondre le f/4 et le f/4 IS, autant pour se planter avec un 2.8 faut pas être frais :D
 
Tu étais sur le chemin pour aller te coucher, vers 14h du mat', quand t'es passé devant ?


Message édité par Anathema le 20-05-2004 à 12:12:49
n°292817
GAS
Wifi filaire©
Posté le 20-05-2004 à 12:12:08  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Autant on peut confondre le f/4 et le f/4 IS, autant pour se planter avec un 2.8 faut pas être frais :D
 
Tu était sur le chemin pour aller te coucher, vers 14h du mat', quand t'es passé devant ?

on sait jamais :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°292880
maui
Posté le 20-05-2004 à 14:04:37  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Autant on peut confondre le f/4 et le f/4 IS, autant pour se planter avec un 2.8 faut pas être frais :D
 
Tu étais sur le chemin pour aller te coucher, vers 14h du mat', quand t'es passé devant ?

Non c'etait bien un 300 F4 L (y'avait pas marqué Image Stabilizer dessus  :heink: j'ai vu ça aujourd'hui sur mon chemin.

mood
Publicité
Posté le 20-05-2004 à 14:04:37  profilanswer
 

n°293110
Lexmark
Posté le 20-05-2004 à 20:30:17  profilanswer
 

Lut !
Pour une focale fixe a 50, il y a quoi de reconnu chez nikon, pour un budget abordable ?
 
Pas un petit lien qui ressence les gammes nikon/sigma tamron pour monture nikon (avec test si ce n est pas trop demander :o ) ?

n°293120
fredweb
Posté le 20-05-2004 à 20:42:13  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Lut !
Pour une focale fixe a 50, il y a quoi de reconnu chez nikon, pour un budget abordable ?
 
Pas un petit lien qui ressence les gammes nikon/sigma tamron pour monture nikon (avec test si ce n est pas trop demander :o ) ?

Nikon : 50mm f1.4 et 50 mm f1.8, visiblement bons tous les deux  
pour acheterhttp://www.koopdigitaal.nl/
test http://kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
 
Sigma existe 50mm macro f2.8 http://www.hypercamera.fr/


Message édité par fredweb le 20-05-2004 à 20:44:33
n°293174
Lexmark
Posté le 20-05-2004 à 22:13:02  profilanswer
 

Ok, vais deja voir cela :jap: !

n°293221
fredweb
Posté le 20-05-2004 à 22:54:49  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Ok, vais deja voir cela :jap: !

Sinon sur Dp review, ils ont l'air de dire que le 50mm f1.4 est l'un des meilleurs objectifs de Nikon.
KenRockwell quand à lui critique son coté plastique pour un 50mm de ce prix et pense (mais il dit ne jamais avoir utilisé cet objectif) que le f1.8 doit avoir moins de distortion.

n°293242
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 20-05-2004 à 23:10:36  profilanswer
 

Testé le 300 2.8 today en sport, et ben y'a juste à recadrer et c'est prêt, cet objo l'est vraiment  :love:  
 
http://membres.lycos.fr/jascooby78/Jetski/


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°293247
Lexmark
Posté le 20-05-2004 à 23:12:51  profilanswer
 

fredweb a écrit :

Sinon sur Dp review, ils ont l'air de dire que le 50mm f1.4 est l'un des meilleurs objectifs de Nikon.
KenRockwell quand à lui critique son coté plastique pour un 50mm de ce prix et pense (mais il dit ne jamais avoir utilisé cet objectif) que le f1.8 doit avoir moins de distortion.

Ok ok, vais bien potasser ce soir !

n°293330
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 21-05-2004 à 03:30:42  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Testé le 300 2.8 today en sport, et ben y'a juste à recadrer et c'est prêt, cet objo l'est vraiment  :love:  
 
http://membres.lycos.fr/jascooby78/Jetski/


 
dommage pour le contre jour.
Mail quel piqué !  :love:

n°293488
Tchipy
Posté le 21-05-2004 à 11:28:19  profilanswer
 

Salut,
 
Quelqu'un a-t-il pu tester l'objectif du kit 300D et le Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 ?

n°293526
Laurentus
Posté le 21-05-2004 à 12:08:57  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Testé le 300 2.8 today en sport, et ben y'a juste à recadrer et c'est prêt, cet objo l'est vraiment  :love:  
 
http://membres.lycos.fr/jascooby78/Jetski/


 
 
 :love:  :love:  :love:
 
C vraiment de la bombe cet objo !! (le photographe y est aussi pour pas mal je crois  ;) )
 
Nickel cette petite serie !


Message édité par Laurentus le 21-05-2004 à 12:13:43
n°293530
didier1809
${citation_perso}
Posté le 21-05-2004 à 12:15:23  profilanswer
 

c'est normal que sur tk.de il n'y a plus les sigma 17-35 et tamron 90mm macro ?  :??:


---------------
.
n°293536
fredweb
Posté le 21-05-2004 à 12:34:54  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

c'est normal que sur tk.de il n'y a plus les sigma 17-35 et tamron 90mm macro ?  :??:

pour le tamron macro, il va sortir un nouveau obtimisé pour le numérique. Ils attendent peut être de le reçevoir.

n°293537
didier1809
${citation_perso}
Posté le 21-05-2004 à 12:35:35  profilanswer
 

fredweb a écrit :

pour le tamron macro, il va sortir un nouveau obtimisé pour le numérique. Ils attendent peut être de le reçevoir.


 
 :jap:  
 
avec du bol il va sortir apres que j'ai bossé  :wahoo:  :)


---------------
.
n°293546
webzeb
Posté le 21-05-2004 à 13:01:07  profilanswer
 

Vous avez une bonen adresse pour acheter un Canon 100mm Macro f/2.8 USM ?:??:
 
merci.:jap:

n°293550
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-05-2004 à 13:04:00  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Vous avez une bonen adresse pour acheter un Canon 100mm Macro f/2.8 USM ?:??:
 
merci.:jap:


 
La cave à Momo ?

n°293554
webzeb
Posté le 21-05-2004 à 13:10:31  profilanswer
 

micmax a écrit :

La cave à Momo ?


 :lol:  
 
Plus sérieusement :
 
J'ai vuq eu sur TD le prix était relativement intéressant, et j'ai eu de bon échos côté SAV. Je sais également que certaisn sites hollandais sont super intéressants poru le matos photo...
 
Donc les dif' de prix étant très variable d'un objo' à l'autre, j'aimerais bien avoir de bonne adresses.;)

n°293558
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:13:42  profilanswer
 

bonjour [:zytra]  
 
un petit renseignement :  
je cherche a acheter  un objectif pour mon canon 3000V et j'hésite entre ces deux ci : a koi correspond ce APO
http://www.fnac.com/account/basket [...] 0520041301
 
merci :jap:  


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293559
CHubaca
Couillon
Posté le 21-05-2004 à 13:19:11  profilanswer
 

le lien marche pas :o
 

n°293565
fredweb
Posté le 21-05-2004 à 13:24:32  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Vous avez une bonen adresse pour acheter un Canon 100mm Macro f/2.8 USM ?:??:
 
merci.:jap:

http://www.koopdigitaal.nl/ou
http://foto.listings.ebay.de/Objek [...] ngItemList


Message édité par fredweb le 21-05-2004 à 13:27:15
n°293570
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:32:04  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

le lien marche pas :o

ben j'sais pas moi ça marche :na:


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293571
CHubaca
Couillon
Posté le 21-05-2004 à 13:33:08  profilanswer
 

la douce a écrit :

ben j'sais pas moi ça marche :na:

normal t'as les cookies :o
 

Citation :


Votre comparateur est vide


 
 :p

n°293575
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-05-2004 à 13:43:08  profilanswer
 

laurentus a écrit :

:love:  :love:  :love:
 
C vraiment de la bombe cet objo !! (le photographe y est aussi pour pas mal je crois  ;) )
 
Nickel cette petite serie !


 
Merci msieur !  :jap:  
 
En fait y'a des photos au 100 2.8 macro
d'autres au 300 2.8
d'autres au 300 2.8 + TC X1.4
et enfin au 300 2.8 + TC X2
 
Et toi t'es passé du 10D au D70 ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°293577
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:43:55  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

normal t'as les cookies :o
 

Citation :


Votre comparateur est vide


 
 :p

je fais comment alors [:spamafote]


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293579
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:44:40  profilanswer
 

sigma classique Zoom 4-5,6 / 70-300 mm Macro super II ( 199 euros)  
sigma classique Zoom 4-5,6 / 70-300 mm APO Macro Super ( 299 euros)
 
APO? a koi ça correspond merci :jap:


Message édité par la douce le 21-05-2004 à 13:45:07

---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293586
CHubaca
Couillon
Posté le 21-05-2004 à 13:50:31  profilanswer
 

la douce a écrit :

je fais comment alors [:spamafote]

comme ça :D

n°293588
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-05-2004 à 13:52:15  profilanswer
 

la douce a écrit :

sigma classique Zoom 4-5,6 / 70-300 mm Macro super II ( 199 euros)  
sigma classique Zoom 4-5,6 / 70-300 mm APO Macro Super ( 299 euros)
 
APO? a koi ça correspond merci :jap:


 
Verres APOchromatiques :)


Message édité par jascooby le 21-05-2004 à 13:52:43

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°293591
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:56:45  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Verres APOchromatiques :)

désolé mais ça ne me parle pas, concretement  pour koi on sans sert.
es ce que la version super macro II n'est pas intéressante :??:


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293601
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-05-2004 à 14:00:41  profilanswer
 

la douce a écrit :

désolé mais ça ne me parle pas, concretement  pour koi on sans sert.
es ce que la version super macro II n'est pas intéressante :??:


 
Ce sont des optiques de meilleure qualité que les non Apo, tout simplement. Meilleur piqué, moins d'abérations... Enfin ça reste vraiment de l'entrée de gamme quand même !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°293605
CHubaca
Couillon
Posté le 21-05-2004 à 14:06:52  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Ce sont des optiques de meilleure qualité que les non Apo, tout simplement. Meilleur piqué, moins d'abérations... Enfin ça reste vraiment de l'entrée de gamme quand même !

ouais enfin en argentique le résultat est tres correct quand meme :)

n°293607
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 14:09:03  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ouais enfin en argentique le résultat est tres correct quand meme :)

tu penses que le macro super II fait des tofs corrects tout de même :sweat:


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293608
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 21-05-2004 à 14:10:08  profilanswer
 

Y'a pas seulement l'optique qui définit un objo comme entrée de gamme ou non, la construction permettant sa pérénité dans le temps compte pour bcp aussi !
 
si l'on ne garde que 5 ans un objo à 199€ c'est moins grave qu'une série L 10X + chère ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°293613
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-05-2004 à 14:13:33  profilanswer
 

la douce a écrit :

tu penses que le macro super II fait des tofs corrects tout de même :sweat:


 
Non, c'est pas possible !  :(  
 
A moins de 1500€ le boitier et 1000€ l'objectif, tu ne feras jamais rien de potable !  [:w3c compliant]  [:ogmios]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)