Reprise du message précédent :

 
Certains se sont bien fait voler leur matos argentique ici donc je doute que le look vintage change quoi que ce soit.

C'est que compare aux D800 et D610, le Df a l'air plus beau.

 
Camerasize sinon.

 
Il y a le vol, il y a aussi la réaction du sujet photographié qui  le prend plus ou moins bien entre le gros réflexe de compète et le truc qui ressemble à un vieux bouzin... à moins que ca ne soit juste dans la tête du photographe ce truc là... mais je pense que ca aide.

merci pour les images. je trouve que l'"emprise" ne change pas beaucoup avec le D800 (les boutons prennent beaucoup d'épaisseur quand même)...

 
C'est plus l'attitude du photographe que son matos qui change la réaction des gens AMA.

 
 
En épaisseur avec un objo ça doit être pareil entre les 2, juste la poignée qui est moins grosse sur le Df

d'accord aussi, néanmoins dés le moment que tu y vas,  je pense que la personne est plus à l'aise avec petit boitier/petit objo face à elle qu'avec le monobloc et sa baie vitrée en 77mm au raz du nez.

bof avec un pentax 67ii (donc tronche récente et baie vitrée) ça posait pas trop de problème, c'est dans la tête ce truc.
Il faut avoir la foi, stout

chut... laisse moi croire que c'est moins difficile avec un truc plus discret.
Surtout que même si ce n'est que dans la tête du photographe, au moins il y va, rassuré par cette croyance...

 
C'est pas HCB ou un mec connu qui disait qu'on savait photographier quand on arrivait à être sous le nez du type sans qu'il nous remarque?
Si tu as vu le reportage War Photographer sur Nachtwey, il est avec ses monoblocs sous le nez des gens.
 
J'ai l'impression que si on demandait à ces 2 personnes (le premier à confirmer), elles diraient que c'est dans la tête du photographe.

Perso ce qui me fait tripper sur cet appareil c'est bien entendu le look, et puis les molettes pour changer les fonctions, un truc sympa aussi.  
Avec un objectif muni d'une bague de diaph on doit pouvoir pas mal retrouver les sensations et la manipulation de l'âge d'or de la série Nikon F...
 
Après, ça reste un boitier de luxe, réservé à une clientèle particulière et relativement fortunée... dommage, je n'en fais pas partie.

 
 
là on vire total HS, mais je pense cela aussi. En vacances, j'avais rencontré par hazard un "grand reporter" pour un journal british qui allait aussi en ce sens me racontant une série transport en commun qu'il avait réussi à faire avec zero reaction des personnes pourtant shooté en direct sous le pif...
 
Néanmoins je reste accroché à la sensation que vaincre sa timidité et l'impression d'"arracher" une image est plus facile avec du matos à l'aspect plutot discret/pas sérieux. Et je me dis, puisque c'est surtout dans ma tête, et que ce type de matos me rassure sur point : c'est donc un bon point puisque ca permet d'y aller plus confiant.
Je ne sais pas si je suis le seul à faire ce raisonnement...

Non, non, je fais le même.

Mouhaha

 
D'accord avec tout sauf le terme "compact"
 

 
Dans ce cas autant sortit des SD card 24 ou 32 poses...la pure photographie ce n'est pas non plus pouvoir faire 2000 photo en une journée, " the less is more "  
 
j'ai toujours trouvé ces discours élitiste à contre temps, au final, on verra bien debarqué un Df 2 avec de la video et un prix revu. Dommage car le fait d'avoir un apn type hybride retro avec capteur Fx issu du D4/D600 et pouvoir y mettre ses optiques nikon ( comparé aux nikon 1 ) est plutot une chouette idée.

tu as hélas raison

Cetrio coeur de cible!
Rien vu à ce sujet de mémoire.

Le verre de visée est fixe. Impossible à changer... une hérésie sur ce boitier.

 
Ce qui est une hérésie avec les systèmes de mesure modernes, c'est que de toute façon ils fonctionnent de travers dès qu'il y a un stigmomètre. Donc il aurait fallu faire un appareil réellement conçu avec un verre de visée utilisable en manuel, éventuellement interchangeable.

Et tant qu'a faire, avoir un prisme interchangeable aussi, comme sur la lignée des F argentiques...

Cela aurait permis de renforcer le concept vintage du produit. Ils auraient même pu le vendre 5k€

Un capteur de D4 dans un F3HP

Oui. Et pour marquer le coup, un 50/1.8 sans AF, au lieu de cet anneau plastique argenté.

 
Nikon fait toujours une gamme manuelle de 20 à 55 (et même 85 si on compte les optiques à bascule/décentrement). Par contre, les faits sont têtus: ça ne se vend guère.

Ils sont en vente?
Je ne le savais pas, je ne risquais pas d'acheter. Pourtant j'avais acheté le 24 T/S. Et me suis rabattu sur Zeiss pour avoir une belle bague de map.

Et Zeiss a du succès. Donc ton argument ne tient pas la route. Mais tu n'es pas la cible.

Ah oui effectivement

Carrément, ça change la vie, testé sur le 5D, ça fait une sacrée différence.

Nikon MF 15mm f/3.5 : fiche constructeur
Nikon MF 20mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 24mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 24mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 28mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 28mm f/2.8 : fiche constructeur
Nikon MF 35mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 35mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 45mm f/2.8 P : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.2 : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 50mm f/1.8 : fiche constructeur
Nikon MF 85mm f/1.4 : fiche constructeur
Nikon MF 105mm f/1.8 : fiche constructeur
Nikon MF 105mm f/2.5 : fiche constructeur
Nikon MF 135mm f/2 : fiche constructeur
Nikon MF 135mm f/2.8 : fiche constructeur  
 
 
Je suis en train de mettre la premiere page du topic objo a jour.

Et 18 paramètres pour configurer l'AF, 15 pour la mesure d'expo, what mille pour afficher une photo sur le LCD, 2 réglages non coordonnés pour les ISO, un viseur gavé de LEDs pourtant riquiqui...

 
Oui. Par contre, pas forcément disponibles. Assurément parce qu'il y a trop de demande.
 
 
 
Peut être parce que tu accordes trop d'importance à un slogan marketing.    
 

 
Ebourriffant le succès si j'en crois le temps qu'ils mettent à partir en seconde main (sauf si bradés).
 

 
Tu l'as testé le viseur? Beaucoup en ont dit du mal avant et au final l'ont jugé excellent.

Il y a plus d'optiques ZF/ZE qui sortent que d'optiques NEX

 
Marché des hybrides dans son ensemble = moins de 2% (et puis ils ont commencé les reflex avant). Zeiss est une société commerciale, pas une oeuvre humanitaire.

Par contre, dans 15 ans, ce ne sera pas la même....

 
Donc autant attendre que ça se décante et que ça se développe plutôt que de foncer tête baissée sans savoir quel format survivra finalement.