Reprise du message précédent :
tout de meme intéressé par des avis utilisateurs...

Mais au final, j'ai pas suivis ce point là, c'est possible de mettre les anciennes optiques nikon ? je veux dire mécaniquement.

Un autre point que je ne comprend pas, c'est la cohérence. ca ne se peut pas, ils peuvent pas faire genre on vous met un FM2 old style fashioned survitaminé en pixels, faire semble de mettre une optique ancienne (ce fail historique..."non mé spour faire genre quoi" ) et en plus se permettre d'y mettre un viseur de *!!*..

si vous me dites qu'il n'est pas possible d'y mettre des anciennes optiques, alors je comprend l'histoire du viseur, un bon viseur (sous entendu, pour les map manuelles) devenant un peu superflu dans la pratique. Mais pas dans l'idée avancée (!!!).

Mais c'est quand meme pas cohérent pour un sous leur truc. Ils font baver sur un concept "pure photography" alors tous le monde se met à flasher "waaa la belle photographiiiie !", appuyé par des vidéos le suggérant version ultrakill. Mais le tout en mission "on reste super evasifs les gars hein, quand il sort faut que ca en jette sa mere dans les ortilles".
Et puis quand ça sort.... PAF !, c'est juste pas cohérent, du tout.
C'est bête même, tuer dans l'oeuf un concept porteur...
c'est trop bête en fait...

Sur le Df on peut mettre des optiques qu'on ne peut pas mettre sur un D800 ???! Je ne comprend pas ça

Comme si les gens riches étaient forcément éduqués  

AIS/AF-D/AF-S: il prend tout!

et vice versa

Swing

Ca faisait longtemps.  

Et mieux encore: les optiques non-AI. C'est le premier boitier numerique a le faire.

il prend les M42 ?

donc y a bien une visée MAP manuelle, bon ca rassure un point et démonte le choix du viseur pas adapté (sans possibilité de changer de dépoli... donc adieu stigmo... m'enfin..)
 
merci

 
Il y a le capteur du D4 (ce qui est quand même un très bon point) mais si ils avaient mis le viseur et l'Af du D4, ce dernier aurait eu du mal à justifier son prix.

l'AF a la limite ils pouvaient faire des economies la dessus, mais c'est un peu le comble d'assurer une adaptabilité d'un côté et de "dysfonctionner" dans un autre, aller faire une map manu rapide et précise avec un viseur de DSLR, cad sans repere à la map manu...
un stigmo quoi... un bete stigmo.. mais non

c'est un appareil à 3000 balles qd meme...

Vivement les avis utilisateurs, des "pure photographerz"

Les stigmo ça limite les modes de mesure de lumière.

d ou l idée de la possibilité de changer le dépoli... mais je ne suis pas chez Nikon hein, ils y ont surement pensé et on fait non pour X Y raisons.
Juste que dans l'ensemble, je me dis que je vois pas trop a que ca s adresse finalement.

 
C'est tout de même moins faux que l'inverse

dépend ce qu'on sous entend par éduqué, si c'est les notions du vivre ensemble, non

 
On ne parle pas de savoir dire bonjour ou pardon

ah, ben la justement je t'aurais rejoins pour les riches...  
 
enfin bref ^^

Au contraire, plus le temps passe et moins il est nécessaire d'être éduqué pour vivre confortablement.

Et je ne parle pas d'intelligence ou de débrouillardise, ça n'a rien à voir.

Tu es excellent photographe, mais aussi excellent penseur!  

Change pas de main

Bonjour  

Enfoiré!!!  

je me demande combien de pigeon, ils vont trouver pour vendre ça en attendant la version 2 du DF l'année prochaine avec obtu 1/8000 et couverture af du D800  

DFs.

Je ne vois pas pourquoi tu penses que nous disons des choses contraires

 
Sur les Pixelistes, ils se battent pour figurer dans les premiers rangs...  

 
       
 
Bizarre,vous avez dit bizarre?  

 
(J'ouvre un petit HS.:
Apparemment, j'aurais oublié, une seule et unique fois, de modifier le titre d'un topic de vente. Et bien, on m'a banni à vie de la section vente/achat...
Parfois, un fanboy peut être méchant!
Forum insoutenable!
[/HS])
 
(Pour répondre à Phenom, au lieu de continuer le HS par d'autres posts: non, ce fut ma seule et unique erreur, foi de l'administrateur. De plus, je peux continuer à déambuler partout ailleurs dans le forum...)

 
Euh t'as du faire autre  chose hein, car je n'ai jamais été banni pour des erreurs de titre ou un oubli de màj  

ilium a écrit :
Je ne sais pas quel crédit on peut lui accorder mais selon lui, obturateur de D600 (rien de nouveau) mais aussi viseur...  
http://www.chromaticabrasion.com/b [...] ose-so-far  
 
L'oculaire rond serait donc juste de l'esbrouffe (enfin façon de parler le viseur du D600 n'est pas mauvais et je ne sais pas à quel point celui du D4 est meilleur).
 
soit le site est HS grace à HFR soit l'article est retiré en tout cas, j'ai droit à une page blanche

Je rentre du salon de la photo ou j'avais entre autre comme envie de tâter la bête    
 
Alors, dans un stand bariolé "Vintage" il y en avait deux en présentation, et le premier contact fût mitigé... Le look "argentique" est pas mal, mais la prise en main assez bof. La molette de vitesse, entre autre, est bien loin du feeling qu'on peut trouver sur un F3 ou un FE/FM2... C'est un peu trop raide, ça clic "moche", et surtout, il y avait un jeu vertical assez étonnant sur le modèle de démo   Ce qui fait que pour la tourner, on n'a pas le toucher franc d'un bon vieux argentique (ceux qui ont déjà manipulé un M ou un Spotmatic comprendrons).  
 
Le viseur, vu la taille, on s'attend à quelque chose style F3HP, bon dégagement et viseur bien large. Finalement, sans être étriqué, c'est pas la foire du slip non plus... Pas bien différent de ce que j'ai pu voir dans les quelques FF numérique où j'ai glissé mon œil, genre D700 ou 5DII... Et un petit stigmo aurait bien été dans l'esprit "pure photography"
 
Après, utilisant pour 90% de mes photos des vieux tromblons genre Pentax LX, M3 et pire encore, j'ai trouvé appréciable de pouvoir faire l'essentiel sans allumer l'écran ni mettre l’œil dans le viseur, avec des commande dédiée "analogiques". Je pense qu'on se fait vite aux divers verrouillages, qui tombent assez bien sous la main. Sauf peux être la molette de mode à soulever, mais normalement on n'en change pas trop souvent. Je ne suis pas rentré dans les menus, les menus des APN me font copieusement chier, avec leur liste à rallonge  
 
Autre détail, la correction de dioptrie semblait foireuse sur le premier modèle de démo que j'ai manipulé, comme la molette de vitesse. J'y suis retourné plus tard, pour voir l'autre stand, où deux autres exemplaires étaient utilisable, sur un présentoir plus classique. Ce deuxième APN n'avait pas le défaut de molette branlante, mais le ressenti n'est toujours pas là... Ça "clic plastique", c'est pas franc et souple comme sur ce que je connais (mais peux être qu'après des milliers de manip' ça s'arrange ?)
 
Voila mon modeste CR, vu que je suis probablement la cible de ce genre de marketing (la tune en moins   ). Pas de coup de foudre donc, et même une légère déception. Tout ça pour ça ? Il y a des bonnes idées, mais on sent que l'on a un hybride "pure photography mais pas trop", et c'est dommage. Certains détails de finition sont pour moi inacceptable sur un modèle de salon qui n'a que quelques heures au compteur (molette vitesse branlante et dioptrie in-réglable)  
 
Finalement, le coup de cœur fût plutôt pour le petit Ricoh GR  

Daouar, le jeu vertical est normal sur la molette des modes, vu qu'il faut la soulever pour pouvoir la tourner.
 
Merci de ton retour.

Le blog est toujours dispo si c'est bien de cet article dont il s'agit.

Je l'ai pris en main 2 minutes au Salon cet aprem.
C'est une vaste blague en terme d'ergonomie
Le double molette de gauche = nimp
un seul slot SD = nimp
la même trape pour la batterie et le carte SD = nimp
la molette avant verticale qui tord l'index = nimp
obturateur 1/4000 s = nimp
 
Le viseur est pas trop mal, faut pas exagérer (toujours mieux que les FF sony du stand d'à côté).
 
Mais sérieux, faut oublier pour qui veut faire autre chose que frimer.
Faut le vendre comme un accessoire de mode, pas comme un outil.
 
 
je crois que sa seul qualité, en terme d'usage, c'est la possibilité de mettre un déclencheur souple.

 
Non, je parle de la molette de vitesse. Elle ne doit pas avoir de jeu puisque l'on presse dessus pour la tourner, et être totalement ergonomique, sinon autant se servir de la petite molette au dos Là, il y avait un bon millimètre de jeu "mou", ce qui donne un touché désagréable. Après, ce n'est que sur un des deux exemplaire démo que j'ai manipulé, l'autre n'avait pas ce défaut. Mais c'est assez intrigant, pour moi un appareil présenté en salon se doit d'être au top...
 
Après, je ne serais pas catégorique comme Barna sur l'ergonomie, c'est différent mais pas forcément moins bien.

Il fonctionnait, ou bien il fallait se contenter de le toucher?

Fonctionnel, mais trappe SD locké.

sous chromium, j'ai page blanche mais tu m'as fait essayer Safari, je vois l'article