Reprise du message précédent :
Wtf cricri54 ?
Le mec il compare quand meme le Df au 1DX ! Alors qu'il vient de nous dire 3 posts plus haut qu'il avez choisi le D800.
cricri54 c'est possible d'arreter de troller a tout va ?

 attention mkclain ; je n'ai jamais comparé Df et 1Dx (alors que d'autres le compare au D4 !!!) …
moi ; c'est le D4 que je compare au 1Dx et le Df au D800 …
 
quant au 50/1.8 du kit ; s'il est mieux fabriqué et a les memes qualités d'AF et optiques que le 50/1.8 AFS ; c'est , à mon avis , une meilleure affaire que le 50/1.4 AFS qui n'est pas vraiment mauvais mais très lent … (encore faut-il être certain qu'il est mieux fabriqué et que ce n'est pas qu'une apparence)

Ils ont juste placé une petite bague alu pour rappeler les objectifs manuels à bague de variation d'ouvertures.
Pour moi ce n'est pas une bonne affaire, c'est un (Pure Fotography) foutage de gueule!

Dans le but d'une discussion sereine, il serait bon de ne pas en rajouter: on peut parfaitement comparer 2 reflex 24x36, y compris un 1Dx et un Df. Cela étant, pour ce qui est de le comparer au D4, c'est assez naturel car même marque et surtout même capteur.
 
Et concernant le 50 1.8 spécial, tout est dit: il n'a qu'une différence cosmétique.

 
J'avoue que ça m'a grandement fait sourire.
Ceci dit, il faut considérer ce boitier pour ce qu'il est et non pour ce qu'il n'est pas.

J'ai testé le Df, je le trouve assez agréable a utilisé.
 
Mais je trouve qu'il manque d'intérêt face au D610, beaucoup moins cher, au D800, qui présente une meilleure qualité d'image.
 
Bref, je trouve que Nikon a foiré avec son Df... dommage !

Tout ça après une simple prise en main ?

Je l'ai testé pendant une petite journée
 
Je l'ai trouvé sympathique, mais sur le marché actuel, je le vois mal s'imposer.
En tout cas, si je devais faire un choix chez Nikon, ce ne serait pas celui-ci que je prendrais

Une video extremement sympathique sur le Df !
http://www.youtube.com/watch?v=en5z-Q4po4M

Peux pas regarder au complet, je suis au boulot.
 
On y voit quoi à part un hipster level 99 parler à des gens et prendre des photos ?

clair

comment il a l'air de trop faire chier le joueur de saxo

Le mec est génial, c'est bien mené, l'approche est bonne, rien que pour ça, ça change des tests classiques, moi ça m'a fait beaucoup marrer.

Il fait comparer un Df gris et un autre appareil non ?

Oui le D800.
La réaction des gens est sympa

J'adore ... le D800 pour les communistes et les pervers! Ce gars est malade.... . Aux trois mecs..."On voit bien que la mode n'est pas une priorité dans votre vie..."

Ahaha très sympa cette vidéo en effet

un test très sympa du Df
http://photographylife.com/reviews/nikon-df
 

Perso, je suis à la recherche d'un appareil qui "dure" dans le temps (5 ans ?) comme les reflex argentique. Le Df m'intéresse côté look rétro, je ne suis pas sûr d'arriver à bout des ses capacités techniques. Depuis l'annonce du Fuji X T1, je retarde mon achat. Un appareil ne se résume pas à la fiche technique, il faut aussi qu'il procure la "bonne sensation" (Pure Photography) lorsqu'on appuie sur le déclencheur.  
 
Nikon l'a compris, mais à quel prix !    

 
Tu peux développer comment on ressent la pure photography ?  

C'est le nouveau mot a la mode sur hfr ?

Toucher trop plastique pour ressentir la pure photography (ne pas oublier l'italique). Le métal, il n'y a que ça de vrai.

j'ose une spéculation :
pure photography est un barbarisme donc utilisé par les barbares. Il est difficile de savoir ce que ressent un barbare. Cependant, nous savons que c'est une bonne sensation qui mérite, pour être éprouvé, d'y mettre des moyens financiers importants. Je suppose que le plaisir obtenu doit être intense et à la hauteur du ressenti

 
Reflex 24x36 d'un côté contre hybride APS de l'autre, tous les 2 plutôt chers dans leur catégorie.

Au départ je voulais un Leica M9 qui n'est pas un reflex ni Aps-C, mais le prix du boitier + un 50 mm dépasse mon budget "boitier qui dure dans le temps".
j'aime beaucoup le rendu des couleurs des Leica.  
 
(je ne connais le terme technique exact).  

En numérique, faudra surtout te faire à l'idée que le boitier qui dure n'existe pas. Alors certes, s'il ne rend pas l'âme avant, tu pourras trimbaler celui que tu choisis pendant 10 ans mais le marketing et les progrès techniques feront que tu risques d'être tenté de changer avant.
 
Cela étant, les boitiers actuels étant matures, ce n'est pas le même problème que vouloir garder aujourd'hui un boitier de 2003 - 2005.

Ceci dit, il évoquait un horizon 5 ans, et le M9 tient la route avec 4 ans et demi. Si les prochains 6 mois se déroulent bien, il pourra fêter sa cinquième bougie.
Par ailleurs, le D700 n'est pas enterré et tient toujours la route. Et le D800 dans 4 ans devrait toujours être une référence.
Le numérique est mature. Et les produits peuvent durer 5 ans, ou plus, maintenant. Même si le remplaçant pointe le bout de son nez.

Exactement. Mon 5D a plus de 5ans et je le préfère à mon GR tout neuf qui a juste un mois.

Je pense que le DF peut tenir. Il a l'air assez robuste. Après face au fuji il est énorme.
Mais je partirais plus sur un DF, il y a plus d'optiques, le capteur a l'air d'être plus que satisfaisant ( comme 99,99% des capteurs actuels), c'est un FF et rien que pour ça il gagne.

J'étais en effet resté sur une dizaine d'année rapport au parallèle avec l'argentique où on avait l'appareil d'une vie. Mais 5 ans c'est facile.

Surtout quand on fait pas de photos

Je me sens visé avec mon D70....

 
C'est ton seul appareil?

Certains sont raisonnables

 
Euh... si tu a pris l'appareil par défaut sans en être réellement satisfait (ça ou rien quoi), ça n'a rien de raisonnable que de persister.

Certes, mais le numérique était loin d'être mature à lo'époque, et ce D70 mériterait d'être remplacé, s'il est seul dans la besace. Le TTG est trop important pour le confier à un D70. Mais à mon avis, c'est le boitier des enfants.

En même temps, les ciels cyan du D70.

Peut être qu'il privilégie la photo au matériel tout simplement.

 
Si tu veux faire de la photo, faut te débarasser des problèmes que peut te poser ton matériel.

Tout comme certains appareils récents ne sont pas matures parce qu'ils n'ont pas de wifi

Ou s'adapter.

 
Ton 5D était ton premier numérique?