Reprise du message précédent :

 
Donc autant attendre que ça se décante et que ça se développe plutôt que de foncer tête baissée sans savoir quel format survivra finalement.

  en croissance.
Merci les objectifs manuels. Personne n'y croyait au départ. Et maintenant, l'OTUS à 4000$

 
Ils ne font de loin pas que ça.

Oui. Je sais

 
Donc le lien de cause à effet n'est pas établi. Accessoirement, tu sais comme moi qu'un succès commercial n'est pas forcément synonyme de volume ou de PDM, ce sont juste des ventes qui rejoignent ou dépassent les objectifs. Donc un marché de niche qui double, ça reste un marché de niche.

C'est un marché de niche, oui. Qui a du succès. Le M est un marché de niche. Qui a du succès également.
Dire ou sous-entendre qu'il n'y a pas de marché pour les optiques manuelles est faux. C'est tout. Tu peux disserter longtemps sur ça, mais les faits sont têtus pour te citer.

 
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de marché mais j'ai effectivement simplement sous entendu qu'il était assez marginal (et surtout, l'origine de tout ça avant que ça ne dérive, que le Df disposait encore d'une gamme manuelle neuve dans la marque dont le succès ne semble pas phénoménal si j'en crois la distribution). Quant au lien de cause à effet entre les résultats de Zeiss et leurs ventes d'optiques manuelles, je suis preneur d'une publication sur le sujet, si tu as.

Il arrive    
 

 

 

voilà quelqu'un de bien.  

par ici, il aura t'il plus de photos de l'appareil ou par l'appareil???

qu'est ce qu'il est mooooooche en gris.

 
mdr ta troooooo raison !

Je le trouve beaucoup plus joli en silver qu'en noir.
Le souci c'est que les parties à nu font très plastoc vu comme ça (aussi bien en noir qu'en gris).

+100000

Je pense que c'est Df qui est petit.

Je trouve au contraire joli, et qu'ils n'ont pas mis assez de gris sur l'objo.

non

ouais enfin sur la 2eme, l'objo n'est pas le 50mm mais ressemble plus à un 35 1.4 ais ou un truc du genre... et la 1 semble prise au GA... dans les faits un 50mm sur ce DF ne semble pas spécialement plus gros qu'un 50mm sur un autre boitier...

 
On lit bien "AF-S Nikkor 50" sur l'objo.

 
qd je disais la 1 et la 2, je parle des images avec le boitier...  
tu noteras bien que l'objo n'est pas le même sur les 2images et que sur la 2nd il a des petites oreilles ais...

Ah ok

La boite fait cheap pour un concept vintage et une surtaxation importante sur le seul look.
 
Le gris s'accorde mal avec des ZF. Je préconise un boitier noir.
 
Mais j'applaudis des deux mains la possession d'anciens AIS. Le Df saura les accompagner.

 
...pour du gear porn.
Bien sur, ne pas oublier le moleskine, la pipe, le verre de cognac, la montre gousset dans une ambiance gentlemen's club, pour un effet réussi façon:
 

 
Sinon, le boitier peut être également utilisé pour faire des photos.

Le grip est vraiment raté.

et la griffe flash, une horreur.

certes, mais ne tranche pas avec le concept vintage.

Un nikon F2 numérique aurait été vraiment beau.

Nikon réussit rarement du premier coup. Ils voulaient sortir un F100 numérique. Le D200 était raté. Le D700 était parfait.
Il faut attendre le DF700.

Df tu veux dire ?

C'est un 50mm af-s normal niveau taille, juste relooké vintage!
Sur la photo suivante, c'est un 35 1.4 AIS

 
Je trouve que cette photo montre l'esprit du concept, un appareil réservé aux nostalgiques prêts à y mettre le prix...
 

 
Ou un F3

 
Je trouve que tu attaches trop d'importance, comme de nombreux autres, au blabla marketing qui entoure désormais la sortie de tout nouvel appareil.

N'empêche qu'il faut y mettre le prix quand même
 
Ça coûtait si cher que ça un F3 à sa sortie, en prenant en compte l'inflation et tout ?

Je crois qu'on ne peut pas comparer vu que le F3 était le vaisseau amiral et se rapprocherait plus du D4. Un F90 serait sans doute plus proche dans la gamme.

 
+1 !
Df: toujours aucun retour d'utilisateur, le premier fanboy vient à peine d'être servi (cf. chassimages forum...): 13 pages
D7100: en vente depuis des lustres, 9 pages
 
Le marketing a fait du bon travail avec son cognac et sa montre gousset...

Le D7100 n'a rien de très différent (excitant?) par rapport au D7000.

Oui.
Les FX ont toujours été les boîtiers vitrine pour les pro.
De mémoire, le F5 était à 3000€.