5 novembre 2013: Nikon annonce son boitier néo retro 24x36 numérique, le Df.
 
Images (c) Nikon



 
Caractéristiques:
• Capteur CMOS au format FX de 16,2MP et processeur EXPEED 3
• Sensibilité de 100 à 12 800 ISO, 50 à 204 800 ISO en étendu
• Vitesses d'obturation de 30s au 1/4000è
• Système AF 39 points dont 9 en croix
• Viseur à pentaprisme avec couverture de l'image 100 %.
• Boîtier compact (143,5 x 110 x 66,5 mm) de 710 g environ (sans batterie)
• Prix officiel : 2900 euros en kit avec une version spéciale du 50mm f/1.8G AF-S (différence purement cosmétique)
 
En gros, module AF et obturateur du D600, capteur du D4 (donc tout ce qu'on peut dire de bien ou de mal sur ce capteur et les images qu'il sort s'applique certainement à cet appareil), le tout dans un boitier chassis métal au design d'inspiration vintage.
 
Les teasers suivants ont été publiés dans la semaine qui a précédé l'annonce officielle:
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie01.html
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie02.html
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie03.html
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie04.html
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie05.html
http://imaging.nikon.com/lineup/mi [...] vie06.html
 
La page officielle: http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] onsumer/df
Minisite Df: http://nikondf.nikonusa.com/df.html
 
Samples:
Nikon: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/sample.htm
Joe McNally au Mexique: http://www.joemcnally.com/blog/2013/11/05/nikon-df/
 
Premières impressions:
Chasseur d'Image : http://www.chassimages.com/index.p [...] eturnid=58
DPReview : http://www.dpreview.com/previews/nikon-df

Réservé

Réservé

Ah 2900€ avec le 50 mm, donc un peu moins cher nu

Iwh p1  

Drap  

samples
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/sample.htm
 
en anglais
en haut à droite "The stories" 3 photographes qui connu qui ont déja joué avec le boitier  
"The camera" faire défiler les pages vers le bas avec la souris
http://nikondf.nikonusa.com/df.html
 
 
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-P [...] e_Carousel

c'est quoi le gros truc rond à côté du marquage Df en façade ?
une molette (beurk) ou un cache (de quoi ?)

 juste parce qu'il est beau
edit: par contre, c'est un produit marketing attrape-bobo amha

non, pas seulement, son ergonomie est top à priori, les accès aux réglages via les molettes de sélection  

c'est joli mais c'est moins ergonomique qu'une molette ouverture, une molette vitesse.
au niveau ergonomie, c'est un beau retour en arrière !
 
le capteur du D4 c'est quand même pas mal oldschool... dommage qu'ils aient pas trouver mieux.

+1, cette approche me plait beaucoup et pourtant je n'ai pas connu les "vieux" appareils dont celui-ci semble s'inspirer.

 
Discutable: il garde 13IL de dynamique et est meilleur que les Sony (dynamique, bruit) quand on passe les 1600 ISO. Ca reste un des meilleurs capteurs 24x36, un des plus homogène et avec une quantité de pixels standard. Je ne vois guère ce qu'ils auraient pu trouver de mieux.

je ne vendrais pas mon D800 pour ce boitier en tout cas......ce dernier présente une plus grande plage dynamique et une résolution plus élevé (enfin comparé au D4 qui a le même capteur), important pour le paysage....
je pense que ce boitier serait un bon complément, pour le fun....

Je pense qu'on fait peu de paysage à 1600 ISO et plus.
Il est évident qu'à sa sensibilité nominale surtout, le D800 a un capteur sublime et ultra défini qui fait plaisir aux paysagistes. Mais des gens qui bossent en hauts ISO ont fini par switcher sur D4 voire D3. Là, pour le prix du D4, ils peuvent avoir D800 et Df.

oui je suis d'accord  

drap'

 
 
Je dis pas qu'il est pas bien,je dis qu'il a 4 ans ce capteur et que j'aurai aimé que nikon sorte un truc de ouf qui améliore de beaucoup ce que fait le capteur du D4 (qui est pas meilleur en bruit que celui du D3S qui date d'il y a bientôt 10 ans)
 
ils doivent garder les évolutions pour le D5 qui arrivera en 2014

Ce qui est vieux n'est pas forcément mauvais.
Et trouver comme seul argument l'ancienneté du développement me semble léger et difficile à défendre. Bon courage!

Le d3 est de 2007 et le d3s de 2010
 

 
En terme de performance d'un capteur électronique, sans être mauvais, ce qui est ancien a tout de même de grande chance d'être moins performant que ce qui est "nouveau", toute chose égale par ailleurs.

en l’occurrence ce capteur ancien est toujours au top et pas encore remplacé. A ce rythme, il n'y a que le futur produit qui sera bon. Et encore, une fois annoncé, il n'apporte généralement que déception.
Alors, que dire? Que conclure?
Personnellement, je trouve l'argument fallacieux. En toute modestie.

 
et çà permet que le D800/E et DF ne se marchent pas dessus, un choix logique de Nikon je trouve d'autant qu'en terme de tarif le DF va se rapprocher petit à petit du D800.

drap
on va pouvoir le tester dès demain au salon de la photo non ?

yes

Si j'avais à acheter un boîtier là maintenant ça serait celui-ci en tout cas, genre si jamais mon D700 me lâche...    Me voit pas racheter un 2ème D800 et le D610 a encore trop de pixels.
Non ce Df est parfait pour moi

Drap, j'aime bien le concept

 
 
La différence de prix D610 Df te paye largement de quoi traiter et stocker les pixels en plus.

Mouai...

D800/D700 c'est très proche (même peut être identique ?) au niveau des manipulations.

D800 + DF, ça fait deux ergonomies radicalement différentes... Pour une utilisation pro, c'est pas géniale quand tu travailles avec deux boitiers pour pouvoir utiliser ton 35 sur l'un et ton 85 sur l'autre par exemple

Donc pour toi je pense que ce serait une mauvaise idée  

ps: tu peux remplacer le 35 et/ou le 85 par les optiques de ton choix

 
4 ans? Il est dans un autre boitier que le D4?

euh... il sert à quoi cet appareil, à part attirer les hipsters

 
C'est du marketing rien de plus rien de moins

 
Justement non: si je comprends  bien ce qui est écrit sur les molettes et le boutons, ce sera assez proche justement.
 

 
Venant d'un M9, tu devrais savoir.

 
Tu es sérieux ?
 
Regarde:
 

 

 
T'as vu la gueule des molettes du DF et les boutons ?
 
Rien que pour changer les iso    
 
C'est totalement différent et pas du tout efficient si tu utilises un autre boitier en parallèle. Je te parle pas de prendre le lundi le d800 et le vendredi le DF mais de les utiliser l'un après l'autre. Ceux qui ont déjà couvert un mariage ou tout autre event avec deux boitiers différents me comprendront  

le prix  

 
le D800 était à 2900€à sa sortie.
on doit être dans les 2200 - 2300 aujourd'hui.