Reprise du message précédent :

Il me semble que c'est un dossier caché .recycle dans chaque dossier partagé

 
Au top.Merci

Petite question technique :
 
Est ce qu'il est possible d'installer omv sous virtualbox dans un pc windows et de permettre à omv d'accéder aux disue du windows ( lecture et écriture)   ?je pense que non à cause des système de fichiers différents.
 
Mais si oui, pourrait-on bénéficier des services installé sous omv, exemple reverse proxy, ftp , et autre?

 
Dans la théorie, ce serait possible via le driver ntfs-3g ( en attendant l'intégration dans le kernel qui devrait venir dans la prochaine version de OMV ), mais dans la pratique, tu auras des performances exécrables: VirtualBox stockera le disque Windows en temps que fichier sur le disque que tu voudras partager via ce dernier. Sans compter les performances en demi teinte de ntfs-3g. Si tu sélectionnes « accès par pont » dans la partie réseau, ta VM sera accessible sur ton réseau local.
 

Bonjour,
 
je veux remonter mon NAS pour avoir mes données disponibles en permanence. Pour l'instant, j'ai 2 disques externes de 14 To, dont un me sert de sauvegarde, l'autre étant branché au PC quand j'en ai besoin. J'ai aussi un 2 To en 2,5", et des 3,5" de capacités respectives 1To, 1,5To, 2To et 4To.  
 
Est-ce que je peux les mettre en commun pour avoir une capacité totale de 10,5To qui me servirait de 2ième sauvegarde ? C'est peut-être moyennement pertinent puisque si un disque lâche, cette 2ième sauvegarde serait foutue.  
 
Je mettrais bien le 14 To + cet ensemble avec des sauvegardes tous les 24h par exemple, en gardant le 2nd 14To en externe pour sauvegarde, mais ça fait trop de disques à tourner en permanence ...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci
 

Bonjour. Je suis désolé mais j’ai besoin d’une autre aide. lorsque je partage la totalité de mon disque dur, j’ai ces fichiers et dossiers qui sont apparus:
 
- aquopta.group (fichier)
 
- aquota.user (fichier)
 
- lost+found (dossier) (est ce que je renommer celui-ci en "corbeille" , sans qu'il n'y ait de conséquence?).
 
Ne voulant pas qu’ils soient supprimés par accident (et d’ailleurs, je ne sais pas à quoi ils servent), est-il possible de les cacher ?
 
Pourquoi tout ceci ? Je ne suis pas tout seul à "gérer" ce HDD

Ce que tu peux faire c'est garder le plus grand de tes disques ( 4To ) pour stocker la parité avec Snapraid et ensuite combiner les différents disques formatés en ext4 pour n'en voir plus qu'un avec MergeFS.
 
Par contre pour des débits optimales, il faudrait que ton disque dur de 14To soit aussi formaté en ext4.

Les deux premiers sont des fichiers qui gèrent le quota. Lost+Found est là, car tu as activé la corbeille.
Pourquoi tu ne partages pas que ce que tu veux partager, c'est à dire certains dossiers?

 
J'ai 2 disques durs. Et sur ces HDD, il m'arrive de creer des dossiers portant le même nom, donc c'est plus facile pour moi de gérer mes dossiers (création ou suppression) en partant de la racine du dossier HDD1 ou HDD2. De plus, en créant des des dossiers, je n'ai pas envie de connecteur un lecteur pour chaque dossier créé.
 
De toute façon, j'ai un souci pour le partage de mon second disque dur. J'ai beau avoir fait exactement la même manipulation qu'avec le disque 1, à chaque fois que je tente une manip, j'ai ce foutu message :  
 
vous devez disposer d'une autorisation pour effectuer cette action
 
Je n'y comprends plus rien

Finalement, après des heures à chercher et à comparer des droits et autres, il semble que mon pb émanait des ACL          a en devenir dingue.
 
Mais un autre phénomène est apparu. Mon disque dur est quasiment pleins par contre mes données n'apparaissent pas. j'ai effectivement mis des données mais je ne les vois pas. Elles ne sont pas non plus dans lost + found de mon HDD. Comment faire pour les retrouver ?
 
 
Je vais essayer de m'expliquer :  
Sur ce HDD, j'ai créé des dossiers avec une corbeille. Sauf que dans mes manips , ces dossiers ont été supprimé mais pas leur contenu. Comment remettre la main sur ce contenu ?

 
Merci pour la suggestion. J'ai finalement décidé de mettre tout ça en vente pour simplifier les choses.

Connectes toi en SSH, et postes ici le résultat de la commande

 
Oups. Trop tard. Ayant une sauvegarde, j'ai réinitialiser le disque afin de repartir sur une installation propre. Merci pour ta patience et ton aide.

Bonjour,
 
J'ai installé le container jlesage/firefox dans portainer. Pasde souci, en local tout fonctionne parfaitement. Par contre , je souhaite pouvoir accéder à firefox depuis l'extérieur et là c'est impossible.  
j'ai bien une adresse dyndns et configuré nginx proxy manager, rien n'y fait. J'ai constaté que c'est dès que je veux pouvoir me connecter de l'extérieur en HTTPS (ex https://monadresse.duckdns.org) que ça bloque.
Est ce que quelqu'un aurait un début de piste ?

 
Sans les logs de nginx je pense que c'est dur de savoir ce qui se passe. Comme ça, j'aurais dit un problème de redirection.

T'es chez quel FAI ? Si t'es chez Orange, c'est la merde avec un FQDN qui pointe chez toi, il faut utiliser l'adresse locale ou tester en 4G pour "sortir de ton réseau".
Et t'as bien configuré le NAT sur ta box ?

effectivement il doit s'agir d'un pb de redirection mais je ne voispas où. Quand je me connecte en http://monadresse.duckdns.org:1000, pas de pb.  
Par contre, dès que c'est du https: ça bloque. Ci joint le log de nginx proxy manager
 
{
  "id": 5,
  "created_on": "2021-11-07 12:46:50",
  "modified_on": "2021-11-07 18:47:39",
  "owner_user_id": 1,
  "domain_names": [
    "monadresse.duckdns.org"
  ],
  "forward_host": "192.168.1.31",
  "forward_port": 1000,
  "access_list_id": 0,
  "certificate_id": 5,
  "ssl_forced": true,
  "caching_enabled": false,
  "block_exploits": true,
  "advanced_config": "",
  "meta": {
    "letsencrypt_agree": false,
    "dns_challenge": false
  },
  "allow_websocket_upgrade": false,
  "http2_support": true,
  "forward_scheme": "http",
  "enabled": 1,
  "locations": [],
  "hsts_enabled": false,
  "hsts_subdomains": false
}

 
Je suis bien chez orange et je fais mes test via mon samartphone 4G. Je me permets de poster ma config portainer, nginx et box
 
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Je ne suis pas un expert en reverse proxy et de manière général en réseau, mais je pense que le soucis vient de là. En fait, ton proxy nginx va transformer la connection en HTTP à partir de ton réseau local. Donc est ce que tu peux transférer une connexion HTTPS en HTTP à ton conteneur Firefox, telle est la question Perso je ne pense pas, car tu fais un mélange de protocoles.
 
Mais une question plus générale: Qu'est ce que tu essayes de mettre en place?  

 
Je souhaitais simplement savoir si il était possible d'accéder à Firefox installé sur mon OMV depuis l'extérieur en me connectant en https, sans avoir la restriction du port de connexion car travaillant sur un pc d'entreprise (rien d'illégal)?
Comme je le fais d'ailleurs pour accéder à mon interface omv, à portainer et autre depuis l'extérieur

Ta solution laisseras quand même des traces, vu que tu utilises un navigateur du pc pro pour te connecter à ton firefox « conteneurisé », une connexion régulière vers  https://monadresse.duckdns.org:443.
À ta place, j'utiliserais ton serveur VPN wireguard que tu as mis visiblement dèjà en place, et me connecterai depuis ton smartphone.

Je n'ai pas de souci à laisser des traces. C'est juste qu'il est plus agréable de surfer sur un pc que d'utiliser le vpn pour surfer sur un smartphone.
Si j'avais pu installer le vpn sur pc, c'était le top mais là pas possible.  
Bref, je vais quand même adopter ta solution

Ah mais je pensais que tu voulais juste avoir accès au panel OMV, mais quand je te relis, rien ne dit ça  
En fait ce qu'il te faut, c'est un proxy maison, dont le proxy pro le laisse passer.

Sinon la RC1 d'OMV 6 est dispo.
Pour suivre l'avancement du portage des plugins il y a ce post sur le forum : https://forum.openmediavault.org/in [...] o-omv-6-x/

Je suis septique quand je vois cet avancement Certes, ils ne peuvent pas tout migrer vers cette version 6, mais certaines fonctionnalités de base manque à l'appel comme le chiffrement de volumes, où encore la possibilité de faire de la sauvegarde incrémentale. Bien sûr, il reste encore la bonne vieille ligne de commande, mais cela n'améliore en rien accessibilité de ce SE se présentant comme « a Network Attached Storage without deeper knowledge ».
 
PS: Si je comprends bien, en fait leur plugins est juste une intégration de base du paquet Debian dans l'interface graphique?

Pour ma part je suis toujours en version 4 et je migrerai pas demain a priori vu que les pluggins que j utilise ne sont pas tous dispo en version 5+

Malheureusement ce n’est qu’une solution temporaire jusqu’en juin 2022, date EOL de débian 9, base de OMV 4.
Pour ma part, la piste de quitter le navire devient de plus en plus crédible. Trop d’incertitude sur la roadmap du projet.

Qqn lui a dit que la stabilité de l'OS d'un NAS, c'était primordial ?

Au dev?

Pour aller vers quoi du coup ?

Oui ^^

Du full ZFS: Proxmox pour les VMs/CTs, TrueNAS pour le stockage/sauvegardes.

Oui good question, y'a quoi comme alternative intéressante à OMV ?

Freenas ?

Oui, renommé en TrueNAS depuis avec deux versions (Core ou Scale). Pour completer la liste, on a UnRAID, XigmaNAS, Rockstor et bien sûr une bonne veille distribution linux.

J'utilise OMV 4.1.36 depuis quelques temps, c'est toujours viable d'un point de vue sécurité des données ?  
Il y a toujours des mises à jours publiées.

 
Donc si je te suis, impossible d'utiliser ce container avec nginx proxy manager  ? Juste pour confirmation.

Si il y a un bug au niveau de OMV (interface graphique, plugins etc, etc..) non ce ne sera plus jamais corrigé.
Par contre, comme OMV 4 est basé sur Debian 9, tu reçois les mises à jour de sécurité, jusqu’en juin 2022.

Si bien sûr, c’est possible. Mais je n’ai pas les ressources suffisantes pour t’aider. Même si suspecte une redirection de paquets foireuse.

Bonjour,
 
Je viens de changer ma vieille TV pour une TV connectée via OS Firefox.
Je pensais qu'avec une TV connectée, ce serait plus facile pour accéder à mes films enregistrés sur mon OMV.
J'ai bien monté mon DLNA sur mon NAS, mais ce n'est pas terrible, j'ai monté Plex sur un container, mais j'ai un problème de version entre la TV et OMV.
 
 
Est-ce qu'il existe une solution plus simple que remettre mon rasberry avec Libreelec ?

Oui en nous donnant plus d’informations sur:

• Le modèle de la télé  
• Les versions des différentes applications utilisées
• Pourquoi c’est pas terrible en DLNA
• Les erreurs rencontrées  

Bref un peu plus bavard sinon ça pas être compliqué…

C'est une TV PANASONIC TX65HZ1500E avec OS Firefox.
J'ai essayé l'application Plex fournis par ma tv 1.18.3 et mon OMV utilise la 1.15.2.
Concernant le DLNA, je suis arrivé à faire remonter le partage concerné, c'est un peu archaïque, car il monte plein de répertoires.