Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
532 connectés 

 


 

Dans votre environnement de production, on trouve ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !

n°1329184
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 21-01-2013 à 21:27:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:drap]

mood
Publicité
Posté le 21-01-2013 à 21:27:23  profilanswer
 

n°1329298
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 23-01-2013 à 15:46:48  profilanswer
 

C'est quoi cette histoire avec flexlm ? Vous avez des détails ?

Citation :

Il écrit des données en-dehors du système de fichiers, dans une zone normalement utilisée par les utilitaires servant au démarrage du système (dans le secteur 32 du disque plus précisément).


http://fr.wikipedia.org/wiki/FlexNet_Publisher


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1329299
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 23-01-2013 à 15:56:55  profilanswer
 

Ça donne pas envie ! :o


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1329306
e_esprit
Posté le 23-01-2013 à 18:20:46  profilanswer
 

A priori ça ne concerne que les versions Windows (et donc les dual-boot).


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1354939
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 24-03-2014 à 22:20:32  profilanswer
 

Bump.
 
Qui qu'a joué avec la Beta de RHEL7 ?
A part Systemd, y'a des trucs dont on doit avoir peur ? :o  


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1355176
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 27-03-2014 à 17:53:13  profilanswer
 

Benweb83 a écrit :

Bump.

 

Qui qu'a joué avec la Beta de RHEL7 ?
A part Systemd, y'a des trucs dont on doit avoir peur ? :o


J'ai pas osé, c'est dégeux dans une machine virtuelle et il n'y a aucun patch intermédiaire qui règle ça. Je comprends pas trop la stratégie, pourquoi ne pas publier quelques patchs durant la beta ?


Message édité par roscocoltran le 28-03-2014 à 08:58:27

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1355200
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 28-03-2014 à 00:59:28  profilanswer
 

C'est encourageant :o
 
J'ai récupéré l'iso mais pas eu le temps de tester. Finalement je vais peut être passer mon tour [:tinostar]


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1355231
the_fireba​ll
I must fight this sickness
Posté le 28-03-2014 à 18:39:23  profilanswer
 

Il n'y a plus ifconfig, systemd, journalctl ou un truc comme... Quel malheur pour les vieux comme moi


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1357398
e_esprit
Posté le 28-04-2014 à 13:54:31  profilanswer
 

Vous savez si y a moyen de récupérer un shell lors d'une install en kickstart ? Par défaut y a rien sur les différents VT (à part un log).


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1357411
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2014 à 15:52:54  answer
 

the_fireball a écrit :

Il n'y a plus ifconfig, systemd, journalctl ou un truc comme... Quel malheur pour les vieux comme moi


 
Il faut utiliser la commande à tout faire "ip" à la place de ifconfig, route, etc. Tu trouveras vite les équivalents à la dizaine de commandes que l'on utilise tous régulièrement (en un coup de google)...
C'est pas très méchant :D

mood
Publicité
Posté le 28-04-2014 à 15:52:54  profilanswer
 

n°1357828
the_fireba​ll
I must fight this sickness
Posté le 06-05-2014 à 06:58:17  profilanswer
 

Je sais, mais les habitudes ont la vie dure


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1357840
gug42
Posté le 06-05-2014 à 10:38:57  profilanswer
 

Pareil ca va piquer  .... surtout que je fais de moins en moins d'admin xD

n°1363595
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 02-09-2014 à 02:31:50  profilanswer
 

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1363599
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-09-2014 à 03:38:33  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o
 
XaT


 
Bah ouaip mais bon ... En même temps RH/CentOS, ça va sur les forums des distros directement, comme gentoo SuSe ou slack. On reste rarement sur un forum type HFR en environnement pro :)

n°1363602
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 02-09-2014 à 06:34:15  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o
 
XaT


 
Pose ta question. :o


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1363674
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 02-09-2014 à 11:23:53  profilanswer
 

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR :o
@Benweb, tu l'as quoté la question :o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1363711
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-09-2014 à 16:09:01  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR :o
@Benweb, tu l'as quoté la question :o
 
XaT


 
Fig. 5.1 : XaT qui ne voit pas les redface.

n°1363712
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 02-09-2014 à 16:22:43  profilanswer
 
n°1363792
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 03-09-2014 à 00:07:51  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR :o
@Benweb, tu l'as quoté la question :o
 
XaT


 
Les admins RedHat étant généralement très très bons, ils n'ont pas vraiment besoin de questionner le monde ...


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1363793
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 03-09-2014 à 01:32:26  profilanswer
 

Benweb83 a écrit :


 
Les admins RedHat étant généralement très très bons, ils n'ont pas vraiment besoin de questionner le monde ...


 
Nan, les admins RedHat utilisent le support RedHat, c'sont les admins CentOS qui sont relativement bon :>

n°1363794
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 03-09-2014 à 02:26:07  profilanswer
 

Mes RedHat sont licenciées en SelfSupport :o


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1367229
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 29-10-2014 à 20:02:18  profilanswer
 

Usage: rpm [-aKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdils] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKi] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv?]


 
Ok RPM, OK. :D
 
(ce topic est uber vivant!)
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1367236
memaster62
just do turbo S and tux
Posté le 29-10-2014 à 20:50:02  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


 
Nan, les admins RedHat utilisent le support RedHat, c'sont les admins CentOS qui sont relativement bon :>


les admins redhat sont riches. :lol:


---------------
ma conduite intérieure .:R
n°1367447
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 31-10-2014 à 19:04:24  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Usage: rpm [-aKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdils] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKi] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv?]


 
Ok RPM, OK. :D
 
(ce topic est uber vivant!)
 
XaT


 
Go home RPM, you are drunk  [:lezioul]  

n°1367456
Benweb83
Profil: iwinter
Posté le 31-10-2014 à 23:27:20  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Usage: rpm [-aKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdils] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKi] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv?]


 
Ok RPM, OK. :D
 
(ce topic est uber vivant!)
 
XaT


 
Tu fais comme tout le monde.
man rpm et tu vas aux exemples :o


---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !
n°1367639
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 04-11-2014 à 09:43:19  profilanswer
 

Je fais comme tout le monde, je repasse sur debian :o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1368385
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 12-11-2014 à 10:26:51  profilanswer
 

Drapoil :o


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1368667
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 14-11-2014 à 15:04:36  profilanswer
 

Le support RHEL7 me propose cette commande pour virer le SMART qui me pose problème sur mes VM
 

Code :
  1. # systemctl --del smartd


 
Problème, ça me renvoi bêtement
 

Code :
  1. systemctl: unrecognized option '--del'


 
Une coquille de l'ancien système chkconfig ? :o


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1368678
e_esprit
Posté le 14-11-2014 à 15:46:19  profilanswer
 

Oui, c'est plutôt : systemctl disable TOTO il me semble.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1368680
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 14-11-2014 à 15:55:51  profilanswer
 

Effectivement la commande ne me renvoi pas d'erreur, mais du coup ça ne résout pas mon problème de WRITE SAME failed :o


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1368681
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 14-11-2014 à 16:05:37  profilanswer
 

En fait, j'ai ça qui apparait dans ma console et dans mes logs  
 

Code :
  1. dm-1: WRITE SAME failed. Manually zeroing.


 
Ça s'inscrit dans la partie qui te permet de taper ton username :o
 
Certaines personnes rencontrent un comportement similaire, il faut créer un fichier .conf ici
 

Code :
  1. /etc/tmpfiles.d


 
Et lui balancer les infos que renvoient la commande
 

Code :
  1. find /sys | grep max_write_same_blocks


 
Qui donnera par exemple dans le fichier XXX.conf
 

Code :
  1. w       /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks     -       -       -       -       0


 
Donc j'ai fait ça, je reboot, toujours le même message d'erreur :o Je regarde mes logs
 

Code :
  1. Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted
  2. Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:1/0:0:1:0/scsi_disk/0:0:1:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted


 
Brayf, certains soupçonnent un problème de SMART, je suis en virtuel donc je cherche à le désactiver, en vain.
 
Ca n'apparait pas en SSH mais je bosse sur la qualif de RHEL7 et un message d'erreur dès le démarrage c'est nul.
 


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1368701
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 15-11-2014 à 05:19:49  profilanswer
 

Vini a écrit :

En fait, j'ai ça qui apparait dans ma console et dans mes logs  
 

Code :
  1. dm-1: WRITE SAME failed. Manually zeroing.


 
Ça s'inscrit dans la partie qui te permet de taper ton username :o
 
Certaines personnes rencontrent un comportement similaire, il faut créer un fichier .conf ici
 

Code :
  1. /etc/tmpfiles.d


 
Et lui balancer les infos que renvoient la commande
 

Code :
  1. find /sys | grep max_write_same_blocks


 
Qui donnera par exemple dans le fichier XXX.conf
 

Code :
  1. w       /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks     -       -       -       -       0


 
Donc j'ai fait ça, je reboot, toujours le même message d'erreur :o Je regarde mes logs
 

Code :
  1. Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted
  2. Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:1/0:0:1:0/scsi_disk/0:0:1:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted


 
Brayf, certains soupçonnent un problème de SMART, je suis en virtuel donc je cherche à le désactiver, en vain.
 
Ca n'apparait pas en SSH mais je bosse sur la qualif de RHEL7 et un message d'erreur dès le démarrage c'est nul.
 


 
Hmmm non, t'as pas compris comment "workaround" dat bug :)
 
Tu qualif pour quoi au juste ? Si tu qualif pour autre chose que KVM/VMware Fusion, oublie le patch, sert a rien, ça n'arrive qu'en environnement virtualisé. Si tu qualif pour KVM, mettez a jour vos KVM et vos hôtes et plus de problèmes.
Oublie pas d'upgrade tes kernel avant qualif, le bug a de grande chances de disparaître également (meilleur détection des environnements virtualisés).
 
L'autre solution est d'utiliser un script au boot, désolée j'utilise pas les unit systemd mais grosso merdo il ressemble a ça (script RC):

#! /bin/sh
# Disable SCSI WRITE_SAME, which is not supported by underlying disk  
# emulation.  Run on boot from, eg, /etc/rc.local
#
# See http://www.it3.be/2013/10/16/write-same-failed/
#
# Written by Ewen McNeill <ewen@naos.co.nz>, 2014-07-17
#---------------------------------------------------------------------------
 
find /sys/devices -name max_write_same_blocks |  
    while read DISK; do  
        echo 0 >"${DISK}"
    done

n°1368788
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 17-11-2014 à 09:33:40  profilanswer
 

Il s'agit de partitions virtuelles donc le message apparait sur la console, mais pas en ssh. C'est qu'une partie de la qualification de l'OS, j'ai les tests sur nos applis à faire après ça. Je vais regarder le script au boot, ce que je veux juste, c'est que ce message n'apparaisse plus quand une personne utilisera la console.
 
Merci du coup de main :jap:


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1370986
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 18-12-2014 à 19:27:36  profilanswer
 

Bon j'ai passé mon desktop au taf en centos 7, j'ai déjà pété la partition data en xfs avec un shutdown aggressif :o
J'ai tenté de réparer, je connais pas encore les outils, j'ai essayé de faire quelques trucs avec xfs_repair etc..  
"bad superblock" tout ça.. Et j'ai rien pu faire avec xfs_db (ou admin je sais plus) pour tenter de modificer ça.
La partoche boot par contre aucun soucis. Donc je pense qu'il y'a un truc qui s'est pêté côté lvm (que je ne maitrise pas encore :o)
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1370987
e_esprit
Posté le 18-12-2014 à 19:54:40  profilanswer
 

C'est incassable du XFS, t'as du foiré autre chose :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1370988
e_esprit
Posté le 18-12-2014 à 19:55:25  profilanswer
 

D'ailleurs, "bad superblock", à mon avis c'est pas du XFS, ou tu testes pas la bonne partition :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1370989
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 18-12-2014 à 20:25:13  profilanswer
 

J'avais pas le temps de me pencher la dessus, j'ai réinstallé par dessus :o  
Peut être un volume qui a sauté et qui a pêté tout le vg ?
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1371006
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 19-12-2014 à 10:56:48  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Bon j'ai passé mon desktop au taf en centos 7, j'ai déjà pété la partition data en xfs avec un shutdown aggressif :o
J'ai tenté de réparer, je connais pas encore les outils, j'ai essayé de faire quelques trucs avec xfs_repair etc..  
"bad superblock" tout ça.. Et j'ai rien pu faire avec xfs_db (ou admin je sais plus) pour tenter de modificer ça.
La partoche boot par contre aucun soucis. Donc je pense qu'il y'a un truc qui s'est pêté côté lvm (que je ne maitrise pas encore :o)
 
XaT


LVM c'est easy :o
 
Par contre je vois pas comment tu as pu péter ton truc :D
 
C'est quand tu montes quelque chose que tu as ça ? Ou alors ton système passe en mode maintenance ?


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1371029
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 19-12-2014 à 15:30:52  profilanswer
 

J'ai débranché la mauvaise prise :D
Puis oui au boot il passe en maintenance, il arrive pas à monter les volumes.
Du coup je suis passé en rescue pour avoir un peu plus de commandes mais vu que je connais pas ces trucs la je n'y suis pas arrivé :D
J'ai réinstallé par dessus :D (je venais de l'installer..)
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
n°1371038
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 19-12-2014 à 15:54:41  profilanswer
 

Voila, c'est simple :o
 
Maintenant à l'install fais toi des FS en LVM aux petits oignons et rouleeeez :o


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°1371041
XaTriX
Poopee peepoo poopee peepoodo
Posté le 19-12-2014 à 15:59:54  profilanswer
 

Je vais déjà faire joujou avec les lvm dans une vm et lire un peu sur xfs :jap:
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configurer Sendmail sous CentOSProblèmes logs serveur Apache sous CentOS
Equivalent de FileZilla Server sous CentOSSuivi et mise à jour des paquetages sous RHEL
Où sont les barbus intégristes...Installation -Debian- Centos
[Résolu] désactiver l'autoconfiguration ipv6 sous centos 5.6Accès disque en NTFS sur Centos 5.2
[Centos]Modifier l'envoi des logsCentOS sur VirtualBox ?
Plus de sujets relatifs à : [RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR