[RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [RHCSA, RHCE, RHCVA, RHCA] ♦ Le topic des certifs Red Hat ! ♦

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !

Flying-Chewbacca

What has been seen...

Reprise du message précédent :
[:drap]

Publicité

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

C'est quoi cette histoire avec flexlm ? Vous avez des détails ?

Citation :

Il écrit des données en-dehors du système de fichiers, dans une zone normalement utilisée par les utilitaires servant au démarrage du système (dans le secteur 32 du disque plus précisément).

http://fr.wikipedia.org/wiki/FlexNet_Publisher

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Benweb83

Profil: iwinter

Ça donne pas envie !

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

e_esprit

A priori ça ne concerne que les versions Windows (et donc les dual-boot).

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

Benweb83

Profil: iwinter

Bump.

Qui qu'a joué avec la Beta de RHEL7 ?
A part Systemd, y'a des trucs dont on doit avoir peur ?

Message cité 1 fois

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Benweb83 a écrit :

Bump.

Qui qu'a joué avec la Beta de RHEL7 ?
A part Systemd, y'a des trucs dont on doit avoir peur ?

J'ai pas osé, c'est dégeux dans une machine virtuelle et il n'y a aucun patch intermédiaire qui règle ça. Je comprends pas trop la stratégie, pourquoi ne pas publier quelques patchs durant la beta ?

Message édité par roscocoltran le 28-03-2014 à 08:58:27

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Benweb83

Profil: iwinter

C'est encourageant

J'ai récupéré l'iso mais pas eu le temps de tester. Finalement je vais peut être passer mon tour [:tinostar]

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

the_fireball

I have fucking failed

Il n'y a plus ifconfig, systemd, journalctl ou un truc comme... Quel malheur pour les vieux comme moi

Message cité 1 fois

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

e_esprit

Vous savez si y a moyen de récupérer un shell lors d'une install en kickstart ? Par défaut y a rien sur les différents VT (à part un log).

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

Profil supprimé

the_fireball a écrit :

Il n'y a plus ifconfig, systemd, journalctl ou un truc comme... Quel malheur pour les vieux comme moi

Il faut utiliser la commande à tout faire "ip" à la place de ifconfig, route, etc. Tu trouveras vite les équivalents à la dizaine de commandes que l'on utilise tous régulièrement (en un coup de google)...
C'est pas très méchant

Publicité

the_fireball

I have fucking failed

Je sais, mais les habitudes ont la vie dure

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

gug42

Pareil ca va piquer .... surtout que je fais de moins en moins d'admin xD

XaTriX

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o

XaT

Message cité 2 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

MysterieuseX

Chieuse

XaTriX a écrit :

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o

XaT

Bah ouaip mais bon ... En même temps RH/CentOS, ça va sur les forums des distros directement, comme gentoo SuSe ou slack. On reste rarement sur un forum type HFR en environnement pro

Benweb83

Profil: iwinter

XaTriX a écrit :

wtf, c'est ça le topic centos ? :-o

XaT

Pose ta question.

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

XaTriX

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR
@Benweb, tu l'as quoté la question

XaT

Message cité 2 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

MysterieuseX

Chieuse

XaTriX a écrit :

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR
@Benweb, tu l'as quoté la question

XaT

Fig. 5.1 : XaT qui ne voit pas les redface.

XaTriX

[:cerveau nerd]

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Benweb83

Profil: iwinter

XaTriX a écrit :

@MX, je pensais qu'étant une distrib' un minimum "populaire" RHEL/CentOS aurait un topic digne de ce nom sur HFR
@Benweb, tu l'as quoté la question

XaT

Les admins RedHat étant généralement très très bons, ils n'ont pas vraiment besoin de questionner le monde ...

Message cité 1 fois

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

MysterieuseX

Chieuse

Benweb83 a écrit :

Les admins RedHat étant généralement très très bons, ils n'ont pas vraiment besoin de questionner le monde ...

Nan, les admins RedHat utilisent le support RedHat, c'sont les admins CentOS qui sont relativement bon :>

Message cité 1 fois

Benweb83

Profil: iwinter

Mes RedHat sont licenciées en SelfSupport

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

XaTriX

Usage: rpm [-aKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdils] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqV] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVK] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKi] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv] [-aKfgpWHqVcdilsaKfgpWHqVKiv?]

Ok RPM, OK.

(ce topic est uber vivant!)

XaT

Message cité 2 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

memaster

ki a volé mon 62?

MysterieuseX a écrit :

Nan, les admins RedHat utilisent le support RedHat, c'sont les admins CentOS qui sont relativement bon :>

les admins redhat sont riches. :lol:

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

Flying-Chewbacca

What has been seen...

XaTriX a écrit :

Ok RPM, OK.

(ce topic est uber vivant!)

XaT

Go home RPM, you are drunk [:lezioul]

Benweb83

Profil: iwinter

XaTriX a écrit :

Ok RPM, OK.

(ce topic est uber vivant!)

XaT

Tu fais comme tout le monde.
man rpm et tu vas aux exemples

---------------
HFRCoin: 7f1PV1XZc2W9848ykRFEwTuCZzchtTT83W -- Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut !

XaTriX

Je fais comme tout le monde, je repasse sur debian

XaT

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Vini

Vini - Le vrai

Drapoil

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

Vini

Vini - Le vrai

Le support RHEL7 me propose cette commande pour virer le SMART qui me pose problème sur mes VM

Code :

# systemctl --del smartd

Problème, ça me renvoi bêtement

Code :

systemctl: unrecognized option '--del'

Une coquille de l'ancien système chkconfig ?

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

e_esprit

Oui, c'est plutôt : systemctl disable TOTO il me semble.

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

Vini

Vini - Le vrai

Effectivement la commande ne me renvoi pas d'erreur, mais du coup ça ne résout pas mon problème de WRITE SAME failed

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

Vini

Vini - Le vrai

En fait, j'ai ça qui apparait dans ma console et dans mes logs

Code :

dm-1: WRITE SAME failed. Manually zeroing.

Ça s'inscrit dans la partie qui te permet de taper ton username

Certaines personnes rencontrent un comportement similaire, il faut créer un fichier .conf ici

Code :

/etc/tmpfiles.d

Et lui balancer les infos que renvoient la commande

Code :

find /sys | grep max_write_same_blocks

Qui donnera par exemple dans le fichier XXX.conf

Code :

w /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks - - - - 0

Donc j'ai fait ça, je reboot, toujours le même message d'erreur Je regarde mes logs

Code :

Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted
Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:1/0:0:1:0/scsi_disk/0:0:1:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted

Brayf, certains soupçonnent un problème de SMART, je suis en virtuel donc je cherche à le désactiver, en vain.

Ca n'apparait pas en SSH mais je bosse sur la qualif de RHEL7 et un message d'erreur dès le démarrage c'est nul.

Message cité 1 fois

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

MysterieuseX

Chieuse

Vini a écrit :

En fait, j'ai ça qui apparait dans ma console et dans mes logs

Code :

dm-1: WRITE SAME failed. Manually zeroing.

Ça s'inscrit dans la partie qui te permet de taper ton username

Certaines personnes rencontrent un comportement similaire, il faut créer un fichier .conf ici

Code :

/etc/tmpfiles.d

Et lui balancer les infos que renvoient la commande

Code :

find /sys | grep max_write_same_blocks

Qui donnera par exemple dans le fichier XXX.conf

Code :

w /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks - - - - 0

Donc j'ai fait ça, je reboot, toujours le même message d'erreur Je regarde mes logs

Code :

Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:0/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted
Nov 14 15:55:01 localhost systemd-tmpfiles: Failed to write file /sys/devices/pci0000:00/0000:00:15.0/0000:03:00.0/host0/target0:0:1/0:0:1:0/scsi_disk/0:0:1:0/max_write_same_blocks: Operation not permitted

Hmmm non, t'as pas compris comment "workaround" dat bug

Tu qualif pour quoi au juste ? Si tu qualif pour autre chose que KVM/VMware Fusion, oublie le patch, sert a rien, ça n'arrive qu'en environnement virtualisé. Si tu qualif pour KVM, mettez a jour vos KVM et vos hôtes et plus de problèmes.
Oublie pas d'upgrade tes kernel avant qualif, le bug a de grande chances de disparaître également (meilleur détection des environnements virtualisés).

L'autre solution est d'utiliser un script au boot, désolée j'utilise pas les unit systemd mais grosso merdo il ressemble a ça (script RC):

#! /bin/sh
# Disable SCSI WRITE_SAME, which is not supported by underlying disk
# emulation. Run on boot from, eg, /etc/rc.local
#
# See http://www.it3.be/2013/10/16/write-same-failed/
#
# Written by Ewen McNeill <ewen@naos.co.nz>, 2014-07-17
#---------------------------------------------------------------------------

find /sys/devices -name max_write_same_blocks |
while read DISK; do
echo 0 >"${DISK}"
done

Vini

Vini - Le vrai

Il s'agit de partitions virtuelles donc le message apparait sur la console, mais pas en ssh. C'est qu'une partie de la qualification de l'OS, j'ai les tests sur nos applis à faire après ça. Je vais regarder le script au boot, ce que je veux juste, c'est que ce message n'apparaisse plus quand une personne utilisera la console.

Merci du coup de main :jap:

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

XaTriX

Bon j'ai passé mon desktop au taf en centos 7, j'ai déjà pété la partition data en xfs avec un shutdown aggressif
J'ai tenté de réparer, je connais pas encore les outils, j'ai essayé de faire quelques trucs avec xfs_repair etc..
"bad superblock" tout ça.. Et j'ai rien pu faire avec xfs_db (ou admin je sais plus) pour tenter de modificer ça.
La partoche boot par contre aucun soucis. Donc je pense qu'il y'a un truc qui s'est pêté côté lvm (que je ne maitrise pas encore )

XaT

Message cité 1 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

e_esprit

C'est incassable du XFS, t'as du foiré autre chose

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

e_esprit

D'ailleurs, "bad superblock", à mon avis c'est pas du XFS, ou tu testes pas la bonne partition

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

XaTriX

J'avais pas le temps de me pencher la dessus, j'ai réinstallé par dessus
Peut être un volume qui a sauté et qui a pêté tout le vg ?

XaT

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Vini

Vini - Le vrai

XaTriX a écrit :

LVM c'est easy

Par contre je vois pas comment tu as pu péter ton truc

C'est quand tu montes quelque chose que tu as ça ? Ou alors ton système passe en mode maintenance ?

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

XaTriX

J'ai débranché la mauvaise prise
Puis oui au boot il passe en maintenance, il arrive pas à monter les volumes.
Du coup je suis passé en rescue pour avoir un peu plus de commandes mais vu que je connais pas ces trucs la je n'y suis pas arrivé
J'ai réinstallé par dessus (je venais de l'installer..)

XaT

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Vini

Vini - Le vrai

Voila, c'est simple

Maintenant à l'install fais toi des FS en LVM aux petits oignons et rouleeeez

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck

XaTriX

Je vais déjà faire joujou avec les lvm dans une vm et lire un peu sur xfs :jap:

XaT

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

[RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !

Sujets relatifs
Configurer Sendmail sous CentOS	Problèmes logs serveur Apache sous CentOS
Equivalent de FileZilla Server sous CentOS	Suivi et mise à jour des paquetages sous RHEL
Où sont les barbus intégristes...	Installation -Debian- Centos
[Résolu] désactiver l'autoconfiguration ipv6 sous centos 5.6	Accès disque en NTFS sur Centos 5.2
[Centos]Modifier l'envoi des logs	CentOS sur VirtualBox ?
Plus de sujets relatifs à : [RHEL/CentOS] Parce qu'il y'a aussi des barbus qui travaillent !

Page générée en 0.086 secondes