Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1480 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Où sont les barbus intégristes...

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Où sont les barbus intégristes...

n°1275135
crouik
Posté le 22-04-2011 à 17:49:21  profilanswer
 

il y a 10 ans quand je me suis frotté à linux, il y avait une sorte d'éthique, ou le simple fait d'avoir une pub dans l'installateur d'une distribution grand public était très mal vu, ou encore un logiciel propriétaire (skype) installé par défaut était l'épouvante même, voir même la création d'un club payant avec des avantages pour les membres y était sévèrement montrée du doigts...  
 
Les pratiques des sociétés logiciel notamment la plus célèbre y était sévèrement critiqué, et je me disais que le libre tout compte fait c'est un peu le commerce de proximité, ou équitable, juste, ou les gens réfléchissaient avant de « consommer » autre chose pour leur informatique.  
Quand on voulait utiliser msn on se faisait presque rabrouer et réclamer le fonctionnement d'une webcam sur msn était considéré comme une hérésie... (on ne devait pas développer quelque chose qui utilisait un protocole propriétaire).
Bref j'avais l'impression « d'épouser » un monde enfin respectable équitable, plus juste, on l'on réfléchissait avant d'adopter telle solution afin qu'elle reste non seulement libre mais éthiquement propre.
 
Puis arriva un milliardaire qui créa de toute pièce une société et une distribution dont il assura la promotion à coup de million pour l'imposer sur le « marché ». Avec en toile de font l'Afrique, pas du Sud pays riche d'où il venait mais l'Afrique profonde enfin c'est ce que la communauté naissante faisait entendre pour « convaincre » avec un argument d'aide, de bienfaisance...
La distribution fini par s'imposer et devenir presque incontournable et devient même presque un « standard » à tel point qu'on ne dit plus je vais migrer sur linux, mais je vais migrer sur ubuntu...
 
Certains me disent aussi qu'il vaut mieux se rallier au plus grand nombre d'utilisateurs afin d'en avoir la plus grande aide... Un peu comme disaient aussi les utilisateurs de microsoft,... oui cette société qui écrasa la concurrence par un coup de génie en pré-installant son système sur des machines de constructeurs à des prix cassé.
Je vois là d'ailleurs des pratiques entre canonical et microsoft qui sont semblable...
 
Je vous disais que les pratiques étaient semblable, et bien pas tout à fait, car si microsoft paye ses impôts au USA (ce qui reste respectable), canonical les paye ? dans un paradis fiscal à des taux évidement ridicule.
Facile donc pour cette société de se positionner en terme de service à des tarifs qui ferait crouler toute boite sur le continent.
J'ai cette désagréable impression d'avoir devant moi deux mêmes pratiques « commerciales », l'une dans le libre l'autre dans le propriétaire. Mais, je préfère encore la pratique microsoft qui elle paye ses impôts au USA.
 
Et l'utilisateur ? Bah, consommateur de produit chinois, la plupart  ne se soucie pas ou plus de savoir d'où vient son produit, qui a travaillé dessus dans quelle condition et si la société n'est pas dans un état voyou...
 
Vous l'aurez compris, c'est vendredi, je vous laisse ce troll sur les bras, à moins que ce forum n'ai changé lui aussi et que les trolls y soient devenu Persona non grata.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2011 à 17:49:21  profilanswer
 

n°1275143
bardiel
Debian powa !
Posté le 22-04-2011 à 19:27:21  profilanswer
 

Tu veux savoir où sont les barbus intégristes ?
Ils montent des forks totalement libre de produits rachetés, le dernier (gros) exemple en date étant OpenOffice (racheté par Oracle) et son fork LibreOffice.
 
D'ailleurs les barbus ont tellement de "pouvoirs" que finalement Oracle s'est décidé à lâcher OpenOffice...
 
Après pour Canonical et ses fonds obscurs, bah... rien à dire de plus.
Quand la Gendarmerie Nationale (via Linagora) choisit Ubuntu plutôt qu'une solution Mandriva, c'est le libre et la promotion d'entreprises locales contre la politique et l'argent.
Et le consommateur final, il vit en voyant ça de loin et surtout en s'amusant du iChinois 2 des Guignols de l'Info.


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275154
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 22-04-2011 à 21:52:23  profilanswer
 

crouik a écrit :


La distribution fini par s'imposer et devenir presque incontournable et devient même presque un « standard » à tel point qu'on ne dit plus je vais migrer sur linux, mais je vais migrer sur ubuntu...

 

Source ? Ubuntu un standard, ce qu'il faut pas lire  [:prozac]

 

Si Ubuntu ne te plaît pas rien ne t'oblige à l'utiliser, sans aller dans les trucs obscurs je pense qu'il existe une dizaine de distributions largement utilisées et donc bien documentées, et c'est sans parler de BSD... vraiment je vois pas pourquoi tu te focalises sur ubuntu, tu as le choix.


Message édité par Misssardonik le 22-04-2011 à 21:53:07

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1275160
crouik
Posté le 22-04-2011 à 23:06:05  profilanswer
 

tu as vu que j'avais mis des guillemets?
Windows n'est pas un standard  mais par sa domination (nombres) c'en est devenu un entre guillemets.
 
Cherche de l'aide linux sur google, 9x /10 ça renvoi sur un site ubuntu.
 
C'est pas la distribution en soit qui me gène, mais la morale de la société qui est derrière.

n°1275165
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 22-04-2011 à 23:54:15  profilanswer
 

j'attends tes sources, en attendant je ne suis pas convaincu que ubuntu soit majoritaire parmi les linux comme windows est majoritaire en OS desktop.
 
Ensuite quand je cherche de l'aide sur google, soit je cherche sur ma distro directement (Debian) et j'ai rarement des problèmes pour trouver, soit c'est des problème indépendants de la distribution.
 
Que la politique de canonical te gène pourquoi pas, maintenant résumer linux à ubuntu, franchement non on en est loin.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1275176
e_esprit
Posté le 23-04-2011 à 10:16:19  profilanswer
 

Sujet : Où sont les barbus intégristes...
 
Ben juste à côté :o
http://hfr-rehost.net/self/pic/0e48694d280686e4b1493da246733027e365bb76.png


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1275177
Alexux
Version depoinzero.
Posté le 23-04-2011 à 11:20:24  profilanswer
 

Libre, c'est avant tout la liberté de choisir.. Tu es libre de choisir une distribution qui paie ses impots en Afrique, ou une autre qui les paie ailleurs. Avec la-société-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom, tu n'as le choix qu'entre une société qui paie ses impots aux US :o.
Ensuite, je pense que tu trouveras autrement plus d'aide sur des distributions tels que Debian qu'Ubuntu.. Les barbus intégristes n'utilisent pas ubuntu.

Message cité 2 fois
Message édité par Alexux le 23-04-2011 à 11:20:40

---------------
Je viens sûrement de dire une connerie et je m'en excuse. hébergez vos images ! - Un blog.
n°1275180
bardiel
Debian powa !
Posté le 23-04-2011 à 11:45:29  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Sujet : Où sont les barbus intégristes...
 
Ben juste à côté :o
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 65bb76.png


 [:dracula]  
 
Après, comme crouik quand on recherche de la documentation en français sur des trucs sur Linux dans les premières réponses sur Google/Yahoo/Bing (pas taper) sur le site de documentation francophone d'Ubuntu.
Un exemple ? Samba, dès la 4ème réponse sur Google.
http://img853.imageshack.us/img853/9655/sambarecherchegoogle130.png
 
Uploaded with ImageShack.us
Il m'est même arrivé d'avoir des réponses sur le site de documentation francophone d'Ubuntu avant le site officiel du projet  :lol:  
 
Par contre Misssardonik Ubuntu devient un standard "de fait" comme Windows XP l'est depuis 2003 dans les entreprises, laissant de côté openSuSE ou la CentOS sur ce marché :(
Pire même, essaie de trouver un intégrateur de service (une SSII) qui bossera sur de l'openSuSE... j'ai cherché, je n'en ai pas trouvé en France !


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275183
BloodyCarn​age
Posté le 23-04-2011 à 11:59:15  profilanswer
 

Alexux a écrit :

Libre, c'est avant tout la liberté de choisir.. Tu es libre de choisir une distribution qui paie ses impots en Afrique, ou une autre qui les paie ailleurs. Avec la-société-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom, tu n'as le choix qu'entre une société qui paie ses impots aux US :o.
Ensuite, je pense que tu trouveras autrement plus d'aide sur des distributions tels que Debian qu'Ubuntu.. Les barbus intégristes n'utilisent pas ubuntu.


 
Parce que tu crois que MS france paie ses impôts au pakistan et importe des sans papiers payés au tarif africain peut-être ? :sarcastic: Chaque filiale d'une multinationale paie ses impôts dans le pays où elle est implantée et participe à l'économie locale.  

n°1275188
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-04-2011 à 12:17:44  profilanswer
 

bardiel a écrit :


 [:dracula]  
 
Après, comme crouik quand on recherche de la documentation en français sur des trucs sur Linux dans les premières réponses sur Google/Yahoo/Bing (pas taper) sur le site de documentation francophone d'Ubuntu.


 
Ca c'est une conséquence uniquement de la qualité et de la richesse du wiki francophone Ubuntu  [:airforceone]  
Il se passe un peu la même chose avec Arch, parfois je recherche de la doc sur un truc précis sans préciser de distro, très souvent la page idoine sur le wiki Arch apparait en tête. (et chez les autres distros, ça linke très souvent vers les pages Arch)
 
Ça ne prouve rien du tout : Linux n'est qu'un noyau, trouver une page générique sur un truc qui tourne sous Linux, c'est moins fréquent que de trouver de l'aide avec une distro précise, simplement parce que tout le monde utilise Linux avec une distribution.
Ubuntu détenant une forte part d'utilisation et la doc n'étant pas pourrie, rien d'étonnant ni de choquant.
Un moteur de recherche tend à fournir du contenu pertinent, tout simplement.


---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
mood
Publicité
Posté le 23-04-2011 à 12:17:44  profilanswer
 

n°1275214
bardiel
Debian powa !
Posté le 23-04-2011 à 17:07:08  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Parce que tu crois que MS france paie ses impôts au pakistan et importe des sans papiers payés au tarif africain peut-être ? :sarcastic:


Non, MS France paie ses impôts en France, mais la maison mère (ricaine) embauche massivement en Inde en payant au tarif chinois [:the geddons]


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275231
T3K
Berserk Overkill Certified
Posté le 23-04-2011 à 21:26:53  profilanswer
 

Pourquoi autant de résultat qui revoient ubuntu dès la première page de résultat à la moindre recherche en rapport avec un composant d'une distro linux ? Simple, la réponse se trouve dans la réputation (totalement surfaite, mais ce n'est que mon avis) de ubuntu à être une distro de plus simple à mettre en place que les autres.
 
Après bah on reste dans l'esprit du libre, heureusement avec ubuntu, on a le choix.. d'aller voir ailleurs. (et c'est bien ce que je fais comme tout bon barbu dont le rasoir est en panne depuis qulques années  [:killerz] )


Message édité par T3K le 23-04-2011 à 21:27:12
n°1275233
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 23-04-2011 à 21:43:31  profilanswer
 

J'utilise Ubuntu, et j'estime que prendre le "meilleur" (je n'ai pas de terme plus juste sous la main) de chaque monde n'est pas une hérésie, c'est un choix pour toucher un public bien défini.
Ma moitié est prête à migrer chez les pingouins, mais elle veut pouvoir utiliser certains logiciels (Skype en est un bon exemple): je préfère lui installer une Ubuntu qu'elle saura manier seule assez rapidement, plutôt que de lui paramétrer une Debian aux petits oignons, qui risque de sauter au bénéfice d'un OS propriétaire si on se sépare, parce qu'elle n'aura su gérer son système. Pour avoir participé aux ateliers linusque du samedi à la Cité des Science, j'ai vu passer plusieurs personnes avec une belle machine libre, mais sans personne pour faire ce dont ils avaient besoin, parce que la personne l'ayant installé n'était plus là. Et quelques heures par mois, ce n'est pas assez si ils n'ont pas le temps de chercher par eux-même.
 
J'envisage de migrer sur Debian (applaudissements), parce que la politique de Cannonical ces derniers temps me paraît un peu floue (je me demande s'ils ne vont pas tenter de devenir un Apple bis) et surtout un peu trop directive (concentration sur Unity, ajouts de paquets non libres dans la version grand public).  
 
Mais ce que j'aime particulièrement dans ce monde que j'explore, c'est la richesse de ses contenus: je bosse sur Debian au boulot, j'ai le Wiki Ubuntu-fr en favori pour les coups de pouce, son interopérabilité malgré les divergences d'opinion: voir ci-avant, et la liberté que j'ai d'aller voir ailleurs: rien ne me retiens sur Ubuntu, pas de logiciel non compatible, de fichiers perdus car non lisibles sur mon nouveau système, ...


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1275234
crouik
Posté le 23-04-2011 à 21:46:59  profilanswer
 

Alexux a écrit :

Libre, c'est avant tout la liberté de choisir..


 
oui, c'est ce que je dis aussi mais en ce qui me concerne, pas une distribution qui est supportée par une société qui se cache dans un paradis fiscal.
Je préfère choisir n'importe quel autre (tout aussi gratuite) mais dont l'étique est plus respectable.
 
Quand aux sources, Misssardonik pas besoin comme bardiel le montre avec une recherche google c'est souvent ubuntu qui ressort.
C'est tout de même un signe que c'est la plus usitée.

n°1275264
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 24-04-2011 à 16:09:44  profilanswer
 

Les gens qui utilisent ubuntu ne voient généralement en linux que l'aspect "clone de windows gratuit", donc ça ne me choque pas que les pratiques soient comparables.

n°1275299
LibreArbit​re
Radicalement modéré
Posté le 24-04-2011 à 23:18:00  profilanswer
 

Les barbus travaillent et vivent indirectement des logiciels libres, tellement libres qu'ils permettent de créer des boîtes noires bien pires que les solutions propriétaires...
 
http://blog-marcel.eu/index.php?ar [...] it-a-linux


---------------
Le topic de la VR standalone | Le topic de la nutrition 2.0 | Hebergement web gratuit
n°1275322
bardiel
Debian powa !
Posté le 25-04-2011 à 11:59:47  profilanswer
 

LibreArbitre a écrit :

Les barbus travaillent et vivent indirectement des logiciels libres, tellement libres qu'ils permettent de créer des boîtes noires bien pires que les solutions propriétaires...


Exemple ? :o
Ah oui, j'en connais un : m0n0wall :D
L'auteur du projet souhaite rester dans une optique "la plus simple possible" donc les principales évolutions sont testées finalement dans le fork pfSense, puis quelques mois/années plus tard incluses dans m0n0wall. Donc 1 point pour toi :D


Citation :

Mes débuts dans le monde du libre n'ont pas commencé "doucement", mais sur les chapeaux de roues, entrainé par un ami extrémiste pro-libre-Linux puis pro-libre-bsd/linux.
Je dois dire que son engouement pour sa philosophie du libre m'a été transmis rapidement. Depuis j'ai tenté de suivre son approche "catégorique" du libre mais je m'y suis finalement étouffé au bout de quelques temps, tout simplement parce que j'avais essayé de digérer les idées prémachées d'un autre sans avoir construit ma propre opinion sur cette mentalité du "partage".


Dessines-moi un mouton [:psywalk]
Le seul truc "utile" et qui résume finalement assez bien ce que tout le monde dit ici :

Citation :

Finalement, le libre n'est-il pas aussi une question de choix? La réponse semble claire, mais reste oubliée par certains utilisateurs de logiciels libres. Lorsqu'une personne à le choix d'utiliser un logiciel libre ou un logiciel propriétaire équivalent, n'est-il pas plus intéressant, pour l'image du mouvement libre, de lui donner le choix d'utiliser l'un OU l'autre au lieu de la forcer à n'utiliser QUE l'alternative "libre"?


Il est aussi amusant de voir dans les projets gouvernementaux, les "pôles de compétitivité" en tête, aucune promotion du logiciel libre, laissant le champs libre ( :whistle: ) aux promoteurs de tous poils genre Linagora (au moins comme ça, pas de concurrence :D ).
D'ailleurs mis à part Linagora et Mandriva, existe-t-il d'autres grandes entreprises travaillant sur le libre ? (je parle pour monsieur tout le monde, pas les domaines spécialisés comme le temps réel et l'embarqué comme LynuxWorks)


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275327
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 25-04-2011 à 12:13:48  profilanswer
 

bardiel a écrit :


Exemple ? :o
Ah oui, j'en connais un : m0n0wall :D
L'auteur du projet souhaite rester dans une optique "la plus simple possible" donc les principales évolutions sont testées finalement dans le fork pfSense, puis quelques mois/années plus tard incluses dans m0n0wall. Donc 1 point pour toi :D


 
je ne vois pas le truc [:transparency]
m0n0wall est libre, ce dont tu parles c'est juste un choix de développement, où y a-t-il une boîte noire ?


---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
n°1275328
bardiel
Debian powa !
Posté le 25-04-2011 à 12:24:06  profilanswer
 

Juste que le choix du développement choisi est tel que l'auteur est despotique et ne tolère aucune modification si pas validé par lui (et pourtant il n'est le seul programmeur du projet). Et vu qu'il refuse 90% des propositions au vu des différents forums traitant de m0n0... excluant l'officiel, bizarrement purgé :whistle:  
Cela serait comme si Linus Torvald avait dû valider chaque projet de modification sur le noyau de Linux [:the geddons]  
 
Donc oui "boîte noire" même si le code source est entièrement disponible.


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275333
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 25-04-2011 à 12:45:30  profilanswer
 

Ça n'empêche personne de forker [:airforceone]
Tain si j'étais à l'origine d'un projet libre, ça me ferait bien chier qu'on veuille m'imposer une démocratie dans mes choix de développement.
Que des gens veuillent aider au dev, proposer, et être crédités de leur travail, c'est normal.
Mais si une personne démarre un projet de zéro avec une idée précise, que cette idée plaît à beaucoup de gens qui eux-mêmes adoptent le programme et aident à son amélioration, quelle est leur légitimité à vouloir ensuite imposer leurs choix au fondateur du projet ?

 

Le terme "boîte noire" n'est vraiment pas adapté, l'idée de la boîte noire est une conception et un fonctionnement technique volontairement obscurs, ce n'est pas le cas ici.


Message édité par deK le 25-04-2011 à 12:46:05

---------------
blog :: Feed HA/V :: IN ARCH WE TRUST§§§          
n°1275334
BloodyCarn​age
Posté le 25-04-2011 à 12:46:06  profilanswer
 

bardiel a écrit :


Cela serait comme si Linus Torvald avait dû valider chaque projet de modification sur le noyau de Linux [:the geddons]  


 
Vu l'énergumène, je ne doute pas qu'il le ferait si c'était humainement possible. Ses gueulantes sur la médiocrité du code "des autres" sont là pour en attester.

n°1275337
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-04-2011 à 14:14:50  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

 

Vu l'énergumène, je ne doute pas qu'il le ferait si c'était humainement possible. Ses gueulantes sur la médiocrité du code "des autres" sont là pour en attester.


non

 

Si Linus Torvald était de cette trempe, le noyau ne serait pas aujourd'hui ce qu'il est.


Message édité par Mjules le 25-04-2011 à 14:15:25

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1275356
memaster62
just do turbo S and tux
Posté le 25-04-2011 à 21:08:45  profilanswer
 

je viens de me raser :heink:  [:e-te]


---------------
ma conduite intérieure .:R
n°1275358
bardiel
Debian powa !
Posté le 25-04-2011 à 21:25:06  profilanswer
 

memaster62 a écrit :

je viens de me raser :heink:  [:e-te]


http://cf.blogetery.com/1348/files/2008/04/wtf.jpg
 
Bravo, tu as gagné un magnifique [:pierre-plate:4] en te pointant dans un débat sérieux avec un vieux troll (non, ce n'est même pas qualifiable de troll [:transparency] ), une intervention juste inutile.


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1275362
Riot
Buy me a riot
Posté le 25-04-2011 à 21:54:42  profilanswer
 

[:ginie]


---------------
Be the one with the flames.
n°1287304
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 10-08-2011 à 21:45:16  profilanswer
 

c'est vrai qu'Ubuntu a une promo très forte (un peu trop à mon goût aussi)
 
sur le net
dans les magazines, quand ya un dossier 'passer à linux"  en fait c'est passer à ubuntu.
 
mais bon, si çà amène des utilisateurs à Linux, par la suite, ces utilisateurs gouteront surment à d'autres distribution, alors ...   :)


Message édité par Aarkann le 10-08-2011 à 21:45:24

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°1287315
bardiel
Debian powa !
Posté le 10-08-2011 à 23:17:31  profilanswer
 

Mouais mais bon, derrière certaines grosses boîtes passent à Ubuntu, ça devient du n'importe quoi car mal adapté, résultat final vas-y derrière pour proposer un autre Linux comme alternative à leur Windows cracké sur les pc persos :o

Spoiler :

Je vis le cas.http://ubuntuauquotidien.files.wordpress.com/2009/11/tux_gendarme.png?w=148&h=148


---------------
"Pendant que vous vous détruisez la cervelle devant une émission de télé débile, nous, sur Internet, nous échangeons librement les informations les plus secrètes et les plus choquantes concernant les paramètres de notre CONFIG.SYSTEM !" - Dave Barr
n°1287319
madmoloch1​3
Posté le 11-08-2011 à 00:23:08  profilanswer
 

Je confirme, en toute humilité, je suis un utilisateur de PC depuis mon plus jeune âge et j'étais à la recherche d'un OS alternatif... je me suis tourné alors vers MAC, mais ça ne correspond pas à mon profil (trop cher, pas assez puissants, etc...).  
 
C'est alors que j'ai eu l'idée d'ubuntu. Et j'avoue que le mot LINUX me fait très peur, ça évoque pour moi les hardcore geeks que j'ai pu croiser tout au long de ma vie et j'étais assez frileux à l'idée de devoir me tapper ça moi même. Et pourtant j'en entendais beaucoup de bien! Alors quand j'ai appris qu'Ubuntu existait, je l'a tout de suite adopté, et qui sait peut-être un jour je me tournerai réellement vers LINUX.  
 
Donc +1 pour l'ouverture aux non-initiés à Linux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  Où sont les barbus intégristes...

 

Sujets relatifs
[Recherche barbus] Serveur qui crash sans raison apparente !C décidé les fous de linux je les nommerai : "Les barbus"
[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues... 
Plus de sujets relatifs à : Où sont les barbus intégristes...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR