Reprise du message précédent :

Ben en théorie suffit de changer les dépôts de paquets et la transition se fera au fil des MAJ (de sécurité).

je m'abonne à la page ... j'ai quelques VM en production ... en Centos 7 et 8 ...

et je viens d'éplucher les articles concernant la fin de Centos 8 ... je suis deg ... je vais surveiller ce topic pour échanger nos expériences !

Je viens d'apprendre la mort de CentOS, c'est dommage j'aimais bien la distro... Mais heureusement je bosse en mode projet, donc je n'ai pas de prod.

Pole emploi ne m'a rien siginifier à ce sujet

passage à Red Hat 8
 
Par contre une fois la licence validé, ça peut poser soucis que le serveur ne soit pas sur Internet?

Je posais la question par curiosité .... Bah

 
Pour moi non. Sinon, tu peux aussi installer un Satellite ou assimilé pour n'avoir qu'un serveur sur l'internet et limiter ainsi les flux vers l'extérieur de ta prod.

Très bonne nouvelle de la part de RedHat après s'être attiré les foudres avec le changement de politique de CentOS:

• On peut dorénavant avoir jusqu'à 16 serveurs Red hat avec un compte dev

Jusqu’à 16 serveurs en production avec un compte développeur (oui, parce que ce titre est ambigu).

Oui, ça peut être un bon moyen d’éviter de voir tous les CentOSeux (enfin, ceux qui n’auront pas plus de 16 machines à équiper) partir chez Oracle.

Mais ils auraient pu éviter d’attendre un mois avant de sortir cette carte de leur chapeau : ça leur aurait sûrement attiré moins de foudres…

À croire que c'était planifié pour faire un petit coup de pub gratos.

Nan, là ils se rattrapent aux branches. Beaucoup se sont dit prêts a aller voir ailleurs, que ce soit pour RockyLinux ou AlmaLinux ou autre.

Ca change surtout rien du tout pour ceux qui ont plus de 16 CentOS en prod

16 centos rhel et 5000 containers ?  
Persuadé que ....  
 
 

Chez nous en ce qui me concerne je ne continue qu'à installer des Oracle Linux 8.
Mais on avait déjà quelques dizaines de serveurs en CentOS 8, donc décision des chefs :

Bah faut 2 développeurs et ça fait 32    
 

ah bonne nouvelle ... la migration de centos 8 vers RHEL 8 est facile ? je maitrise le système ... mais des conseils d'expert seraient le bienvenue

T’es en entreprise ? A priori, la seule manière validée par tout SI qui se respecte pour migrer d’un OS à un autre, ou d’une version d’un OS à une autre est la réinstallation pure et simple depuis zéro, histoire d’être sûr de partir à chaque fois d’une base saine (parce que ça pardonne pas, dans ce contexte).

 
Il y a un outil qui prend en charge la migration vers RHEL depuis CentOS ou Oracle Linux: https://access.redhat.com/articles/2360841

Je viens d'essayer de migrer ce soir, c'est pas aussi simple que ça en à l'air.
La faute à l'enregistrement pour les repo.
Je vous fais un retour quand j'aurai réussi.
 
edit: ça a l'air vraiment galère en fait.
Je sais pas si je vais pas passer à Oracle Linux ou à Centos Stream pour mes serveurs finalement.
Ou bien attendre la fin de l'année histoire d'avoir un peu de retours de ceux qui auront tenté la migration.

comme bcp, concerné par ce sodoculage de redhat. et c'est pas la pseudo offre de 16 redhat utilisable qui va changer quoi que ce soit

oracle linux c'est niet, moins je fous d'oracle mieux je me porte.

j'attends de voir ce que vont donner les alternatives avant de trancher
j'espere qu'une alternative se dessinera pour garder l'equivalence avec redhat pour les rares cas ou on nous impose du support

Almalinux semble prometteur

Pourtant une fois n'est pas coutume de la part d'Oracle, il est totalement gratuit et il suit de très près les sorties des versions Red Hat officielles.
A mon avis c'est aujourd'hui le meilleur choix pour une transition en douceur.

Et demain il passe payant avec une licence par cpu  

C'est possible, comme ils l'ont déjà fait avec java.
Si ça arrive il faudra aviser et trouver une alternative
Ce qui n'empêcherait pas de garder les serveurs Oracle Linux déjà installés pendant quelques années.

 
C'est ce que j'ai décidé de faire également, mais j'en ai même pas une dizaine.
 
Bonne chance à toi.  

 
Ouais, mais Oracle...pire boite ever.
 
Ils ont essayé de nous enculer plusieurs fois deja.
 
A part si on me l'impose jamais je proposerai de moi meme de foutre un produit Oracle en plus

Alternative solide à CentOS Stream qui reprend entièrement la philosophie CentOS:
https://almalinux.org/
Dernière cette distribution, c'est Cloudlinux, une entreprise qui prévoit d'injecter 1 million de $ par an.
Des ISOs en beta sont disponibles sur leur site.

Ils avaient pas dit "1er trimestre" ? 'tain, début février, ils sont déjà là.
Je ne les attendais pas si vite.

beta

j'ai un soft qui supporte la rhel 7.7 & 7.9 mais pas la 7.8 puisqu'il affirme qu'elle n'est pas supportée par le vendeur (ie RedHat).
 
https://access.redhat.com/articles/4038291
Elle semble bien à la retraite ...
 
quelqu'un a une explication ou plus d'info à ce sujet ?

La 7.7 a accès au programme EUS donc est supportée pendant encore quelque mois et la 7.9 est la version actuelle

Utilisateur de centos, je ne comprends pas l’intérêt des versions intermédiaires 7.5, 7.6, 7.8 .. puisque qu'une simple update fait glisser à la dernière.
Pouvez expliquer ?

 
Comme pour n'importe quelle produit, avant que la 7.8 sorte, la dernière c'était la 7.7, et encore avant la 7.6 etc    
 
et si y a un bug, tu peux vouloir rester sur a 7.6 par exemple

Comment tu les bloques ?

Tu fais pas yum update

tu te débranches des dépots "rolling-release", tu restes sur le vault 7.X, ...

merci

Lancement il y a quelques jours de la « stable release » d'almalinux.

• Vidéo de lancement: https://www.youtube.com/watch?v=AmjQInMOQbM
• ISOs: https://repo.almalinux.org/almalinux/8/isos/x86_64/

Dans la lignée de mon précédent message, RockyLinux est passé en RC:
https://rockylinux.org/download

almalinux est sortie
rocky annonce une sortie "pas avant l'année prochaine"
 
etonnant cette diff quand meme