Reprise du message précédent :

étant donné que Linux n'a pas besoin d'être réinstallé régulièrement, ce fameux utilisateur aura a faire ça une fois dans sa vie

si le type donne les droits d'execution à un fichier c'est VRAIMENT qu'il veux l'executer. Par de confusion possible avec l'ouverture d'une image en .jpg.exe

si tu fonctionnes qu'avec ta distribution non .

 
quand tu es newb tu es con

Comment dire, le mec qui recoit un mail avec fichier attache en anglais de tata jeanine, desippe l'attachement et lance l'exe qui est dedans, en general il en veux   S'il est sous Linux ce sera pareil (probablement - helas)

 
heu serieux ?
et si je suis developpeur je fais comment pour tester mon programme sur tel ou tel distribution ?

oui parceque sans même parler de MAJ ton setup faut le chercher, le télécharger et le décompresser. Avec apt-get ça se fait tout seul
 

compare les dates des réponses et du comprendra peut-être
 

dommage hein    
 

j'aimerais bien que tu me retrouves l'endroit où j'ai dit ça

l'utilisateur d'entreprise? non
l'utilisateur domestique? quand il aura besoin

bon allez cette fois je me casse. Bonne nuitée!

 
je suis serieux sur ce point. Et puis des bugs il y en a partout.
 

exemple tu dis qu'il faut que windows reboot pour changer de resolution
depuis windows 98 je fais ça sans reboot
je peux même changer le nombre de couleur

tu devrais te renseigner un peu avant d'aborder un sujet que tu ne connais visiblement pas    
ce qui est pénible avec les windowsiens, c'est qu'ils veulent pas comprendre que contrairement à eux, les linuxiens connaissent windows et critiquent en connaissance de cause    
 

nan mais il boit lui
dans les distro utilisable par un noob, tu as une interface graphique montrant tous les logiciels dispo, avec une description, bien ordonné dans des catégories, et il suffit de sélectionner avec sa souris pour l'installer
sous windows, faut trouver le nom de ce que tu cherches, le chopper sur le net ou l'acheter à la fnac, aller là où est le setup.exe (le noob ne sait jamais où le trouver) et cliquer sur setup.exe, cette derniere étape étant loin d'être évidente pour un noob de 50 ans dont les 3/4 des neuronnes ont déjà foutu le camp malheureusement  
c'est quand plus simple et ergonomique de cliquer sur "installer un logiciel", de chercher dans les catégories le logiciel dont tu as besoin sans même avoir besoin de connaitre son nom, de le sélectionner et de cliquer sur "install"

tu surestime fortement l'utilisateur grand publique

je suis pas spécialise linux mais j'ai eu l'occasion de le tester.
 

ca doit etre la merde si il y a plein de soft utilisable
perso ça a du commence a merder quand j'ai voulu aller me servir moi même sur le site de mplayer  

ouai en même temps, avec ou sans antivirus, windows c de la merde    
 

si, bien sur, et tu peux aller à rome en passant par moscou en prenant les autoroute en sens inverse aussi

 
donc il est possible d'installer un soft dont le but et de pourrir mon PC

 
bah s'ils utilisent mandrake ou suse, faut qu'ils s'achetent des yeux ou un cerveau
sinon bah faut être con pour mettre une debian quand on connait pas linux, et faut être con pour mettre une gentoo même quand on connait linux deja avant  

une fois à chaque nouveau logiciel
 

c'est vraiment de la merde windows quand même

la partie importante de ma réponse tenait dans le qu'
c'est a dire que tu n'utilises que les paquets fournis pour ta distribution par ta distribution ...
donc des paquets testés/signés ...

 
tu fais make mais pas make install gros malin  

 
non c'est le mec qui est super con parcequ'il croit qu'un jpeg.exe c'est une image

1) bah non, c'est ranger    
2) bah fallait pas aller t'emmerder sur le net, mais ça c'est windows de merde qui donne de mauvaises habitudes, c'est dommage, les gens devraient passer directement à linux

 
et si un mec veut foutre le bordel et qu'il est malin il arrivera a faire executer des packets pas fournis pas ta distribution en trouvant une escuse bidon
 
"regarder c'est un super film de cul mais il faut faire si et ca avant de pouvoir le voir"
le mec va tout faire (même des trucs qu'il ne faut surtout pas faire je parle d'un utilisateur grand publique qui va gobber n'importe quoi) et ca va lui pourrir son linux

si ton seul but est de pourrir ton pc, tu peux aussi bien le jeter par la fenetre, tu économiseras le temps de démarrage du pc en plus

 
donc un mec malin qui veut pourrir un linux il fera faire make au newbie qui comprend rien

 
et pour les softs pas connu ca se passe comment ?
je pense pas que le referencement couvre tout les softs existent

 
on parle des virus qui viserait linux si linux deviendrait une truc tres utilisé par le grand publique

tu fais une demande ( exemple dans le cas de mandrake tu as des votes pour des paquets ) et il peut se voir ajouter dans les sources ...

 
ou il lui jettera un sort vaudou ?
non mais sérieux :
- le make il pourri pas le pc, faut faire make install
- c'est qui le mec en question qui veut faire pourri le pc de qq'un ? faut être un peu plus subtile, je connais personne assez con pour faire un truc qu'il a pas l'habitude, le noob est parano à la base
pour piéger un noob, tu lui fais pas faire un make install, tu lui fais faire qq'chose qui ressemble à ce qu'il fait d'habitude pour atténuer sa vigilance
 
mais en attendant moi je disais juste que installer des softs sous nux, c plus simple que sous win

tu penses mal  

 
moi je te parlais d'install de soft, et là y-a pas de pb sous linux
apres bien sur qu'il y a moyen de foutre la merde sur un pc sous linux si l'utilisateur n'est pas un minimum vigilant, c'est pas la solution miracle, linux, non plus

   
laisses tomate en paix

 
mon dieu, une élection, mais faut tenir compte de l'abstention

 
tu surestime fortement les noobs
les virus du type "ouvre l'exe en piece jointe" on encore pas mal de succées sous windows
apres le noob ne patch jamais
il suffit qu'il y ai une faille decouverte un jour et c'est la catastrophe

 
c'est ce que je voulais t'entendre dire

 
non mais encore heureux qu'il patch pas, manquerait plus que ça
il fait une maj et basta, il a rien à faire à part cliquer de temps en temps sur "mise à jour"
à la limite les distro pourrait faire que ça soit automatique (si une telle solution n'existe pas déjà)

 
bah il aurait fallu être con pour prétendre le contraire, ce que je ne suis pas !  

 
sauf qu'il ne le fera surement pas
vu qu'il ne le fait deja pas sous windows

Linux pour les screenshots !
La partie serveur robuste.
La gratuité
Une certaine communauté open source.
Pour mon taf !
... pour avoir le choix.
 
PS : y'a un fix pour la charge cpu de explorer.exe et/ou le bug de consmation memoire.
 
Tout est qts de volonté, certain passe bien 5h sur un pb de conf sous linux .. pouquoi XP en serait exampt ?

tu connais windows (les serie noyau NT5) toi ?    
 
ps : tiens j'ai testé la suse 9.0 comme tu m'a conseillé : superbe distrib, un peu au dessus de mandrake je dirai ..mais je reste debian et mandrake car mandrake c français !!! (et debian c planétaire !!!)

Autant le reste je vois bien, autant la, j'ai du mal a saisir ce que Linux a de plus que windows