Reprise du message précédent :

ca arrive  

ah bein mince voila que tu recommences aussi vite
de quel droit encore on n'aurait pas le droit de prendre une distribution pour l'adapter a ses besoins car justement on veut la maitriser et ne pas rester dans le simple(stupide ?) carcan de celle ci ?
exemple je n'installes que des debians en serveur ( mais bon ca va peut etre changer avec la 10 de mdk ceci dit ) ce n'est pas pour autant que j'utilises que apt car des fois les paquets debian ne me conviennent tout simplement pas et alors je ressors le bon vieux tar xzf && ./configure && ./make && sudo make install .
Bref il faut notamment en ce qui concerne le libre arreter de fonctionner de maniere obtu  

 
va dire ça aux développeurs *BSd qu'on rigole un coup

la phrase "putain de Windows" bien connue  

Fedora,c'est RedHat déjà ...

Choisir sa distrib,c'est bien quand on connait précisement ses besoins et les différences sur ces distrib. J'ai envie de m'y mettre, mais pas envie d'attendre 3 mois pour installer histoire d'avoir lu toutes les docs du monde pour maitriser le sujet pour arriver à un pc utilisable..  
 
Comme cela a été dit, ca reste un ordinateur, j'ai envie qu'il soit fonctionnel rapidement, pour ensuite étudier/améliorer/optimiser chaque partie qui m'interesse.
Il me sert à pleins de choses mon serveur, et si il n'est pas fonctionnel, ca me fout bien dans la merde

quand je me suis lancé,j'ai pris Mandrake que je connaissais comme la plus simple,dabord essaié Knoppix,et je suis carement tombé parterre(un système sur un CD aussi fonctionnel,ca surprend toujour au debut)
 
Mandrake,oui,j'ai fais des conneries,des erreurs,au debut,j'ai reinstallé souvent,mais,j'ai experimenté et j'ai retenu mes erreurs
 
depuis,apart des problèmes souvent très mineur,je m'en sers sans problème,j'aime bien les GUI,quoi que,certaine fois,vaut mieu utiliser les lignes de commandes plutot qu'un GUI,mais,j'utilise très souvent les GUI
 
j'ai remarqué que pour certain Linuxiens,un GUI etait presque une insulte... que ca le derange de voir qu'un gars peu faire aussi simplement certaine chose avec un GUI que d'autre on du faire en ligne de commande... jalousie?

 
la force de la ligne de commande
 
C'est comme les développeurs qui adorent pondre du code sur une seule ligne, ca montre la supériorité    
 
Ce qui est drôle, c'est qu'on parle de communauté du libre, patati patata, mais des fois j'ai l'impression quand choisissant telle ou telle distrib, on est presqu'autant un paria quand choisissant Windows.. Putain de nerdz..

J'ai du mal a voir en quoi il est necessaire de relancer alsa avant d'imprimer, ton imprimante joue de la musique tout en faisant son boulot    

Bon deja comparé les distrib annoncés stable ... ou tout du moins comparés sid à cooker
 
[rofl]  
j'adore l'enchainemeent :  
*installer cups
*redémarrer alsa
*configuré cups  

Lapsus scuse, je voulais dire cups

mais trollez pas si vite, il y en a qui ont du boulot et qui arrivent pas a suivre

 
on parle d'utilisation bureautique pas de monter un serveur.

 
je croyais qu'il devait arreter de troller ?
 
en passant, va reviser les subtiles nuances libre/proprio, gnu, gpl, etc... parce que j'ai un poil m'impression que tu te melanges quelque chose de bien, là

un poil de cul de mamouth alors

 
Slackware totalement libre?
Tu la prends ou?

Sur un logiciel pas charte compliant surement

 
je ferais bien une réponse en 3 lettres designant une sorte de fondement de l'humanité, mais bon, un D un T et un C accolés pourraient faire desordre

c'est pas parce que tu l'as gratuitement qu'elle en est libre  pour autant

Mort de rire "le NeoY2K" il déboule en total newbie sur linux , et ta la ruée de squale qui se frotte les mains pour le casser à tout va.
 
c sympa firefox sur win2000, je suis dessus la.
 
comment on sauvegarde les tab ouverts ?

Alt+F4 =)

Ah bon, on m'aurait mentis   Moi qui croyais que Premiere etait libre, roooh  

Je ne veux pas relancer le troll, mais j'aimerai en savoir plus sur la Mandrake full GPL que vous defendez avec tant d'ardeur. D'ailleurs ne soyons pas non plus aveugles, j'ai de plus en plus l'impression que dès qu'on emet une critique envers Mdk on se fait insulter de trolleurs, pourquoi cette levée de boucliers ? La sacrosainte Mdk ne doit pas souffrir les critiques c'est ca ? C'est dommageable je trouve
Donc une question sur le fonction de la mandrake dispo en téléchargement : comment se passe la détection des cartes nvidia ? Parce que toutes les Mdk que j'ai vu tourné semblent bien supporter ces cartes, mais si les drivers sont ceux de Nvidia, alors la distribution est-elle encore GPL ? Je ne pense pas
 
Amis Mdkiens, à vous ! Et restons dans le cadre du débat, pas dans le troll s'il vous plait !

aucune distribution n'est full GPL il me semble (ne serait que parce que la glibc doit être LGPL si je ne m'abuse)
 
la version download est complètement libre ; les drivers nvidia fournis sont ceux de XFree86, ils sont libres, mais ne font pas d'accélération 3D, juste 2D.
 
 
le problème avec MandrakeLinux n'est pas que tu n'as pas le droit de critiquer ; c'est que si tu le fais, il faut le faire de manière constructive.
oui MandrakeLinux a des défauts (j'en ai 2) mais dire : c'est graphique donc c'est pourri; c'est du troll, pas de la critique constructive.

Je suis en train de relire un bout de la GPL. En fait ca a l'air plus compliqué que je ne le pensais.
 
La GPL n?interdit pas l?inclusion de logiciels propriétaires dans une distribution. Elle dit qu?un développeur ne peut pas placer son produit sous GPL et ensuite retirer aux utilisateurs certains droits bien définis.
Donc la Debian serait plutôt une distribution GPL orienté "que du libre", et la Mandrake serait bien une distribution GPL aussi..... Jvais avoir besoin d'un expert en la matière si ca continue  
 
 
EDIT : je n'ai pas trollé en disant graphique = pourri, même si c'est le cas de certains

 
emets des critiques sur un logiciel en direct à son developpeur et tu verras, sa réaction, c souvent assez drôle.

la GPL n'est qu'une licence libre parmi d'autres,  
la LGPL est libre, BSD est libre, ces 2 là sont compatibles GPL
 
ensuite, il y a des licences libres non compatibles GPL : Mozilla public licence, la nouvelle licence de XFree86 etc
 
http://www.fsf.org/philosophy/license-list.fr.html
 
EDIT : pour la partie troll, ce n'est pas toi que je visais avec cet exemple précis

De toute façon moi je suis déjà dehors...

 
GNU/Hurd doit être totalement GPL je pense, mais pour l'avoir essayé il faut avoué qu'il reste bcp de boulot

encore heureux que la firme Mozilla font du double license (MPL et GPL)

 
Mais pourquoi je vous raconte ma vie moi
 
Ma vie ne regarde que moi et mon harème

pssst : ca s'écrit comme ça harem
 
 

et alors

Ben moi c'est un peu le contraire qui c'est passé.
 
j'étais sur windows bien sur et comme j'ai une philosophie comme celle de bobuse et j'ai été enthousiasmé par les débuts de Linux (faire la nique à Bill Gate c qd meme le pied).
Mais rapidement, devant la compléxité des versions, des MAJ etc... je suis repassé à windows XP avec une dose de culpabilité. mais tant pis
je sais que cette position est probablement marginale mais je trouve linux compliqué pour un nul comme moi en OS.
 
cordiales salutations à tous les vrais linusiens.

 
ça fait combien de temps la dernière fois que tu as essayé ?  

deux ans à peu près

 
oulà...    
 
C'est bon, tu peux retenter alors, parce que c'est le jour et la nuit en fait...  

Les evolutions de bash en 2 ans me laissent sur le cul, c'est vrai  

 
Quel humour...    
 
Entre une mdk 8 et une mdk 10 en tous cas, je trouve que c'est le jour et la nuit. On a pratiquement plus jamais besoin (voire jamais besoin) de la console.

Il a pourtant ete assez repete sur ce topic que Mandrake c'est tout juste bon a desinihber les nioubies windozeux avant de les faire passer a une vrai distro de 133t w4rl0rdZ

moi c'était il y a 4 ans... c'est dingue comme une mauvaise expérience peut refroidir longtemps..

 
Les trolls, c'etait mieux avant...