Reprise du message précédent :
Bon je sors du topic parce que je peux pas m'empêcher de troller dès qu'on parle de MDK. Je sais pas moi, tant qu'à faire dans le graphique, RedHat est mieux, et les Fedora sont moins lourdes... (j'aime pas spécialement fedora non plus, mais bon... )

c'est surtout que ca fait plus leet d'utiliser un truc uniquement en ligne de commande

   
 
133t

va réellement falloir apprendre à lire hein    
tant qu'a troller autant troller correctement hein ...

pis merde.

Ca bouffe moins de ram pour un serveur.
Et de toute façon j'utilise une interface graphique.
 
Pour mikala: Ben une MDK en ligne de commande... Comme dit l'autre, on peut se servir d'un fusil pour pagayer, c'est pas exactement le plus évident mais bon si ça te fait plaisair

 
Oui, t'as bien résumé il me semble...

bah faudrait savoir hein ou tu conduis ton troll ...
d'un coté tu sors que mdk est tout en graphique qu'on ne peut rien faire ,je te dis que non et apres tu me dis que c'est  inutile de se servir d'une mandrake en console ...
c'est trop dur pour toi ?
prends exemple sur ciler pour la finesse ( bien que ces derniers temps il/elle semble faiblir )

depuis quand un troll est controlable

et paf  

 
Ben chez moi, j'ai maintenant la finale, et j'ai encore quelques plantages de konqueror, essentiellement quand j'installe un logiciel et que je le lance depuis le menu pour la première fois.
 
Ya toujours le bug de la recherche avec kfind qui n'est pas encore korrigé.
 
 
Sinon, c'est vrai que ça tient très bien la route, et puis ça plante pas aléatoirement, mais sur des trucs précis.

 
Ah, un dernier détail pour dire que l'ajout des polices doit être fait dans l'utilitaire de configuration de kde et non avec le drakfont. C'est pareil, sauf que la verdana par exemple supporte le soulignement, et qu'il n'y a pas de bug en faisant comme ça.

 
Tu trouves que je suis fondamentalement idiot c'est ça

 
Ben faut pas croire que y'a que des newbs qui utilise mdk   .... Y a sans doute bien plus d'utilisateur avancée que tu penses et qui s'y connaissent surement mieux que toi  
 
Toutes les distribs sont utilisable en ligne de commande ...

 
je confirme
 
même pas drôle ce troll, il se casse tout seul... peut mieux faire

Euh ya pas que le coup du newbie Versus l33t, ya aussi le fait que la Debian respecte plus la philosophie 'libre' (plus proche de l'esprit GNU si on veut), alors que ce n'est clairement pas le cas de la mandrake.
 
Mais je vous l'accorde, ca compte moins (hélas) pour un débutant. N'empêche que j'en connais qui ont commencé sous Debian (dont moi), et franchement c'est pas si difficile qu'on veut nous le faire croire ("oui tu sais c'est compliqué c pour les pro tout caaaaa" ). Par contre en effet il faut vouloir apprendre un nouvel OS AVANT de pouvoir s'en servir pleinement, là où une mandrake est conçu pour la réciproque : se servir de son pc pleinement POUR découvrir un nouvel OS.
 
 

 
A resortir lors d'un argumentaire pro-windows vs pro-linux  

Pas vraiment .... car windows c'est aleatoire ...  
En plus la c'est pas Linux qui plante mais un soft de la distrib dans des conditions bien précise .... Le bug est donc reproduisible et corrigeable....
 
Pour ma part, je ne voie meme pas le rapport avec windows la ...
Qd Winamp plante t'accuse Windows ??

 
moi non, bcp oui..

hum tu voudrais dire que mandrake ne fournit pas de version libre de sa distribution c'est cela ?
   
(ca commence fort ce matin , on ressort les vieux clichés )

J'ai pris du poids en bouffant une cloche de paque en chocolat, j'ai du mal avec la finesse maintenant

"Version publique" DIFFERENT DE "logiciel libre", merci...
Quoique MDK reste raisonnable sur ce point (SuSe innacessible, RH inaccessible etc etc... ).
En "totalement libre" il n'y a que Debian et Slackware.
 
Sinon

 
 
Argh
MDK est une distrib orientée graphique, et orientée facile d'accès. J'ai jamais dit que tout était noir dans MDK, je suis un troll qui se respecte. Il faut bien le dire, MDK a bien comme orientation principale de "plaire à tout le monde au premier regard". Tout doit être accessible via un assistant. C'est le but de mandrake. Alors utiliser une MDK en ligne de commande, si ça te fait plaisir, c'est tout à fait possible, même si ce n'est pas sa vocation principale.
 
Moi aussi j'ai commencé sur MDK, faut pas s'y tromper... Et franchement, jusqu'aux versions 9x, c'était potable. L'inconvénient majeur de MDK, c'est qu'on utilise son systeme sans savoir l'utiliser... On ne sait pas plus ce qu'il y a derriere qu'avec un windows...

le troll sur suse peut etre oublié dorénavant ...
Apres tu peux précisé  le "Version publique" DIFFERENT DE "logiciel libre", merci...' ?

ah bien finalement on y vient ..
en gros tu te reproches de ne pas vouloir connaitre ton systeme ?
(ah moins qu'encore une fois Mandrake empeche de connaitre le fonctionnement du systeme hein )

 
c'est valable parce que tu as moins tendance à regarder, pas parce que c'est caché, non ?

j'ai jamais utilisé un wizard mandrake
 
et puis bon, en quoi elle est non-libre la mdk 10 ??? explique un peu pour nous pauvres ignorants

Bah oui, c'est pas caché, j'ai jamais dit ça. Mais il te pousse à ne pas regarder, vu que des assistants sont censés le faire à ta place (et j'insiste bien sur le censé parce que c'est pas toujours ça...). Et quand on passe à Linux, c'est bien parce qu'on en a marre de l'opacité de Windows, non?
 
Ah, et SuSE, ouais c'est vrai qu'il est dead, RIP (enfin ils ont ressorti Fedora si je ne m'abuse).
 
Version publique: Version de mandrake publiée gratuitement
Version libre: Version n'utilisant pas de code propriétaire (privé), ce qui n'est pas le cas de Mandrake.
MDK n'est pas STRICTEMENT gnu

 
Je ne m'estime pas débutant. J'utilise Mandrake 10 chez moi mais je pourrai très bien utiliser Debian ou autre chose. Voici un extrait de ma vie:
 
<MyLife>
J'ai récupéré une imprimante HP Laserjet 4L. Auparavant je n'avais aucune imprimante. Je l'ai donc branchée (port parallèle, j'avais un peu peur pour le plug&play ...), je lance le Mandrake Control Center, gestion du matériel, imprimantes ... Je choisis imprimante locale + détection automatique, et hop, magie, il me trouve le bon modèle et m'installe les packages RPM qui vont bien (Cups entre autres). Sans même relancer Mozilla, j'ai pu imprimer la page que je voulais (icone imprimante dans la barre d'outils), elle est sortie impeccablement sans aucun réglage supplémentaire.
Durée de l'opération: 1 minute. Difficulté: zéro.
</MyLife>
 
Alors effectivement, j'aurai très bien pu chercher de la doc sur Cups, le compiler moi-même, chercher des témoignages d'utilisateurs d'imprimantes HP sur google, et imprimer ma page en faisant lynx -dump toto.htm | lpr . Je n'en ai rien fait, pourquoi donc ?
 
1) J'avais envie d'imprimer tout de suite.
2) Je me fous royalement de savoir comment fonctionne le système d'impression sur mon PC.
 
Chercher la difficulté pour chercher la difficulté, c'est être un nerd/geek/barbu (rayer les mentions inutiles).
 
Rappel: un ordinateur, c'est d'abord un outil, c'est fait pour être utilisé.

Y2K >Tu vas t'enfoncer bientot, attention !
 
edit: arretez de poster avant moi bourdel !
 
Je rentre d'une seance de torture de 98 là, on va meme pas en parler tellement c'est lamentable...

ah voila tu vois que tu commences a mieux le conduire la
bon donc selon toi une mandrake est donc opaque , le fait de choisir mandrake souligne la volonté dans l'obscurité ?
Donc on en reste un peu au meme point , tu prends pour acquis que l'on doit *systématiquement* utilisé ce qui (éventuellement) fait la 'marque' de fabrique d'une distribution , tu serais pas pro microsoft en fait pour vouloir placer les intentions des utilisateurs de mandrake ( & autre d'ailleurs ) dans de telles cases ?
 
[/citation]
 

ah donc mandrake ne fait pas de version sans code propriétaire ?
   
je t'invite *fortement* a regarder le contenu des cds de la version Download de mandrake.
Tiens accessoirement openssh c'est GNU ?  ah merde il est inclus dans debian donc debian n'est pas GNU ...  
 

Moi je suis un gros nerd barbu hu hu.
Pourtant, ça a son interêt de se pencher un peu plus sur CUPS, notemment, le partage d'impression en UNE ligne, sans même utiliser SAMBA et sans utiliser de driver sur les postes clients Windows, c'est sympa quand t'as un pote qui passe avec son ordi WiFi, parce que y'a rien à installer ni configurer, ça passe direct.
 
Donc, tu as en une minute fait marcher ton imprimante. Mais cette subtilité réseau t'as echappé. Dommage, non?
 
Mais j'avoue que c'est un peu plus long sous Debian, mais bon
apt-get install cups (et consorts, me rapelle plus y'a 3-4 paquets)
apt-get install pnm2ppa
copier le fichier ppd dans le bon repertoire
relancer alsa
Allez sur l'itnerface WEB du alsa
Choisir et configurer son imprimante selon son bon désir (qualité d'impr etc)
Fini.
 
Un peu plus long, mais pas la mort.

Debian propose le choix entre libre / non libre / contrib (libre utilisant en amont un truc non libre) ce qui n'est pas le cas de Mandrake. Mais recentrons le débat sur Mandrake bien ou pas bien pour débuter sur de bonnes bases, le débat GNU ou pas GNU on verra plus tard

 
Faudra que je pense à lire la collection O'Reilly avant de brancher mon cable droit sur mon switch moi, histoire de bien me remémorer les subtilités réseaux...

sources.list sid/ main contrib non-free

Sauf qu'entre se taper le O'Reilly et lire une page de doc, y'a une différence.

ah bah merde la version download de mandrake n'est pas libre ?
les sources contrib sont la pour faire joli ?
de meme que les sources plf pour les licenses douteuses ?
enfin les sources clubs pour les trucs proprio ? c'est pour faire joli
bourdel apprenez a troller correctement

 
disons qu'il y a un juste milieu, c'est mieux de connaître qq subtilités..... mais j'oubliais que Troll => pas de juste milieu

 
Euh soyons clair, un logiciel libre = GNU, et un logiciel open source != logiciel libre.
Bon on peut reprendre now !

Entre neoY2K qui se contredit lui meme et xavier_om qui a rien comprit a MDK il va pas voler bien haut le troll hein...

oki donc maintenant tu vas aller me faire le plaisir d'aller regarder le contenu de la version download & on en reparle hein ?

ENFIN BON
Bref, moi j'arrête, parce que là, je troll et je me rate.
Pour moi MDK permet de commencer en montrant que Linux n'est pas si compliqué qu'il en a la légende.
Mais un debutant ne débutera jamais réellement avec une telle distrib, parce que maitriser des assistants graphiques, c'est pas maitriser un systeme (et là, Windows apparait en fait dur à maitriser ).  
 
Maintenant, on peut utiliser Mandrake d'une maniere différente de celle pour laquelle elle a été initialement pensée. Mais je pense qu'il vaut mieux choisir sa distrib en fonction de ses besoins, parce qu'après adapter une distrib autant orientée, faut aimer le café fort.

ca arrive  

ah bein mince voila que tu recommences aussi vite
de quel droit encore on n'aurait pas le droit de prendre une distribution pour l'adapter a ses besoins car justement on veut la maitriser et ne pas rester dans le simple(stupide ?) carcan de celle ci ?
exemple je n'installes que des debians en serveur ( mais bon ca va peut etre changer avec la 10 de mdk ceci dit ) ce n'est pas pour autant que j'utilises que apt car des fois les paquets debian ne me conviennent tout simplement pas et alors je ressors le bon vieux tar xzf && ./configure && ./make && sudo make install .
Bref il faut notamment en ce qui concerne le libre arreter de fonctionner de maniere obtu