Reprise du message précédent :
par readme j'entend cluf et les autres conneries de ce genre

Finlandais
ça a à voir l'indépendance de notre pays
 

oui
 

et tu trouves ça pratique?

n'empeche le post de dje33 est limite raciste

 
c'est du racisme. mais c'est vrai qu'a la base un Finlandais c'est plus type aryen qu'un Americain
 

je n'y crois pas une seul seconde.
 

parce que tu crois que si linux deviens l'OS de base il va se passer quoi ?
la même chose
les developpeurs vont pas devenir benevole du jour au lendemain

 
c'est pas moi qui juge la qualité d'un OS en fonction du pays d'origine
je ne fais que constater. et certaine constatation sont troublante

le GNU est *aussi* une philosophie hein faut arreter de vouloir voir le mal partout
(Kenran Butoh Sai The Mars Daybreak r0x )

c'est bien de reconnaitre quand on est rasciste
 

tu devrais
 

non ils le sont déjà

je ne fais que te citer:

STe mauvaise foi
 
C'est qui a commence avec les qualificatifs de nationalite ?

bof il y a de la mauvaise foi des deux cotés la ( et pas seulement sur ce point  ... ) et ce n'est certainement pas parce que l'un dis des conneries/idioties qu'il faut en rajouter par dessus ...

surtout que le "américain" pouvait passer pour "capitaliste"

y'a un concours d'âne baté aujourd'hui
1- Dans RACISME y'a RACE pas ETAT. Donc racisme c'est blanc, noir, gris, jaune et rouge. Etat c'est France, Angleterre, etc. Toi comprendre la différence maintenant?
2- J'ai parlé de l'indépendance de notre pays, pas d'anti-américanisme primaire.

 
oui mais c'est la philo du bien et tout le reste c'est du caca

Bon aller je vais me pieuter. J'essayerais de pas revenir demain: Voir toujours les mêmes idioties passer mois après mois, année après année ça fini par gonfler. J'en aie un peu marre de ré-éxpliquer toujours les même choses à des personnes qui ne cherchent qu'a cacher leur pantouflardise et/ou qu'ils n'utilisent leur PC que pour jouer. Et n'étant pas de nature patiente je préfère laisser les autres linuxiens epliquer les choses plus doucement que je ne le fais.
Enfin le point positif dans l'histoire c'est que je ne vois pas les mêmes personnes en face. Quand à savoir si les personnes avec qui j'ai discuté autrefois ont tentés le passage ou sont restés sur les réinstalls de windows...

alors que j'ai parler d'Algerien (personne habitant l'Algerie) et d'africain (personne habitant l'Afrique du sud)
je sais pas si il y a un concours aujourd'hui mais tes propos ne sont pas tres coherent
 

 
et pourquoi la france est plus independante si elle utilisait un soft Filandais que si elle utilise un soft Americain ?

Il y a meme des gens qui ne t'on pas attendu pour passer a GNU/Linux, mais qui ont tout de meme la bonne foi de reconnaitre que ce systeme n'est pas particulierement superieur a celui de Microsoft

[citation=456892,600,15][nom]dje33 a écrit[/nom]
alors que j'ai parler d'Algerien (personne habitant l'Algerie) et d'africain (personne habitant l'Afrique du sud)
je sais pas si il y a un concours aujourd'hui mais tes propos ne sont pas tres coherent[/cication]
en Afrique profonde la majorité de la population est noire. En algérie ce sont des arabes. Aux US ce sont des blancs.
 

parcequ'il est libre

même le DOS 6.22 a ses qualités.
mais c'est simple ce qu'on reproche à Windows:
- il n'est pas normal que le systeme ait besoin d'un antivirus (au lieu d'avoir un systeme qui protege toute propagation indesirable)
- il n'est pas normal de rebooter pour des changement de parametres ou le chargement d'un pilote.
- il n'est pas normal que les performances et la stabilité se degradent avec le temps et avec les logiciels qu'on installe.
- il n'est pas normal que l'installation d'un logiciel perturbe le fonctionnement d'un autre.
- il n'est pas normal d'avoir a réinstaller le systeme régulierement pour recouvrer les performances du premier jour.
- il n'est pas normal d'avoir à défragmenter ses partitions.
Et surtout
- il n'est pas normal qu'un système se vautre régulièrement sans raisons.
 
Tous ces concepts sont completement idiots, obsoletes, et dangereux.

pardon ?
tu m'as vu écrire/laisser sous entendre cela ?  
pour rappel c'est toi qui sous entend que quand linux sera (si il devient jamais un jour ce dont hélas   ) l'os de base , les gens ne seront plus bénévoles , que cela deviendra un vulgaire truc fermé/illisible .
la license GNU a été crée pour (entre autre ) évité cela et ce n'est certainement pas parce que certains (tous peut etre on peut espérer ) programmeurs seront payés pour faire du GNU que les sources ne seront plus accessibles et donc accessibles a un audit afin de savoir ce qu'on a dedans ...
apres il y a tjs la philosophie a l'américaine style on nous ment on nous spolie ( ah non merde ca c'est une autre abérration politique purement franchouillard ) , un gigantesque complot nous guette et les gens coderont réellement des spywares et que sais je d'autre dans leur programme .
Donc non il n'y a *aucune* comparaison possible entre la claireté d'un systeme GNU et un systeme fermé car dans le premier cas tu peux vérifier ( moyennant un effort intellectuel de ta part mais tu peux le faire  ) les sources et ce que tu compiles ce qui n'est *pas* le cas d'un systeme fermé car tu n'as comme objet de confiance *que* ce que tu lis dans le CLUF/README que sais je d'autre ...(tiens de nouveau la théorie du complot )

Le mec a la tete de la FSF/GNU apreciera la mise en association americain = "pas libre"

 
Cela change quoi ?
au gouvernement ils doivent utiliser des produits microsoft pourtant cela ne les empechent pas d'etre contre la politique Americaine en Irak.  
leur PC ne se sont pas mis a planter lorsqu'ils ont annoncer leur position.
Je crois rever et etre revenu au année 50 quand les coco fesait de la pub sur "le coca/chewingum/rock c'est pas bon parce que c'est un produit Americains"

humm
en installant Mandrake 10 j'ai cru voir une "pub" pour un antivirus sous linux. mais je me trompe peu etre
 

Toujours sous mandrake 10 lorsque j'ai changer un truc j'ai du rebooter ou "relancer une sesion" ce qui revien au même
 

tu sais a quoi c'est du ?
c'est parce que le mecs qou windows il install des tats de soft inutile et merdique qu'il ne desinstall par correctement ou qu'il ne confgure pas correctement. le probleme c'est pas windows c'est le truc entre la chaise et le clavier et ce type de probleme peu arriver sou linux
 

cela arrive aussi sous linux pretendre le contraire c'est etre de mauvaise fois
 

si tu utilise correctement windows tu n'a pas a faire cela. a chaque fois que je reinstall windows c'est parce que je change de disque dur
 

Pourtant même sous linux le systeme defragmente tes partitions
 

je me disais aussi c'est pas normal que smoothwall se vautre tout seul.
 

ce genre de chosse arrive sur tout les OS

 
oui techniquement tu peux verifier
mais en pratique l'utilisateur de base ne verifira jamais et même si il veux verifier il n'aura techniquement pas les moyens de le faire.
si un jour linux deviens le systeme de base il y aura des millions d'utilitaire (libre ou non et je doute qu'un utilisateur de base arrive a faire la difference et même si il l'a fait je pense qu'il s'en fous completement) pour ce systeme.

Menterie, pas de defrag sous linux.    
 
La preuve, sur un disque de 2 Go, tu generes 20 fichier de 100 Mo, puis tu en enleve 1 sur deux. Tu as donc 100 Mo occupe_100 Mo libre_100 Mo occupe_...
 
Puis tu essaye de creer un fichier de 200 Mo, et comme il n'y a pas la place et qu'il ne defragmente pas, il te reponds "je peux pas, plus la place" avec 1 Go libre sur le disque    

non tu as parfaitement une pub .
 --> mandrake est remunéré pour cela  
 --> ce produit est un produit pour linux mais ne sert pas a lutter contre des virii linuxiens mais windows ( en général on a effectivement des *nux devant des windows et non l'inverse )

a priori on ne doit pas avoir la meme définition du terme reboot ...
 

la par contre je voudrais bien voir
(non que je prétende le contraire mais bon ce genre de situation me parait *nettement* moins fréquent je pense a l'exemple tout con des codecs )

ah ?
la par contre je ne sais pas mais je voudrais bien connaitre l'utilitaire qui défragmente , cela pourrait me servir qui sait

hu ?
tu n'as aucun log  ?

ce n'est pas le fait de vérifier ici hein mais d'avoir la possibilité intrinseque de le faire tout simplement

ça nous laisserait une marge de manoeuvre plus importante

Il n'y en a pas, c'est le noyau qui assure tout ca en sous main. Il n'y a pas besoin de defragmenter a la main car l'OS le fait pour toi
 
L'exemple que j'ai donne devrait suffire a ye convaincre de cela.

 
c'est vraiment un gros noob ce mikala

  J'ai jamais dit ca.

non
mais quand l'application ferme pour ensuite se relancer c'est uns sorte de reboot pour moi
 

peu etre parce qu'il y a moins de soft dispo sous linux donc proportionellement moins de conflit.
 

de memoire il n'y a pas une defragmentation qui se fait quand le disque ne fait rien ?
 

tu repare les disques dur dont la carte a cramer ?
sinon je peux essayer de reproduire le bug si on m'envoie gratuitement un disque dur pour me refaire une paserelle.
au bout d'une semaine j'ai eu beau rebooter plusieur fois impossible de la faire reconnecter
j'ai même cru que mon modem ADSL avait griller mais en fait non

et le gouvernement etait limité par quoi ?

sauf qu'en pratique le grand public ne verifira jamais

y'a des antivirus sous Linux, c'est utile dans un serveur de main pour désinfecter les virus windows
 

je demande a voir et non c'est pas la même chose
 

les soft s'installant n'importe où et la BDR étant complétement absconce, ça ne pouvait qu'arriver
 

non parceque sous Linux on a des gestionnaire de paquet qui permettent un ensemble tout à fait coérent grâce à la colaboration de tous.
Sous win chacun y va de sa soupe donc forcément c'est le merdier
 

ben voyons. Au bout de 5 ans de win j'étais donc pas foutu de l'utiliser correctement tandis qu'a partir de mon premier jour de Linux j'ai su le faire. En fait Linux c'est vachement simple
 

on en apprends tous les jours    
 

la mienne s'est effectivement vautré au bout de 18 mois d'usage à cause d'une panne de courant
 

non

hum mes recherches sur google ne me donne pas de choses similaires a ce que tu avances donc aurait tu des liens explicites ?
 

Tu as garde le meme noyau 1an et demi

bah je suis pas informaticien non plus hein

le nombre de contraintes est trop important, le disque du serveur de ce forum (tournant sous Linux d'ailleurs) ne suffirait pas

j'ai déjà expliqué plus haut

je t'explique: c'est pas parceque depuis 2000 un plantage fait un reboot que sur tous les systèmes reboot = plantage

 
Dans ce cas ton truc n'a pas passe 18 mois sans plantage, mais au mieux la duree maximum entre 2 redemarrages "officiels". T'avais pas dit que t'allais au lit ?