Reprise du message précédent :

C'est une façon de parler, mais t'avais peut être pas compris l'ironie du truc ?

Si, mais le côté "ces incapables de dev ont rien branlé", "payé à rien foutre", "bons à rien", etc, je dois dire que j'en ai un peu marre. Surtout maintenant qu'on connaît les conditions de travail difficiles dans certains studios.  
Ca n'empêche pas de critiquer un jeu bien entendu mais je pense qu'on peut se passer des propos insultants envers les gens qui ont bossé dessus.

Je m'éclate perso. Le jeux correspond a ce que j'en avait vu, un rpg et plutot bien foutu. Les phases de shoot son assez sympas, ,et la DA est tres bonne. Et pour l'instant, pas croisé de bug.

Aurait bien aimé joué à un jeu pareil il y a 15 ans mais je pense que ma cg de l'époque aurait pas été d'accord.

Désolé, visuellement on est à côté des standards, même en-dessous du AAA. On parle d'un jeu à plus de 70 balles vendu comme un must have. C'est pas beau et c'est pas fluide.  C'est factuel.
En 2023.
J'ai pas les tenants et les aboutissants de qui est responsable, mais le résultat est là.
Attention, pour le moment j'adore ce jeu, mais techniquement bordel on est en 2023 là, on n'est plus dans les années 2000.

Même les boites de CHUNKS ont des textures 4K
 
Y'a que les moddeurs fous qui ont fait pareil pour Fallout 4 à l'époque

Y a 15 ans t'avais une voodoo 2 ?

A 23 ans maintenant. Je t'invite à aller jouer à morrowind pour voir à quoi ressemblait un ow en 2002. En ow rpg qui en propose autant à part mea je vois pas des masses de concurrence. Et le jeu a pas trop à rougir vis à vis de ce dernier.

Les années 2000, c'est une histoire de décennie, fait pas genre t'as pas compris.
Quand on te parle de musique des années 50, 60 ou des années 80 tu comprends très bien de quoi ça parle.

Je comprend surtout que tu racontes n'importe quoi et que tu essayes de t'en sortir par des galipettes à droite et à gauche.

les phases de shoot en 0G    

T'as raison après tout de trouver, en 2023, que ce jeu est beau. Chacun place son curseur qualité ou il se satisfait. Personnellement en 2023 et même bien avant  j'ai joué à des jeux bien plus beaux et surtout bien plus fluides sans temps de chargement.
Et je passe sur l'interface et son ergonomie d'une autre époque lol.

Ça va je positive sur d'éventuels patchs ou au pire, des mods pour arranger ça.

C’est pas complètement faux. Je n’en suis qu’au début et je ne vois rien dans ce qu’il affiche qui justifie que ça rame autant sur une 1070, par rapport à un Skyrim anniversary ou un no man’s sky parfaitement fluide en 1440p.

Espérons que les patchs améliorent tout ça !
 
Il devrait en avoir un à la sortie du jeu " pour tout le monde " le 6 ?

Perso je suis à fond dans le jeu. Y'a un max de défauts, comme d'hab avec les jeux Bethesda, mais la formule est toujours aussi réussie  

Sortir de BG3 et revoir les tronches de mérou et l'animation des personnages sur Starfield Heureusement qu'il a d'autres arguments et quelques atouts.

Bon, ils ont déjà fait le faucon millenium et autres vaisseaux de star wars sur Reddit. Et vous, ils ressemblent à quoi vos vaisseaux? Personne n'a fait de bite géante

Je galère déjà à juste rajouter 2 espaces de cargaison alors la bite c'est pas pour tout de suite  

 
Comme on l'avait vu dans le direct, est ce que l'intérieur du Vaisseau change en fonction des modules qu'on ajoute etc?

J'espère que cette immobilisme dans l'innovation n'a rien à voir avec le rachat du studio par Microsoft ...

Est ce que l'on a un espace de stockage autre que le vaisseau pour y laisser toutes les compos ?
 

J'ai vu tourner le jeu hier c'est vraiment pas fameux, a part les nombreux bugs l'écriture me parait faignante, le gameplay semble mou l'IA à la ramasse et les environnements assez vides.
Pétard mouillé pour moi, peut être dans 1 an avec 80 mods...

Bien d'accord, marre des commentaires du style  

Si j'ai bien compris, c'est dans certaines situations que c'est vraiment moche, là l'image de départ n'est déjà pas choquante je trouve.

J'ai testé pour vous le mod payant de puredark qui rajoute le framegeneration et... ca marche nickel
 
Il explique sur son patreon qui Bethesda a laissé accessible toutes les fonctions du fSR2 dans l'exe du jeu et ca lui a pris 2h pour faire d'abord le mod dlss2 et il a réutilisé 95% de son code pour le framgeneration qu'il avait fait sur JediSurvivor.
 
Le plus comique c'est que Bethesda lui a envoyé une copie de Starfield comme pour les sites de review, bref ils s'avaient très bien que le FG serait dispo très vite

 
Ah merci pour le retour, on en parlait dans le TU nvidia https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
 

 
Agréable l'arrivée à Cydonia. Ils auraient du faire commencer le joueur par là, c'est moins "générique / fade" que New Atlantis.

Personne n'en parle mais pourquoi on ne peut pas nager sous l'eau ? On pouvait le faire dans la plupart des productions de Bethesda comme Oblivion, Skyrim, Fallout 3 et 4... Donc je ne pense pas que ça soit un problème technique ou autre.

Prochain dlc avec des mondes engloutis

Les mods sont dispos sur la version Game Pass ou bien il faut acheter le jeu sur Steam?

Sur PC une partie devrait l'être. Sur console c'est à venir.

Avant d'aller me poser à New Atlantis pour la première fois,  je me suis posé plus à l'est pile sur la cote

Le kif d'étudier les plantes, les animaux, les herbivores qui se font défoncer par des aigles géants
J'ai marché 15 pour atteindre la mer.

Les maps sont relativement grandes et leur techno de génération de terrain marche vraiment au poil, je trouve le terrain est vraiment crédible et "naturel"  

Les mécaniques de scan, de minage et d'exploration sont déjà 100 fois plus agréables que NMS.  NMS les planètes sont toutes flashy-LSD et font génériques en fait.

Là évidemment quand on va aller explorer des planètes toutes grises bah ça sera sûrement fade/générique hein

MAIS faut pas oublier qu'on peut débloquer des compétences pour du scan orbital et potentiellement trouver des lieux uniques planqués un peu partout.

Et le potentiel de modding m'explose au visage constamment, y'a 10 ans de modding en vue à rajouter des montagnes de lieux uniques faits main

énorme
GG Beth
GG les moddeurs fous

 
 
Après c'est Bethesda, connu pour sortir des jeux buggé et pas le plus abouti. Donc starfield est un jeux plus tôt bien fini et beau comparé aux autres jeux du studio.

Oui selon les modules que tu y mets

Je stock tout dans le coffre de la chambre où il y a la Malette de la montre dans la loge, pas de limite de poids

 
Intégrer le DLSS de base aurait été plus judicieux que de laisser le taff à un amateur...

Qui te le fait payer en sus ...  

Il a rendu le dlss 2 (et le xess) gratuit:
 
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/111
 
C'est le frame generation qu'il fait payer.
 

Ça lui a pris quelques jours pour l'implémenter, alors qu'il n'a même pas accès au code source. AMD a même ouvertement annoncé qu'il n'a pas interdit Bethesda d'implanter le support du DLSS dans le jeu.

faut prendre quoi comme preset dans le mod de nexus ? a, b, c, d, e, f ? default ?

 
J'ai pas encore le jeu donc je sais pas à quel point c'est safe, mais John de DF a testé un truc: il a laissé des savons au fond des toilettes de je ne sais où pour voir si les objets restent bien en place quelque soit ce que l'on fait, somme ce fut le cas dans les Elder's précédemment.
 
Il a fait 10 missions, voyagé à droite à gauche, retour aux toilettes bien plus tard, tout ce qu'il avait déposé était encore là.
 
C'est tout con mais j'ai trouvé ça fou. Le jeu garde tout tel quel. D'où le problème des save qui s'alourdissent avec le temps et qui font bugger le jeu ?! (Exserv a noté le truc, problème récurrent aussi dans les précédents Elder's)
 
Bref, avec cette logique, on (vous pour l'instant) peut balancer tout notre matos où on veut non?