Reprise du message précédent :

 
+10% tout de même pour la B580 : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 80/27.html

 
C'est intéressant oui.
 
Après, je la trouve moins jolie, mais in fine les perfs sont là c'est indéniable.
 
Après c'est étonnant ces test.
 
Avec ma config actuelle, je suis très souvent à 60 fps, même en extérieur (j'ai capé le jeu à 60fps)(Graphiques élevés + DLSS équilibré)
Va'ruunkaï met à rude épreuve le tout, mais sinon globalement ça va.
 
Je précise que mon 10900kf est couplé à de la 3600RT, optimisée AMD....donc à chaque fois que j'OC le proco et la RAM via ma Mobo, ça BOSD.
 
Alors je suis peut être utopique, mais je me dis qu'une A770 OC au petit oignons, le 10900KF avec RBAR couplée à de la 3600VPRO optimisée Intel (QVL), le tout OC via la Mobo, ca ne peut que mieux pour arpenter les systèmes occupés  
 
 

Franchement je suis tout aussi dubitatif, prendre la première génération d'un challenger sur le marché qui a encore du boulot à faire sur ses drivers, c'est pas un investissement d'avenir.
Je conseillerais au minimum d'attendre les B7XX et leurs tarifs pour voir...

 
J'avoue que depuis quelques jours, je doute  

Attends les futures AMD et NVIDIA avant de prendre une décision, même si les prix risquent de piquer

 
Ca commence à sentir bon  
 
 

Mon nouveau vaisseau principal. (Basé au départ sur un Hyena capturé)
 

@flash_gordon: bel engin, que du nova galactic pour les éléments à 2 ou 3 exceptions près    
 
Par curiosité, quelle est la charge maximale (chiffre dans l'interface du constructeur de vaisseau, sans bonus)?

Les modules décoratifs sont coûteux niveau poids Je dépasse régulièrement 8000 de cargaison sur mes vaisseaux 6 moteurs, mais ils sont bien plus dépouillés. Voire moches    
En tout cas ton design m'inspire de nouvelles idées pour mon prochain run  

Très joli  

Mon Colossus 2.0
 

 

 

 
 
 
 

@james reillor : il a une belle ligne, mais à ta place j'aurais mis le sixième moteur (SA-4330) pour avoir une soute plus conséquente  
 
Edit: en fait tu as mis 4 SA-4330 classe A et 1 SA-5660 classe B. C'est quasiment équivalent à 6 SA-4330 pour la masse maximum de ~1500 si tu veux garder une maniabilité de 100.  
Tu passes de 150 à 140 pour la vitesse maxi, mais je suppose que ça ne te dérange pas vu que tu as une maniabilité bien inférieure à 100: masse 2114 => maniabilité  56, non?

En ce moment, je regarde Stargate..
 

 

 

 
Bon du coup, j'ai craqué, après avoir trouvé une bonne occasion sur LBC, j'ai pris une 3080ti FE  

Petite question pratique?
 
Est-ce possible d'acheter un vaisseau classe B (Shieldbreaker), de lui changer le réacteur par un C, et de faire passer le zing en classe C pour le coup?

bah oui.

 
Non mais vu que c'est un vaisseaux natif au jeu, j'ai eu un bug en pensant qu'il était peut être lock niveau réacteur

je viens de m y' mettre ce wk, c'est galère la conduite de vaisseau au clavier

 
Ben ils sont tous natifs. tu peux pas créer un truc de zéro, il faut en modifier un. Tous les machins que j'ai posté ont été fait sur base de trucs volés à la flotte écarlate ou aux spatiards.

 
Effectivement tu as raison, c'est dingue les conneries qu'on peut dire alors que l'évidence est frappante  

 
J'ai beaucoup de mal à trouver l'équilibre en gros, les concessions ne sont pas tout le temps facile je trouve

Eh! C'est pour ça qu'il faut avoir plusieurs vaisseaux   Si tu veux avoir une grande soute, c'est mieux d'utiliser 6 moteurs SAL-6830 ( https://inara.cz/starfield/ship-module/2010/ ), comme sur l'avant dernier vaisseau de flash_gordon.  

Deux fonctions => deux vaisseaux.
 
Le plus rapide.


Le plus vaste... Et sans doute le plus moche    (très peu de modules décoratifs)


Une variante trimoteur qui accélère et freine mieux que la version 6 moteurs. Elle est plus légère, et ses 3 moteurs DT230 ont une poussée max égale à celle des 6 moteurs SAL-6830 de l'autre.

 
Ca sent bon

Colossus 2.1    
 

 
Lol?

Même si c'est moins fouillé que les précédents fallout, il y a quand même pas mal d'easter eggs.
 
 
Fan de Don rosa, j'ai apprécié cet hommage à Picsou :
 

Ah oui j'avoue

Sinon j'ai un peu retravaillé mon Deadelus. Classe B c'était vraiment ridicule pour un F304.
 

 
Pour ceux qui n'ont pas la ref : https://www.stargate-fusion.com/upl [...] babf18c93c

C'est un sacré travail, d'ailleurs la couleur est vraiment top.  
Je ne suis pas bien branché ship pour ma part, et hormis le Narwall qui me hype un peu dans les vaisseaux Vanilla, je n'ai pas encore trouvé ma muse pour build un bon classe C bien baveux.  
Je cherche encore à modifier mon Colossus, avec le temps je trouverai bien le compromis idéal.

Je n'arrive vraiment pas à régler mes problèmes de bottleneck en extérieur.
 
Mon CPU est OC, stable, 60% used en average, ma 3080TI est à 60% used pareil, tout en ultra avec les shadow sen médium, et la syncho disabled..
 
Je comprends pas bien, je pleure déjà de savoir que mon i9 est useless alors que sur d'autre AAA UE5, ca bronche pas.
 
Même Cyberpunk tourne tranquille en élevé sans BN

Je crois que ça n'est pas une surprise que le jeu est optimisé avec le cul.

 
C'est quand même étonnant, j'y joue sur 2 machines et ça tourne parfaitement sur les 2 TAF sans FSR :  
 
5700x + RX6800 en FHD et 5800X3D + RX6950XT en 1440p

regarde les benchs de cpu/gpu et tu verras que y'a un plafond très net niveaux fps max.
 
AMD Ryzen 9 9950X3D Review, 3D V-Cache For Work & Play

 

Merci pour ces infos.

Alors je n'arrive pas à trouver de bench avec un 21/9e mais déjà en full HD, ultra, je suis à 60ips, pas plus.

Donc downgrade en élevé pour avoir ce type de rendu sur du 2560, je vais voir ce que ça rend.

Il faut que j'aille chercher aussi dans l'OC de mon proco, voir si tous les cœurs sont concernés dès la mise sous tension.

Je sais bien que ça va pas changer la donne mais autant mettre toutes les chances de mon côté.

En intérieur je suis à 120-130 fps, et le fait de me faire découper dehors, en tout cas sur les zones denses, c'est chiant.

Après sur les planètes désertiques, j'ai aucun soucis.

Le pire dans tout ça, c'est que ma CG s'emmerde comme c'est pas permis, même avec le DLAA.

La loose

Pareil, chez moi, j'ai le jeu qui sature le CPU (7800x3d) et la carte (4080) qui s'emmerde : shuttering à gogo + perfs très bases dans les villes et atroces dans les environnements avec des créatures qui spawn par paquet de 10. Je peux jouer grâce au framegen qui boost sans utiliser le CPU + je bloque à 70fps. Quelque soit les paramètres ça ne change pas grand chose.
 Mais si je passe dans un nouvel univers ou relance une partie le jeu tourne comme un charme. Seulement je fais la course aux planètes (1400 analysées) et je ne veux pas tout perdre. J'ai tout essayé avec ma sauvegarde, entre autres : passage du GP à Steam, passage sur xboxSX et rien ne change. Je m'en veux de ne pas avoir rushé la campagne principale et passage dans l'unité avant la course aux planètes.

Tout pareil, je suis en pleine exploration des systèmes pour mon dernier succès steam.
 
Ma fois je vais finir comme ça.
 
J'essaie de changer au fur et à mesure tel ou tel perk graphique pour voir si ça évolue.
 
Je vais bien finir par trouver un bon compromis.

 
Rien d'anormal avec ton combo cpu/gpu sur ce titre.
 

 
Là par contre c'est étonnant.
 
Tu as essayé sans mods ?  
 
Il n'est pas exclu que certains plombent les performances de ta machine.

 
Perso j'y ai pensé aussi    

C'est une idée que je vais tester, virer tous mes mods après validation du succès exploration et voir en Vanilla.