Reprise du message précédent :
Hum ... J'en suis a 246000 habitants et je viens de tomber de visu à, je dirais, 1x/1.5x grosso modo. Ca reste encore largement jouable je trouve. En sachant que j'ai un 5800x3d ce qui n'est pas merdique certes, mais il y'a largement mieux.

Il y a tellement de facteurs en jeu...   Juste une hypothèse parmi d'autres : tu joues en argent illimité, ce qui retire une partie des calculs de la simu économique, ça impacte sans doute pas mal (mais mxpx joue peut-être aussi en argent illimité).

 
bcp de facteurs c'est certain en revanche sur l'hypothèse de l'argent illimité je ne suis pas convaincu puisque j'ai tjrs l'économie complète (budget, fiscalité avec les soldes mensuels...etc) et j'ai aussi le "bug" du land value qui induit les loyers trop élevé (sur les faibles densités quasi uniquement mais que j'arrive à contrer sans mod cela dit en passant) donc l'économie semble bien être géré à tous les niveaux... mais why not.
 
En tout cas niveau perf de la simu c'est pas si mal en fin de compte même si attention, pour se faire ils utilisent des parades a la limite de fairplay (téléportation, limitation du trafic etc)...Dommage qu'ils n'aient pas été capables d'utiliser le GPU computing pour soulager le CPU sur ce point ...c'était taillé pour .
En terme de Fps en revanche je suis surpris... je suis entre 30 et 45 en fonction du niveau de zoom (avec une 4070ti@1440p) avec les réglages recommandés il y'a quelques mois...je m'attendais a pire.

J'ai toujours joué sans mod et j'y jouerai toujours sans mod (sauf un pour enlever le flou).

Et tu te poses aucune question ?

Entre 30 à 45 fps @1440p avec un GPU à 1000 balles (sans doute même pas 10% des joueurs sur Steam) sur le jeu vanilla avec des réglages très conservateurs, c'est pourri. Ca veut dire que même avec un GPU de dernière génération parmi les plus puissants tu ne peux même pas espérer 30 fps en 4K. Clair qu'ajouter des LODs a aidé mais ils sont encore au-dessous de tout. Je suis même pas sûr qu'une 4090 permet les 60 fps mini en 4K tout à fond.

 



 
C'est si conservateur comme réglage?
 
Perso mes critiques ne portent pas sur le nombre de fps en tout cas. Au dessus de 30 sur un jeu comme ca ca me va.... les pb c'est la simulation et les entourloupes utilisées pour palier a ses faiblesses... pour un jeu resté tant d'années en gestation c'est aberrant.
 
EDIT : bon en fait ca monte a 60fps sur pas mal d'endroit (je n'avais jamais trop fait attention)

Quelles questions? Le jeu me convient comme ça. Et ça m'arrive de laisser le jeu 6 mois et d'y revenir et ça marche directement sans me prendre la tête. Ah si j'ai une autre extension que j'utilise pour augmenter le nombre de tuiles.

Tu dis que ce sont les réglages recommandés il y a quelques mois, donc j'imagine ceux que CO a postés pour calmer les hurlements ? Cela dit, moi aussi je pourrais me contenter de 30 fps. Mais j'ai une 6700XT donc :
 
1) je les aurai pas avec une carte milieu de gamme qui est sortie il y a 2 ans et que j'ai achetée il n'y a même pas un an et demi.
2) avec mods graphiques et futurs assets, ce sera la cata (et sans c'est vraiment trop moche).
 
Je pense que c'est le point sur lequel ils vont le plus bosser puisqu'ils y sont obligés pour sortir et vendre leur version console. Mais pour l'instant, c'est quand même bien pourri par rapport à n'importe quel jeu lambda, y compris les AAA.
 
Bon, rating Steam à 36%. Je serais tenté de dire que ça ne descendra quand même jamais à 19% et "overwhelmingly negative" mais d'un autre côté j'étais persuadé que ça ne descendrait pas à 39% et "mostly negative" alors je vais arrêter de faire des prévisions.

j'ai un 3700x et je ne joue pas en argent illimité.
 
Que je sois en *1 *2 ou*3 ca ne change quasi pas la vitesse de simulation.

Apparté, mais d'un point de vue marketing, un titre pareil... c'est se tirer une balle dans le pied.  

La ligue des allumeurs de réverbères. Où est le problème ?

Qui aurait envie de faire partie d'une telle ligue ?  
Puis la suite serait la ligue des éboueurs ?

ashtray emptyers league  

J'y ai toujours joué sans mod Quand le jeu est sorti il y avait aucun mods et c'est la qualité du jeu qui a fait que plein de créateurs de contenus s'y sont mis.  
J'attendais fort CS2, il y avait "juste" à améliorer CS1. Jamais acheté au final vu les retours et Paradox maintenant c'est presque que des ratages alors qu'il y a 10/15 ans ils faisaient des bons jeux et éditaient quelques pépites.
 
C'est triste pour ceux qui ont acheté le jeu mais ils devraient presque abandonner CS2 et partir sur un 3 en ayant appris de leurs erreurs. S'ils ont encore les finances (j'espère vu le succès de CS1 quand même) et quitter Paradox qui a des pratiques commerciales peu engageantes.
 
A une échelle différentes ils avaient un peu raté Cities in Motion 2 aussi alors que le 1 était une surprise et très sympa.
 
Ca me rappele un peu X Rebirth, un autre jeu assez ambitieux d'un petit studio avec plein d'annonces bullshit et finalement ils sont réussi à se relever avec X4.

Vous avez essayé la version Windows Édition?

 
J'avais adoré le 1, et j'ai acheté le 2, quelle erreur je n'ai pas compris comment on ils ont pu le rater...

News letter de cette semaine :

Le reste n'est pas forcément intéressant a ceci près qu'un prochain patch est sur le point de sortir ( probablement en mars ).

 
T'es en train de nous dire qu'on va devoir attendre CS3 ?  
 

La CEO cause : https://www.ign.com/articles/with-c [...] est-regret
 
DLC DLC et DLC et Ultimate Edition, on voit le sens des priorités qui a animé le studio ces derniers mois. Ca commence à bouger dans le bon sens on dirait, peut-être parce qu'on voit enfin la réalité : les joueurs sont retournés sur CS1 ?

C'est juste un copié-collé  du WotW du forum PDX.

Non, y'a rien de neuf. Le top étant l'infographie à pisser de rire ci-dessus censée montrer à quel point ils prennent le feedback au sérieux. Sinon, c'est comme d'hab' : "on travaille dur alors arrêtez d'être méchants parce que nous on a rien à se reprocher". Quant aux délais, toujours rien à l'horizon à part un patch d'ici fin mars qui inclura peut-être une version beta de l'éditeur de maps, et qui avait déjà été annoncé il y a 3 semaines.
 
Elle place quand même 4 fois "constructive criticism" ("halte à la toxicité" ) et 6 fois "feedback" ("on est trop à votre écoute, on a tellement besoin de vos retours, on sait pas encore ce qui cloche dans le jeu qu'on a nous-mêmes développé" ).  

Sinon, en attendant que CSII soit acceptable, il y'a Foundation....Je l'ai découvert grace à Canard PC, qui, après un article désabusé sur CSII, rappelait qu'il existait quelques joyaux en matière de city builder....Et Foundation en fait partie.

Le jeu est encore en bêta, la version définitive n'est pas encore sortie, mais il est 100 plus au point que CSII. On peut l'acheter sur Steam. Il est tellement au point qu'on ne voit pas bien ce qui lui manque et qui empêche une sortie officielle. En fait si, j'ai noté parfois un pathfinding un peu compliqué, un système de classes de citoyens parfois lourdingue et une gestion de la nourriture encore perfectible. Mais c'est assez peu par rapport à ce qui fonctionne déjà très bien dans le jeu. Les cartes sont immenses, jolies, valonnées, variées.

Dans Foundation,  on définit une zone et les habitants installent leur maison comme ils l'entendent, dans le sens qu'ils veulent.  Les routes et chemins se font aussi naturellement, on ne les trace pas, en fonction des déplacements des uns et des autres. Ca donne un résultat très "biologique", très mignon et naturel. Il a un côté contemplatif assez marqué. Il y'a un volet économique en voie de développement, mais les premiers éléments à disposition du joueur sont déjà intéressants. Un aspect de spécialisation du village existe aussi, il en est à ses débuts, mais c'est fonctionnel. La fiscalité se gère aussi.

Ca se passe dans un univers médiéval. Donc si vous avez vraiment besoin de gérer un port ou un aéroport, ou un réseau de transports en commun, passez votre chemin. Ca manque globalement de complexité, mais il y'a de très bonnes idées et c'est incroyablement addictif.

Foundation je n'en lis que du bien. Mais ces graphismes pour enfant de 4 ans, je peux pas.  

   
 
Pas mon délire

Oui, ca n'a rien a voir avec un city builder.  
 
c'est un jeux de gestion de gestion de village médiéval.

Du "village" Builder comme on dit. C'est pas vraiment une alternative a Cities Skyline.

Je crois que c'est une petite alternative à CSII. Juste pour attendre et éviter de ressasser tout ce qu'on reproche à ce dernier. Ceci étant dit, j'apprécie de lire vos retours sur CSII. J'essaie de ne consulter ce topic qu'une fois tous les deux mois, pour avoir des nouveautés en bloc Mais pour l'instant, on est loin du compte. J'étanche donc ma soif du City Building avec Foundation. Aussi éloigné du genre que certains l'estiment, avis que je respecte totalement, ça m'apporte quand même la satisfaction de la contemplation (c'est aussi ça un city builder), la joie d'inventer des formes qui me sont propres de bâtiments, églises, centres d'impots, tavernes (quel City Builder propose d'inventer ses propres bâtiments ?)...il y'a aussi l'aspect évolution des habitations, comme dans un city builder classique. Il y'a aussi déjà une multitude de mods pour donner au jeu un aspect encore plus réjouissant et avoir des ports super fignolés par exemple.

Oui, c'est un village builder si vous voulez.

En alternative à CS II, il y a CS 1. Nonobstant toutes ses qualités, un jeu de village Playmobil, c'est autre chose.
 
Sinon, pas de WotW cette semaine, juste ça :

 
J'adore le "constructive discussions" alors qu'il n'y a avait rien à discuter. Sur Steam, le rating de CS II est encore descendu, à 30%, et dans les meilleures ventes par revenu CS II est 206ème, derrière des petits jeux indés développés par un seul pékin.

C'est a 29% la pire appréciation ?

Non, 19% donc ils en sont encore loin. M'enfin le "mostly negative" en typo rouge, c'est déjà un gros repoussoir.

Et si les dlc provoquent bug et autres joyeusetés.

On peut être éligible à un remboursement ?

Sauf à lancer une action collective, non, c'est mort.

 
Personnellement, j'adore la DA de CS1.  
 
Bon bah au vu les dernières news, on n'est pas sortis de l'auberge...

Ma remarque sur le village Playmobil portait sur Foundation, pas CS 1. Cela dit, je n'aime pas spécialement les graphismes de CS1 mais c'est surtout le manque de cohérence de la DA qui me gêne avec son mélange de cartoon et de réalisme.

CS 2 est bien baser sur Unity? en faite je viens de voir que farthest frontier était baser sur le même moteur et quand on voit la différence entre les 2

Dans le topic du WotW d'aujourd'hui, en réponse aux posteurs qui réclament une roadmap un peu sérieuse :
 

 
Le WotW d'aujourd'hui est consacré à la non-annonce du début un jour d'une EA privée (celle qui devait démarrer en janvier) de parties de l'éditeur (les maps et le code), ce qui débouchera un jour sur une beta publique, ce qui en étant optimiste devrait nous amener à juin (mais ça c'est une supposition puisque ça n'a pas été annoncé).
 
Le rating Steam est stabilisé à 30% d'avis positifs.

je viens de tester  le jeux il me plait bien, mais je demandais pourquoi il mettait mes ventilateur en route a 1000 tour, je regarde 80 % cpu 100 % gpu , c'est presque un occt le jeux  (12600k et 3080 )

en lisant le topic j 'ai compris ^^

Une décennie même.
Aucune prise de risque.
C'est stérile  

Ca y est, ça rebouge un peu : https://forum.paradoxplaza.com/foru [...] t.1626444/
 

Si tu n'achetes pas ce DLC tu as quand même les corrections de bugs et autres améliorations ?