Reprise du message précédent :
Bon c'est bien beau mais j'espere que dans cs2 vanilla il y aura deha tout les dlc du 1  parce que bon...
 
Sinon oui un multiplayer ce serait pas mal, chacun son carré de map faire les connection avec des Vrai villes voisines etc....
 
Bon je pose le drapal biensur.

 
on pourra refaire la battaile de paris.
 
-Une gare !
-non une piste cyclable !
-non une gare !
 
Vous avez dépassé votre budget de 12M de brousoufs.

ou simplement la possibilité dans cs2 de pouvoir choisir son époque, genre les anné 1800 / 1900 / 2000 pour avoir du style different, la j'aurais aimé avoir un genre cs mais en version far west, je sais qu'il y a des jeux du style mais c'est pas au niveau prise en main cs.

J'espère qu'il y aura autre chose que ces DLCs aux 4/5 useless pour les joueurs PC, surtout.
 
Ce que j'en retiens :
 
* After Dark : le tourisme, les distractions de nuit, les taxis. Mouaif, OK.
* Snowfall : les maps hivernales, plus la peine puisqu'il y aura les saisons dans CS II. Et les tramways.
* Natural Disasters : s'il l'intégraient dans II, je le désactiverais d'office.
* Mass Transit : la moitié des nouveaux transports utile, l'autre ridicule (dirigeable, mono-rail, cable-car...)
* Green Cities : greenwashing à base de reskins et changement de stats de quelques services. Aucun intérêt, même pour un écolo.
* Park Life : 2 ou 3 mécaniques intéressantes, restreintes à un type de district et c'est à peu près tout.
* Campus : qui veut son campus américain ? Pas moi.    
* Industries : le 1er DLC qui apporte quelque chose à la gestion. Mal foutu, illogique, mais au moins ça ressemblait à un vrai DLC.
* Sunset Harbor : un fourre-tout composé d'un reliquat d'Industries mêlé à des trucs divers sans grand rapport ni intérêt.
* Airports : semble avoir plu, malgré les bugs. Bon, j'aime pas les avions mais pas une raison pour en dégouter les autres.
* Plazas & Promenades : implémentation foireuse de zones piétonnes dépendantes de services spécialisés absurdes.
* Financial Districts : un mini-jeu dans le jeu qui a sans doute amusé 2 soirées une poignée de would-be traders. Mon ennemi c'est la finance.
 
Chacun de ces DLCs était accompagné de nombreux nouveaux bâtiments et services dans le style générique ni beau ni moche du jeu, toujours précédés par d'encore plus nombreux et plus beaux bâtiments et services du même type sur le WS. Et il y avait également un patch gratuit, qui était parfois plus intéressant que le DLC payant.  
 
Finalement, ça fait bien peu de choses à intégrer dans CS II qui risquent de manquer à la majorité des joueurs. Le tourisme, les industries, les aéroports géants. Le reste est soit spécialisé et finalement anecdotique, soit était déjà faisable avec des mods/assets avant le DLC donc avec de fortes chances d'être intégré au jeu. Quant aux rares moyens de transports utiles rajoutés par les DLCs, comme les trams ou les pistes cyclables, je suis sûr qu'ils seront présents dans le jeu vanilla à la sortie.
 
Edit : changement de titre pour amuser les habitués du topic historique.

Y'a une faute dans ton titre

J'espère sincèrement que non. J'ai encore le mauvais goût du tout online de SimCity 2016 dans la bouche.
 

Ca je suis moyen client.Par contre j'aimerais beaucoup pouvoir faire des quartiers à thème, avec des assets spécifiques, du style le centre ville avec des bâtiments plus anciens, des suburbs avec des thèmes plus récents... Je sais plus si c'est déjà le cas dans le premier

Corrigé.    

Ca l'est.  

J'ai tellement peu joué en vanilla que je ne sais plus non plus si c'était un mod ou non qui permettait de faire ça  

 
 
Euuuuh tu rêves, c'est leur marque de fabrique les DLC, ils ne vont pas se priver de vendre des choses qui ont plu dans les DLC du 1 en DLC dans le 2.    
 
C'est sur à 100% que ca va couiner à la sortie vanilla du 2  

Les DLC, oui il y en aura. Les mêmes que dans le 1, j'y crois pas une seconde.

 
Les mêmes je dis pas, mais dans les grandes lignes à mon avis il va y avoir des ressemblances, genre le DLC Natural Desasters qui va s'appeler Urban Chaos    

Un vrai mode région en mode SC4 plutot que des maps 89 tiles, ça ce serait cool

Perso, des DLC pour des jeux où on passe des centaines d'heures, ça me dérange pas plus que ça, tant que ça reste des prix raisonnables

ND c'est sûrement leur pire vente, la plupart des joueurs n'en veulent pas, pas un bon exemple. Ils feront plutôt des DLC qui s'appuieront sur les nouvelles fonctionnalités et on sait qu'il y en aura, ce sera pas juste CS1 en plus joli. Pas oublier que Paradox impose certainement des DLC par contrat d'édition mais le contenu c'est CO qui est seul maître à bord. En outre, ils font les deux versions, cette fois, alors que la version console de CS1 avait été faite par Tantalus Media. Je les vois pas sortir un CS II qui n'aurait pas les fonctionnalités auxquelles les joueurs sont habitués depuis des années.
 
M'enfin les DLC me dérangent pas, de toute façon. Il y en de bons, il y en a de mauvais, on peut les trouver trop chers ou pas, on peut les acheter ou les ignorer, mais dans le principe, je vois pas où est le problème. Et si tu les veux mais que tu es juste niveau thunes, t'attends les soldes, il y en a à longueur d'année.
 
Un jeu comme CS n'a pas d'endgame, et sur PC les mods sont déjà une forme de DLC gratuite qui étend continuellement les possibilités, ce qui rend les DLC payants totalement dispensables si tu ne veux pas les acheter. Quand tu compares avec la majorité des AAA aventure/action/RPG qui coûtent une blinde et que tu finis en 2 ou 3 semaines, puis où t'as plus qu'à attendre une suite dans 5 ans... Tiens, je vois par exemple Hogwarts Legacy dans les meilleures ventes Steam : 60 €. Dans les comms, un mec qui l'a fini (et a adoré) y a passé 70 heures. Même un DLC aussi critiqué que Snowfall qui coûtait 15 balles te procurait plus d'heures de jeu.

J'ai pas parlé de SimCity dernier du nom, mais à la manière de citiesskylinesmultiplayer.
Construire une ville à plusieurs avec le même budget, les mêmes ressources, les mêmes politiques, la même map.
Sur Minecraft, tu peux construire une ville seul (en local) ou bien à plusieurs (online - serveur).
 
Genre aujourd'hui tu t'occupes de l'avenue de la plage avec les parking et les casinos, moi je m'occupe des espaces verts et les problèmes d'éducation des gosses.  
 
 
 

 
Arf. Perso ce que je recherche le plus sur CS2, c'est clairement la cohérence populations, comptable et tout le reste coté chiffre.
Seul gros reproche que j'avais a lui faire.

Il a fallu quelques mods pour le corriger : Realistic Population, Lifecycle Rebalance, Transfer Manager... C'est vrai que c'est assez nawak.  

Dites, j'ai la flemme de chercher où passer Steam en français : achievement, ça donne quoi dans notre langue ?

Achèvement

Je traduirais par "succès" pour le thème qui nous concerne ^^.  

C'est Succès en Français

Je change sur le FP.  

Faut pas oublier qu'à la base, l'équipe de développement était petite, et n'avait probablement pas l'intention de prendre la place de sim city.
Ce que je veux dire, c'était que certains aspects étaient nawak, mais que c'était voulu : soit par manque de ressources/temps/budget, soit parce qu'ils voulaient simplifier certaines mécaniques pour rester "casual", pas trop dur. Je ne sais pas si je suis clair.

Tu es très clair et je suis complètement d'accord. C'est même pour ça que j'ai précisé dans le FP que CS avait été fait avec peu de temps et de moyens. Après la sortie et le succès phénoménal immédiat, il était trop tard pour changer plein de choses dans le coeur du code sans risquer de péter la rétrocompatibilité. Les modders peuvent faire tout ce qu'ils veulent/peuvent parce qu'ils n'ont pas à s'en soucier.
 
Il y a quelques jours, quelqu'un a râlé sur l'optimisation naze du jeu sur la page de FPS Booster, le mod qui te double voire triple tes FPS et tenait le discours habituel sur CO que c'est rien que des mauvais qui pensent qu'à prendre ton fric avec des DLC et que les modders font 100 fois mieux qu'eux etc. Krzychu, l'auteur, a répondu :
 

 
Il y a des choix irréversibles au lancement du jeu, qu'aucun patch ou DLC ne pourra changer. Seuls les mods peuvent, dans certaines limites, avec les risques que ça comporte et l'absence de responsabilité du modder.
 
Cette fois, ils ont pu bosser avec une grosse équipe (30, il me semble, dont quelques modders de talent), ils ont eu tout le temps qu'il fallait, et ils savent où ils vont pour le dimensionnement, tant pour la base de joueurs que pour celle de la communauté active. Je suis confiant ça va être un putain de jeu.

CS 1 utilise unity.

Tant que ça reste jouable en solo et offline, pourquoi pas.
Si c'est pour faire comme sim city 2013, non merci.

Il le sait, je venais de lui dire. Il demandait justement si c'était bien ou pas que ce soit Unity et pas UE, vu que ce dernier est très joli.

Enormément d'attente sur ce jeu... je sens gros la déception venir. Même si j'espère avoir tort et toi raison !
Par contre niveau comm, grosse erreur selon moi : juste un reveal, avec un trailer CGI sans aucune image de gameplay (et du coup en regardant les commentaires sur la vidéo, pas mal de gens pensent que ce sont les graphismes du jeu) et le "on vous en dira plus + tard, on ne sait pas quand; mais plus tard"... J'attends de voir !

Pire que ksp2 ?    

Oui la vidéo CGI c'est bof mais si l'éditeur n'a pas trop changé ça devrait délivrer de la qualitay !

l'unity engine permet de faire très jolie aussi et l'UE5 permet de faire très moche aussi.

Pour que je sois déçu, il faudrait qu'il soit moins bien que CS1, donc j'ai aucune crainte. Je pense aussi qu'avoir embauché MacSergey, TBP, Boformer, BadPeanut, Avanya et peut-être d'autres, ainsi que faire bosser Sidai, Mr. Maison, Rev0, Geze etc. est un signal très fort de future qualité. Je pense que c'est la 1ère fois qu'un studio est aussi imbriqué avec la communauté active. Puis on ne sait encore à peu près rien mais il y aura au moins les saisons, et rien que ça : bonheur.  

Perso je pense qu'il faut pas trop en attendre. Ça reste un petit studio. Ça sera un CS1 avec un nouveau moteur graphique et quelques ajouts sympa. Le reste c'est les modeurs qui devront faire...  

Ca m'a rappelé quelque chose.   En 2015, avant la sortie de CS 1, tu disais :

Puis quand les premiers screens sont postés, tu qualifies le jeu d'immonde, 10 ans de retard niveau graphismes et tu laisses tomber (un mois plus tard, 1 million de joueurs avaient trouvé la douche bien chaude comme il faut ) Et finalement, c'est l'année dernière seulement que tu "découvres" le jeu et que tu commences à y jouer, mais tu préfères rester... en vanilla (donc avec 18 ans de retard pour les graphismes ).  
 
On va voir si tu casses CS II dès les premiers devlogs et vidéos in-game, ce sera bon signe pour nous qui comptons y jouer dès la sortie plutôt qu'attendre 2030.

Wow! Putain t'as du temps a perdre... Mais je joue pas sur le vanillla mais sur la version Windows 10 dont les graphismes sont largement mieux. Et je vois pas ou est le probleme de changer d'avis.  

Aprés je dis ca comme ca. Je peux me tromper. Désolé de toucher au sacré!

Enormément. Sérieux, c'est pas méchant.

Non, c'est les mêmes, y'a que l'IU qui change, un peu plus jouet pour les utilisateurs de manettes. Et bien sûr que tu peux changer d'avis, je trouve juste amusant que tu dises que ça va reposer sur les modders alors que tu joues en vanilla (comme quelques millions de joueurs, d'ailleurs).  

Humour, toussa...
 
Mais plus sérieusement, et là je parle pas de toi, je trouve fatigant ce cynisme à 2 balles qui pousse à dénigrer un jeu sans avoir la moindre idée de ce qu'il va être. Sur le forum Steam, c'est le concert de hyènes au marigot : Paradox = pourri, il sera pas optimisé, nouvelle cash cow, il sera vide pour vendre des DLCs etc. Bon, c'est propre à Steam, aussi, rempli à ras bord de haters, trolls et crétins illettrés. Sur le forum Paradox, c'est l'inverse, que des fanboys le petit doigt sur la couture. Pas étonnant qu'il soit quasi-vide. Heureusement, il y a Reddit qui est intéressant, varié, bien modéré et avec une énorme fréquentation, dont certains modders. Et puis Discord.

Pour avoir testé les deux il y a clairement pas que l'ui qui change.

Et après c'était juste mon point de vue qui vaut cet qui vaut. Je pense que certains s'enflamment mais on verra bien. On est là pour échanger.

Vous qui connaissez mieux que moi, il n'y avait pas une histoire de limite d'agents ? inherent a unity ?

De tous ceux qui ont fait les 2 versions, t'es le premier que je lis qui voit de larges différences ente la version PC 2015 et la version XBox de 2017. Tous les commentaires que j'ai pu lire depuis des années donnaient plutôt l'avantage à la version PC, mais seulement du fait des capacités internes des CG. Idem pour les screens que j'ai pu voir, y compris les tiens. Je vois vraiment pas en quoi les graphismes sont largement mieux.

L'enthousiasme est proportionnel à l'intérêt que l'on porte au jeu. Pour moi, CS est déjà un jeu génial, le seul auquel je joue avec TESO, et j'y joue depuis 8 ans. Donc je vois pas pourquoi je devrais prévoir une déception alors qu'en plus on a très peu d'indicateurs mais ils sont tous au vert.

Je suis presque ignare en la matière mais il semble que ce ne soit plus le cas du tout. J'ai vu (en très large diagonale parce que ça me dépasse complètement) une vidéo YT qui montrait les capacités d'une version de Unity d'il y a 3 ou 4 ans et ça avait l'air asse dingue de ce point de vue. Le link était dans un post reddit, d'il y a quelques jours, j'arriverai jamais à le retrouver.