Reprise du message précédent :

 
Prévoir un sli d'ordinateurs quantiques

A vous lire, le problème de performance ferait passer l'absence de Workshop pour un simple bug.
 
 

 
Pas de Workshop : pleins de raisons de pas s'en inquiéter pour certains
> de toute façon je joue pas avec des mods
> de toute façon je vais attendre avant de mettre des mods
> peut-être que PXM va s'améliorer rapidement
> je connais PXM et je n'en suis pas mécontent
 
Performances absolument effroyables : < 30fps en 1440p, stutters, flickering
> ça concerne tout le monde, et je vois pas comment tu doubles les fps d'un jeu tout en continuant d'ajouter du contenu  

Au moins le workshop on sait qu'il arrivera. On sait pas quand mais il est en route et ils ne peuvent pas s'en passer sinon c'est la mort assurée de leur jeu. Tandis que les perfs, on sait qu'ils vont les améliorer (sinon c'est la mort assurée de leur jeu ) mais on ne sait pas dans quelles proportions. Ils partent de tellement bas qu'on ne peut pas forcément espérer un jeu qui tourne bien avec une grande ville en 1440p, encore moins alourdie de DLCs, mods et assets. CS1 est resté un veau depuis 2015.

On dirais le lancement de ksp 2  

Un CS1.5 m'aurait suffit    
 
On prend CS1 on optimise multithread,
On inclut le TOP.20 Mods,
On inclut le TOP.100 Assets,
On inclut le TOP.20 Maps,
On inclut les DLC de CS1,
On inclut le TOP.xx des idées d'une communauté,
On conserve le Workshop qui a tourné pendant 10 ans.
Il y avait juste à se pencher. Et surtout on ne détruit rien!
 
Pends mes 85€ + 6 ou 7 DLC à 20€ => 200€ et merci.
 
La réalité ? Un stupide jeu RPG pour consoleux qui ne sortira peut être jamais.
 
 

J'ai mis à jour la FP avec un gros avertissement sur l'opti catastrophique. Je la remettrai à jour après la sortie.

Vous voulez dire qu'avec mon 7800X3D, ma 7900XTX et mes 64Go de DDR5 j'aurai pas 40 fps dans une ville de 5K habitants ?  

ben avec mon 5800x , ma 6950xt et mes 64go de ddr4 j'aurais 29.99fps        

 
Sinon, on y joue en fenêtré avec une résolution en 640X480  

même pas sur que ca suffise

Graphiquement on est toujours en 2015 mais faut un pc de 2025 pour y jouer.
Quel est l'interet de passer à la caisse pour le 2 ?  
 

Vu l'état du jeux, aucun.
 
Vivement le game pass.
 
Meme si vu l'état, je vais pas y jouer longtemps ^^.

j'en suis même a regarder ce qu'il y a d'autre sur GP que j'ai pas fais depuis la dernière fois, car là je vois vraiment pas pourquoi je sortirais 12 euros -_-
 

Tenté par le 2. J'avais le 1 et j'avais bien aimé.
Je n'ai jamais acheté de DLC donc ca sera une nouvelle expérience pour moi.
 
Par contre, l'abandon du steam workshop me fait bien chier.

Changement de sondage. Résultat du précédent (dont certains doivent regretter leur réponse maintenant   ) :
 

Ah ouais, je viens de rattraper mon retard sur les problèmes d'optimisation... Ok, j'attendrai plusieurs mois avant de me laisser tenter.

Les réglages graphiques de Czardus pour avoir environ 20 fps en 1440p avec un Intel i9-9900K et une GeForce RTX 2080 TI (ville de seulement 50K habitants) : https://www.youtube.com/watch?v=5Gug8IxDaws

Voila ce que ca donne avec la configuration minimale:  
https://www.youtube.com/watch?v=ShEQp_VKD1I

Et puis j'ai une config 4k, ça va être une orgie  

 
Meh, je garde ma preorder, pour la science. Mais je me demande vraiment comment ils ont pu chier dans la colle sur un truc aussi essentiel pour les jeux de niche que de tourner correctement sur des configs très sommaires.
 
"hé les gars on sort dans 2 semaines !"  
"chef on a pas fini, y'a encore 10 sprints d'opti dans jira là"
" "
"OK boss..."

GamesRadar : 2/5. Conclusion :
 

 
Sans déconner, le jeu n'est même pas fluide sur une 4090, c'est un putain d'euphémisme que vous n'ayez pas atteint votre niveau de référence lol on se demande ce que c'était ce niveau du reste.
 
Même en médium settings, 99% des configs ne semblent pas suffisantes pour y jouer de manière parfaitement fluide, comment tu peux sortir une telle daube, de surcroit pour un city builder, jeu de niche, même pas spécialement magnifique.
 

 

 
Les éditeurs semblent faire une compétition cette année, à celui qui sortira la release la plus aux fraises, et la compet semble acharnée !

ah bah quand le build console sera prêt, on se prendra un patch de perf sérieux et puis voilà  

J'ai vu le lets play de danfield et ouais, c'est plutôt moche. Donc j'ai un peu de mal à saisir ou ça a merdé.

 
Il ne joue pas en max settings non plus je pense, sinon ce serait pas si fluide
 

Une question: tes blagues pas drôles c'est pour t'occuper ou c'est pour une autre raison ?

J'ai le sentiment d'avoir été trompé pendant 6 mois.

- 2 vidéos par semaine
- Billets de blog
- YouTubers
- etc

Et maintenant la douche froide.
On va encore faire porter le chapeau au volet financier pour protéger les développeurs.

Alors c'est quoi le projet ? Dans 3 semaines un patch va sortir avec DLSS et tout va tout s'arranger ? Commencer par un badbuzz fait gagner 3% Ebitda ?

Tant que ça rame pas sous console

non mais faut pas rester bloquer sur le framerate à la rue, y a pas que ça, rajout de gameplay risible, modification du moteur inexistant, qualité graphique identique à avant...

Oui, revoir le début du fil avec ceux qui se faisaient tancer parce qu'ils émettaient quelques doutes sur la qualité, suite aux premières vidéos...  

 
Pas le genre du fofo    

J'ai aucun problème avec la qualité, surtout depuis le patch de textures 4K d'il y a quelques jours, perso. Je trouve aussi de nombreux ajouts bienvenus, sans parler des limites d'agents, des nouvelles routes etc. Si tu parles du débat Unity vs UE, on attend toujours une démonstration que le jeu aurait mieux tourné avec UE4 patché en UE5.
 
Perso, ce qui me gonfle, c'est l'opti aux fraises à ce point et la moddabilité pas prête. Deux choses qu'il était impossible de prévoir d'après des vidéos de version beta sous NDA.
 
Après, c'est sûr que faire une prédiction quand il n'y a que deux possibilités, t'as une chance sur 2 d'avoir bon. Du coup, en ce moment, les madame Irma de réseaux sociaux qui faisaient leurs prédictions basées sur des vidéos de versions beta d'il y a 4 mois se prennent tous pour Cassandre ("Ah ! Personne me croyait alors que j'avais raison !" ). Mais si on suit ton conseil de remonter le topic, on retombe sur ton premier post où tu supputais que le trailer cinématique de mars réalisé par un sous-traitant avec UE5 était un montage d'images ingame. Rappel qu'on peut aussi se tromper à pile ou face.

C'est pile ma config mais écran full hd  
 
J'ose pas imaginer sur mon 6700hq/980m gtx 8gb...
 
Ces génies pour casser la hype juste avant la sortie

tu parles de quel jeu ?

Voici mon 1er post. Peux-tu me dire où je parle de l'UE5 stp ?
Et en plus je m'aperçois que c'est assez conforme à ce qu'on a aujourd'hui (à part sans doute la vue fps). Pas mal.    
De plus, le côté Mme Irma n'était pas ce que je voulais dire avec mon post. Ou plutôt si, d'une certaine manière. Quand on dit à quelqu'un : "tu fais du Mme Irma, t'as tort tu vas voir ça va être bien" ben c'est pas mieux et c'est tout aussi du Mme Irma. Et dans ce cas tancer quelqu'un à la limite de la politesse parce qu'on est soi-même hypé n'est sans doute pas la meilleure attitude lorsqu'aucun des deux ne sait ce qu'on va voir au final.

Une chose est sur la lumière C est comme avant, suffisait de foutre des mods.
Le premier trailer a tjs été bidonné.

La phrase commence par "si", est sans rapport avec le paragraphe suivant, et je suis obligé de faire des suppositions puisque tu ne précises pas qui se faisait "tancer" et pourquoi lors des premières vidéos. Je constate juste que sur Reddit, Paradox et Steam, ceux qui avaient fait des suppositions négatives fondées sur ces premières vidéos et se voyaient rappeler à juste titre que juger le produit final 2 mois avant sur la base de betas vieilles de 3 mois n'avait pas de sens, sont en train de jouer les Cassandre alors qu'ils ont juste eu la "chance" (et malchance pour tout le monde) que CO leur donne raison. Il n'empêche qu'ils pouvaient tout aussi bien se tromper donc y'a pas de quoi se rengorger, c'était pile ou face.
 
Perso, je me rappelle pas avoir fait de prédictions type "si si, malgré ce qu'on voit en ce moment, ce sera bien, tu te trompes". Juste "attendons de voir avant de casser le jeu". Mais je sais toujours pas à quel post tu fais allusion.
 
Tu dis que tu voulais pas parler de Mme Irma mais tu parles des premières vidéos, donc des mois avant la sortie du jeu (premier dev diary : 19 juin). Je parlais ensuite de ton post (assorti d'un smiley puisque tu ne prends toi-même pas bien au sérieux tes suppositions, cf la phrase finale) pour illustrer ce pile ou face des prédictions. En dehors de l'évidence (les saisons, déjà annoncées par la boss depuis des années comme son grand regret ne pas les avoir intégrées dans CS I) et d'un coup de bol (la taille des villes), tu as faux partout :
 
- Je pense que les vue d'ensemble sont des vues du jeu. Complètement faux.
- Je soupçonne la vue FPS possible de base, et donc possiblement la qualité de ce qu'on voit à l'écran, pas forcément exagéré. Ce qui veut dire, si c'est le cas, un jeu de base qui fait 100 Go. Faux (vue FPS de base) et faux (50 Go)
- Cela me semble évident mais je peux me tromper : cycle des saisons. c'est effectivement évident
- Une refonte complète de la gestion de la lumière, des effets visuels, sonores, mais bon, c'est un minimum. Les villes semblent plus étendues (refonte également de la gestion mémoire je suppose) A peu près tout faux puisque c'est une cinématique dont la lumière et les sons sont sans rapport avec le jeu sous Unity. Villes plus étendues en vanilla, vrai.
- Je peux me tromper, bien sûr, mais je ne pense pas que ce qu'on voit là soit très différent du produit final. Dans mes souvenirs, les trailers du 1er étaient "honnêtes", ils montraient bien ce qui attendait les joueurs. Étrangement je suis assez confiant de ce que j'ai vu. Mais je me goure peut-être complètement. Effectivement, tu te goures complètement.
 
L'opti aux fraises, on la connaît dans les faits depuis un mois, avec l'annonce des nouvelles specs et du report de 6 mois de la version console. Mais même avec ces specs affolantes, des performances à ce point abyssales étaient inimaginables avant la levée de la NDA. La bonne surprise quelques jours avant la sortie.

Bon comme prévu, tu n'as pas l'intention de reconnaître quoi que ce soit, tu ergoteras toujours.
Je vais te laisser, j'ai mieux à faire.

Bon en tout cas la déception m'habite ( ), le jeu va ramer avec ma config qui fait pourtant tourner tout les jeux actuels.
 
J'ai du mal a comprendre Paradox, ils avaient la formule magique pour faire un carton. Ils leur suffisaient de faire un CS 1.5 avec un moteur amélioré, l'ajout des meilleurs mods du 1 et quelques nouveautés.  
Ils auraient dut garder le workshop actuel, ajouter quelques améliorations et le tour était joué.
 
J'hésite a annuler ma préco car je sais que je ne jouerai pas tant que les problèmes de perf actuel ne seront pas réglés (s'ils le sont un jour).
 
Bref bien décu