Reprise du message précédent :

 
 
Sur les 30 premiers scrolls de commentaire Steam, aucun à +2.000hre
 
Edit : J'ai rien dit, sans doute un membre de la famille
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/197947
 
Edit2 : j'avais mal lu mais l'histoire est triste...désolé je ne parle pas bien Anglais.

 
Hmmm dans les réponses suivantes j'ai clairement parlé des fan fan.... mais je persiste je vois mal les joueurs casual console jouer des centaines d'heures, mais passons

 
Ah oui pour quelqu'un qui a son pseudal en anglais pourtant
 
Faudrait voir qui laisse des avis, perso j'en ai pas laissé pour l'instant

Je trouve ça plutôt cool, pas triste. Le mec a trouvé un jeu auquel il peut jouer et en plus c'est un super jeu, c'est cool

Entre un casual gamer et un nerd qui joue 2000 h, il y a de la marge, non ?

Ce qu'il a est triste mais le fait qu'il puisse trouver du plaisir et jouer à un jeu malgré son handicap est au contraire positif je trouve.

En postant ce screen, je voulais faire référence au temps de jeu et non faire une blague avec ce sujet.

Oui, après, quand on t'a fait remarquer qu'il y avait aucun rapport. C'est là que t'as fait la socio de forum typique avec des statistiques sur 3 personnes que tu connais et qui montrent que les vrais sont des nerds anglophones tandis que les millions d'autres sont "des enfants qui y jouent vite fait".    
 
 
 

 
Certes

C'est rigolo d'ailleurs, j'ai kiffé le jeu, mais j'ai quelque chose comme 100h au compteur... Faudrait vraiment que je m'y remette un de ces 4, après avoir rincé Anno

Putain pareil : 108h

J’étais pourtant certain d’en avoir passé le double ou le triple

Ca reste le jeu auquel j’ai joué le plus longtemps sur steam ! (Elite dangerous en 2 avec 80h et beatsaber en 3 avec 44h)

Heureusement qu’il n’y a pas de compteur sur D2R par contre

 
Et encore depuis 2 ans je joue moins, j'ai du m'occuper de mon petit plutôt que de mes villes  
 
Ensuite football manager 2013 : 948h
PUBG : 924h
No man Sky : 508h
New world 435h
 
Je suis pas un gros joueur

et combien d'heure sur l'enfant ?

 
Beaucoup, y a trop de micro et macro management    

enfant - 625h
 
maman - 5h
 
 

succès débloqués : 0

mauvaise gestion du cos phi la

J'en suis a 4200h sur escape from tarkov par contre.  

c'est vrai, juste un no life    
 

 
FYP  
 
Faut quand même que je m'occupe de mes villes  
 

 
   
 
Il y a bien longtemps, je compte pas les heures passées sur DAoC, je crois que 2000h c'est pas assez sur mon main j'avais plus de 1500h de played, mais à l'époque j'était étudiant  
 

Let's Get Electrified | Developer Insights Ep 6 | Cities: Skylines II
https://www.youtube.com/watch?v=TRXntXNnSK4
En anglais  

J'aime vraiment beaucoup le fait qu'ils aient pris des éléments sympas de SimCity, notamment les anims qui me rappellent les "agents" d'électricité ou d'égouts, ou les bâtiments modulaires.

Ca y est, je me suis enfin lancé dans une ville avec autre chose que les grandes plaines.
 
Une avec des iles. Ca change ^^.

T'as déjà le jeu?

Maps & Themes I Feature Highlights Ep 7 I Cities: Skylines II
https://www.youtube.com/watch?v=7iEHx9kVcoU
31 juillet à 16:00

Oué, celui-là je l'attends avec impatience mais je crains d'être un peu déçu .

Maps & Themes I  
https://www.youtube.com/watch?v=7iEHx9kVcoU
 
 

https://www.pcgamer.com/cities-skylines-2-map-size/

A part les limites hautes, il n'y a pas d’amélioration.
Les maps seront plus grandes en vanilla par rapport à CS1 mais bien plus petites en moddé.
Aucune démo ou info sur les thèmes
 

Texte + vidéo : https://forum.paradoxplaza.com/foru [...] s.1593177/
 
Finalement, de bonnes nouvelles : la map semble plus grande, d'autant plus avec la partie qui sera sans doute déblocable avec un mod. Et ils ont pensé à augmenter la hauteur maximale. Plus besoin de PO pour avoir une échelle réaliste entre fond de vallée et pic montagneux. Par contre, la résolution a l'air d'être la même que dans CS1 donc la création d'après importation ou la création de détails de reliefs ou de cours d'eau étroits oscillera encore entre prise de tête et laisse tomber. On ne sait pas non plus si le background tout autour pourra être constructible grâce à un mod.

Les maps par défaut ont l'air bien chiantes.

Map potentiellement déblocable sans mods : 23x23 tiles soit 529 tiles
Mais le joueur ne pourra débloquer que 441 tiles sur les 529 de ce carré, donc l'équivalent d'une map de 21x21 tiles.
La surface constructible pour le joueur qui a débloqué ces 441 tiles est de 159 km².
Donc chaque tile fait environ 0,60 km².
La partie centrale de la map, celle composée de tiles, fait donc 23 x 0.60 km² = 13,80 km² par côté, donc 190,44 km²
Dans CS1, la map de 81 tiles faisait 298,5 km²
 
Donc quand je disais ci-dessus qu'elle me paraissait plus grande, je me trompais. Maintenant tout va dépendre de ce backdrop où n'apparaissent pas de tiles. Constructible ou pas grâce à un mod, on sait pas encore.
 
Si vous pouvez vérifier mes calculs, il y a longtemps que j'ai quitté l'école.
 

C'est peu dire. Et les textures sont toujours aussi nazes. Je suppose qu'ils bossent encore dessus vu le vide de ces maps avec cette unique variété d'arbres partout...

Je me ferai pas d'illusion. Ce qu'ils montrent est ce qu'on aura niveau graphismes.  
C'est pas que ça m'enchante mais je crois pas qu'ils nous montrent des graphismes pas fini hors la marge.
Ce sera pas sur le plan graphique qu'il faudra attendre ce jeu même si c'est plus joli que le 1.

Illusions ou prédictions non fondées comme tu le fais, c'est la même chose.
 
Le dev insight va commencer : https://www.youtube.com/watch?v=t8bndjZLgO4

J'ai jamais vu ou en tout cas pas souvenir d'un jeu montré quelques mois avant sa sortie dans pleins de vidéos avec une rendu qui n'est pas similaire ou équivalent au rendu final. Les graphismes étant un argument de vente auprès de bon nombre de joueurs, ne pas montrer un jeu sous ses meilleur atours est rarement un choix fait par les studios.
Tant mieux si je me trompe et je l'espère mais ça serait une première.

Moi j'ai jamais vu une boîte payer des graphistes et modélistes 3D à ne rien faire pendant des mois. Mais peu importe qui aura eu raison ou tort fin octobre. Je faisais juste une remarque sur le vocabulaire : dire que ça ne changera pas entre cette beta d'il y a déjà 2 ou 3 mois et la release c'est censé être factuel selon toi tandis que penser le contraire, toujours selon toi, ce sont des "illusions". Ben non : dans les deux cas, ce sont des prédictions. Donc les deux sont des illusions si tu tiens à les appeler ainsi.

T'as pas compris mes propos.
J'ai dit que je me ferai pas d'illusions car ça n'arrive quasi jamais des graphismes changés à part à la marge entre la version béta dont il font toute la pub et la version finale. Cela reste une hypothèse dont je pense qu'elle est crédible par plus de 30 ans d'expérience. J'ai jamais dit que c'était certain à 100 % que ça serait pas le cas mais que si je devais y mettre un % on serait bien plus proche de 0 que de 100%.
 
Je te disais ça pour pas que tu sois déçu à la sortie et que tu te mettes des espérances trop haute. T'es libre après de penser ce que tu veux mais t'as pas besoin d'être agressif car ma remarque n'était pas du tout agressive.  
 
Pour te rassurer, j'adorerai que tu aies raison car je trouve que graphiquement c'est pas génial non plus mais l'espoir qu'ils améliorent cela est pour moi très faible.

Dire à quelqu'un "tu te fais des illusions" n'est pas forcément agressif mais est au minimum paternaliste. Ces maps sont plus vides et basiques que les maps vanilla de CS1 en 2015 donc il y a toutes les raisons de penser que ça peut être un WIP, en particulier au niveau du thème, même quand on a 30 ans d'expérience comme toi et moi (en fait pas loin de 50 pour moi si je remonte à Pong en arcade mais je vois pas bien la pertinence du CV pour une discussion sur les arbres et textures dans les maps vanilla d'un jeu à venir dans 3 mois   ).
 
Mais blague à part, je joue en detailer quasiment 100% moddé et je me fiche complètement des graphismes vanilla (spécialement pour les maps et thèmes) dont je n'ai jamais pensé une seconde qu'ils pourraient me suffire. Je te rassure donc : je n'ai pas d'espérances trop hautes, je n'en ai même pas de basses, et je ne risque aucune déception.

Non, faut quand même pas exagérer.

paternaliste en quoi?  
Comme dit Teto, il n'y a aucune once de paternaliste, juste un avis pour éviter que tu sois déçu.
C'est la première fois de ma vie que je vois quelqu'un réagir de manière épidermique à "Je me ferai pas d'illusion", je suis très étonné de voir cette réaction agressive qui n'a pas sa place vu que mon message n'avait aucune once de près ou de loin de ce que tu me reproches.  

La pertinence c'est le fait que des jeux présentés en long et en large quelques mois avant leur sortie, ce que tu vois sont les graphismes finaux. Sauf quelques rares exceptions dont je ne sais même pas si elles existent et que j'ai en tout cas oublié, j'en ai souvenir d'aucun depuis que je suis l'actualité du jeu vidéo. Ceci me permet de conclure assez fiablement que si ça existe, c'est vraiment très rare.
Tout peut changer mais c'est pour ça que j'ai émis une hypothèse qui est qu'un avis, j'ai rien affirmé de sur et certain à 100%.
 
Si tu n'est pas déçu quelque soit les graphismes finaux, tant mieux. C'est le principal.