Reprise du message précédent :

 
Ca va pas

Je n'ai que 3 PC chez moi, le reste c'est chez les voisins

z'habitent où tes voisins?

 
Dans les autres bâtiments

 
Ben quoi

rien rien    

 
Bon c'est un peu le merdier pour l'instant mais d'ici quelques temps ça sera parfaitement opérationnel

tu parles de koi?  

 
Du réseau

a ok

Revenons au Barton, on pollue là

spagrave on gene personne
 
 
 
et puis vu les test, il mérite pas qu'on parle de lui

Arf
Pour le prochain P4, ce sera quel type de RAM

ben DDR mais @200mhz (ou400 ddr ) c'est a dire de la 3200

Ca fait encore monter les coûts ça

kler surtout si tu prend de la ECC registred ( je crois meme pas que ca existe en 3200 ca en + )

 
A mon avis la ECC Registered ne sera pas compatible avec, elle est surtout destinée aux cartes mères pour serveurs ou stations de travail MP.
Actuellement il n'y a que la 2100 qui existe en ECC Registered

ok

bordel il faut qu'ils sortent des versions FSB 133!
l'intérêt du cache c'est de supporter + facilement un faible FSB, l'intérêt du barton c'est d'upgrader en attendant la prochaine génération.
moi je veux bien changer de cpu (j'ai un 1600+) mais si c'est pas pour doubler les perfs je vais pas en + changer de CM et de RAM!
soit c'est un barton FSB 133, soit j'achète rien avant le XP 64.
en plus, je vois vraiment pas l'intérêt du 2500+, à part coûter + cher à fabriquer à cause du cache.

les barton st prévu en fsb 166 et 200, alors t mal

 
Quand on voit les performances du 3000+ autant prendre un 2600+ Tbred

justement quel intérêt à part désintéresser plein d'acheteurs comme moi?
gagner 1% de perfs???

Nico: pkoi tu dis que le SMP c'est dead now avec AMD ?
avec les *Hammer, t'auras encore plus de possibilités de psychpathe genre Opteron + Athlon64

 
Oui, vraiment ridicule. Ils sont sur de s'y connaitre en infos les macs ?

 
Non non, une update du bios suffit  

 
Je crois pas qu'AMD oublie ce genre de client, t'inquiètes pas.
Au pire un Barton MP auras le bus 266.  

ça devient un peu le bordel les PRating chez AMD puisqu'avec le barton la hierarchie ne respecte ni celle des fréquences, ni forcément celle des performances.
 
Je crois que les nombreux electeur sur le sondage de ce topic ont ete trop optimiste face à AMD (faut dire aussi qu'on l'attendait depuis 6mois au moins). La réponse juste serait plutot 'ça va pas etre bcp mieux que le Tbred'
 
Pour en revenir au FSB133, c'est quoi alors le CPU amd le + rapide en FSB133 qui sera compatible 'toutes' cartes meres ?
 
EDIT : ce serait le XP2200+  ? A partir du 2400, il n'y a que du 166, c'est ça ? Dans ce cas, l'upgrade pour ceux qui ont un petit XP (1600+ comme moi) n'est pas tres interessante (33% max de perfs)

 
Comme marc le fait judicieusement remarqué, le tbred 2800+ est un peu un produit fantome, donc un gros soucis de lisibilité des modèles n'en est pas un.

y a aussi Barton 2500+ (1833) vs XP2400+ (2000) dans la gamme abordable (qui sera le choix le + delicat)

 
 
comme je l'ai dit plus haut, l'athlon MP2600+ qui est en FSB133 est qui est moins chers bizarement que le XP 2600+

http://www.tech-report.com/reviews [...] ex.x?pg=12
 
Pour des benchs d'un Barton à 2.34Ghz, suivez le guide.

Et le P4 il ne s'overclocke pas ?

 
La présence d'un p4 OC ne m'aurait guère géné, mais j'apprécie d'avoir une idée d'un petit oc comme ca, ca ne afit pas de mal.
 
D'ailleurs tu le faisait à un momen,toi, non ?

Vu comme l'oc c'est aléatoire ... enfin pourquoi pas ... mais dans ce cas comparer cpu oc et cpu oc =)

 
Boa, juste quelques Hz de fsb en plus, c toujours interessant à voir.

bah ça a pas l'air si mal que ça même en version non overclocké. si le barton 3000+ et 30 à 40% moins cher que le P4 3.06ht et qu'il est à peine 10% moins puissant.
 
et encore si on fait une moyenne des bench parus, c'est plus proche de 5% de différence en perf que de 10%.

http://www.xbitlabs.com/cpu/athlonxp-3000/
 
Ils parlent de la fonction  S2K pour déconnecter proprement une partie du cpu quand il n'y a rien à faire.
Avec Sysmark 2002
 
 
 
   
 

et encore, le barton 3000+ vient juste de sortir => il risque de vite baisser

700Mhz de moins, pas d'hyperThreading et l'athlon se permet de passer devant le P4 !
 
ya un problème chez INTEL quand même ...