Reprise du message précédent :
Si il n'y a pas de claw DP de prévu, un barton DP ferait l'affaire et dureras plus de 3 mois dans la gamme: Dual à petit prix.
 
Le probleme est qu'un possible dual Claw le massacre point de vue perf et prix vu la "simplicité" d'un systeme K8 (mis à part le cpu lui même)

la sortie c'est au fond a droite ...
1. les bonnes KT333 tiennent le FSB166 sans pb
2. les ratios 1/5 SONT PRESENTS BIEN ENTENDU SUR LE KT333 ... tksss tkss

Tu le fais exprès ou quoi LIS mes remarques en INTEGRALITE et après tu pourra dire ce que tu veux
pfff qu'est ce qu'on ferait pas pour le plaisir de dire qque chose !
 
-> je te parle de support OFFICIEL fsb 166 (le KT333ce 1er du nom, ne supporte pas officiellement le fsb 166 mais la pc2700 ce qui est totalement différent et signifie "désynchronisation" lol) et de ratio AGP ! et non pas PCI

toi aussi zut !
le KT333 a été prévu des le début pour faire un 166/166 avec les pci ET AGP comme il faut
...
humpf!
 
la desynch JE M'EN FOUS !
la desynch, elle a mm pas lieu d'etre sur les amd ... donc mm si tu peux desynch ta ram rab ...
quand je parle de FSB je parle de FSB pas de freq ram !!!!!!

 
oui à ceci prêt. (a me confirmer tout de même)
il me semble qu'en général les mobo en KT333 peuvent faire tourner la ram à cette fréquence mais qu'en ce qui concerne le FSB du proco il est à 133 et il n'est pas indépendant du PCI_clock. et donc il faut overclocker les périf de la machine pour faire fonctionner le proco(ça fait 25% d'augmentation je sais pas si tout va suivre).
 
enfin tout ça pour dire qu'elle ne sont pas compatible en ce qui concerne AMD. c'est juste de l'OC pour se metre au gout du jour.
 
à moins bien sûre qu'il y ai eu des bios bienveillant pour coriger cela. mais la j'avoue ne pas m'être renseigné sur le sujet.

Tes sources ?
Le KT333 n'a jamais été annoncé pour du fsb 166, je le sais car il y a des posts sur ce topic auxquels g participé (je le croyais au début comme bcp, mais des gars m'ont clairement montré le contraire !)
Alors bon tes remarques....

Alors Oxy au lieu d'etre "agressif" comme tu l'es reste ZENNNN d'autant plus que sur ce point je peux de certifier que tu as tord

plus que 11 votes et ça fait 600  
 
c'est presque le nombre de jours qui nous séparent de la sortie du barton  

Et plus on vote, plus ca s'éloigne

c'est con on peut pas changer le vote.
 
sinon ça aurait donné:
 
1) le barton sortira en janvier 2012
2) le barton sortira................................peut être.
3) ou peut être pas.
4) j'ai 12 ans, vivrais je assez vieux pour voire apparaitre le barton.
5) le barton va être aussi performent qu'il est en retard. (pourvu qu'il sorte en 2048).
6) et oui les enfants il y a bien longtemps des sages avaient prédit l'arrivé d'un sauveur et il s'appelerait Barton.
7) Obiwan n'a pas fini de former le barton et il est passé du coté obscure.
 
  bon je vais me recoucher moi je raconte trop de connerie. C'est npas de ma faute je suis désepéré à force d'attendre ce putin de proco.

quand les ratios 1:2:5 sont présents avec les 1:2:4 et 1:2:3, j'apelle ca avoir le FSB166 de supporté perso ...

apres quand je vois ca:
http://www.epox.org/temp_cgi/arc10-2002.shtml
 

 
Download the BIOS here  
 
dois-je en dire plus ?

 
même si ça marche parfaitement et que ça fait out bien, c'est une affaire de bidouilleur. Sans support officiel AMD ne considére pas ces mobo comme compatible avec le FSB 166.

 
 
c'est du kT333 ou KT 400 ces mobos?

zetes lourds là
http://www.epox.org/products/mainboards/8k3aandplus/
 

vi tu parle d'epox et comme disait mac fly ca pose pas de probleme a certaine  
malgré tout a sa sortir le support 166 n'etaitp as officielle on as jamais dit qu'elle pouvait pas le faire
chez asus ils ont sorti une A7V33 rev 2 pour dire que le fsb 166 etait supporté sur les revision d'avant il ne le garantisent pas
apres ce que je te dit c'est jsute coté constructeur apres il dise ce qu'il veulent mais il y'as quand meme la plupart des KT333 qui supportent le FSB 166

 
 
1) c'était une vrai question et juste une question  
 
2) n'accuse pas les autres, je suis le seul à être lourd sur ce coup là.

NOUVELLE DE DERNIERRE MINUTE:
 
Le barton sortira quand ce topic aura ateint le 600 vote.
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pas la peine de me le metre.
   
 
je suis déjà dehors.

Cherchez pas les mecs, il y a des entetés qui le restent, le pb n'est pas d'avoir raison ou tord, mais faut tout de meme rester humble et savoir se remettre en question...et puis surtout envoyer chier les autres quand de surcroix on n'a pas raison c plus que moyen...
Si tu me trouves un article de specs via disant que le kt333 ds sa version d'origine supporte le FSB 333 (pour la pc2700 donc ddr333 OUI mais pas pour le FSB 333 ), alors t'es un dieux

trouve moi l'inverse    

Regarde chez via: ils ne parlent à aucun moment de fsb 333 lol sinon la fontion "recherche" c pas pour les chiens, il y a eu un topic à ce sujet !

ah ?
http://www.viatech.com/en/apollo/KT333.jsp

 
 
...

au cas ou tu le saurais pas l'ancienne révision du kt333 a été remplacée et via ne la produit PLUS (il y a une raison à ça non ??? ) lol c pas pour rien que je te parle de la version ORIGINALE !!

au cas ou tu le saurais pas, le but du KT333 était l'introduction du FSB333 ...

C coome ça que des gars se trouvait avec l'agp à 83 au lieu de 66 en utilisant le fsb 333

les ratios c fait pour quoi a ton avis ?
il y'a en effet des fabricants qui se sont chiés dessus et qui ne supportent pas ces ratios
 
mais a l'opposée du KT400 qui n'a pas le 1/6, le KT333 a TOUJOURS eu le 1/5 (que les cm l'utilisent ou non)
 
là ou se pose le pb c'est que lors de sa sortie, aucun proco AMD ne travaillait en FSB 333 donc la dénomination n'avait pas vraiement lieu d'etre, mais pourtant, il a toujours été apte a ce FSB ...

Change le ratio agp sur a7v333 tu m'en diras des nouvelles ...C AUTOMARIQUE ! et les bios ne corrigent PAS ce pb ! donc pb hardware (et c quoi qui gère les ratios ?..... le chipset)

bon j'ai fait une petite recherche et on va metre tout le monde d'accord parceque je ne veux pas de fight sur ce topic.
 
le KT333 est sortie en 2 version.
 
1) la premièrre à été introduite pour le suport de la DDR333 mais avec un suport officiel du FSB266 et pas plus. Cependant les capacité d'overclocking était annoncé comme trés prométeuses.
tout ceci bien sûre avant l'annonce du FSB 166 par AMD.
 
2) puis la deuxième version. (je ne sais pas si on peut les différencier ou non) qui est apparue après l'annoce de AMD et qui elle, peut s'en orgueillir d'un support officiel dur FSB 333.
 
 
 
voilà voilà.

C ce que je me tue à expliquer depuis le début tout de meme

c pas ma fote si les fabricants font des cartes de merde!
change le fsb sur une epox, le ratio est automatique aussi ...

au début l'annonce d'un support de FSB333 n'avait pas lieu d'etre, celui ci n'existant pas...
mais c'est pas pour cette raison que le chip n'était pas apte !

Jamais dit le contraire (g meme dit qu'en pratique ça marchait BIEN), mais meme maintenant Asus n'apporte aucune certification fsb 333 sur ses mobos 1.xx car elles utilisent sans doute la version originale du kt333 (ou en tout cas une bonne partie, via ayant sans doute apprté des modifs sans le crier sur les toits...)

ça y est 600 votes.
 
NOUVELLE DE DERNIERE MINUTE.
 
le barton serra en vente demain chez tout les grossistes informatique.    
 
 
ho hey ça va, moi aussi j'ai le droit de péter un cable non.

y'a pas que une question de version de chip
les rev qui ont été dispo sont:
KT333CD
KT333CE
 
en pratique seul ou presque la rev CE a été dispo
 
asus est tres fana de sortir des cm le plus tot possible, resultat c'est des chips CD ptet...
ce qu'il faut savoir c'est que ttes les 8K3A (donc des avril) ont dans leur bios d'origine le FSB166 qui marche ...
 
EDIT: pareil pour les KX7, des le début aussi

Ca c'est ce que nous dit via, mais en hardware il y a pas mal de m.a.j "minimes" qui sont effectués ds le silence...
Ok pour Epox
Mais meme chez Asus ça marche, seulement les qques gars qui ont des c.graphiques "pourries" peuvent se retrouver avec qques soucis uniquement car l'agp est trop haut...le chipset est en fait parfaitement stable

et encore j'ai pas parlé des CM IWill qui certaines, sorties en janvier 2002 supportaient déjà les ratio 1/5 et 1/6

quand je parle d'un support du FSB333 ca veut dire a freq standart pour tout le systeme:
PCI à 33
AGP à 66

oki
En tt cas je viens de m'acheter une p'tite KD7-E pour 86? (à base de kt333 cf), elle déchire !
Ca faisait depuis un moment que je n'avais pas eu sous la main une mobo avec absolument aucune faiblesse, rien à lui reprocher.Perfs au RDV, o/c easy: g tt mis par défaut (il y a des tonnes de paramétrages possibles) et ça roxxxx
Elle n'attend plus qu'un p'tit Barton

Pour en revenir à ce splendide cpu encore fantome
 
   
 
Autant il sort ds presque trois mois  

On peut même rajouter un choix :
8) Il sortira en même temps que le Mustang