Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

 


à votre avis le barton:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

le point sur le barton (l'ultime processeur pour socket A)

n°1580198
gliterr
Posté le 03-07-2002 à 12:51:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Flo :  bloodbowl ? Y'en a qui joue encore à ca ??
 
 
Sinon un truc qui me vient à l'esprit.
Vu les changements qui ont lieu sur le Barton, retard à prévoir en perspective.  :o  
'tain, faudrait que j'achète un autre K7 en slotA moi  :)

mood
Publicité
Posté le 03-07-2002 à 12:51:47  profilanswer
 

n°1592407
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 06-07-2002 à 23:39:13  profilanswer
 

Y a pas : Ca va permettre d'écraser encore plus Intel.
Deja avec l'Athlon XP y a pas photo... alors ça peut n'être que mieux !

n°1593880
gliterr
Posté le 07-07-2002 à 15:29:55  profilanswer
 

Pour le moment, l'athlon XP n'écrase pas trop le P4 coté perf, bon ok, pour le performance/prix y'a pas photo.
 
Cependant vu la merde financière dans laquelle est AMD en ce moment, je pense que les prix vont un peu remonter surtout que le Barton est un peu plus cher à fabriquer qu'un Tbred

n°1691661
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 07-08-2002 à 15:43:21  profilanswer
 

salut à tous désolè pour le mois d'absence mais j'ai changé de boulot. et je n'ai accés à internet que depuis ce matin.
 
je constate avec plaisir que vous avez fait vivre ce topic en mon absence.
 
je revien tout à l'heure, en attendant je vais faire un tour sur les forum pour voire un peu les nouvelle du front.
 
 :hello:

n°1699832
mrbebert
Posté le 09-08-2002 à 17:36:24  profilanswer
 

hp_nar a écrit a écrit :

salut à tous désolè pour le mois d'absence mais j'ai changé de boulot. et je n'ai accés à internet que depuis ce matin.
 
je constate avec plaisir que vous avez fait vivre ce topic en mon absence.
 
je revien tout à l'heure, en attendant je vais faire un tour sur les forum pour voire un peu les nouvelle du front.
 
 :hello:  



Tu tombes bien, voila les dernières rumeurs, toutes chaudes :
http://www.hardforums.com/showthre [...] did=469075
 
Bon, ca vaut ce que ca vaut. Vous y croyez ou pas :heink:

n°1699966
gliterr
Posté le 09-08-2002 à 18:40:51  profilanswer
 

Barton au 2eme trimestre 2003 ?
Presque un an de retard ?
Si c'est vrai c'est encore plus catastrophique que je ne le pensait.
 
Mais surtout un tbred 2.06Ghz va se faire massacrer par un P4 à cette vitesse et si le PR rating n'est plus honnête ......


Message édité par gliterr le 09-08-2002 à 18:43:02
n°1715348
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 14-08-2002 à 16:41:53  profilanswer
 

gliterr a écrit a écrit :

Barton au 2eme trimestre 2003 ?
Presque un an de retard ?
Si c'est vrai c'est encore plus catastrophique que je ne le pensait.
 
Mais surtout un tbred 2.06Ghz va se faire massacrer par un P4 à cette vitesse et si le PR rating n'est plus honnête ......




 
tu as entendu ça ou?
parce que dans ce cas, AMD aura mis la clée sous la porte bien avant. :sweat:

n°1715374
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 14-08-2002 à 16:54:13  profilanswer
 

ya des erreurs sur leur roadmap !!
 
par exemple: le duron 1.4Ghz n'existe pas encore !!

n°1715386
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-08-2002 à 16:58:09  profilanswer
 

Y'a pas et y'aura pas de Tbred 2.06 GHz :D
(C nimp le post sur hardocp)


Message édité par Marc le 14-08-2002 à 16:58:28
n°1715394
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 14-08-2002 à 17:00:52  profilanswer
 

mrbebert a écrit a écrit :

Tu tombes bien, voila les dernières rumeurs, toutes chaudes :
http://www.hardforums.com/showthre [...] did=469075
 
Bon, ca vaut ce que ca vaut. Vous y croyez ou pas :heink:  




 
merci pour les infos j'avais pas vu ton post. je crois avoir à peu près tout compris, mais si tu avais la même en français je dirrais pas non. :hello:

mood
Publicité
Posté le 14-08-2002 à 17:00:52  profilanswer
 

n°1715403
PROTOMAN 4
Posté le 14-08-2002 à 17:02:29  profilanswer
 

je pense que intel va niquer AMD en plein avec le double canal Ram  :D  
 
en faite ce qui fride a fond le P4 c'est la Ram alors avec le double canal une simple barrete ddr 2100 deviendra une 4200 !!!!  
Imaginez avec de la 3200 !!!  
 
le hammer va se faire botter le cul   :D  :D


---------------
microsoft = mon amour  
n°1715404
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 14-08-2002 à 17:02:49  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Y'a pas et y'aura pas de Tbred 2.06 GHz :D
(C nimp le post sur hardocp)




 
qu'il n'y en ai pas je te crois sans peine, mais pourquoi est tu si sûre qu'il n'y en aura pas? :??:

n°1715410
hp_nar
HP-48 SX/GX power
Posté le 14-08-2002 à 17:04:17  profilanswer
 

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

je pense que intel va niquer AMD en plein avec le double canal Ram  :D  
 
en faite ce qui fride a fond le P4 c'est la Ram alors avec le double canal une simple barrete ddr 2100 deviendra une 4200 !!!!  
Imaginez avec de la 3200 !!!  
 
le hammer va se faire botter le cul   :D  :D  




 
c'est pas impossible mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ça te réjouis. :na:


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
n°1715415
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 17:05:10  profilanswer
 

Cyrix va sortir un nouveau cpu?(pour concirancé le PIV) et c est bien sur lui qui ne faux pas compter.
 
Barton c est qui lui encore? j arrive pu à suivre c est toujours des nouveau tous les jours.
 
Il est ou le bon temps de 486 ? la au moins an savais sur qui s orienter maintenant on c est pas!
 
Intel ou AMD ?
Nvidia ou ATI
Via ou Nvidia?
 
L informatique devient une arnaque commercial!

n°1715418
PROTOMAN 4
Posté le 14-08-2002 à 17:05:37  profilanswer
 

hp_nar a écrit a écrit :

 
 
c'est pas impossible mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ça te réjouis. :na:  




 
je vais me taire car je risquerai de faire tourner le topic a une bagare générale  ;)  
 :jap:  
 


---------------
microsoft = mon amour  
n°1715458
mrbebert
Posté le 14-08-2002 à 17:18:18  profilanswer
 

ptitdav_59 a écrit a écrit :

...
Barton c est qui lui encore? j arrive pu à suivre c est toujours des nouveau tous les jours.
...



spa dur, le Barton, c'est un thoroughbred avec 512 ko de L2 au lieu de 256 :D  
Je résumes : pour l'architecture K7 d'AMD, il y eu :
- l'athlon
- le thunderbird
- le palomino (nom commercial : athlon XP) : 256 ko de L2, gravé en 0.18
- le thoroughbred : le même que le palomino, mais gravé en 0.13. Actuellement, il n'est représenté que par le 2200+.
- le barton : un thoroughbred avec 512 ko de L2, toujours en 0.13.
 
Le barton risque d'être très intéressant, mais on sait pas s'il aura un FSB a 166 mhz, ou s'il restera à 133 mhz.

n°1715472
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 17:21:39  profilanswer
 

Bon bas vive le CPU le + rapide c est qui maintenant?

n°1715477
PROTOMAN 4
Posté le 14-08-2002 à 17:22:58  profilanswer
 

ptitdav_59 a écrit a écrit :

Bon bas vive le CPU le + rapide c est qui maintenant?




 
le p4 2.5Ghz  :D    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Désoler mais c'était + fort que moi  [:dehors2]


---------------
microsoft = mon amour  
n°1715481
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 17:24:25  profilanswer
 

Vive la PIV 2.4Ghz
 
fais rigolot avec mes vieux pc Mdrr
 

n°1715486
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-08-2002 à 17:25:56  profilanswer
 

PROTOMAN 4 > Merci de réduire un peu (beaucoup) ta signature ...

n°1715495
mrbebert
Posté le 14-08-2002 à 17:28:36  profilanswer
 

hp_nar a écrit a écrit :

 
 
merci pour les infos j'avais pas vu ton post. je crois avoir à peu près tout compris, mais si tu avais la même en français je dirrais pas non. :hello:  



Bon, je résume. Il annonce :
- AMD annoncera les XP 2400+ et 2600+ fin septembre (ca veut pas dire qu'ils seront dispos à cette date). Avec un heat-spreater :heink:  
- en octobe : présentation d'un Hammer > 3000+ et d'un XP 2700+ avec un FSB à 166 mhz. Cette augmentation de fréquence du FSB n'étant pas reportée sur les procs de fréquence inférieure.
- Quand au barton, il est renvoyé à plus tard, peut être :(  
 
Bon, il y a des choses qui me paraissent louches :heink:

n°1715503
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-08-2002 à 17:29:58  profilanswer
 

2400+ & 2600+ fin sept  :lol:

n°1715507
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 17:30:30  profilanswer
 

En clair AMD essaie de garder ses clients? :D

n°1715523
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-08-2002 à 17:34:37  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

2400+ & 2600+ fin sept  :lol:  




 
j'aurais plutot penché pour le 1er Avril 2003 :D


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°1715547
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 17:42:31  profilanswer
 

achette pas sa sert à rien  :D

n°1715569
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-08-2002 à 17:49:07  profilanswer
 

Rien.
 
Pourquoi tu veux changer ?
 
Ca te suffit pas ce que t'as ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1715570
pedzouille
Posté le 14-08-2002 à 17:49:14  profilanswer
 

gliterr a écrit a écrit :

hp_nar: désolé c'est de la spéculation de ma part.
 
En effet, à ma connaissance, l'unité de prédiction de branchement reste un des points faible de l'athlon qui pourrait être sans trop de mal amélioré.
 
Pour le reste, est ce que AMD a amélioré des points existants genre un cycle de gagné pour accéder à la L2, je sais pas ca reste toujours possible mais je pense qu'AMD aurais déja communiquer là dessus.
 
En même temps, si les samples sont déja là et que la sortie est prévu pour le quatrième trimestre, il peut y avoir encore une surprise je pense.
Ceci dit, si réellement AMD fout tout ses bons ingés sur le hammer, ca reste peu probable.
 
Mais je m'en fout, j'en veux un avec une ATI R300.




 
moi aussi, mais avec un hammer  :D

n°1715581
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-08-2002 à 17:52:45  profilanswer
 

Ah ok  :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1715603
pedzouille
Posté le 14-08-2002 à 18:00:13  profilanswer
 

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

je pense que intel va niquer AMD en plein avec le double canal Ram  :D  
 
en faite ce qui fride a fond le P4 c'est la Ram alors avec le double canal une simple barrete ddr 2100 deviendra une 4200 !!!!  
Imaginez avec de la 3200 !!!  
 
le hammer va se faire botter le cul   :D  :D  




 
  :non:   le nforce2 gere aussi la memoire en double canal
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
 
 :hello:

n°1715614
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-08-2002 à 18:07:16  profilanswer
 

Même le 1 ;)

n°1715617
pedzouille
Posté le 14-08-2002 à 18:09:18  profilanswer
 

ah je me coucherais moi con :D  
 :jap:

n°1715633
Gwemon
Posté le 14-08-2002 à 18:18:41  profilanswer
 

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

je pense que intel va niquer AMD en plein avec le double canal Ram  :D  
 
en faite ce qui fride a fond le P4 c'est la Ram alors avec le double canal une simple barrete ddr 2100 deviendra une 4200 !!!!  
Imaginez avec de la 3200 !!!  
 
le hammer va se faire botter le cul   :D  :D  




 
Au cas ou tu l'ignorerais le P4 est déjà dispo en double canal avec la rdram et les perfs par rapport à la DDR simple canal ne sont pas transcendante. Le vrai goulot d'étranglement du P4 ( et d'ailleurs de l'athlon maintenant aussi ) est son FSB qui bien que quad pumped reste à 133 comme sur les PIII il serait temps que l'on passe au 166.

n°1715682
Gwemon
Posté le 14-08-2002 à 18:39:14  profilanswer
 

Pourquoi il fallait bien une nouvelle mobo pour les derniers PIII et Célérons en 0.13µ. Ce bus 166 est un passage obligé tant le FSB est un goulet d'étranglement pour les CPU moderne il profitera aussi au future version d'XP. En plus ce nouveau bus 166 restera compatible avec le 133 donc il suffira de sortir le barton en 2 version comme pour les P4.

n°1715685
ptitdav_59
Ptitdav car chui po grand
Posté le 14-08-2002 à 18:41:18  profilanswer
 

Temps que le FSB sera inferieur à le vitesse du cor, le fsb sera toujours le goulot d etranglement

n°1715691
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-08-2002 à 18:42:06  profilanswer
 

Parce qu'Intel et l'evolutivite, ca a toujours fait deux :D
 
Pour eux, c'est visiblement pas evident que l'utilisateur veuille parfois juste changer son CPU et pas sa mobo :sweat:
 
C'est un peu le probleme du FSB a 166, c'est pas compatible avec bcp de mobos. Et la RAM ?
Pour ceux qui ont deja de la 2100, ca donnerait quoi un FSB a 166 et un acces RAM a 133 ?


Message édité par Ernestor le 14-08-2002 à 18:43:51

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
["Projet"] Mise au point d'un boîtier "optimisé" en plusieurs étapesqu'est-ce qui peut endommager un processeur...
Changer de processeur?Petits problèmes de mise au point sur un Nikon Coolpix 995
Euh... le truc bleu translucide sur le core du processeur...Quelle carte mère/processeur pour Isis/Dc10+ ?
[CMOS ERREUR,flashage marche plu] carte mère ou processeur mort ???Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.62] {toujours plus de K6-x recensés!!!}
Quel processeur maxi avec abit kt7 bios original ???Processeur avec une Carte Mère INTEL SE440BX
Plus de sujets relatifs à : le point sur le barton (l'ultime processeur pour socket A)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR