Reprise du message précédent :

HidE a écrit a écrit : ouais ben çui là y va couter bien cher

 
Pas grave !
J'attendrai que les prix soient plus raisonable.

D'un coté c'est super pour les perfs d'un autre ca fait chier car je voulait une Nforce2 + RAM 333 pour le barton justement.
je vais pas prendre 512Mo de 200Mhz now, c trop cher.
 

achète un cyrix

sinon a mon avis pIV c moins cher que barton + nforce 2 + 2*256 DDR400

mart a écrit a écrit : sinon a mon avis pIV c moins cher que barton + nforce 2 + 2*256 DDR400

 
Ca dépend ce que tu prend comme config en p4 ?

j'osais pas le dire  

Mart pr le moment c'est nforce2 + 1800+ + 512 PC2100, ca doit pas être trop cher    
Le barton et la super ram viendra cet été je pense.
 
 
En parlant de chaleur, sauf miracle (ou catastrophe chez UMC) le barton ne seras pas en SOI qui parait il marche très bien ( voir article chez anand)
 
Au sujet du FSB, le EV6 c'est 2x200Mhz le maxi pas 200Mhz.

 
jamais dit le contraire  
2x200=400 nan ?    
je parlais pas en DD  
sinon j'aurai etait contre les FSB 266 ca aurait etait un peu con  

j'ai matté les prix sur monsieur prix, si on veut du bon matos le prix est maintenant equivalent:
2400+ + nforce2 + ram VS 2.4b + p4pe + ram identique c pareil pr perf equivalente. donc ca tient plus du pro machin ou pro truc la. sans dénigrer l'un ou l'autre, mais bon, quitte a mettre un prix, je fais plus confiance a intel.
c sur qu'au niveau du 1800+, ya pas trop dconcurrence.

Dans son compte rendu du comdex, anandtech parle d'un FSB à 200 mhz pour le barton

mrbebert a écrit a écrit : Dans son compte rendu du comdex, anandtech parle d'un FSB à 200 mhz pour le barton

on en parlait justement  

Arf, j'ai dit du mal à tort de UMC ?
 
http://neasia.nikkeibp.com/nea/200211/manu_214727.html
 
Si ca amrché, chapeau bas.

photo du barton
http://www.x86-secret.com/index.php#429

moi je dis çai un fake

vi y'as des chances avec un FSB de 185 et une frequence de 1833 marqué dessus ca y ressemble

La source FR est là
http://www.net2hardware.com/news.asp?news=1860
Et le site source serait  
http://www1.oc.com.tw
Mais je n'ai pas trouvé la page correspondante sur le site, si quelqu'un la trouve ...

il s'en est passé des choses ici pendant que je me tapait le topic sur le Nforce2.
 
enfin que du bon en perspective. Mais je ne sait quoi penser de ce premier prototipe. apparement il semblerait qu'il soit en FSB 2*166. et non 200.
 
 
sinon il y a ça aussi.
http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200211216

 
j'avoue c'est dur a trouvé  

J'ai trouvé cf site (merci Net2Hardware)

J'espère que c'est vrai, si c le cas, un semaine 43 o/c able à 2330 Mhz, pas mal du tout.

n'empeche, il déchaine pas les foules ce topic.

perso et je pense que c un sentiment général mais c flou chez amd, on c pas trop kan vont débarker leur nouvo proce...

c'est confirmé le Nforce2 est bien compatible avec le Barton. Une petite mise à jour du bios et roulez jeunesse.
 
Je vous conseil d'allez voire directement la source.
 
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_7665
 
moi j'ai pas encore tout lu alors je vais finir et je revien.

putin je suis dégouté. j'ai pas trouver de résultat de test fait avec le barton dans ces pages. mais bon au moins on sait que c'est compatible.

On parle de ce processeur dpuis tellement longtemps qu'on ne s'y intéresse plus.
Alors qu'il n'est toujours pas sorti

le barton va pas sortir comme le hammer, consternant  

Piksou a écrit a écrit : le barton va pas sortir comme le hammer, consternant

?

1H2003, c'est franchement pas loin des premiers hammer.
c'est dommage, parce que ca le réduira au statut de duron du hammer (cf la roadmap AMD) alors qu'il aurait un vrai potentiel
et plus AMD en prends conscience, plus ils favorisent le Hammer et plus ils aggravent le problème.
Le Barton n'aura jamais la place qui lui était due et pour AMD, c'est dommage

Marc a écrit a écrit :

Edit: édité, j'avais même pas vu e relisant

Dr Klein a écrit a écrit :     Bah ces sur que le kt400a le fera tourné ! Par contre ils foirent beaucoup chez via, le kt400 ne supporte pas un fsb de 400 (officielement)si ma memoire est bonne ?   Edit: en ce qui concerne la montée en fréquence ce n'est pas encore trop grave, il ne faut pas oublier qu'ils vont peut etre utiliser la technologie SOI ? Et puis si avec une frequence de 2Gh il tien un P4 2.8gh ou + (je suppose), je ne vois pas ou est le problème ? Ce que je veux c'est des perfs pas des GHZ !

La Techno SOI, g quand meme de gros doutes...
Le pb du Barton c'est que si justement il n'est pas capable de monter bien haut, il a beau avoir un p-rating revu à la hausse, globalement il apportera pas grand chose de plus qu'un bon tbred bien o/c qui obtiendrait au final un p-rating équivalent à une fréquence plus élevée (et qui au passage coute sans doute nettement moins cher...)
D'ailleurs il est peut etre là le "hic" faudrait voir concrètement ce qu'il donne ce Barton (si les 512k de cache apportent un gain significatif tout en conservant une fréquence du meme ordre de grandeur que les "gros" tbred, or je crains que les couts de fabriquation soient particulièrement élevés pour AMD vu sous cet angle...)

cout élevés pour un chip qui vq vers le marché "moyen" voir "cheap" aie

Ben en théorie, il sort début 2003 mais plutot genre janvier Fevrier que Mai Juin si ma mémoire est bonne.
 
Le hammer desktop, lui c plutot l'été bien avancé, donc il y a de la marge surtout que le surplus de chaleur du HT semble géner Intel donc début 2003, ca seras pas l'orgie de cpu non plus ..... quoique peut être que VIA ?

ah ouais, si tard le Hammer ? je le croyais bon pour Avril

bon alors il est ou le barton la ?

Ils ont clairement intérêt à le sortir le + vite possible...
 
Moi j'ai eu par un pote dernièrement un XP 2000+ pour remplacer mon dudu 700@933...
 
j'ai 512 de DDR PC3200 (très récente, prévue pour le nforce2)
et une asus A7V266...
 
j'attends d'abord la sortie des autres CM nforce2 (et Abit en particulier), puis une seconde barrette de 512 PC3200 cas2...
 
et quand le Barton en sera à quelques exemplaires sortis je m'y lancerai p-ê...
 
le hammer en vrai dispo (CM, OS 64 bits, ram, prix abordable etc...), c pas avant noël 2003...
 
Il y a aussi cette bonne veille radeon 64Mo DDR VIVO à changer...
 
donc janvier-février....

noel 2003 ? t'es pas un peu pessimiste, là ?    
les CM sont déja quasi-prêtes, il me semblait
l'OS, on peut tjs prendre le matos et attendre l'OS optimisé (ca ira tjs plus vite que mon K7-600). La RAM, tu entends quoi ? baisse des prix ?
 
je voyais plutot une sortie vers mars-avril (mai ?) et une bonne dispo avec des prix corrects vers Aout-Septembre.
 
non ?

la ram, je pensais le controleur intégré au hammer qui supporte autre chose que la 266 (333 ou 400)...
 
l'annonce se fera p-ê vers mars-avril, mais en août-sep t'auras pas bcp de choix au niveau des versions (fréquence) et pour avoir des exemplaires vraiment bien rodés à prix intéressants, ce sera tard....
 
C vrai que moi j'attendais impatiement le Barton, mais je suis en train de me demander si avec mon "new" XP2000+, je passerai pas directement au clawhammer...
 
du coup je fais quoi de ma CM (asus a7v266) je change ou pas...

bah faut voir
avoir une version qui soit pas poussée à mort, spa si grave, si derrière je peux en changer sans devoir tout balancer commencer par la CM.
je veux pas me retrouver avec uen CM Barton dont je ferais rein ensuite

 
Je te conseille d'attendre le hammer SAUF si ta CM passe à 333Mhz, une petite upgrade serais possible vers le 2800+ normalement voir les barton 3000+ ou autre.
 
 
Pr le hammer, on dit bien, dispo en masse au 3me trimestre.

C'est confirmé le Barton sortira en FSB 333 dans un premier temps puis 400 par la suite.
 
et là ou c'est top c'est que le FSB 400 est géré par pas mal de carte Nforce2.
 
un petit lien avec ça.
 
http://www.theinquirer.net/?article=6372