Reprise du message précédent :

J'ai déjà répondu X fois (sans jeu de mots) à cette question : si vous ne voyez que des camions rouges et des voitures jaunes, il faut être capable de dire "jaune" le jour où vous verrez un camion jaune, et "rouge" le jour où vous verrez une voiture rouge.

 
C'est un forum tres "pointu", peut etre qu'ils pouront lui explique d'une autre facon je sais pas moi mais il est telement borne dans c idée que le topic ne rime plus a rien (a t'il deja rime a quelque chose ?)

J'ai compris, il veut nous rendre fou, moi sur ce, avant de devenir taré a force de lire ses reponse, je de-drapalise ce topic...

 
Excuse, je répondais à ton post précédent et chuis allé boire un thé.
 
En 2 ans d'IUT et 3 ans d'école d'ingénieur fait en apprentissage dans une boîte qui développe des projets de grande envergure travaillant entre autres avec des Servlet permettant d'accueillir plusieurs centaines de clients légers, avec des clients légers type citrix, etc... Je pense pouvoir répondre à ta question et la réponse est "OUI".
 
Je note quand même que tu évites soigneusement de répondre à certaines questions qui te dérangent.

 
C'est à ça qu'on veut que tu répondes.

1) Oui, c'est la topologie du réseau.
2) Oui, sauf que le terminal ne sait pas que ce sont des processus.
3) Même réponse.
4) Même réponse.
5) Non. Aucun terminal X n'est installé sur la grosse machine (c'est moi qui ait installé cette machine, alors on ne me la fait pas celle-là).
6) Non. Déjà pourquoi tu parles du serveur X ? Il y en a un sur chaque terminal. D'un point de vue applicatif, X Window est forcément déporté. Après, la déportation peut être sur la machine locale ou sur des machines distantes qui, de ce fait, s'appellent des terminaux X. C'est pas plus compliqué.

Et nous avons déjà rétorqué X^n fois que nous appelons une voiture "voiture" et un camion "camion", contrairement à toi

Définitivement perdu pour la science ...

Vous me bombardez de questions ! Je suis seul moi. A quoi je n'ai pas répondu ?

bah vois-tu, par définition, tu peux couper n'importe quelle machine cliente dans un réseau sans que ça remette en cause l'intégrité du réseau, sans que ça influe sur le reste du réseau donc
 
or tu dis que si tu coupes le client, tu occasionnes une gène pour le reste du réseau
 
bref, ça colle pas du tout

N'importe quoi ton analogie au camion et je m'attendais à une autre quote de ta part !  
 
Celle ou je te demande de faire la distinction entre le hardware et le software !!!
 
Pour t'expliquer :
 
- Un serveur (matériel, car la machine contient tous le matos d'un serveur) peut être un client au niveau logiciel !
 
Tu saisis la différence ?
 
Si non, je laisse tombé non pas faute d'avoir essayé mais j'espére pour toi que tes "déficiences" ne nuiront pas à ta profession et surtout à ceux qui t'écouterons !

Alors je repose la question :
Le jour où tu verras une voiture rouge, il faut être capable de dire "voiture" et non "camion".
Le jour où tu verras un camion jaune, il faut être capable de dire "camion" et non "voiture".

 
Le terminal ne sait rien interpréter, c'est l'utilisateur qui sait que ce sont des processus parce qu'il a tapé la commande "ps" et que le résultat affiché est conséquent à cette commande.
 
Dans le cadre de d'une architecture X11, ce n'est pas le serveur X qui est déporté mais uniquement l'affichage. Le serveur X envoie au client (le terminal) les images à afficher sur l'écran. La déportation s'effectue dans le sens serveur->client, que le client soit sur la même machine que le serveur ou pas.

 
Réponds à ça s'il te plait.

Si tu travailles sur un PC Carrefour et que je coupe ce PC Carrefour, peux-tu encore travailler ?
 
A la fac, l'ordi est peut-être plus puissant qu'un PC Carrefour, mais tout le monde travaille dessus, donc c'est le même problème.

et le jour où tu verras une machine hôte qui maintiens les applications lancées depuis un terminal X, et un apache, un serveur DHCP, DNS..... tu l'appelleras toujours client ?
 
sur l'entête de ton CV, tu marques "joueur de foot" même si tu as une formation professionnelle ?

 
Tout le monde travaille sur le serveur. Si le serveur plante, tout plante. Mais si un terminal plante, seul ce terminal est coupé. Les autres terminaux continuent à travailler comme si de rien n'était.

e-miel> Comment appelles-tu ces grosses machines noires ? Quelle en est ta définition ? Qu'est-ce qu'un terminal pour toi ? Qu'est-ce qu'un réseau ? Qu'est-ce qu'un processus ?
 
De plus: Qu'est-ce qu'une voiture ? En plus rouge, moi qui suis daltonien (je blague), je ne vois pas la différence avec du vert ... Qu'est-ce qu'un camion ?
 
Moi aussi j'aime bien ergoter ...

1- ce n'est pas une question
2- dans la mesure ou je sais reconnaître une voiture pour ce qu'elle est et un camion pour ce qu'il est le problème n'est pas (sauf pour toi, apparement)

   
 
Ca n'a strictement aucun rapport.
Et accessoirement oui, il me suffira de changer de PC (client), je pourrais toujours accéder à mes données stockées sur le serveur

Tout le monde travaille sur le serveur, le terminal n'étant - encore et toujours - qu'un terminal.
 
Your point?

Tu sais ce que ça veut dire "ou" ? Ici, c'est un "ou exclusif".
Cette définition s'applique à tous les types de terminaux, pas que les terminaux X. Dans le cas des terminaux X, ce sont des esclaves.
 
D'ailleurs, si toi tu as des esclaves (pour te faire à manger par exemple), les esclaves sont tes serveurs (serviteurs si tu préfères) et toi tu es leur client.

 
E-miel, je trouve que tu es très... courageux.  Tu essaies de comprendre et fournir des réponses aux questions.
 
On peut savoir quelles études fais-tu?  Quelle école?
 
...
Ceci est un...

 
server?

Je comprend pas pourquoi vous vous acharnez depuis 17 pages a lui faire comprendre ce qu'est un serveur    
 
Ce mec est con comme ses pieds, c'est un fait, tout le monde ici l'a compris. Vous lui avez tout expliqué de nombreuses fois, il ne comprend rien, on ne peux rien faire de plus pour lui.
 
 
Laissez le dans ses delires de camion jaune, voiture rouge et boiboite noire, il ne merite pas que vous y passiez autant de temps.
 

Arrete avec ça, ça veut rien dire !
 
 
Tu dis vraiment n'importe quoi.
 

 
machine locale = terminal ? donc terminal = machine centrale ???
 

Quand tu coupe un terminal, les processus qui le concernent sur le serveur se coupent aussi. Quoi de plus normal ? Belle découverte...
 

Des processus se ferment car le client en face n'est plus là. C'est normal, c'est pas un plantage
 

manuellement ça implique la main de l'homme. C'est pas franchement cohérent ta phrase (encore une fois). Et si personne ne le sait, alors n'en parle pas.

   
Non, c'est un ou inclusif, espèce de crétin des alpes

Si tu remplaces un mot faisant référence à un rôle (serveur) par un mot comme "machine centrale", c'est ce que me tue à vous dire.

Analogie débile, concept différent ...
L'inverse est vrai aussi ...

 
C'est pas un "ou" exclusif, c'est un "ou" permettant d'apporter une précision ou dans le cas présent, une métaphore pour illustrer les propos de la première partie de la phrase...

 
Réponds à ça alors, la phrase est plus claire.

 
Et à ça aussi...

Si tu remplaces camion et voiture par automobile ... comment est-ce que tu t'en sors ?

 
Quel intérêt, faire serveur est le rôle et la définition du serveur, c'est stupide de le remplacer par "machine centrale", surtout dans la mesure ou le serveur n'est pas nécessairement une machine centrale (exemple: les fermes de serveurs en load balancing, il n'y a aucune machine centrale et tu peux avoir n serveurs capables chacun de gérer et satisfaire k clients, n et k dépendant de l'architecture et de la puissance des serveurs)

On a toujours appelé un chat un chat. C'est toi qui ne sait pas reconnaitre un serveur

 
alors, dans ce sens la, moi je change le nom de voiture,  par grosse machine noire!

bon fait un test simple demarre un terminal (au sens materiel ) sans demarrer le serveur (au sens materiel du terme aussi )  
que se passe t'il rien car le terminal ne sais pas quoi demarrer  
si ce terminal demarre seul c'est que ce n'est pas un terminal mais une machine autonome que tu utilise en tant que terminal  
 
on parle de terminal (x ou autre c'est pas le probleme )pour designer une machine qui ne peut pas fonctionner sans son serveur  
je vois pas ce qu'il y a de compliquer a ca  

Rho l'autre comment y se la pete avec son porsche Cayenne !

J'ai lu une partie du topic... et c'est vraiment l'enculage de mouches ici.
 
Si tu veux une réponse simple e-miel, si l'on appelle ces "grosses machines noires" serveurs, c'est qu'elles sont simplement dédiées à cette tâche : faire tourner des processus serveurs. Elles sont utilisées par de nombreux utilisateurs et sont particulièrement adaptées d'où leur nom. C'est tout, ne vas pas chercher plus loin.
 
Par opposition , les machines utilisateurs vont être pilotées principalement par un humain pour utiliser des services locaux ou distants.
 
Un peu d'histoire de l'informatique t'indiquera que cette taxonomie vient de la différence mainframe-terminaux, qui s'efface de plus en plus vu que l'on se dirige de plus en plus vers des architectures P2P ou la différence entre une machine cliente ou serveur ne dépend plus que du contexte d'utilisation.
 
A+

Tout n'est pas juste sur le net. Mais bon, je n'en veux pas à ceux qui ont écrit ça. Ils ont peut-être pensé à un autre type de terminal et en ont fait une généralité.

Il est vrai que seule ta façon de voir les choses est juste !

Excatement. Le terminal est esclave du SERVEUR. Donc la grosse machine est le SERVEUR et les terminaux sont les CLIENTS
CQFD
 
edit : ce que j'ai barré est un exemple ridiclue qui ne s'approche pas du tout du cas traité dans ce topic. Mais comme d'habitude, tu es pret à inventer n'importe quoi pour tenter de convaincre que tu as raison