Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4896 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)
 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  796  797  798  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8080601
mum1989
Posté le 13-10-2011 à 22:46:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Invite_Surprise a écrit :


Citation :

By most estimates the AMD Bulldozer FX is underperforming by 40-70% in most Windows 7 benchmarks. By forcing Windows 7 to recognize 8 cpu cores a huge performance hit has happened.


 
 :ouch:


ça semble un poil trop beau ...

mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 22:46:57  profilanswer
 

n°8080603
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 13-10-2011 à 22:49:13  profilanswer
 

abw a écrit :

Un gars a testé BD et trouve que ca dechire...
 
Il a fait un test de transcoding et un autre de rendering sur plusieurs heures...
 

Citation :

It may also be of interest that Windows 7 may not be fully optimized for the 8-core Bulldozer chip, the guys over at Maxon developers forum are speculating that Windows 8 may unleash the full potential of the new design to the effect of an additional 50% performance.


 
http://quinetiam.com/?p=2356
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2198259


Ah, le bon vieux running gag :sleep:

Message cité 1 fois
n°8080611
abw
Posté le 13-10-2011 à 22:53:34  profilanswer
 

On en saura pas plus , le gars s sest fait molester chez anand par un molosse intelozombifié , il a dit qu il attendait la fin d un autre rendering pour re poster... :(

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 13-10-2011 à 22:53:56
n°8080612
Corleone_6​8
Posté le 13-10-2011 à 22:53:37  profilanswer
 

Bon bin bof quoi, mais de la à dire que c'est une daube pire que tout non faut quand même pas abuser... Il ne peut que s'améliorer au fil du temps grace à diversse tricherie/améliorations des soft/jeux ou voir même de step alors que le X6 pour lui c'est finit..
 
Du coup je ne sais plus trop quoi faire, je ne suis plus aussi chaud pour l'acheter... :/
 
Garder mon X4 955 C2 ?  
Prendre un X6 ?  
Ou prendre un 8150 qui sera de toute façon meilleur que mon 955 quand les prix auront baissé ?  
Ou attendre les nouveaux step ?
 
Moi je le vois un peu comme les CG, nouvelle archi, donc, possibilité que les perfs grapillent quelques point par ci par là avec le temps..
 
Moi c'est uniquement pour les jeux donc vous aller me dire SB, mais j'ai pas envie de changer de plateforme ma CFIV me convient... :/


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8080613
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-10-2011 à 22:54:23  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Ah, le bon vieux running gag :sleep:


Plus c'est gros, plus ça passe  :love:

n°8080616
Cizia
Posté le 13-10-2011 à 22:56:16  profilanswer
 

il te suffit de pecho une cascade en même temps qu'un 8150.
 
a 6ghz ça sera un cpu roxxor  :D   ( bon il consommera un poil c'est vrai  :whistle:  )

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 13-10-2011 à 22:56:28

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°8080618
wolfflyter
Posté le 13-10-2011 à 23:00:19  profilanswer
 

abw a écrit :

On en saura pas plus , le gars s sest fait molester chez anand par un molosse intelozombifié , il a dit qu il attendait la fin d un autre rendering pour re poster... :(


 
C4D movie c'est pour dans 1 mois le résultat [:bakk5]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8080619
frantic ma​chine
Steam Inside
Posté le 13-10-2011 à 23:00:38  profilanswer
 

Et sur windows 95 ça se trouve bulldo tourne à fond les manettes.............

n°8080620
Corleone_6​8
Posté le 13-10-2011 à 23:00:47  profilanswer
 

Cizia a écrit :

il te suffit de pecho une cascade en même temps qu'un 8150.
 
a 6ghz ça sera un cpu roxxor  :D   ( bon il consommera un poil c'est vrai  :whistle:  )


 
 :hello:  Ca fait longtemps :D
 
C'était pour moi le message ?
Cascade tu parles de WC ? Si c'est ça c'est bon j'ai ce qu'il faut :D


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8080624
abw
Posté le 13-10-2011 à 23:06:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
C4D movie c'est pour dans 1 mois le résultat [:bakk5]


 
Ben son premier rendering a duré dans les quatre heures il me semble...
 
Intel i7 2600K: Render Time(hours) 4:32
 
AMD FX-8150: Render Time (hours) 3:47
 
 
http://quinetiam.com/?p=2356

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 13-10-2011 à 23:07:23
mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 23:06:28  profilanswer
 

n°8080628
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-10-2011 à 23:10:32  profilanswer
 

abw a écrit :


 
Ben son premier rendering a duré dans les quatre heures il me semble...
 
Intel i7 2600K: Render Time(hours) 4:32
 
AMD FX-8150: Render Time (hours) 3:47
 
 
http://quinetiam.com/?p=2356


Son site a tellement besoin de visites  :??:  
 
Faut dire que c'est une sacrée bouse, bonjour les articles  :ouch:

Message cité 1 fois
n°8080630
Gein
Posté le 13-10-2011 à 23:12:01  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Son site a tellement besoin de visites  :??:  
 
Faut dire que c'est une sacrée bouse, bonjour les articles  :ouch:


 
La qualité de ses rendus...

Message cité 1 fois
n°8080632
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-10-2011 à 23:14:12  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

un die shrink du phenom II x6 avec un turbo 2.0 et son nouveau controleur mémoire ?

Ramichou a écrit :

Pour le coup, ce serait plus perfs que le FX-8150... Et un phenom III x8 pourrait être un 8 core natif pour de vrai !
Surtout qu'on aurait pu espérer quelques Mhz de plus que sur les Thuban...

moyen_moins a écrit :

Un tweak de l'archi existante (+10%) et un passage en 32nm (donc fréquence en hausse et conso en baisse) avec contrôleur mémoire à la Llano, on avait un truc pas trop dégueulasse qui permettait d'attendre Piledriver ou quoi que ça soit d'autre tranquillement.


 
http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/PhenomIIIX8.jpg
 
 
 
 

Gigathlon a écrit :

Ca restait complètement stupide.
 
8 cores lents seront inévitablement moins intéressants que 4 cores rapides en desktop, alors si le seul et unique intérêt de la multiplication des cores lents (conso faible) n'est même pas présent, autant se contenter du strict minimum pour vivoter.
 
Des Phenom II X4/X6 en 32nm auraient permis de réduire les coûts à défaut d'améliorer le tableau.


Si t'avais à choisir entre un Zambezi de 315mm² avec 8 "semi-cores" à 250€, et un hypothétique Phenom III de 208mm² avec 8 vrais "cores Llano" à 165€, tu prendrais lequel ?  
 
Répond sérieusement.

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 13-10-2011 à 23:18:17
n°8080633
abw
Posté le 13-10-2011 à 23:15:03  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
La qualité de ses rendus...


 
C est du matos chinois .??...

n°8080638
abw
Posté le 13-10-2011 à 23:17:23  profilanswer
 


Wirmish a écrit :


Si t'avais à choisir entre un Zambezi de 315mm² avec 8 "semi-cores" à 250€, et un hypothétique Phenom III de 208mm² avec 8 vrais "cores Llano" à 165€, tu prendrais lequel ?  
 
Répond sérieusement.


 
On sent qu il y a la comme un blocage.... :D  
 
 

n°8080639
wolfflyter
Posté le 13-10-2011 à 23:17:49  profilanswer
 


Wirmish a écrit :


Si t'avais à choisir entre un Zambezi de 315mm² avec 8 "semi-cores" à 250€, et un hypothétique Phenom III de 208mm² avec 8 vrais "cores Llano" à 165€, tu prendrais lequel ?  
 
Répond sérieusement.


 
Tu reçois quand ton Bulldozer ?  :??:  
 


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8080640
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-10-2011 à 23:18:47  profilanswer
 

J'attends le Steamroller...

Message cité 1 fois
n°8080641
asof
Posté le 13-10-2011 à 23:19:32  profilanswer
 

Rouleau compresseur littéralement?

Message cité 1 fois
n°8080645
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-10-2011 à 23:23:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

Alors certes il y a ~85% de la puissance qui est apportée par les GPU, mais au final on peut se demandé pourquoi Intel n'a pas été choisi...


Simple équation mathématique!
 
AMD: Proco Opteron vendu avec 10% de marge de profit.
Intel: Proco XEON vendu avec 50% de marge de profit.
 
Multiplie tout ça par des milliers de CPU et t'auras ta réponse.

n°8080646
wolfflyter
Posté le 13-10-2011 à 23:24:15  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

J'attends le SteamTroller...


 
A n'en pas douter [:cerveau arn0]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8080650
Gein
Posté le 13-10-2011 à 23:26:23  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
A n'en pas douter [:cerveau arn0]


 :lol:

n°8080652
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-10-2011 à 23:38:37  profilanswer
 

asof a écrit :

Rouleau compresseur littéralement?


Oui... et comme tu le sais un rouleau compresseur c'est encore plus lent qu'un bulldozer...  :whistle:  
 

asof a écrit :

Giving money to intel is giving money to jews, and i'm supposed to p*n jews, mythique. Mais des vrais gens? :(


AMD: Usines en Allemagne.
INTEL: Usines en Israël.  
 
 [:godwinhaha]

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 13-10-2011 à 23:40:04
n°8080656
here
Posté le 13-10-2011 à 23:44:29  profilanswer
 

Donc en fin de compte c'est Sandy Bridge qui serait une grosse bouze?
 
Il n'y a pas de benchs sous linux ou hackintosh?

Message cité 1 fois
n°8080660
asof
Posté le 13-10-2011 à 23:50:06  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


AMD: Usines en Allemagne.
INTEL: Usines en Israël.  
 


  [:neernitt:1]  [:nicky95]  [:quetzalcoalt]                    [:aldark]      


Message édité par asof le 13-10-2011 à 23:50:40
n°8080661
cocto81
Posté le 13-10-2011 à 23:50:07  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Si t'avais à choisir entre un Zambezi de 315mm² avec 8 "semi-cores" à 250€, et un hypothétique Phenom III de 208mm² avec 8 vrais "cores Llano" à 165€, tu prendrais lequel ?  
 
Répond sérieusement.


Pour cet hiver : un Bulldozer pour se réchauffer, sans excès de vitesse. :D  
 
Je crois que c'est évident : les 8 vrais cores à la vitesse des Zambezi grâce au Die Shrink.
Mais à mon avis 6 cores suffiraient. Le gain 8 cores est minime.
Mis à part pour 7zip, application oh combien essentielle aux perfs des PC, là où Zambezi semble profiter de ses 8 cores c'est quand il utilise en fait ses 4 cores FPU. :sarcastic:  

Message cité 1 fois
n°8080663
woolala
Posté le 13-10-2011 à 23:53:58  profilanswer
 

here a écrit :

Donc en fin de compte c'est Sandy Bridge qui serait une grosse bouze?
 
Il n'y a pas de benchs sous linux ou hackintosh?


Car tu y crois à ce blogueur qui dit qu'il a unlocké 70% de perfs en plus sur son BD ?  :heink:  
 
Quoique c'est peut-être vrai mais ça parait gros. Il serait meilleur que les ingés/commerciaux d'AMD qui ont fait les slides...

Message cité 3 fois
Message édité par woolala le 13-10-2011 à 23:55:51
n°8080666
seth-01
Posté le 13-10-2011 à 23:56:22  profilanswer
 

Article du forum de Toms

 

http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] -bulldozer

 

les résultats avec les ASUS CH5 semblent bizarre ! :ouch:

 

edit : semble du bruit pour pas grand chose ! :/

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 13-10-2011 à 23:59:29
n°8080668
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2011 à 23:56:30  answer
 

woolala a écrit :


Car tu y crois à ce blogueur qui dit qu'il a unlocké 70% de perfs en plus sur son BD ?  :heink:  
 
Quoique c'est peut-être vrai mais ça parait gros. Il serait meilleur que les ingés d'AMD qui ont fait les slides...


 
Il est peut être tombé sur un des Phenom III X8 que Wirmish à égaré  [:cupra]

n°8080669
asof
Posté le 13-10-2011 à 23:56:52  profilanswer
 

C'est vrai que ceux qui ont des problèmes de chauffage dans leur chambre et qui sont no-life ça fait double utilisation !

n°8080670
cocto81
Posté le 13-10-2011 à 23:57:02  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Oui... et comme tu le sais un rouleau compresseur c'est encore plus lent qu'un bulldozer...  :whistle:  
 


 

Wirmish a écrit :


AMD: Usines en Allemagne.
INTEL: Usines en Israël.  
 
 [:godwinhaha]


Et AMD est détenu en partie par des capitaux arabes et ils se sont dit : coup double. On va en plus augmenter les factures d'électricité et à part en France ça veut dire du pétrole ! :D  
 
Plus sérieusement :
AMD : 1 usine en Allemagne (chasse aux subventions).
Intel : 1 petite usine en Israel parmi tant d'autres.

Message cité 2 fois
n°8080672
abw
Posté le 13-10-2011 à 23:57:16  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


Pour cet hiver : un Bulldozer pour se réchauffer, sans excès de vitesse. :D  
 
Je crois que c'est évident : les 8 vrais cores à la vitesse des Zambezi grâce au Die Shrink.
Mais à mon avis 6 cores suffiraient. Le gain 8 cores est minime.
Mis à part pour 7zip, application oh combien essentielle aux perfs des PC, là où Zambezi semble profiter de ses 8 cores c'est quand il utilise en fait ses 4 cores FPU. :sarcastic:  


 
Bulldo est mauvais pour tout , sauf pour ca :
 
 
-mainconcept >link
-mediashow >link
-h.264 >link
-vp8 >link
-sha1 >link
-photoshop cs5 >link
-photoshop cs5 >link
-winrar, faster than 2600k >link
-winrar, improves over x6 >link
-7-zip better than 2600k here: >link >link
-7-zip same perf as 2600k >link
-POV-ray, faster than 2600k >link
-POV-ray >link
-x264(2nd pass AVX enabled) >link
-x264 (2nd pass, better overall than 2600k) >link
-x264 (2nd pass +.3 than SB2600k) >link
-handbrake; >link
-truecrypt; >link
-solidworks; faster than 2600k >link
-abbyy filereader >link
 
http://semiaccurate.com/forums/sho [...] ostcount=1
 
Liste non exaustive... :D


Message édité par abw le 13-10-2011 à 23:58:39
n°8080674
mum1989
Posté le 13-10-2011 à 23:59:10  profilanswer
 

woolala a écrit :


Car tu y crois à ce blogueur qui dit qu'il a unlocké 70% de perfs en plus sur son BD ?  :heink:  
 
Quoique c'est peut-être vrai mais ça parait gros. Il serait meilleur que les ingés/commerciaux d'AMD qui ont fait les slides...


Tu sais, ils ne sont pas très bon.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 14-10-2011 à 00:07:09
n°8080678
here
Posté le 14-10-2011 à 00:00:34  profilanswer
 

woolala a écrit :


Car tu y crois à ce blogueur qui dit qu'il a unlocké 70% de perfs en plus sur son BD ?  :heink:  
 
Quoique c'est peut-être vrai mais ça parait gros. Il serait meilleur que les ingés/commerciaux d'AMD qui ont fait les slides...


 
 
ben non j'y crois moyen (ça se saurait) mais avec des benchs linux ça laisse moins de place au doute

n°8080679
asof
Posté le 14-10-2011 à 00:02:21  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


Et AMD est détenu en partie par des capitaux arabes et ils se sont dit : coup double. On va en plus augmenter les factures d'électricité et à part en France ça veut dire du pétrole ! :D  


 [:-the_unforgiven-]  
Et voilà, on va en mettre un peu sur les arabes maintenant pour défendre les autres, leur pétrole leur appartient tout comme leur territoire.., mais c'est complétement hors du sujet

Message cité 1 fois
n°8080680
woolala
Posté le 14-10-2011 à 00:04:22  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Tu sais il ne sont pas très bon.


 
 
 :lol:  :sweat:  
 
En fait ils devraient virer tout le monde mais justement n'ont pas les moyens de virer tout le monde et trouver mieux  :(

n°8080684
Ricc0
Posté le 14-10-2011 à 00:08:30  profilanswer
 

J'aimerai bien voir des bench sur linux aussi. Ca pourrait être intéressant.


---------------
The sideline story
n°8080685
asof
Posté le 14-10-2011 à 00:09:44  profilanswer
 
n°8080686
cocto81
Posté le 14-10-2011 à 00:10:53  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Article du forum de Toms
 
http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] -bulldozer
 
les résultats avec les ASUS CH5 semblent bizarre ! :ouch:
 
edit : semble du bruit pour pas grand chose ! :/


 
 
Ouais, vraiment strange. Ces mauvais coups, ça me rappelle les trucs dans les smartphones où la campagne de pub et les video sur Youtube dominent la réalité.
J'ai bien l'impression que tout ce monde s'est mis pour les premiers test à la solde d'Intel et Nvidia en choisissant le plus mauvais hardware, pas encore prêt, optimisé pour pas être bon, pour le test.  :pfff:

Message cité 1 fois
n°8080687
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-10-2011 à 00:11:20  profilanswer
 

asof a écrit :


 [:-the_unforgiven-]  
Et voilà, on va en mettre un peu sur les arabes maintenant pour défendre les autres, leur pétrole leur appartient tout comme leur territoire.., mais c'est complétement hors du sujet


C'est de la m*rde de mélanger comme ça Hardware et Religions, c'est mieux de faire les choses dans l'ordre !
 
note : Celui qui a trouvé la référence de cette phrase a gagné des bonbons  :o


Message édité par Invite_Surprise le 14-10-2011 à 00:13:12
n°8080688
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-10-2011 à 00:12:28  profilanswer
 

http://img338.imageshack.us/img338/4715/capturehwp.png
http://img72.imageshack.us/img72/6596/capture2m.png
http://img803.imageshack.us/img803/3866/capture3vj.png
 
Hourra! Le Zambezi écrase le Sandy !
M'en vais de ce pas acheter un Zambezi...

Message cité 4 fois
Message édité par Wirmish le 14-10-2011 à 00:12:52
n°8080690
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-10-2011 à 00:13:55  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

http://img338.imageshack.us/img338/4715/capturehwp.png
http://img72.imageshack.us/img72/6596/capture2m.png
http://img803.imageshack.us/img803/3866/capture3vj.png
 
Hourra! Le Zambezi écrase le Sandy !
M'en vais de ce pas acheter un Zambezi...


 
Laisse tomber, on te crois plus dans tes achats hardware vu ton passif ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  796  797  798  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.571 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)