Reprise du message précédent :
 
 
   

 
si tu veux entre un 2600k et 3770k     , pour dire qu'il n'est pas pourri comme j'ai pu lire .  

xergio parle de jeux à la base, pourquoi vous lui sortez le graphe applicatif ?

 
Et bien pour les jeux , il te faut 600 € de carte graphique AA4x 1080p pour voir le FX 8350 en CPU limited et encore , c'est tout  
 
ce n'est moi qui l'affirme , se sont les différents tests sur plein de site qui le montrent , donc il plus judicieux de dépenser de l'argent dans une CG plutôt que dans un CPU , cas extrême  un 4770 avec une HD 7xxx , le CPU à 300 € est inutile .(si c'est juste pour une console de jeu)
 
Maintenant , il fait comme il veut .  

Ok donc çà tiendra 3-4 ans facile avec une  R9 290..

Je suis cpu-limited parfois avec mon X6 mais la 7970 aussi, parfois
Alors je peux jouer sur les effets, les performances restent limitées dans les 2 cas, parfois ...
Mais pourquoi ai-je l'impression de ne le voir qu'en benchs, ça

 
Ton 6100?
lol cad?

 
Sur BF3/4 avec l'HD 7950 à 1025 Mhz est GPU limited avec le FX 8350

 
Non il parle de son Phenom 6 cores 1090T  

+1
 
 

allons, allons ! c'est n'importe quoi là !!
 
On parle de FX-x300 et de X6 sur un topal FX-x100 !!
 
Laissez dormir tranquille ce topal, et n'y revenez plus !
 

Tu y es bien revenu aussi, toi
Si on n'a pas le droit de parler de bench dans un topic, on ne peut parler de bench dans aucun topic (de processeurs, pas de benchs )
Vu que c'est la majorité des débats souvent
Puis bon, on peut témoigner aussi ici de ce qu'on 'vit' par rapport à cette génération
On ne sait jamais, si un jour AMD arrive à les rendre vraiment obsolètes

LOL

 
 
noradII à mis un bonet de nuit à son FX
 

MWarf

Chez noradII, c'est toujours les fêtes   !

bonsoir
 
quelles ram conseillez vous pour un Fx8350 , car toutes les ram que j'observe sont : Mémoire conçue pour les plateformes Intel Z77 / X79 / P67 / Z68 et processeurs Intel Core de seconde génération ....
 
alors je me pose des question ,  
 
je voudrais un bon kit en 8go  qui permet un bon o/c ( ram a partir de 2133mhz ), quel sont les kit qui favorise les Fx ?
 
merci

je penche pour des  G.Skill Trident X Series 8 Go (2x 4Go) DDR3 2400 MHz CL10
 
ou des kingston beast  
 
ca marche sur 990fx ?

Toutes les mémoires fonctionnent sur AMD
Les prescriptions pour Intel, c'est uniquement dû au fait que les tests ne sont pas tous faits sur chaque plateforme par les fabricants et que le marché est majoritairement bleu

comme si un marchand de pneu disait "mes pneumatiques sont compatibles avec les voitures diesels"

quand je vois se graphe fx8150 vs fx8350 je crois que je vais changer mon fx8120 que j avais payer 100€ avec l'offre amd(-20€) et le revendre,surtout que s est la solution la moins chère pour moi,le fx 8350 est vendu 160€, mais pour 132€ j ai le 8320 sur amazon  
mais il y a une différence au niveau voltage cpu vcore(ipc) entre le fx8350 et fx8320 ou il sont juste avec une fréquence moins élevé avec le même cpu vcore pour le fx8320?

il y a une petit difference de vcore à l'avantage du 8350
 
exp mon 8320 oc en 8350 le vcore est à 1.416v sous cinebench R15 (1.44v en turbo)

ok merci pour l info.
fx8120 @ 4,5ghz avec un cpu vcore de 1,44v mais ça monte à 61 degrés sur bf4,avec un fx8350 à combien il faut le volté @ 4,5ghz
j ai aussi un carte graphique r9 290 qui est stable à 1150mhz gpu et quand je vois le gain avec le piledriver ça va donné un coup de boost surtout sur rome total war2 qui bouffe en cpu est gpu
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=14

bon je viens ici parce que je suis au bout la
j'essaye depuis 3 mois et plus de monter un fx8150 sur ma 990fx premiere generation no rev
qui refuse obstinément ce fx  
bon je l'ai updaté tout est ok mais rien a faire
renvoyé chez ldlc asus l'a soi disant reparé  
ben non je viens de remonter mon fx ca veut pas
 
j'en conclus que c'est impossible de le monter sur cette carte  je precise qu'avec un x4 945 elle boote donc c'est bien le bulldo qu'elle veut pas..
 
par contre je suis certain que d'autres bulldo peuvent etre montés
donc quel est aujourd'hui le meilleur bulldo en termes de rapport qualité prix?

Tu as testé ton bulldo sur une autre mobo car en principe il y a aucun soucis de compatibilité entre un 8150 et une sabertooth rev1 ?

bonjour
j'ai monté un FX-8350 sur une sabertooth Rev1.0 y'a deux mois et ça a marché
actullement le FX-8320 est le meilleur Rapport qualité prix

merci pour vos reponses j'ai appelé ldlc après la reparation a la noix de asus ils me proposent de renvoyer la carte et de cette fois ci tester un fx8150 et uniquement celui la
 
si ca marche c'est que c'est le mien qui est mort je me demande comment mais bon je pose pas de questions
 
en tous cas j'ai demandé a rue du com de me le tester ils me disent attention si on teste et que ca marche ca va vous faire 50e pour avoir testé pour rien
 top coolos rdc ......
 
du coup j'ai rappelé ldlc pour qu"ils m'aident  
 
si ils en ont pas j'acheterais une mobale chez eux pour tester le fx si il marche c'est que c'est la carte qui dec..
 
en tous cas je vois que wissal dis que le 8350 marche dessus donc bonne nouvelle
pfff  
 
est ce que le fx 8150 n'est pas le pross qui pose le plus de problemes ?
 
merci pour vos retours en tous cas

ouaip ben j'ai personne pour le tester et je vais probablement acheter une mobale l'essayer dessus comme ca je pourrais la tester
après je renvoie suite aux 7 jours de retractation
 
c'est un peu naze mais on peut rien me dire après tout

http://www.01net.com/editorial/614 [...] sommation/

 
 
ca sert a rien de  cloker  sur bf4

trouve  moi  un test  sur  le  multi qui  prouve  le contraire

c'est  compatible  un FX-8320E sur  une  gigabytes GA-78lmt-usb3
 AMD 780g rev 5 AM3+  ?

http://www.gigabyte.com/support-do [...] x?pid=4602

Bonsoir
je viens de terminer la lecture du test du lac du ciel et je note ceci
en 2011 http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
l'i7-2600K avait 12.8% d'avance sur le FX-8150 en applicatif et 56.4% en jeu
l'i5-2500K avait 10% de retard sur le FX-8150 en applicatif et 52.8%d'avance en jeu
4 ans plus tard http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
l'i7-2600K n'a plus 9.6% que d'avance sur le FX-8150 en applicatif mais surtout plus que 40.3% en jeu et avec un CG deux fois plus puissante
l'i5-2500K a 19.1% de retard sur le FX-8150 en applicatif et 27.9%d'avance en jeu
 
Finalement l'achat d'un FX-8150 en 2011 aurait été plus judicieux qu'un SB, les perf ont toujours été là, il a fallu juste beaucoup de temps pour que les patchs, les Softs et les OS se mettent à jour
Win10 et DX12 nous en diront peut-être un peu plus dans deux ans...
 
Intel depuis 2011 avait un poil plus que 50% d'avance sur AMD en jeu et en applicatif (en comparant les plus gros CPU de chacun à l'époque http://www.hardware.fr/articles/846-17/moyennes.html), le constat est toujours le même 4 ans après bien que Intel ai sorti 6 sockets avec plein d'améliorations et que AMD entre temps a abandonné le segment haute perf et gardé le même bon vieux dinosaure socket AM3+
 
Possesseurs de FX-8150, restez fiers  
Possesseurs de Sandy

 
C'est vrai les pauvres, ils ont acheté une plateforme aussi chère que celle du FX et ont toujours une avance conséquente en jeu pour une perte légère depuis en applicatif.  

 
ce n'est pas vrai
nettement plus chère

arrête, ça coutait quand même 250€ la plateforme 990Fx+8150 et ddr3