Reprise du message précédent :
La 730 c'est surtout pour un support temporaire de l'encodage vidéo hardware .

Je ne joue pas à beaucoup de jeux récent et la gt 740m de mon vieux portable a toujours fait correctement le travail (par rapport à la hd3000 que je me traîne en ce moment)

J'aurai bien voulu une 1060 3Gb de suite mais elle représente l'intégralité de mon budget upgrade (et j'ai besoin d'une alimentation et de ram) mais si mon budget monte il est clair que je me contenterai pas d'une 730 ...

Edit: pour la revente le matériel présente de nombreux défauts (port pcie légèrement abîmé , pas de boite d'origine, peu d'accessoires, broches cpu ayant dû être redressées)

J'ai pas envie de le vendre à quelqu'un pour qu'il ai juste l'impression de s'être fait enfler ou de le vendre si peu cher que je ne puisse migrer sur une autre plateforme

Je vais regarder sur leboncoin (en général je préfère les remises en main propre) mais en alsace les vendeurs pensent que parce que la technologie n'évolue plus aussi vite on peux vendre un produit qui à 1 ou 3 ans pour son prix neuf ... (Des GTX 950/960 entre 150 et 200€ d'occasion, ça me fait doucement rire)

Regarde dans la catégorie vente et achat, pour 70 euros tu peux trouver le graal

effectivement ça ne manque pas d’intérêt, j'ai activé le suivi sur le topic achat/vente alsaco je vais suivre tout ça
 
merci à tous pour vos conseils, je reviendrai vers vous une fois tout ça concrétisé  

Retour, l'utilisateur m'ayant fourni le matos s'est rendu compte que effectivement un pentium 3258 (même à 4.4GHz) ne peut pas faire tourner des logiciels comme autocad ou artlantis mieux que son FX 8120.
 
pas chiant, je le lui ai rendu et ai donc récupéré en échange un G3258 ainsi qu'une msi PC mate Z97
 
donc je ne concrétiserais pas d'upgrade AM3+, mais le temps que j'ai eu le matos entre les mains j'ai réussi à faire 3.4GHz à 1.25v stable 24/7 sous prime95

Salut,  
j'ai un fx-6350 sur une Asrock Extreme3 R2.0. Je ne fais pas d'OC, ni rien.
J'ai un souci qui date mais là j'aimerais que ça change
J'utilise speedfan pour la gestion du ventilo CPU, et même en idle il se met en route toutes les 30s, comprendre que le CPU dépasse 50°...
Dans speedfan, je vois qu'en pleine "inactivité", 0% partout dans le gestionnaire des tâches, j'ai un CPU Usage variable dans les 6 cores, il bosse tout le temps. J'ai même le Turbo Core qui s'active de temps en temps en IDLE   3.9 -> 4.2ghz...
Cooln'quiet activé dans le bios, j'utilise deux trucs qui m'aident un peu :
 
1.Asrock extrem Tuner, avec son Intelligent Energy Saver, à savoir que le la tension du proc baisse intelligemment(un truc cpu power phase je connais pas trop) sans que les freqs ne bougent...(du coup ça reste à 3.9 ghz)
 
ou
 
2.AMD overdrive, où là je descends le Vcore et le multiplicateur comme je veux, mais du coup je dois y retoucher pour jouer...
 
Mon gros souci c'est quand même de savoir pourquoi les 6 coeurs dansent la gigue alors que rien ne tourne?
 
Merci  

'Rien' ne tourne et ton pc il fait quoi alors ? Tu as toujours des miniprocess plus ou moins multicoeur qui tourne et qui font entre 0 et 1%cpu

2question : quel intérêt de garder la fréquence si faible usage ? La consommation d un cœur 50%@2.0GHz est inférieur a 25%@4.0GHz

Tu as assez sans turbo boost ? (Il a pour but d augmenter la fréquence en fonction du nombre de cœur utiliser pour rester dans un top connu, il osef de la chauffe occasionné)

Je t'assure que toutes applis fermées, dans le gestionnaire des taches, j'ai despériodes longues à 0% j'ai 0% d'activité dans les applis affichées, mais 10/15% en utilisation proc globale avec le Turbo Core qui s'active, et ça ce n'est absolument pas normal.
 

Ben en l'occurrence ici ça me fait gagner 3/4 degrés et ça ne déclenche pas(ou moins souvent) mon ventilo que j'ai réglé dans speedfan pour qu'il décolle à 50° CPU
 
 

 
Pas compris "rester dans un top connu", je ne pige pas ce que ça veut dire. Et sinon ouais, 4.2ghz je m'en fous au lieu de 3.9ghz. Même pour jouer.

Avec l'historique de l'activité des cores sans aucune appli lancée.
 
Comment je fais pour savoir ce qui sollicite le proc?  

Bon, je me suis rappelé du soft process explorer, et voilà, le truc avec lequel beaucoup se sont débattus depuis XP (voire même avant), sauf que dans XP je le voyais dans l'explo..ce PUT*** de SVCHOST qui me bouffe de 15 à 22% toute la journée    
Sais plus comment on fait pour qu'il reste peinard ce con...vais chercher  
 
 
TROUVE !
 
Avec un clic droit sur le svchost dans Process Explorer, on a accès au détail des services gérés par ce SVCHOST. Et top moumoute, on peut les arrêter ou les mettre en pause un par un. Et le coupable est le service de Windows Update...alors que mon windows update, dans le panneau de config, est complètement désactivé    
 
Donc, un p'tit coup de services.msc, et j'ai désactivé windows update...si je ne reviens pas c'est qu'au prochain redémarrage il ne fout plus le bordel  
 
   

Mais du coup tu n'auras plus les màj importantes
Si ça ne durait pas depuis si longtemps, ça doit surement s'arrêter à un moment !?

 
Ça en fait je ne peux même pas te dire...peut-être que ça date et que je viens seulement de m'en rendre compte...en fait pour moi un OS tant que ça tourne, pas besoin d'update. Donc post-install, je court-circuite toujours windows update. Ensuite, si un jour j'ai un problème et que je ne m'en sors pas, (le plus souvent c'est à l'installation d'un programme) je mets à jour...j'ai quatre PC fixes, dont un multimedia et un purement bureautique, ils ont le windows 7 de base de 2009, ça tourne sans souci.
Là j'ai voulu installer un jeu, au lancement il m'a dit manquer un truc. Recherche sur le net : il faut un truc Visual studio. Sauf que pour installer le truc Visual Studio, il fallait le pack SP1...me voilà parti pour les MaJ, et c'est peut-être là qu'une fois court-circuité à la fin de l'install, le service windows update s'est rebellé

 
 
Niveau sécurité il n'y a rien de pire que faire ça. Ceci dit, vu les bourdes que Microsoft fait avec ses mises à jour depuis quelques temps c'est pas un si mauvais choix au final...

Si je te ds que ça fait 10 ans que je n'ai plus d'AV    
Un adwcleaner et malwarebytes de temps en temps, et du décrassage manuel dans les dossiers qui vont bien + base de registre, appris à l'époque de W98    
Ceci dit je ne conseille pas aux gens autour de moi de le faire, qu'on soit clair  

 
Bon après il est clair que le meilleur AV se trouve entre la chaise et le clavier
Mais il y a toujours un risque qu'un site connu soit infecté. Me semble que ce fut le cas du site d'Asus.

T'avais pas cliqué sur "afficher les processus de tout les utilisateurs".
 
Edit: Je t'informe que tes pc sont zombifiés, tu as même peut-être participé sans le savoir a l'attaque massive qui a eu lieu sur le web américain il y a quelques semaines.
Tu risque avoir des activités réseau et cpu inexpliquées de temps en temps...

Peut-être ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 1223_1.htm
 

 
   
 
Merci pour la case à cocher, effectivement les svchost s'affichent    
 
 

 
J'irai jeter un oeil    

J'ai trouvé une occase qui me parait vraiment pas chère:
Emolevy: ASUS M5A99X EVO SocketAM3+ DDR3 ATX
Prosessori: AMD FX-8350 X8 4.0GHz Socket AM3+
Arctic Cooling Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2 -prosessorituuletin (alkuperäinen amd:n tuuletin mukaan)
Näytönohjain: ASUS GeForce GTX 660 DC2 2GB GDDR5
Muistit: Kingston HyperX 16GB (4x4GB) 1866MHz DDR3 No-ECC CL9 DIMM
 
Pour 200€ en mains propres à Helsinki où j'habite.
 
J'ai actuellement un Xeon X5450 (=core2quad) à 3.6GHz avec de la DDR2 et une GTX660 (la même que dans l'annonce).
 
Je me dis que je peux m'acheter ça, jouer un temps avec 1 voire 2 GTX660 en SLI et me prendre une GTX 1060 3GB plus tard.
 
Mon objectif à terme est de pouvoir jouer en 1080p confort 60fps.
Le 8350 est-il suffisant pour ça ou vaut-il mieux que je garde mon argent pour de l'Intel ou du Zen, même si ce sera plus cher ? Un CPU Intel Skylake i5 tout seul, sans mobo et sans RAM coûte plus cher que ce kit.
 
J'ai l'impression qu'avec les consoles en CPU jaguar, le FX pourrait bien suffire mais comme les ports PC sont parfois mal optimisés, je me trompe peut-être ?
 
Avec mon Xeon, Assassin's Creed Unity est injouable (20-25 fps), tous les autres jeux à peu près récents que j'ai essayés sous jouables (Doom 60 fps, Witcher 3 30fps).

le fx 8350 est en fin de vie, par contre zen ou intel en neuf c'est plus la meme chose
 
par contre une platforme i5 2500 me semble > et dans les meme tarifs d'occaz

 
 
Un X5450 bien oc "4ghz" + 8go de ram ddr2 + une rx470 n'est pas du tout à la ramasse, il dépasse même un I5 2500 stock...
Investis ton argent pour une meilleur cg  
 
Et si non il me semble t'avoir déjà vu dans le topic Xeon ou je me trompe ?

C'est ta configuration ? Tu as un framerate correct sur Assassin's Creed Unity ?
C'est le seul jeu où j'ai vraiment des problèmes, et c'est clairement CPU, parce que je peux baisser les options graphiques autant que je veux, le framerate reste faible.
 
Tu ne te trompes pas
 
Kazord: merci. Je vais oublier le FX.

 
Oui à peu de chose près (X5460 4.2ghz) mais pas le jeu malheureusement
Après il peut y avoir plein d'autre facteur comme la màj nvidia qui ne suit plus pour cette cg, la vitesse de la ram qui peut également être un frein etc...
Si ta cm et ton refroidissement te le permet, essaies de pousser à 3.8ghz pour voir si tu grattes un peu
 
Voilà, je ne vais pas trop déranger car ici c'est du Rouge^^

Ce grand père (Bulldo) et ses enfants (vishera..), aura vraiment su faire parler de lui.
Bonne route et adieu

 
fais  baisser  un peu  mais c'est  pas tres cher  , le mien fait  tourner   bf1 en  multi tinquiete ca  tourne quand  meme

si moi je le déterres, toi tu fais quoi ? tu le violes ?

Si certains veulent upgrader une dernière fois leur config.
Je vend les pièces ci dessous:
 
 

Joli le up et là, je vois qu'il ne manquait que 7 pages pour atteindre les 1000!

décidément un procal (comme un topal) qui n'ira pas jusqu'au bout de ses promesses !

Je trouve qu'il fonctionne bien actuellement (sans compter les failles de sécurité bien plus nombreuses côté Intel) et l'orientation plus de core actuelle fait le jeu de ce processeur, comme AMD l'avait prévu initialement .

Des survivants par ici ?

Dites, vous utilisez quoi pour monitorer correctement un FX6300 ?

J'ai des températures farfelues, genre 15 degrés au repos avec 25~30 ambiant !  

Après il me semblait que sur ces procal, c'était pas vraiment des degrés Celsius mais une unité spécifique à AMD, c'était bien ça ?

 
salut, fiou j'ai galéré pour me souvenir, avec un pote on utilisait hwinfo64
mais vu qu'il est à jour récemment, pas sur qu'il fonctionne sur ce truc bizarre du calcul sur les fx ... en fait il ne faut pas fier au t° en idle, c'est un genre d'échelle propre à eux (enfin bon c'était la rumeur de l'époque)
en charge la t° est en principe cohérente elle
faut juste surveiller en charge de ne pas aller au delà des 60-65° (sinon pouf ça coupe)

Ouais, du coup je vais me contenter de la valeur CPU qui semble rester cohérente au détail près qu'on sait pas où elle est mesurée.
Donc quid du delta entre cette valeur et la temp réelle des cores.
Ma foi, de toute façon le Mugen 2 transpire pas trop là dessus.

Pour mesurer la T° de mon FX j’utilisais la sonde de la CM, c'est peut-être moins précis mais au moins c’est cohérent.

Voilà c'est ce que je voulais dire.

 
J'ai voulu remettre en service mon FX-8350 pour dépanner car j'ai 16Go voire 32Go de RAM ECC qui va avec.
 
Il a servi à miner avec 3 R9 290 et une 280, ça a bien tourné un an, puis un jour ça a fumé. Alim' OCZ 1200W Gold HS, j'ai tout rangé sans chercher plus loin, le minage ne rapportait plus, et c'était la canicule...
 
Là j'ai mis une autre alim', une bonne Corsair, une seule CG, ça démarre, ça tourne, puis vient une odeur de cramé, genre du PCB cramé, aille. Finalement ça plante et le seul moyen de redémarrer c'est de couper l'alim', attendre que la LED verte sur la mobo s'éteigne, et relancer. Après avoir fait ça quelques fois (et underclocké le CPU) ça ne démarre plus du tout.
 
Je pense que c'est la Sabertooth 990FX (ou un nom du genre) qui a un pb, visuellement je ne vois rien mais déjà elle a un PCB noir...
 
Le CPU a le ventirad d'origine dessus, pas terrible, mais il n'a jamais été vraiment chargé (pas de minage CPU).
 
Vous pensez que le CPU peut avoir un coup dans l'aile ?
 
Je cherche une mobo pas chère pour voir, je ne me rappelle plus si l'AM3+ est obligatoire ou AM3 peut suffire ?

Tu peux demander dans le Topic des CM AM3+ ...

je ne pense pas que le CPU soit HS, plutôt la carte mère en effet

Les AM3+ sont compatibles AM3 mais c'est comme toujours à la discrétion des constructeurs (Asus/MSI ok, Asrock/gigabyte nope)
 
Avec un 8350, vaut mieux de l'AM3+ vu le courant que ça tire, l'AM3 risque de faire la gueule... et de re-griller. J'en ai fait les frais avec la première CM que j'ai achetée : compatible FX mais pas avec le 8350 (j'avais oublié de regarder la liste complète) : plantage en charge et sifflement très désagréable du côté VRM, elle a pas du tout aimée    
 
C'est depuis ce jour que j'ai appris à bien regarder la compatibilité et ne pas négliger l'étage d'alim    
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-am3.html

Bon j'ai trouvé une solution de dépannage en attendant de recevoir ma nouvelle config', je vais mettre le FX sur eBay, il y a des gens que ça intéresse encore ce chauffage d'appoint

Eh oui, l'hiver a commencé