Reprise du message précédent :
La preuve... Usine à gaz les drivers Nvidia ? Chez moi ils sont en tache de fond et je les vois jamais. J'ai pris une Ati récemment je m'y perdais entre les Catalyst Control Center, divers drivers...

 
 
moi jai la ep35-ds4    et la gigabytes hd4870 et aucun probleme !!

sous vista ?? ??
 
karma : c est une question d habitude je pense je suis plus a l aise sous le CCC que celui de n vidia

moi qui veux changer ma config et qui hésite entre la hd 4870x2 et la gtx280... j'hésite de moins en moins. Je vais rester chez Nvidia je pense.
Parce que payer une carte à ce prix la pour un produit pas super stable non merci. C'est vraiment dommage car niveau perfs elle déboite quand même.

elle deboite quands ca plante pas !! oui c est un fait moi je pete un plomb j ai tout essayé

Heu moué.
Elle est devant la GTX280 dans 50% des jeux phares du moment quoi.
Dans les applications 3D qui gèrent pas le SLI/CF, elle est derrière. Dans beaucoup de jeux non plus. Dans Crysis elle est très souvent donnée derrière.
Les jeux ou elle est devant, elle est nécéssaire ? ( Hormis Crysis, la GTX280 fait tout tourner à Fond fluide, et elle est devant la X2 dedans ).
 
Donc le seul cas ou elle est justifié, c'est le 30' ( 2560*1*** ).

 
ma 4870x2 fonctionne parfaitement depuis le debut et est super stable.

Elle consomme beaucoup, fait plus de bruit qu'une GTX280.
Est-elle justifié face à une GTX280 sur un 22' ? Je pense pas. Cite moi un jeu ou elle apporte un gain visible ? ( sachant que sous Crysis elle est quasiment tout le temps donnée derrière dans ces définitions )

caca dans les yeux ou fanboy nv???
http://www.clubic.com/article-1513 [...] eview.html

J'ai lu ton lien, le seul jeu ou la X2 est justifiée est Crysis.
Déjà se taper +100W et je ne sais combien de décibels pour +25% FPS à Crysis faut être fou.
De plus, dans beaucoup de sites ( anglophones notamment, mais aussi Français ) Crysis est devant sur la GTX280.
 
Exemple direct ici, ou la différence dans les deux cas se mesure à quelques % à tout casser :
http://images.eurogamer.net/assets [...] eshow=true , avec GTX280 devant en 1680*1050 no AA ( la seule chose jouable fluide sur les cartes actuelles )

 
C'est marrant parce que quand je lis ca j'ai l'impression que la GTX280 se fait exploser le cul par la 4870X2 pour rester poli, surtout dés qu'on active l'AA
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 70-x2.html
 
t'as un test qui contredis celui ci peut etre ?

Pour la route je t'en redonne :
 
http://i4.techpowerup.com/reviews/ [...] 24_768.gif
http://i5.techpowerup.com/reviews/ [...] 0_1024.gif
1680*1050 : http://i5.techpowerup.com/reviews/ [...] 0_1050.gif
http://i5.techpowerup.com/reviews/ [...] 0_1200.gif
 
( R700 revolution = 4870 X2 TriSlot ), sur un site sérieux qui fait des bons tests, pas orientés Pro Ati  ou nvidia.
 
@Spyn : ce qui est marrant, c'est que ton test est en 24' et 30', avec X2 devant sur le 30', et j'ai dit au post d'avant que la X2 est justifié sur un 30'  .  Je parlais sur 22' là...

je ne pourrais,malheureusement pas,la comparer à une GTX 280 vu que je n'en ai pas essayé sur ma machine,et les test se contredisent suivant les sites qui les font
 
par contre avant j'avais une 9800gx2,et elle n'est pas + bruyante.
 
je n'ai plus mon 22" mais un samsung T260 HD 26".

ca va qand meme a l encontre de tout les test des autres site la !!!!!  
je suis surpris par leur resultats ????? surtout en AA 4X le point faible de nvidia normalement

Si t'as un Full HD, la X2 est plus justifiée, mais vu la foule d'inconvénients, fait ton choix suivant les jeux que tu utilises.
 
@dark : Si tes références en test sont HFR et Clubic, rien d'étonnant. Moi je lis plutôt Anandtech, HardOCP, Techpowerup... et quand je résume ce qui est dit aux USA, on me prend pour un fou...

non.c'est aa*8 le point faible de nvidia.

elle sont opti *4 au contraire.

Et puis moi ce genre de trucs, ça me fait plutôt peur :
 
http://i3.techpowerup.com/reviews/ [...] r_idle.gif
 
Bon on va pas faire un débat X2 vs GTX280, on est HS.

T'a essayé de ventiler ta ram ? (pas celle de la CG)

Même question...

 
En dehors du seul argument valable qui est le bruit / consommation, pourquoi prendre une GTX 280 qui est moins performante qu'une 4870X2 dans la majorité des cas qu'elle que soit la résolution alors qu'elles sont sensiblement au meme prix ?
 

 
Clairement ils ont testés avec des drivers pourris, savent pas faire un test, sont sponso par nvidia (rayés les mentions inutiles)

bon pour mon probleme ca fait une heure que 3Dmark vantage tourne pas de bsod ca m enerve de pas trouver le prob et je suis sur ce soir , bsod quand je m y attendrais pas je fume du crane la !  
pas envie de me taper le sav avec  
-votre carte n as rien monsieur ,  
-oui mais dans ma config ca marche pas monsieur le vendeur technicien
-ben nous n avons constater aucun probleme donc on vous redonne votre carte et tans pis pour vous  
fais ch.er
 
kioshyro pour quoi faire le boitier est super ventiler pas d erreur a memtest et pas de probleme avant d y avoir placer une HD4850  

 
 
bon c'est bizarre...
 
tu peux pas blairez ati mais tu est toujours ici....      
 
information ou "opération ver dans la pomme"?......  

Ils donnent la 4870 X2 devant dans plein de jeux, lis le test avant de critiquer... seulement les jeux ou la X2 fait 140FPS et la GTX280 110FPS, je vois pas l'intérêt.
Bruit/consommation pour moi c'est important. Si vous parlez de X2 Tri-Slot là je plussoie.
 

J'ai raflé l'achat d'une 4870 X2, et si la tri slot avait existé à l'époque j'en aurais peut être une à l'heure actuelle, donc je suis pas Pro Nvidia ou Anti Ati.
J'ai eu la décision à prendre un jour, j'en ai profité pour me renseigner sur le sujet et je pense pouvoir aider ceux qui sont intéressés par le choix.

 
je pige pas de quelle "foule d'inconvénients"tu parles puisque je n'en ai aucun (que ce soit sous crysis ou autre)
 
et je ne compare jamais sans avoir essayé moi meme (donc je ne dis pas que tu as tort)
 
ceci dit tu n'es pas obligé de troller.

 
 
+1......

 
Quoi que tu en dise, c'est vraiment pas l'impression que tu donnes  

Je trolle pas, va falloir un jour arrêter de brandir le "troll" comme un étendard.
Inconvénients tu les veux ? Consommation (+100W charge, +120W idle comparé à GTX280 ), Bruit, Dépendance aux drivers ( comme toutes les solutions multi GPU, Sli comme CF ), Jeux et applications ne tirant pas parti des deux GPU ( la quasi totalité en fait, si tu comprends que les jeux sur lesquels les tests sont fait représentent moins de 0.5% des jeux du monde. Après faut bien sûr comprendre que les jeux optimisés CF sont ceux qui en ont besoin...), 2*+ de risque de griller un GPU ( comme un RAID en somme ).  
 
En voilà quelques uns, à prendre en compte.

pourquoi tu te fais pas ton topic?  

"ati ou une foule d'inconvénient"  

c'est nul tes affirmation la.

c'est une carte haute performance,la conso deja osef.
ces pour le gars qui veut que ça pousse et qui a du blé.
on pleure pas de la conso a la pompe en achetant une ferrari...

c'est pareil.

2*120mm en desous et un 120 au decue de la carte n'y on rien fait

 
Si tu comprends pas l'intéret d'avoir plus de fps et de l'AA je crois que t'es un cas désespéré.
 
De toute facon y'a plus grand chose a dire d'autre, on te met les preuves direct devant les yeux, tu joues encore à l'ane
 

 
t'as raison GTX 280 rox, y'a vraiment peu de différence avec une 4870X2  

Je parlais à quelqu'un qui est venu dire qu'il hésitait, donc je le conseille en lui donnant les éléments à prendre en compte. Si ça te dérange rien ne t'oblige à lire.
La consommation tu t'en fous ? D'un côté c'est pas à toi que je parlais de la X2.  
 
 

C'est qui l'âne, quand je dit que la X2 est justifié en 30', et que tu brandis un screen ou la X2 est justifiée seulement en 30' ?
On se demande parfois ...  

bah on le sait bien ca...
 
c'est pas une carte pour un 17p.....
 
ces la carte reine pour possesseur de grand écran.

gogofr tes BSOD sont aussi aleatoire ??? c est a dire que des fois sans raison bam bsod ??

screen 24" ET 30"

parfois au bout de 30s aprés que windows vista se lance parfois au bout de 3h....fin bref complétement aléatoire et imprévisible

C'est exactement ce que je dis... Qu'en dessous de 24', elle est pas justifiée face à GTX280, et que là ou elle tire son épingle du jeu c'est en 30'.
Mais certaines préfèrent balancer du graphique et parler de "troll" au lieu d'essayer de comprendre ce que je dis. J'espère que celui qui hésitait à acheter à compris mon message au milieu de tout ça.

Non non, en 24' la GTX280 fait 90FPS de moyenne, donc avoir plus c'est pas justifié  .
Le jour ou Dieu te monte un oeil et un cerveau qui te permettent de voire la différence entre 90FPS et 120FPS on pourra continuer la discution ( sachant que les FPS min de la X2 sont souvent au dessous de la GTX280, Cf HardOCP, donc n'avances pas le sujet    )

Tous les BSOD dont il est question ici depuis la page 948 ne sont pas dus aux CG mais au PC. Vérifiez vos barrettes de RAM, un petit Memtest86+ pour être sûr.

 
1920x1200 c'est pas du 30" mais du 24", après je t'explique que je vois pas l'intéret de prendre une GTX280 qui est au meme prix qu'une 4870X2 alors que la GTX280 est moins performante dans tout les cas de figure sauf si on est limité par la consommation / bruit mais manifestement t'as du mal a percuté.
 

gogofr : ouais c est identique !!!! tu as quoi comme alim ?? ca t arrive que lors d un reboot tu ai un bip long obliger d eteindre et de ralumer ??

4870X2 supérieure à GTX280 dans tous les cas de figure...on aura tout vu aujourd'hui quand même.
C'est un "tous les cas de figure" ca ? : http://i5.techpowerup.com/reviews/ [...] 0_1200.gif