Reprise du message précédent :

4870X2 supérieure à GTX280 dans tous les cas de figure...on aura tout vu aujourd'hui quand même.
C'est un "tous les cas de figure" ca ? : http://i5.techpowerup.com/reviews/ [...] 0_1200.gif
 

deja essayé mais ste          ne boot pas

 
ah oui j'avais oublié que l'oeil humain pouvais pas voir plus de 24 fps et qu'on changeait jamais d'écran

yoyo 5 aucune barrette ne merdouille ! avant de passer a cette caqrte point de probleme et memtest ne donne aucune erreur !
c est bien de la carte que cela vient car avec une 8800GT il n y a aucun probleme

Elle tiendra longtemps encore cette légende urbaine...?

Pense aussi que la 4850 consomme plus que la 8800GT. Et as-tu fait un Memtest86+ (sous DOS en bootant sur ta clé USB ou autre) ou celui sous Windows qui ne détecte queud...?

Le facteur qui me rebute le plus c'est la stabilité de la bête  car sur les sites de test visités les drivers semblent être critiqués. ça n'empêche pas d'être pour le moment la carte la plus puissante du marché,mais je pense être plus de l'avis de Karma, je joue sur un 20' donc la gtx280 suffirait.

 
Nvidia GeForce GTX280 PNY 1Go DDR3 flashée @702/1404/1270  
 
Monsieur veux se prouver qu'il a fait le meilleur choix possible en ne prenant pas en compte les tests sérieux et en essayant de se convaincre en trouvant des vieux tests foireux fais par des inconnus au fin fond d'internet, c'est ton choix mais va troller ailleurs tu deviens super lourd la.

corsaire HX520W clique sur le petit ordinateur au desus de chaqun de mes message ^^
he non sa j'y est pas eu le droit  

 
ironie tout ca  

arretez de vous bouffer a quoi sert une X2 pour jouer sur un 22  pouce ?? sur un 24 ou 26 je comprendrais

Techpowerup site inconnu au fin fond du net ?
C'est pas parce que tu te limites aux sites Français qu'il faut ne pas avoir de culture et critiquer les sites que t'arrives pas à lire  
 
X2 est justifié sur un 30', parfois sur un 24'.
Non justifié sur 17/19/20/22'.
 
Tu peux rien contre ça. Et mon achat je cherche pas à le justifier, je revend ma GTX280 dans la journée au prix d'achat si je veux et je prends une X2 hein

ouais donc on elimine l alim gogofr ! pfouuuuu je comprend plus rien la !!

 
  aller t'auras bien amuser la galerie, bye je vais pas perdre mon temps plus que ca avec toi, mais va troller ailleurs stp.

Si tu prends la carte buggée de chez Palit comme référence aussi...

 
Ou bien un 20"@2048*1536@85 Hz

22" je pense plustôt que c'est justifié le 1680*1050 sa bouffe quand même pas mal (deja fait des ptit test 22" vs 19" avec 8800GT et 8800GTX)mais en desous...a moin de vouloir absolumetnde grosse perf...

perso je joue sur 19 pouce et une x2 comme le dit karma ca ne sert a rien un jeu peut etre fluide a 30 FPS  
il ne dit rien de mal a part que ca consomme (c est vrai) et que  c est inutile pour ceux qui n ont pas de 24 pouce (ecran plat hein)et il a raison aussi ! apres c est une question de gout et de choix

nan mais faut arreter le    
 
une 4870X2 est devant une GTX280 dans 90 % des cas et si tu mets de l'AA alors la GTX280 se fait ridiculiser, les deux sont au meme prix, si tu t'en fous de la conso et du bruit tu prends une 4870X2 y'a pas a chercher 50 ans ou lire les aneries de karma machin

J'apporte des éléments véridiques et des résultats de tests fiables, auxquels tu opposes les mots "troll", et quelques tableaux qui montrent la X2 devant en 30', ce que je dit depuis mon premier post. Bref je pense pas être le troll.
 

Sur mon test y a les deux : Palit et générique.

Mes anneries c'est des conclusions de tests et résultats de tests très fiables.
Si ta seule référence dans la vie est les tests HFR (test qui prouve d'ailleurs l'intérêt de la X2 en 30', chose que je défend ), tu peux acheter une 4870 X2 sur un 22' pour te toucher sur 3DMVantage .
 
Maintenant tu m'excuses, tu me laisses donner les réalités à un futur acheteur pour qu'il puisse peser le pour et le contre avant d'acheter ? Merci  
 
( Si tu connais pas le mot design, et que tu crois que TechpowerUp c'est inconnu, j'ai de plus en plus peur pour ta culture... )

pour le bruit,avec le fan reglé a 35% je ne l'entends pas dans le p182 (45° en idle 80°en full)
 
pour la conso,il y a + a faire dans la vie de tout les jour,que dans le choix d'une carte graphique (je m'y emploi le + possible)

 
t'as raison le seul test qui met une GTX280 devant les 4870X2 avec de l'AA c'est super fiable    t'as du le chercher longtemps ce test moisi pour te conforter dans ton idée, aller moi j'arrete la.

Si tu veux mon avis, elle reste pas bloquée à 35% en charge.
Toi tu as un Full HD et la X2 est justifiée à cette résolution. Pour rappel je parlais à un acheteur qui est sur 20'...

Y en a plein hein, si tu regardes déjà j'en ai montré 2 : un Anglais, un Français.
Et je peux t'en passer d'autres, mais tu vas dire que c'est des tests de sites inconnus... Comme HardOCP, inconnu n'est-ce pas ?  
 
On est bien en 24' là ? http://enthusiast.hardocp.com/imag [...] _4_2_l.gif
 
Comme tu galères en Anglais, je vais te traduire : "At 2560x1600 and 1920x1200, the NVIDIA GeForceGTX 280 and the ATI Radeon HD 4870 X2 were dead even, performing nearlyidentically and delivering indistinguishable gameplay experiences. Itwas only when we lowered the resolution to 1680x1050 that the GTX 280took a lead in the gameplay experience delivered, allowing us toincrease the Shaders Quality setting to the Enthusiast option."
 
En 30' et 24', la GTX280 et la X2 ont fourni les mêmes performances, sans distinction pour l'une ou l'autre. En 22', la GTX280 est passée devant en fournissant plus de puissance, ce qui nous a permis de passer la qualité des shaders en 'Enthusiast' ( ultra je crois en Français )"
 
 

 
C'est un testàlakon... tu as vue la config ? Un vrai test c'est fait avec une bonne config pour pas avoir de cpu limited (comme sur hfr)

Et ca c'est un testalacon ?
 

 

 
Hormis le fait qu'il utilise pas les derniers Nvidia, qui ammènent un gain important ( parfois +40% face aux 178 ! ), je vois pas le souci. Et on voit bien 280 devant ? ( HardOCP )

GTX:      114W
X2:        160W  (+ 46W)
Palit X2:  240W  (+ 126W)
 

C'est pour ça que dans ce post:
 

tu n'as parlé que de la Palit ?
 

Pour HFR tu sais que la rédaction est à l'écoute des lecteurs ? http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0655_1.htm

 
Oui,encore alakon carte mère P35... il faudrait au moins du PCI 16x 2.0 pour exploiter la bête

Heu.. Lol ? Depuis quand le PCI-E 2.0 est nécessaire pour les CG actuelles ? On en lit des bonnes aujourd'hui... De plus la 4870 X2 devrait au moins rattraper la GTX280 si elle était bridée.  
Bref argument en carton, un de plus ou un de moins... Au mieux ça ajoute un point faible à la X2 : nécéssité d'un PCI-E 2, donc inutilisable sur des bonnes CM récents type P35.
 
@marllt :  
http://i1.techpowerup.com/reviews/ [...] verage.gif
 
Palit ou pas...
 
Bref l'acheteur m'a compris et est de mon avis, vous pouvez continuer à m'avancer des contre arguments en carton je suis déjà parti.

 
 
J'ai aucun soucis d'anglais merci, je vais te faire une révélation par contre : les premiers drivers pour les 4870X2 n'étaient pas du tout opti pour Crysis, il suffit d'une mise a jour et hop c'est magique :
 
http://www.driverheaven.net/review [...] &pageid=10
 
Conclusion
 
Throughout the review the card performed at an exceptional level and other than a couple of occasions (such as GRAW2) it was able to outperform the GTX 280 and in most cases by a very impressive number of frames per second.
 
premier test de la 4870X2 trouvé sur google, incroyable hein, t'as mis combien de temps pour trouver tout tes tests fais avec des drivers moisis qui mettent la GTX280 devant la 4870X2.
 
deuxième révélation : y'a pas que Crysis comme jeu.

alors civcortex....  
 
comment ce porte ta pcs+?......
 
trouver a 100% ton max?
 
 
                         --------------------
 
 
karmadesign: je vois que tu t'est refait des amis "encore"........  

 
Tu le fais exprès ? Tu as testé ? non ? moi, oui.
 
J'ai pu tester la 4870x2 sur P35 PCI-E 16x 1.1a et P45 16x 2.0, je peux te dire qu'il y a bien une différence.
 

 
Pour le moment elle est toujours ok à 860/1000

 
et si elle reste à 35%,et si la 4870x2 n'est pas justifiée sur un 20" la gtx 280 non plus.

Je t'ai quoté sur l'idle et tu m'envoie un autre graph...

Pas longtemps, ils viennent des meilleurs sites actuels de test en Anglais.  
Sinon y a pas que Crysis, non, mais c'est le seul ou la GTX280 "galère" en dessous de 30', et la X2 est dans le même panier. Dommage pour ton petit débat sur l'intérêt.
 
Sinon bonne bourre, moi je suis parti, ça sert à rien de dialoguer avec toi ( regarde le site que tu me sors... AA0 AF0, moi c'était en AF16 )
 
8.9 c'est des vieux drivers Ati ? J'ai beau chercher je trouve pas les 9 !
 
@marltt : Je te montre qu'en charge, Palit ou pas, ca suce les watts, +130W pour le modèle de référence..

Ventile directement ta ram, pas la carte graph... Essaye... Idem pour Dark, essaye de ventiler ta ram...

+1

J'ai pas parlé de la charge, j'ai parlé de l'idle...

 
  si quelqu'un a une réponse.

Ok en IDLE le design de référence consomme moins, mais c'est toujours la CG grand public qui consomme le plus au monde.
Sinon un lien pour Dl les catalyst 9 ? Car d'après Spyn les 8.9 de HardOCP sont dépassés.

Ca risque pas.